EXPLORACIÓN GEOLÓGICA Y DE ENSAYO DE PESO

ESPECÍFICO POR EL MÉTODO DE PARAFINAS

De la Cruz Morales, Lizeth
Universidad Cesar Vallejo, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Civil
18 de Setiembre de 2020

Resumen
En este laboratorio el objetivo es determinar y expresar correctamente los valores
medidos de las mediciones directas e indirectas usando la teoría de errores e
instrumentos como el pie de rey. Para determinar el valor real de una magnitud física,
se realizan medidas de ella, normalmente mediante la cuenta de un número de sucesos
o por comparación con una unidad de medida. Así se obtuvo comparaciones entre las
mediciones hechas por el vernier contra la regla metálica. Como conclusión de esa
comparación se eligió como valor real aquel que tuviera menor valor absoluto.

Palabras claves: medición, error absoluto, instrumentos de medición.

1.Introducción milímetro.
La importancia de las mediciones crece 2.1.2. Balanza: La balanza, tiene una precisión
permanentemente en todos los campos de la de una centésima de gramo.
ciencia y la técnica. Medir consiste en
comparar dos cantidades de la misma 2.1.3. Micrómetro: Es un instrumento de
magnitud, tomando arbitrariamente una de medición de medidas lineales es fabricado con
ellas como unidad de medida. una resolución de 0,01mm y 0,001mm.
Por el propio procedimiento es imposible 2.2. Procedimiento de la obtención de datos
determinar el valor verdadero (x0) de la Medir 14 veces con el vernier, micrómetro y
magnitud en cuestión. Todos los valores
medidos (xi) sufrirán errores debidos a la
limitada precisión de los aparatos de medida y
los sentidos del observador, así como a otras
FIGURA EJEMPLO
razones intrínsecas de la estructura de la
materia (fluctuaciones, indeterminación, etc.).

2. Fundamento teórico
Las n-mediciones directas realizadas, con n
grande, se pueden tratar estadísticamente
mediante la Teoría de la Medición. El valor
real de la medida queda expresada por:
Ec. 1: X =x́ ± ∆ x
2.Detalles experimentales
2.1. Materiales y metodología
2.1.1. Pie de Rey: Es un instrumento para
medir dimensiones de objetos relativamente
pequeños, desde centímetros hasta fracciones
de milímetros (1/10) de milímetro. 1/50 de
3.1 Recolección de datos
regla metálica.
Figura 1: Foto ilustrativa de la experiencia en
el laboratorio.
3. Resultados
Se logró medir correctamente el espesor de
un DNI obteniendo como valor promedio
0.67 mm. También se obtuvo medidas de una
caja con el vernier obteniendo como valores
promedios ancho 63.79mm, largo 136.44mm
y altura 24.54mm.
Tabla 1: Datos recolectados con el
 micrómetro.
REGLA VERNIER VERNIER
(CAJA) (CAJA) (PARALELEPIPEDO) 4. Conclusiones
D.m D.m H h
DNI L A H L A H L A
H ayor enor may me El valor determinado para la densidad para el
0.7 139 63 25 135 65 25 30 31 14 12.4 3.3 13 6 Paralepípedo mediante mediciones indirectas
0.7 138 62 24 136 64 23 31 32 13 12.5 3.4 12 6
fue 0.007 obteniéndose un valor absoluto de
0.000015.
0.7 138 65 24 139 65 24 31 30 14 12.3 3.2 13 6
Se aprendió a usar correctamente el pie de
0.7 137 66 26 139 65 24 30 30 14 12.4 3.3 13 6 rey considerando su precisión.}
0.7 139 64 25 139 65 24 29 30 13 12.5 6.2 13 6
Con la teoría se pudo hallar cada uno de los
cálculos de las magnitudes físicas.
0.7 140 65 26 139 65 24 29 29 13 12.8 6.3 13 6

0.7 132 64 24 137 62 24 29 30 13 12.5 3.4 12 5 5. Recomendaciones

0.6 131 62 24 130 64 25 30 29 13 12.2 3.8 13 6
Para tener un valor más preciso con menor
0.7 140 66 25 131 60 21 30 30 11 12.6 3.3 13 6 valor absoluto, se recomienda hacer mayor
0.6 142 65 23 137 61 21 30 31 11 12.5 3.4 13 6 cantidad de mediciones.
0.7 139 64 25 137 65 25 30 30 13 12.4 3.5 13 6
Se recomienda utilizar el pie de rey para
0.7 138 63 26 138 65 24 30 30 13 12.6 3.4 13 6
obtener mayor precisión.
0.7 134 65 23 137 64 24 31 30 13 12.6 3.8 13 5
Utilizar la teoría es recomendable para los
0.7 139 64 25 138 64 24 30 29 13 12.5 3.4 13 5
cálculos físicos.

6. Bibliografía
[1]. W.D. Cooper, A.D. Helfrick,
3.2 Análisis de datos Instrumentación electrónica moderna y
técnicas de medición, Printece Hall, México
Se sacaron promedios de los resultados
1991.
obtenidos y también se halló el error absoluto [2]. C. Kramer, Prácticas de Física, Mc Graw
y se comparó los promedios de los valores Hill, Mexico 1994
hallados con el vernier y la regla de metal [3] Lic. C. Quiñones M., Lic. P. Arellano U.
eligiendo como valor representativo al que Guía de Laboratorio de Física, UNAC
presentaba menor valor absoluto. [4] P. Sorler, A. Negro, Física practica básica,
Alambra, Madrid, 1973
3.3 Presentación de los datos [5]. A. Serway, J. W. Jewett, Física para
ciencias e ingeniería, Thomson, Sexta Edición,
Tarugo Volume n/ Error Densidad Error
Are a Absolut Absoluto México, 2005
o
mm3 gr/mm3
Paralelepípedo 10014.50 21.42 0.007 0.000015
mm2
Placa 8751.26 247.46

En esta tabla se presenta al Paralepípedo

determinado volumen y densidad con su
respectivo valor absoluto cada uno. Y la placa
con el volumen y su error absoluto.
7. Cuestionario
1. Comparar los valores promedio de cada instrumento y diga usted ¿Qué valor escogería y
porque?

Se obtuvieron los valores promedios y Errores Absolutos (incertidumbre) para cada medición y
por instrumento.

Se escogerán los valores sombreados porque son los que tienen menor Error Absoluto, lo
que representa mayor confianza en la medición:

• Para el Largo de la Caja: 136.44 mm

• Para el Ancho de la Caja: 64.14 mm
• Para la Altura de la Caja: 24.54 mm

2. Calcule el valor Límite o lectura mínima del instrumento, para cada uno de los instrumentos
empleado.

La lectura mínima o el valor mínimo del instrumento se obtuvieron mediante apreciación

directa al momento de usar los instrumentos en el Laboratorio N°1, los valores resultantes se
detallan en la siguiente tabla

Lectura mínima
VERNIER 0.02
MICROMETRO 0.01
REGLA 0.50

3. Determine el volumen, la masa y su incertidumbre por definición y complete en la tabla N°2

Determinación del Volumen:

Para este caso se trabajara con el largo promedio ( ¯a ), con el ancho promedio ( ¯b ) y
La altura promedio (h ̅) menos el área de los cilindros interiores; por lo que usaremos
la información de este cuadro resumen:
 PROMEDIO LIE

L 30.04 0.02
A 30.08 0.02
VERNIER H 12.89 0.02
(PARALELEPIPEDO)
D.mayor 12.48 0.02
(MASA 76.48gr)
D.menor 3.84 0.02
H mayor 12.76 0.02
h menor 5.71 0.02

V =L x A x H́−π∗Dmayor 2∗Hmayor /4−π∗Dmenor 2∗Hmenor / 4

V =30.04 x 30.08 x 12.89−π∗12.482∗12.76 / 4−π∗3.84 2∗5.71/4
V =11641.91 – 1561.43−65.98
V =10014.5mm 3
Calculamos el error absoluto para las multiplicaciones:
0.02 2 0.02 2 0.02 2
∆ ( L x A x H́ )=11641.91
2
π∗Dmayor ∗Hmayor
30.04 √(
+ )( )
30.08
0.02
+ ) (
12.89
=21.125

0.02 2 2
∆(
4 )=1561.43 √( 12.48 ) +( 12.76 ) =3.50
2 2 2
π∗Dmenor ∗Hmenor 0.02 0.02
∆(
4 ) √ 3.84 5.71 ) =0.41
=65.98 ( ) +(

Calculamos el error absoluto para las sumas y diferencias:

2 2 2
∆ V =√ ( 21.125 ) + (3.50 ) + ( 0.41 )
∆ V =21.42
 Determinación de la Densidad:

D=m/V
D=76.48 /10014.5
D=0.007 gr /mm 3
Calculamos el error absoluto para la división:
0.01 2 21.42 2
∆ ( D ) =0.007
√( 76.48 )(
+
10014.5 )
=0.000015

Respuesta 3
Por lo tanto la tabla quedaría de la siguiente manera:

Tarugo Volumen/ Error Densidad Error

Area Absoluto Absoluto
mm3 gr/mm3
Paralelepípedo 10014.50 21.42 0.007 0.000015

Placa

4. Determine el área de la placa y complete la tabla N° 2

Solució n 4

Para este caso se trabajara con el largo promedio ( a ) y con el ancho promedio ( b ):

LARGO (CAJA) ANCHO (CAJA)

VERNIER REGLA VERNIER REGLA

136.44 137.57 63.79 64.14

E. Abs 2.60 E. Abs 3.06 E. Abs 1.54 E. Abs 1.34

A=a x b
A=136.44 mm x 64.14 mm
A=8751.26 mm 2
Calculamos el error absoluto:
∆a 2 ∆b 2
∆ A= A
√( a )( )
+
b

2.60 2 1.34 2
∆ A=8751.26
√(
136.44
∆ A=247.46
+
64.14)( )
Respuesta 4
Por lo tanto la tabla quedaría de la siguiente manera:
Tarugo Volumen/ Error Densidad Error
Area Absoluto Absoluto
mm3 gr/mm3
Paralelepípedo 10014.50 21.42 0.007 0.000015
mm2
Placa 8751.26 247.46

5. Explique brevemente el manejo del instrumento de medición (vernier y micrómetro)

 describiendo su incertidumbre de cada uno.

Respuesta 4

Manejo del vernier:

Preparar los instrumentos y las herramientas.
Lee las escalas que aparecen en tu calibrador Vernier.
Revisa la escala de las divisiones más pequeñas.
Limpia el objeto que vas a medir.
Desenrosca el tornillo

Manejo del micrómetro:

Medir
Familiarízate con las partes de un micrómetro.
Limpia el yunque y el husillo antes de empezar.
Sujeta el objeto en tu mano izquierda y colócalo sobre el yunque
Toma el micrómetro con tu mano derecha.
Gira la carraca a la izquierda.
Gira hasta que el husillo esté contra el objeto
Ajusta el bloqueo del tambor mientras el micrómetro esté sobre el objeto.
Saca con cuidado el objeto
Leer un micrómetro de 25 mm (1 pulgada)
6. Está de acuerdo con los resultados obtenidos. Explique en referencia al porcentaje relativo
de error para el área.

Calculamos el error relativo para el Área:

Er=∆ A / A
Er=247.46 /8751.26
Er=0.028
%Er=2.8 %

No estoy de acuerdo con los resultados obtenidos, ya que presentan un elevado porcentaje
de error relativo; probablemente debido al uso incorrecto del instrumento de medición o las
pocas muestras obtenidas.
7. Determine la medida en cada imagen
a)
Apreciación: 0.05mm
Posición del cursor: 28mm
N° de divisiones: 20
Valor medido: 28.7 mm
b)

Apreciación: 0.05mm
Posición del cursor: 43mm
N° de divisiones: 20
Valor medido: 43.55 mm

c)
Apreciación: 0.05mm
Posición del cursor: 71mm
N° de divisiones: 20
Valor medido: 71.75 mm

8. Determine la medida en cada imagen:

a)

b)
D1 = 0+0.5+0.35= 0.85mm

D2 = 3+0+0.2= 3.2mm

9. Determine la desviación estándar media y la incertidumbre por sus causas para el área de la placa, la
densidad del Paralepípedo.
 Para el área de la placa:

A=a x b
A=136.44 mm x 64.14 mm
A=8751.26 mm 2
Calculamos el error absoluto:
∆a 2 ∆b 2
∆ A= A
√( a)( )
+
b

2.60 2 1.34 2
∆ A=8751.26
√(136.44
∆ A=247.46
)(
+
64.14 )
Densidad del paralelepípedo:

D=m/V
D=76.48 /10014.5
D=0.007 gr /mm 3
Calculamos el error absoluto para la división:
0.01 2 21.42 2
∆ ( D ) =0.007
√( 76.48)( +
10014.5 )=0.000015

∆ D=0.000015

10. Explique la diferencia entre la exactitud, precisión y sensibilidad de los instrumentos empleados para
este laboratorio.

Exactitud: en cuanto a instrumentos relacionados con mediciones de longitud se refiere a que tan
cercana es la medición del instrumento comparada con el valor real proporcionado por los laboratorios
encargados de  crear dicho instrumento, para comprender esto debemos enfatizar el concepto de
“calibración”, esta palabra contiene mucha definiciones pero sin embargo su función principal es (a
falta de una mejor palabra) la afinación del instrumento para que este contenga el menor margen de
error.

Precisión: en un instrumento de medición se refiere simplemente a la diferencia de varias medidas

realizadas bajo las mismas condicionas contra un valor preestablecido.

Sensibilidad: se refiere a la respuesta que el instrumento de medición tenga para medir una variable y
que tan rápida sea este para estabilizar su medida.

http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGGAE/DGGAE/ARCHIVOS/estudios/EIAS%20-
%20hidrocarburos/EIA/MODI-%20EIA-2015/5.1.1.3%20Geotecnia.pdf
http://www.sct.gob.mx/fileadmin/DireccionesGrales/DGST/Manuales/Manual_Tuneles/CAP03.pdf