Está en la página 1de 14

Universidad Abierta Para Adultos (UAPA)

Recinto Santiago

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas


Carrera de Derecho

Tema:
Unidad I Medidas de Coerción.

Asignatura:
DER-329 Práctica Jurídica II

Participantes:
Sarah Elizabeth Peralta Rodríguez…..............................Matr.17-4888

Sección:
10

Facilitadora:
Licda. Marleny Marrero

Santiago de los caballeros,


Martes 21 de Enero del año 2020
Introducción

En la presente tarea se mostrará en base a la teoría fáctica designada por la

facilitadora; ​desde el punto de vista del Ministerio Público se redactara una solicitud

de Medida de Coerción y en esta se debe crear los medios de pruebas para

sustentar la solicitud de la medida.

Antes de entrar en materia es bueno saber que una medida de coerción no es más

que toda restricción o limitación transitoria al ejercicio de derechos personales o

patrimoniales del imputado, con motivo de la investigación de un ilícito penal y su

finalidad es asegurar la presencia del imputado en el juicio y evitar que obstaculice

la averiguación de la verdad.

Para la realización de esta tarea se estará basándose en el Código Procesal Penal

Dominicano en sus artículos 226 y siguientes y en el Código Penal Dominicano los

artículos 295, 296, 297 entre otros.


Objetivo Específicos

● Analizar el hecho para poder solicitar una medida de coerción

● Calificar el hecho en sí para poder crear los medios de pruebas para

sustentar la solicitud de la medida.

● Componer pruebas para sustentar la solicitud de la medida.


➔ En fecha treinta (30) del mes de enero el señor Clavel Blanco se encontraba
compartiendo con su pareja, la señora Hortensia Azul, se presentó el señor
Narciso Rojo, quien sin mediar le propinó seis disparos en la cabeza que le
cegaron la vida. (​En base a esta teoría fáctica y desde el punto de vista del
Ministerio Público redacte una solicitud de Medida de Coerción. Debe crear los
medios de pruebas para sustentar la solicitud de la medida)​.

Solicitud De Medida De Coerción Consistente En Prisión Preventiva (Art.226)

AL:

Juez Coordinador De Los Juzgados De La Instrucción De La Provincia Santiago.

DE LA:

Procurador Fiscal De La Provincia Santiago.

ASUNTO:

Solicitud De Medida De Coerción Contra De Narciso Rojo.

VIOLACIÓN:

Artículo 295, 296, 297 Del Código Penal Dominicano y el ​artículo 66 de la Ley

631-16 el control y regulación de armas, municiones y materiales relacionados de la

República Dominicana.

VÍCTIMA:

Clavel Blanco

QUERELLANTE:

Hortensia Azul
Honorable Magistrado:

Quien suscribe, ​LICDA. SARAH ELIZABETH PERALTA RODRÍGUEZ​, dominicana,

mayor de edad, cédula de identidad y electoral No. 402-3593893-9, Procuradora

Fiscal Adjunto de la Provincia de Santiago, del Departamento de investigación de la

Procuraduría Fiscal de la Provincia de Santiago, con domicilio en la Calle del Sol

No. 54, Municipio de Santiago de los caballeros, Provincia de Santiago, en ocasión

a la presente solicitud de Medidas de Coerción, a saber:

DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO

NARCISO ROJO​, dominicano, 38 años de edad, soltero, Ebanista, Cédula No.


031-3400489-5, domiciliado y residente en la Calle Capotillo #30, Sector La Joya,
Santiago de los Caballeros, Provincia de Santiago.

CRONOLOGIA DE HECHO INVESTIGADO

Que el imputado ​NARCISO ROJO ​fue sometido a la justicia desde que fue
denunciado por la querellante ​HORTENSIA AZUL ​de haber constituido al asesinato
contra su pareja el occiso ClAVEL BLANCO​, el imputado que sin mediar le propinó
(6) disparos en la cabeza la cual le segaron la vida al occiso y se retiró.

Luego de esto no se sabe por qué fue que el imputado fue al domicilio del occiso a
provocarle la muerte.

Vamos a aportar la declaraciones de 2 testigos que estaban al momento del hecho


Y 1 que dice saber por qué fue que ocurrió, video de cuando sucedió el hecho en sí,
Fotos del fallecido, acta de inspección del lugar, acta de levantamiento de cadáver,
autopsia, acto de forense y acta de arresto flagrante.

FORMULACIÓN PRECISA DE CARGOS

El Ministerio Público imputa a ​NARCISO ROJO la violación al artículo 295, 296,297


Y 304 del Código Penal Dominicano que establece el delito de ​HOMICIDIO
VOLUNTARIO​, así como la violación al artículo 2, 2 y 39 párrafo tercero de la Ley
36 Sobre Comercio, Porte y Tenencia de Armas de la República dominicana, en
perjuicio del occiso ​CLAVEL BLANCO.

ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN

TESTIMONIALES:
El Testimonio de la ​SRA. FLOR ROSA, Dominicana, mayor de edad, el cual deberá

ser citada o convocada, con este testimonio probamos que ella fue testigo al

momento de que el Señor ​NARCISO ROJO le propinó mediante (6) disparos en la

cabeza la cual le segaron la vida al occiso.

El Testimonio de el ​SR. PETRONILO NEGRO​, con este testimonio probamos que

que el señor ​NARCISO ROJO ​fue decidido a cometer el hecho en sí, ya que este

vio cuando este iba a la casa del occiso a cometer el crimen y por más que hizo

entrar en razón al imputado este se negó rotundamente.

DOCUMENTALES:
Acta De Arresto Practicada Por La Fiscalía De La Provincia De Santiago, En
Flagrante Delito. (Arts. 175,176 y 177 del Código Procesal Penal).

En la Provincia de Santiago, Siendo las ​9:00 pm horas del Día ​15 de Enero del año
2020,​ Yo, ​EL TENIENTE ORLANDO PERALTA​, he procedido conforme a lo
establecido en los artículos 175, 176 y 177 del Código Procesal Penal, al realizar el
arresto flagrante delito de: ​Asesinato voluntario quien en el momento del arresto
se encontraba en su domicilio: ​Calle Capotillo #30, Sector La Joya, Santiago de
los Caballeros, Provincia de Santiago y al ser revisado se le encontró ​El arma de
fuego que utilizó para matar al occiso, el cual no tenía licencia de tenerla, además
de ser robada y llevada a su casa aparte de encontrar sustancias prohibidas,
alcohol, muchas fotos del occiso entre otras cosas; al momento de ser arrestado se
leyeron sus derechos de guardar silencio, y a nombrar su defensor y los demás
derechos consagrados en las leyes, que en este caso estamos en la presencia de
un caso flagrante, que justifique el arresto sin la debida autorización del Magistrado
Juez de Instrucción. Redactado la presente acta en la Provincia Santiago, República
Dominicana, la cual firmo al pie de la misma.

​ Jhonatan Monte​ ​ Narciso Rojo


__________________________ _________________________
Oficial Supervisor Actuante Persona Aprendida

Sarah Peralta
_______________________________
Fiscal Adjunto
Acta de Levantamiento de Cadáver

Hoy día ​Miércoles (15) mes de ​Enero año ​2020 siendo las ​8:45 pm​, fui llamado por
la señora ​HORTENSIA AZUL​, para avisarme que en ​la calle Máximo Gómez No.
54 fue dado muerto un cadáver. La suscrita, Médico Legista Forense Dra
DIODALIZA DURAN​. Exequatur No. 2017-686548 del Distrito Judicial de
Santiago​, certifico y doy fe de haberme trasladado a ​la calle Máximo Gómez No.
54 y participado en la inspección del cadáver y la escena cuyos datos se indican a
continuación:
DATOS GENERALES

Nombre:​CLAVEL​ y Apellidos: ​BLANCO​ Edad: ​34​ Sexo M [​X​] F [ ]


Cédula No.​402-4866783-1 Nacionalidad: ​Dominicano ​Estado Civil: ​Casado
Ocupación:​Trabajador Privado Dirección: ​Calle Máximo Gómez No. 54 ​Identificado
por:​Su esposa Parentesco:​Ninguno Cédula No. 031-0045687-4 Dirección: ​Calle
Eladio Victoria, 23 Teléfono:​809-489-3015​. Recibió atención médicas SI ( ) NO (​X​)
Donde y cuando fue visto con vida por última vez? ​En su casa
.
DESCRIPCIÓN DEL CADÁVER

Estatura:​5.9 Peso:​185 ​Aproximado:__________ Vestimenta: ​Pantalón Corto


deportivo, polocher deportivo y chancletas​, Pertenencias ______________ Color
de la Piel: ​Blanco Color de los Ojos: ​Marrones oscuros ​Barba y Bigote: ​Negros
Cicatrices o señas particulares ​Ninguno​.

DESCRIPCIÓN DE LA ESCENA

Ubicación geográfica, posición del cadáver y condiciones ambientales del


área: ​El cadáver recogido fue encontrado semi sentado en el piso de la galería en el
sector Baracoa en la Calle Máximo Gómez No. 54, el la parte más afectada fue el
área de la cabeza, que está deformada por los disparos el cual las balas se
encuentran en su cerebro y solo una se encontró en el piso, las otras partes estan
bien, el área donde estaba el cadáver estaban llenas de sangre(las paredes entre
otras cosas) Si se encontró evidencias de que el cadáver ha sido movilizado o
registrado previo a su llegada al lugar, expliqué con detalles El cuerpo se puso
semisentado en el piso ya que el cayó en la puerta de la casa y no se podía entrar ni
salir a la calle. VERSIÓN DEL HECHO: ​el señor Clavel Blanco se encontraba
compartiendo con su pareja, la señora Hortensia Azul, se presentó el señor
Narciso Rojo, quien sin mediar le propinó seis disparos en la cabeza que le cegaron
la vida. ​Describir evidencias recuperadas ​Una de las balas en el piso.​__
Lesiones externas del cadáver (Descripción y ubicación topográfica) ​En
cadáver se encontró daños en el cerebro ​Posible elemento causal de la muerte
Disparo en la frente.
TANATOCRONODIAGNOSTICO (Tiempo de muerte)
Fenómenos cadavéricos: Livideces [ ] Rigidez [X] Periodo Cromático [ ]
Enfisematoso [ ] Colicuativo [ ] Reducción Esquelética ( ) Describir: ​Duro y Frío
El tiempo aproximado de muerte es de:​2 horas y media​ Fotos Si [x] No [ ]
PROBABLE CAUSA DE MUERTE ​Disparo en la frente que traspasó el cerebro y
rompió el cráneo.

DRA. DIODALIZA DURAN

_______________________________________________________
Médico Legista Forense
ACTA DE INSPECCIÓN DE LUGARES (Arts. 173 del C.P.P.)
En el Municipio de ​LA JOYA Provincia Santiago, República Dominicana, siendo las

8:45 horas de la ​noche del dia ​Miercoles 15 del mes de ​Febrero ​del año Dos Mil

Veinte (​2020​).

Yo LICDA. SARAH ELIZABETH PERALTA RODRÍGUEZ​, Procuradora Fiscal


Adjunto de la Provincia de Santiago, acompañados por miembros de la Policía
Nacional, el oficial ​TENIENTE ORLANDO PERALTA​, y con el propósito de obtener
las pruebas útiles para la investigación preliminar de la infracción de ​Homicidio
Voluntario nos hemos trasladado a ​Calle Máximo Gómez No. 54​, de esta
Provincia, lugar, he procedido a la inspección del mismo, y he comprobado ​Que el
occiso fue disparado estando de pie ya que movilizaron el cuerpo y he recogido
allí lo siguiente: ​Una bala de las que le dispararon, fotos las cuales le tomamos
y Video de las cámaras que tiene la casa ​.
Considerando como elemento probatorio útiles en la investigación del hecho.
Concluida la inspección y para dar cumplimiento a lo que dispone el artículo 173 del
Código Procesal Penal, he redactado la presente Acta, la cual ha firmado junto
conmigo los oficiales y el testigo.

FLOR ROSA ORLANDO PERALTA


___________________________ ________________________
Testigo Oficial de la P. N.

SARAH ELIZABETH PERALTA RODRÍGUEZ


__________________________________________________
Procuradora Fiscal Adjunto Provincia de Santiago.
POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

PRIMERO: Que en cuanto a la forma que se acojan en todas sus partes la solicitud
de medida de coerción presentadas por la Procuradora Fiscal Adjunto de la
Provincia de Santiago, del Departamento de investigación de la Procuraduría Fiscal
de la Provincia de Santiago, en contra de ​NARCISO ROJO investigado por presunta
violación a los artículos 295, 296, 297 Del Código Penal Dominicano por
HOMICIDIO VOLUNTARIO​; ​el artículo 66 de la Ley 631-16 el control y regulación
de armas, municiones y materiales relacionados ​de la República Dominicana.

SEGUNDO: Que cuanto al fondo que se Imponga al ciudadano ​NARCISO ROJO​, la


medida de coerción contenida en el artículo 226 del Código Procesal Penal, en su
numeral 7 consistente en Prisión Preventiva, imponiendo la misma por un periodo
de un (1) año en la cárcel pública de Rafey Hombres.

TERCERO: Que se ordene que la presente decisión sea remitida por ante el Primer
Juzgado de la Instrucción de la Provincia de Santiago, tribunal apoderado del control
de la investigación.

En la Ciudad de Santiago de los Caballeros, Provincia de Santiago, a los


veinticuatro (16) días del mes de Enero del año dos mil Veinte (2020).

Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia de Santiago, Departamento de


investigación de la Procuraduría Fiscal de la Provincia de Santiago.
Conclusión

Luego de hacer esta tarea se puede culminar de la siguiente manera:

Una solicitud de medida de coerción no es más que la que el ministerio público

presenta ante el juez de la instrucción para que se pueda conocer este caso y se le

pueda aplicar una medida de las que están estipuladas en el artículo 226 divididas

en 7 numerales de dicho artículo.

También las medidas de coerción como se dio en la introducción no es más que la

restricción o limitación que se le pone al imputado para que no desvie el caso, o

desaparezca para que no se le aplique el debido proceso.

En dicho caso se basó en los artículos 295,296,297 del Código Penal Dominicano,

el artículo 66 de la Ley 631-16 el control y regulación de armas, municiones y

materiales relacionados
Bibliografía

● Código Penal Dominicano

● Código Procesal Penal Dominicano

● Ley 631-16 el control y regulación de armas, municiones y materiales

relacionados