Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Aplicable
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIDAD 4
Normas Directas 2
Puntos de conexión:
De derecho: importa un concepto jurídico que exige ser definido.
Ejemplo: el domicilio.
De hecho: importa un situación de hecho, constatable fácticamente.
Ejemplo: lugar de situación de los bienes.
Fijos: son de carácter inmutable. Ejemplo: primer domicilio
conyugal, lugar de situación de los bienes inmuebles.
Variables: son de carácter mutable. Ejemplo: ley del domicilio
conyugal.
Normas Indirectas 7
Clasificación
Una cuestión principal depende de una o más cuestiones que por ese motivo se
denominan previas, preliminares o incidentales.
Se presenta después de la determinación del derecho aplicable a la cuestión
principal, si bien la decisión de la controversia principal depende de ella.
Ejemplo: en el caso que se discutiera la sucesión del cónyuge, previamente
debemos determinar la validez del matrimonio.
El leading case: “Ponnoucannamalle c/ Nadimoutoupolle”, resuelto en 1931 por la
Corte de Casación francesa.
Trabajo Práctico 13
La cuestión previa
Caso Grimaldo, Miguel s/suc. (1946)
El señor Grimaldo, italiano, falleció en Italia, con último domicilio en aquel país,
dejando como única y universal heredera a su hija adoptiva Concepción.
La cuestión llega a la justicia argentina por presentación de la hija adoptiva para
recibir los bienes (el causante poseía un bien inmueble y un depósito bancario)
¿Cuál es la cuestión previa en el caso planteado?
¿Cuál es la cuestión principal?
¿Cómo creen que se resolvió el caso?
Evaluación de Proceso: Experimenta 14
Temas consensuados (conceptos previos de clases)
TP 2: Fraude a la ley. 4 de Septiembre
Llevar notebook (al menos una por grupo de no más de 4 alumnos)
El seminario se aprueba: con una nota de 5 en 3 de los 4 TP. Se
promociona con 7, sumando como mínimo 26 puntos.
El promedio de las notas obtenidas de cada TP conformará una
única Nota de Proceso.
Encuentros: 80 minutos cada uno.
El Fraude a la Ley 15
Es la alteración voluntaria y maliciosa del punto de conexión, para evadir el
derecho normalmente competente y lograr la aplicación de un ordenamiento
jurídico más favorable.
Condiciones:
Alteración mediante un procedimiento técnicamente regular, del punto de
conexión.
Intención fraudulenta de eludir la ley competente.
Carácter coactivo del derecho evadido.
Uso en ausencia de otros medios idóneos para neutralizar los resultados
queridos por las partes.
Leading case: caso de la duquesa Beauffremont.
El Fraude a la Ley 16
Caso 2
El caso trata de un causante nacionalizado argentino, el señor
Furuholmen, residente durante muchos años en el país y con bienes
inmuebles situados en la República.
Poco antes de morir cambia su domicilio a Noruega, traslada ropas,
objetos personales y obtiene esa nacionalidad.
Luego hace un testamento en el que favorece como beneficiaria a su
tercera esposa, en detrimento de otros herederos, hijos de anteriores
matrimonios, residentes en Argentina.
Dichos herederos inician juicio en Argentina solicitando el ser
reconocidos como herederos y que se desestime dicho testamento.
El Fraude a la ley 19
Responda las preguntas formuladas
Ampliatoria
DREYZIN DE KLOR, A. (2015) El Derecho Internacional Actual. Tomo
1. Buenos Aires: Zavalía. Capítulos 6 y 7.
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego (Coord.) (2003). Derecho Internacional
Privado de los Estados del Mercosur. Buenos Aires: Zavalía. Cap. 6.
KALLER DE ORCHANSKY, Berta (1991). Nuevo manual de Derecho
Internacional Privado. Buenos Aires: Plus Ultra. Cap. IV.
FELDSTEIN DE CÁRDENAS, Sara (2010) “Guía de Estudio Programa
desarrollado de la materia Internacional Privado (Parte general y parte
especial), Estudio, Buenos Aires, pp. 38-40.