Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.sampling-ok.com
QA/QC:
Quality Assurance & Quality Control
1
Los problemas actuales
del QA/QC
Todos nosotros entendemos
la importancia del MUESTREO
Sesgo % Error
Fase Actividad
% relativo
Muestreo 100 a 1,000
Muestreo
1000 Transporte y
primario 1 a 100
almacenamiento
Preparación mecánica,
Muestreo 10 a 100
50 reducción
QA/QC secundario QA/QC
Preparación química 5 a 20
0.1 a 1 Análisis Análisis 0.1 a 5
Según: Gy (1999:10) Compilado a partir de: Gy (1999:10); Gy & Francois-
Bongarson (1999) y Paski (2006)
2
10
9 Muestras Gemelas
8
La práctica actual del 7
MG
6
QA/QC 5
y=x
Max
4
3 Línea
límite
El Aseguramiento de la Calidad 2
1 Muestras
(“Quality Assurance”) es el 0 fallidas
conjunto de acciones sistemáticas 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Min
y preventivas para asegurar la
calidad y confianza en el muestreo y análisis.
Proporción recomendable de
muestras de control
Tipo de control % recomendado
Duplicados de campo 2
Duplicados gruesos 2
Duplicados de pulpa 2
Estándar bajo 2
Estándar medio 2
Estándar alto 2
Blancos gruesos 2
Blancos finos 2
Duplicados externos 4
TOTAL: 20
6
Modificado a partir de Simon (2007)
3
Blancos
80 Lineal
Blanco
60 (Blanco vs.
40 Precedente)
20
0
Muestra Precedente
0 200 400 600 800 1000 1200
8
4
Estándares
3.00
Media
2.90 Móvil (7
días)
2.80 Ave+2DE
Au
g/t 2.70 Media
2.60 Ave-2DE
2.50
Ave+3DE
2.40
2.30
Fecha AVE-3DE
10
5
Duplicados de campo
Suelen ser tomadas por el mismo geólogo, pero también pueden ser
tomadas por otro geólogo.
Se consideran fallidas:
Diferencias mayores de 20% debieran ser investigadas
11
Duplicados de laboratorio:
Se consideran fallidas:
Diferencias mayores de 20% debieran ser investigadas
12
6
Gráficos de Control para Duplicados: Forma antigua
13
Ecuación:
y2 = m2*x2 + b2
Muestras fallidas
14
7
Aseguramiento de la Calidad (QA)
Durante el Muestreo Secundario
Inscribir los procedimientos del laboratorio en las Normas y/o ISOs más
competentes disponibles en el mercado
15
16
8
Principales “(Re-)acciones”
17
9
S. Canchaya
Referencias
Canchaya S. (2010) “QA/QC” ¿Realidad o Fantasía?.- XV Congreso Peruano de Geología, Cuzco 27 Set.
al 01 de Octubre; 4p.
Canchaya S. (2011) QA/QC in mining: reality or fantasy?.- 5ta Conferencia Mundial de Muestreo y Mezclas
(5WCSB), Santiago de Chile, 25 al 28 de Octubre del 2011; 7p.
Gy P. (1999) Sampling for Analytical Purposes.- John Wiley & Sons, New York; 153p.
Paski E. (2006) Taller internacional de muestreo geológico.- IIMP & Actlabs; Lima Abr. 2006; 120 p.
Simon A. (2007) Control Sample Insertion Rate: Is there an Industry Standard?.- 23rd International Applied
Geochemistry Symposium, IAGS; Oviedo, Spain, June 2007; 9 p.
Francois-Bongarcon D. (2005) The modeling of the Liberation Factor and its Calibration.- Proceedings 2nd
World Conference on sampling and Blending (WCSB2): 11-13.
19
El muestreo primario:
La “Cenicienta”de la actividad minera
QA/QC preferentemente aplicado al análisis y su
preparación mecánica previa.
Siempre es más fácil adquirir equipos de análisis químico cada vez más
sofisticados; por el contrario es difícil obtener aprobación de las Gerencias
para cortadoras de rocas, cuarteadores rotatorios, homogenizadores, etc.
10
El Muestreo Primario:
La Cenicienta de la actividad minera
21
El Muestreo Primario:
La Cenicienta de la actividad minera
22
11
Conclusiones:
23
En el 5WCSB el autor dejó muy en claro que la mayor parte de las empresas y
proyectos del mundo estaban realizando malas prácticas del QA/QC, ya que se
prioriza: Muestreo Secundario (preparación mecánica) y Análisis.
12