MODELOS DE SOLUCIÓN

Coeficientes de Actividad a partir de propiedades en exceso

MODELOS DE SOLUCIÓN
Margules 2 sufijos
MODELOS DE SOLUCIÓN
Margules 3 sufijos
MODELOS DE SOLUCIÓN
Van Laar
MODELOS DE SOLUCIÓN
Wilson
 EQUILIBRIO DE FASES A
PRESIONES BAJAS Y MODERADAS
Ley de Raoult Modificada
En el equilibrio Líquido – Vapor de un sistema de gas real liquido real las
fugacidades de los componentes dentro de la mezcla quedan como sigue:
𝑉 𝐿
Vapor 𝑓�𝑖 = 𝜑 ∗ 𝑃 ∗ 𝑦𝑖 Líquido 𝑓�𝑖 = 𝛾 ∗ 𝑓𝑖 𝐿 ∗ 𝑥𝑖

𝑉𝑖 𝐿 𝑃−𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠
𝑓𝑖 𝐿 = 𝜙𝑖 𝑠𝑠𝑠 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 𝑒 𝑅𝑅

𝑉 𝐿
En el equilibrio 𝑓�𝑖 = 𝑓�𝑖
𝑉𝑖 𝐿 𝑃−𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠
𝜑 ∗ 𝑃 ∗ 𝑦𝑖 = 𝛾 ∗ 𝜙𝑖 𝑠𝑠𝑠 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 𝑒 𝑅𝑅 ∗ 𝑥𝑖

𝜑
𝐿 𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑃 ∗ 𝑦𝑖 = 𝛾 ∗ 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑥𝑖
𝑉𝑖 𝑃−𝑃𝑖
𝑠𝑠𝑠 𝑠𝑠𝑠
𝜙𝑖 𝑃𝑖 𝑒 𝑅𝑅

Φ ∗ 𝑃 ∗ 𝑦𝑖 = 𝛾 ∗ 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑥𝑖
A Presiones bajas y moderadas se puede tomar Φ=1

𝑃 ∗ 𝑦𝑖 = 𝛾 ∗ 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑥𝑖
 EQUILIBRIO DE FASES A
PRESIONES BAJAS Y MODERADAS
Construcción de Diagramas P vs. XY y T vs. XY para sistemas binarios
utilizando la ley de Raoult Modificada
Diagramas P vs. XY. Procedimiento para la elaboración de un diagrama P vs.
XY a T constante.

• Como la T es constante calculamos las Pisat de ambos componentes; puede

calcularse mediante la ecuación de Antoine
𝐵
𝐿𝐿𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 = 𝐴 −
𝑇+𝐶

• Asumimos los valores de la composición de la fase líquida del componente

más volátil x1 entre 0 y 1.
• Calculamos la P del sistema empleando la Ley de Raoult Modificada
colocándola en función de x1.

𝑦1 𝑃 = 𝑥1 𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1 𝑦2 𝑃 = 𝑥2 𝑃2 𝑠𝑠𝑠 𝛾2 sumando 𝑃 = 𝑥1 𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1 + 𝑥2 𝑃2 𝑠𝑠𝑠 𝛾2

 EQUILIBRIO DE FASES
Construcción de Diagramas P vs. XY y T vs. XY para sistemas binarios
utilizando la ley de Raoult
• Con cada valor de x1 calculamos la correspondiente presión
• Las composiciones de la fase líquida las determinamos por Raoult.
𝑥1 𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1
𝑦1 =
𝑃
• Graficamos x1 vs. P y y1 vs. P, obteniendo las curvas de burbuja y rocío
respectivamente

Líquido comprimido
Curva de Burbuja P1sat

L-V

Curva de Rocío

P2sat
Vapor sobrecalentado

0 X1 Y1 1
 EQUILIBRIO DE FASES
Construcción de Diagramas P vs. XY y T vs. XY para sistemas binarios
utilizando la ley de Raoult

Diagramas T vs. XY. Procedimiento para la elaboración de un diagrama T vs.

XY a P constante.
Dada una presión total P
• Calculamos la Tisat para cada componente por Antoine.
𝐵𝑖
𝑇𝑖 𝑠𝑠𝑠 = − 𝐶𝑖
𝐴𝑖 − 𝑙𝑙𝑙

• Con T1sat y T2sat calculados, asumimos valores en ese rango.

• Con cada valor entre T1sat y T2sat, calculamos P1sat y P2sat por Antoine
• Suponiendo válida la Ley de Raoult Modificada y estableciendo la relación
de Presión para 2 componentes:
𝑃 = 𝑥1 𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1 + 𝑥2 𝑃2 𝑠𝑠𝑠 𝛾2
 EQUILIBRIO DE FASES
Construcción de Diagramas P vs. XY y T vs. XY para sistemas binarios
utilizando la ley de Raoult

Despejamos x1 y calculamos esta para cada Pisat

𝑃 − 𝑃2 𝑠𝑠𝑠 𝛾2
𝑥1 =
𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1 − 𝑃2 𝑠𝑠𝑠 𝛾2
• Conocidas todas las x1 calculamos y1 por la ecuación de Raoult M.
• Calculamos todos los x1 y calculamos las y1 por Raoult

𝑥1 𝑃1 𝑠𝑠𝑠 𝛾1
𝑦1 =
𝑃
Calculamos y1 a cada x1 y P1sat con P constante.
Conocidas x1 para cada T trazamos la curva de burbuja.
Conocida y1 para cada T trazamos la curva de rocío.
 EQUILIBRIO DE FASES
Construcción de Diagramas P vs. XY y T vs. XY para sistemas binarios
utilizando la ley de Raoult Modificada

Diagrama T vs. XY

Vapor sobrecalentado

T2sat
Azeótropo

Curva de Rocío
Curva de Burbuja L-V

T1sat

Líquido Sub-enfriado

0 X1 Y1 1
 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Margules y Van Laar

1. Con X1 y Y1 experimentales calculamos X2 y Y2.

𝑃∙𝑌
2. Calculamos γi con 𝛾𝑖 𝑒𝑒𝑒 = 𝑃 𝑠𝑠𝑠𝑖𝑋
𝑖 𝑖

3. Con γi calculamos lnγi

𝐺𝐸
4. Con lnγi aplicamos el teorema de Euler = ∑ 𝑋𝑖 𝑙𝑙𝛾𝑖
𝑅𝑅

𝐺𝐸 𝐺𝐸 𝑅𝑅𝑋1 𝑋2
5. y X1X2 calculmos o
𝑅𝑅 𝑅𝑅𝑋1 𝑋2 𝐺𝐸

𝐺𝐸 𝐺𝐸 𝑅𝑅𝑋1 𝑋2
6. Graficamos los datos lnγi, 𝑅𝑅, 𝑅𝑅𝑋 𝑋 o contra X1
1 2 𝐺𝐸

7. Según sea el caso podemos obtener los parámetros binarios por:

 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Margules y Van Laar
• Diluciones al infinito X1=0 o X2=0
𝐺𝐸
• Ajuste de la curva y obtención de los coeficientes de la ecuación
𝑅𝑅

𝐺𝐸
• Ajuste de la recta y obtención de la pendiente y el término independiente
𝑅𝑅𝑋1 𝑋2

• Mediante optimización de funciones por mínimos cuadrados

8. Si podemos obtener los parámetros por más de un método ensayar cual da mejor ajuste
o sacar un promedio.
9. Los ajustes de las curvas deben hacerse por regresión y extrapolar de ser necesario
10. Con los parámetros binarios calculados determinamos γi por el modelo matemático
empleado.
𝐺𝐸 𝐺𝐸 𝑅𝑅𝑋1 𝑋2
11. Calcular lnγi, 𝑅𝑅, 𝑅𝑅𝑋 𝑋 o con cada modelo y observar el ajuste.
1 2 𝐺𝐸
 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Margules y Van Laar
𝑥𝑖 𝑃𝑖 𝑠𝑠𝑠 𝛾𝑖
12. Calcular Yi manteniendo las composiciones en la fase líquida por 𝑦𝑖 = con
𝑃

los datos calculados.

13. Determinar el Error entre Y1 y Y1 calculado, estadísticamente
14.- Concluir Acerca del Ajuste.
DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Margules y Van Laar

GE/RTX1
P/kPa x1 y1 X2 Y2 γ1 γ2 lnγ1 lnγ2 GE/RT X2
68,728 0 0 1 1 #¡DIV/0! 1,000 #¡DIV/0! 0,000 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
0,9740723
72,278 0,0287 0,0647 0,9713 0,9353 1,682 1,013 0,520 0,013 0,027 4
0,7964471
75,279 0,057 0,1295 0,943 0,8705 1,765 1,011 0,568 0,011 0,043 2
77,524 0,0858 0,1848 0,9142 0,8152 1,723 1,006 0,544 0,006 0,052 0,6631775
0,6155239
78,951 0,1046 0,219 0,8954 0,781 1,706 1,002 0,534 0,002 0,058 2
0,6535901
100,467 0,7327 0,7383 0,2673 0,2617 1,045 1,431 0,044 0,358 0,128 5
0,6814906
100,999 0,7752 0,7729 0,2248 0,2271 1,039 1,485 0,039 0,395 0,119 1
0,6892763
101,059 0,7922 0,7876 0,2078 0,2124 1,037 1,503 0,036 0,407 0,113 2
0,7325113
99,877 0,908 0,8959 0,092 0,1041 1,017 1,644 0,017 0,497 0,061 2
0,9111233
99,799 0,9448 0,9336 0,0552 0,0664 1,018 1,747 0,018 0,558 0,048 3
96,885 1 1 0 0 1,000 #¡DIV/0! 0,000 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!

GE/RTX1X2
lnγ1 M2 lnγ2 M2 M2 GE/RT M2 x1 exp x2 exp γ1 M2 γ2 M2 P M2 y1 M2 Error (y-ycal)^2
0,8
METANOL/AGUA MARGULES 3 SUFIJOS
lnγ1 M3 lnγ2 M3 GE/RT M3 lnγ1 lnγ2 GE/RT GE/RTX1X2 GE/RTX1X2 M3
0,7

0,6

y = -0,2134x + 0,6879
R² = 0,8423
0,5

0,4

0,3

0,2

y = -0,6158x2 + 0,6031x
R² = 0,9791
0,1

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
X1
 METANOL (1) AGUA (2)
90

80

70

60

50
P/kPa

40

30

20

10

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
X1 Y1

BURBUJA ROCIO BURBUJA M2 ROCIO M2 BURBUJA RAOULT ROCIO RAOULT

 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Modelo de Composición Local Wilson
1. Con X1 y Y1 experimentales calculamos X2 y Y2.
𝑃∙𝑌
2. Calculamos γi con 𝛾𝑖 𝑒𝑒𝑒 = 𝑠𝑠𝑠𝑖
𝑃 𝑋 𝑖 𝑖

3. Con γi calculamos lnγi

𝐺𝐸
4. Con lnγi aplicamos el teorema de Euler = ∑ 𝑋𝑖 𝑙𝑙𝛾𝑖
𝑅𝑅

5. Asumimos un valor inicial de aij (independiente de T y P)

𝑎𝑖𝑖
𝑉𝑖
6. Calculamos Λ𝑖𝑖 = 𝑒 𝑅𝑅
𝑉𝑗

𝐺𝐸
7. Calculamos = ∑ 𝑋𝑖 𝑙𝑙𝛾𝑖 con los datos teóricos
𝑅𝑅
 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Modelo de Composición Local Wilson
2
𝐺𝐸 𝐺𝐸
8. Calculamos ∑ 𝑅𝑅 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
− 𝑅𝑅 𝐸𝐸𝐸
≈0

9. Si no se cumple 8 volver al paso 5

Técnicas para calcular los parámetros
1
2
Tomamos la ecuación 1
𝑒 1−Λ21
𝑙𝑙𝛾1 ∞ + 𝑙𝑙Λ12 = 1 − Λ21
Λ12 =
𝛾1 ∞
𝑙𝑙 𝛾1 ∞ Λ12 = 1 − Λ21
1−Λ21
∞
𝛾1 Λ12 =𝑒 1−Λ21 ∞
𝑒
𝑙𝑙𝛾2 = −𝑙𝑙Λ21 + 1 −
𝛾1 ∞
DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS BINARIOS CON
DATOS DE EQUILIBRIO
Wilson

P/kPa x1 y1 X2 Y2 GE/RT exp GE/RT teo (GE/RT teo-GE/RT exp)^2

37,5400 0,0000 0,0000 1,0000 1,0000 #¡DIV/0! 0,0000 #¡DIV/0!
40,3700 0,0228 0,1022 0,9772 0,8978 0,00618032 0,0223 0,0003
49,4700 0,0860 0,2962 0,9140 0,7038 0,0759671 0,0787 0,0000
55,2400 0,1260 0,3955 0,8740 0,6045 0,10930774 0,1103 0,0000
61,3500 0,1999 0,4866 0,8001 0,5134 0,15716895 0,1604 0,0000
81,7900 0,6779 0,7669 0,3221 0,2331 0,22624365 0,2270 0,0000
82,9900 0,7412 0,7982 0,2588 0,2018 0,20220854 0,2012 0,0000
83,6200 0,9220 0,8983 0,0780 0,1017 0,07404782 0,0778 0,0000
83,2200 0,9628 0,9557 0,0372 0,0443 0,0399229 0,0391 0,0000
82,6300 0,9914 0,9891 0,0086 0,0109 0,01072888 0,0094 0,0000
82,2800 1,0000 1,0000 0,0000 0,0000 #¡NUM! 0,0000 #¡NUM!

lnγ1 W lnγ2 W GE/RT W GE/RTX1X2 W x1 exp x2 exp γ1 W γ2 W PW y1 W Error (y-ycal)^2

1,4

1,2

Lnγ1
0,8 Lnγ2
GE/RT exp
GE/RTx1x2 exp

0,6 lnγ1 W
lnγ2 W
GE/RT W
GE/RTX1X2 W
0,4

0,2

0
0,0000 0,1000 0,2000 0,3000 0,4000 0,5000 0,6000 0,7000 0,8000 0,9000 1,0000
x1
 90,0000

80,0000

70,0000
P (kPa)

60,0000

50,0000

40,0000

30,0000
0,0000 0,1000 0,2000 0,3000 0,4000 0,5000 0,6000 0,7000 0,8000 0,9000 1,0000
X1 Y1

Burbuja Exp Rocío Exp. Burbuja W Rocio W

DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE EQUILIBRIO
Nomograma de DePriester

Método que toma como base la ley de Raoult, el cual sirve para evaluar de forma sencilla
los problemas de equilibrio, es apropiado para hidrocarburos ligeros, y de moléculas
simples, con fuerzas intermoleculares sencillas.
 PUNTO DE BURBUJA Y ROCÍO
Nomograma de DePriester
Para calcular las condiciones de Burbuja y Rocío Empleando el nomograma de DePiester
nos basamos en la definición de la constante de equilibrio.
𝑦𝑖
𝐾𝑖 =
𝑥𝑖
Punto de Burbuja sea T o P conocidas y {xi}
� 𝑦𝑖 = 1

� 𝑥𝑖 ∙ 𝐾𝑖 = 1

Punto de Rocío sea T o P conocidas y {yi}

� 𝑥𝑖 = 1

𝑦𝑖
� =1
𝐾𝑖
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación positiva.

Sistemas en los cuales las fuerzas intermoleculares entre moléculas similares,

son más fuertes que entre moléculas diferentes, esto implica que en disolución
las fuerzas son más débiles que para un componente puro.
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación positiva.

Un sistema con desviación positiva se desvía del sentido de la solución de la

siguiente forma:

γi > 1

ln γi >= 0

Pi > Piid

Esto implica que las moléculas escapan con mayor facilidad a la fase de vapor. Por lo que
se incrementa la presión de vapor, debido a que las fuerzas intermoleculares son mas
débiles en la solución que e los líquidos puros.
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación positiva.

Solución Ideal. Solución Real

EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación positiva.
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación Negativa.

Sistemas en los cuales las fuerzas intermoleculares entre moléculas similares,

son más débiles entre moléculas diferentes, esto implica que en disolución las
fuerzas son más fuertes que para un componente puro.
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación Negativa.

Un sistema con desviación negativa se desvía del sentido de la solución de la

siguiente forma:

γi < 1

ln γi <= 0

Pi < Piid

Esto implica que las moléculas se les dificulta escapar a la fase de vapor, debido a que se
encuentran arraigadas en el líquido, debido a fuerzas intermoleculares fuertes, como por
ejemplo puentes de hidrógeno. Por lo que se reduce la presión de vapor, debido a que las
fuerzas intermoleculares son mas débiles en la solución que e los líquidos puros.
EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación Negativa.

Solución Ideal. Solución Real

EQUILIBRIO LÍQUIDO – VAPOR A PRESIONES BAJAS
Desviaciones de la ley de Raoult

Desviación Negativa.
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Diagramas de P vs XY
Se refiere al punto donde la composición de la fase líquida es igual a la
composición de la fase de vapor
Xi=Yi

•Desviación Negativa
•Azeótropo de presión mínima

En este punto el azeótropo es de presión

mínima, por lo que obtendremos e
punto azeotrópico si trabajáramos en
un rango bajo de presiones, para este
caso en particular debemos trabajar en
etapas en composiciones superiores e
inferiores a 0.5 aproximadamente
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Diagramas de T vs XY

Azeótropo de Temperatura mínima Azeótropo de Temperatura máxima

El azeótropo de presión mínima, ebulle a una presión menor que la de los

componentes puros, lo cual es lo opuesto al azeótropo de punto máximo
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Diagramas de P vs XY
Se refiere al punto donde la composición de la fase líquida es igual a la
composición de la fase de vapor
Xi=Yi

•Desviación Positiva
•Azeótropo de presión máxima

El líquido en ebullición con una

composición x1 produce un vapor de
idéntica composición Y1. En este estado
el líquido no cambia su composición
conforme se evapora, por lo que no es
posible la separación por destilación de
tal solución de ebullición constante.
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Determinación cuantitativa del azeótropo

Si el sistema de trabajo existe bajo condiciones de presión bajas, podríamos

emplear la ecuación de Raoult Modificada

Ahora si definimos el azeótropo como el punto en el cual las compociones de

líquido y vapor son iguales:
Xi=Yi

El coeficiente de actividad en el azeótropo quedaría definido como:

γAze y Paze son los coeficientes de actividad y presión del sistema en la condición de
azeótropia
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Determinación cuantitativa del azeótropo

Volatilidad Relativa (αij)

Se refiere a una relación entre las constantes de equilibrio, parámetro de

importancia en los procesos de separación por destilación ya que su valor
puede llegar a establecer la posible distribución de los productos, esta mide
el grado de un componente tiende a desplazarse a la fase líquida en función
de los datos de equilibrio de otro componente. Se describe como:

Ki y Kj constantes de equilibrio de los componentes i e j respectivamente

Ahora si definimos que nos encontramos en un sistema en equilibrio

 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Determinación cuantitativa del azeótropo

Ahora si determinamos el comportamiento de un azeótropo

Un sistema en el cual αij de un valor igual a la unidad presenta un

azeótropo

Para determinar si un sistema presenta azeótropo, se evalúan las

diluciones al infinitocon x1=0 y x2=0
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Determinación cuantitativa del azeótropo

Para una mezcla binaria

X1→0 tenemos el punto en dilución infinita γ1∞ y γ2=1

Para una mezcla binaria

X2→0 tenemos el punto en dilución infinita γ2∞ y γ1=1
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Problema 2:
Verificar si el sistema 2,4-dimetilpentano (1) / benceno (2) presenta
azeótropo.
Verificamos los extremos de los valores de la
Presiones de Vapor: volatilidad relativa.
P10=51.7 kPa
P20=51.6 kPa Para x1→0
Diluciones al Infinito:
γ1∞=1.96 Para x2→0
γ2∞=1.48

=(1.96·1.57)/(51.6)≈1.96 =(51.7)/(1.48·51.6)=0.68

Si la función varia de x1→0 a x1→1 y entre ese rango de valores se observa que debe
existir un punto donde α12=1, por lo tanto en ese rango de composiciones la mezcla
presenta un azeótropo.

Sistemas con grandes desviaciones de la idealidad y o puntos de ebullición próximo

al del componente puro, a menudo da lugar a la formación del azeótropo.
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Problema 1:
Determine si el sistema metanol (1) y acetato de metilo (2), los coeficientes
de actividad vienen relacionados por:
Lnγ1=A·x22 y Lnγ2=A·x12

T= 318.15 K
A=2.771 – 0.00523·T
Evaluando Presiones de Vapor:
A= 1.107 P10=44.51 kPa
P20=65.4 kPa
Evaluando sus diluciones al infinito
x1→0 γ1∞=exp(A·x22) γ1∞=exp(1.107·(1)2)=3.025

=[(44.51)(3.025)]/65.4=2.052

Evaluando sus diluciones al infinito

x1→0 γ1∞=exp(A·x22) γ2∞=exp(1.107·(1)2)=3.025

=(44.51)/[(65.4)()]=0.224
 COMPORTAMIENTO AZEOTRÓPICO
Podemos verificar que el sistema presenta azeótropo

Se puede definir que para un azeótropo α12=1

γ1Az/ γ2Az= P1sat/ P2sat=(65.64)/(44.51)=1.4747

Ln(γ1/ γ2)=A·x22 - A·x12 =A(x2-x1) (x2+x1)= A(x2-x1) = A(1-2x1)

Ln(γ1/ γ2)= Ln(1.4747)=0.388

0.388=1.107(1-2x1)

x1Az=0.325 por lo tanto y1Az=0.325

PAz= γ1Az· P1sat

Obteniendo γ1Azy γ2Az con x1Az y y1Az

PAz= (1.657)· (44.51)=73.76 kPa