La sentencia T-546 en referencia a la tutela impuesta por Rodolfo Palomino López

fue revelada el pasado 11 de octubre del 2016 por la Corte Suprema de Justicia; que tras la
publicación del libro “La Comunidad del Anillo”, escrito por Rafael Vergara Padilla, junto
con la editorial La Oveja Negra, y publicado el primero de abril del mismo año, el cual,
sigue aún en oferta en diferentes librerías a nivel nacional, solicita prohibir la publicación y
recoger el material impreso que se encuentre en librerías para la venta.

En la portada del libro, como se establece en la sentencia, se colocó una foto de

Palomino, que en su momento se desempeñaba como director de la Policía Nacional, junto
con el exministro de interior Carlos Ferro y a su vez, el exjefe de seguridad del Congreso de
la República, Gerson Jair Castellanos. El demandante afirma que, su fotografía fue utilizada
sin su consentimiento, por lo cual, establece la sentencia que el demandante argumentaba
bajo el hecho de vulneración de los derechos fundamentales de la intimidad personal y
familiar, la honra, el buen nombre, y la dignidad humana; a lo cual se responde en la
sentencia
“La publicación del libro no afecta la intimidad, el buen nombre, la honra y la dignidad de
Rodolfo Palomino López porque la recopilación de información que contiene, previo a la
puesta en venta del texto, había sido ampliamente difundida por los medios de
comunicación y no hay evidencia de que se estén infringiendo las condiciones mínimas de
veracidad e imparcialidad exigidas por la jurisprudencia constitucional.”

Rodolfo Palomino López,  argumenta ante el Juzgado Décimo Penal Municipal con
Funciones de Conocimiento de Bogotá, que el principal motivo de la instauración de la
acción de tutela, recae en la portada del libro, en relación con su título. En primer lugar,
Palomino declara que la imagen utilizada para la portada, fue tomada sin una previa
autorización de su parte; y que, en segundo lugar, ésta, en relación con el título, crea la
ilusión de él como el “líder” de la red de prostitución masculina en la escuela de cadetes
General Santander, reconocida con el mismo nombre del libro. Ante las declaraciones del
demandante, el Juzgado Décimo Penal Municipal de Bogotá, se niega al amparo de
Palomino, y establece que no hubo ninguna violación a los derechos fundamentales del
mismo. Adicionalmente, el juzgado determina que la acción de tutela instaurada por
Palomino, implica más bien una vulneración al derecho de la libertad de expresión y de
información, mencionado en el Art.20 de la constitución nacional de Colombia, y
asimismo, protegido por distintas acciones legales a lo largo de la historia.

María Caballero
María José Flórez
Lucas Ojeda Zapata
Sofía Suárez Correa