Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ruralidad
Un segundo momento se da con el cambio del uso del suelo que cambia
notablemente hacia la ganadería extensiva, lo que trae por consecuencia un
agudo desempleo rural y un desabastecimiento de alimentos. El Estado asume un
papel mediador en este periodo de tiempo y ante una guerra en la que no hubo
vencedores ni vencidos. Se inicia un programa de colonización dirigida, que
busca la parcelación de fundos extensos improductivos. Hacia comienzos de la
década del ochenta surgen grupos de autodefensas que luchan abiertamente
contra los grupos guerrilleros, ante la mirada de un Estado que no hace nada
para remediar y prevenir la creciente complejidad del fenómeno. En ese orden
de ideas, la confrontación entre paramilitares y guerrilla en el escenario rural
tiene como consecuencia directa un proceso de migración rural-urbano sin
precedentes en otros países latinoamericanos y quizás del mundo entero. Por
otro lado, es indudable que el conflicto armado se ha agudizado en más de
cuarenta años de lucha, desde que se inició como protesta campesina, ya que con
el tiempo se tornó en la conformación de grupos guerrilleros altamente
estructurados como una fuerza de choque y confrontación contra el Estado. La
participación en décadas recientes por parte de guerrilla y paramilitares en el
negocio de la siembra y producción de coca ha agudizado aún más el conflicto,
pues la rentabilidad en términos económicos de un negocio tan lucrativo ha
configurado un nuevo panorama de la violencia en Colombia.
Un tercer momento se da en la década de los noventa en la cual se dejaron de
sembrar aproximadamente 800.000 hectáreas, hecho que afectó principalmente a
los cultivos transitorios. En contraste las exportaciones de productos de origen
agroindustrial crecieron en el periodo 1990-2001, con un incremento del 16% al
17%.La década del noventa trae como signo indiscutible la globalización
(tratados de libre de comercio como herramienta) fenómeno social,
económico y cultural en todo el mundo. Bajo el enfoque de una economía
globalizada, resulta curioso ver que el municipio colombiano debe insertarse en
estos tiempos en un esquema de competitividad, sin estar preparado para tal
salto.[ CITATION Jai06 \l 9226 ]
Ya teniendo las bases del conflicto rural vamos a examinar los principales
determinantes para la problemática rural en Colombia.
La pluriactividad
El cooperativismo y la asociatividad
La biodiversidad de ecosistemas y suelos lo que permite la variedad de cultivos
y suelos lo que potencializar el mercado de productos exóticos.
Los saberes ancestrales y conocimientos empíricos.
Soluciones planteadas
Desde el acuerdo de paz firmado en el 2016 se plantear como primer punto para el fin
del conflicto armado, una reforma rural recordemos que una de las causas del
nacimiento de las FARC fue el conflictos de tierras lo que dio origen un sentimiento de
descontento entre la población de Colombia y es inevitable omitir la deuda que se tiene
con el campo por parte de la sociedad colombiana por eso es necesario para la paz
superar o cerrar las brechas pocos acumular la riqueza traducirá en tierras y poder
mientras un amplio grupo vive en la pobreza en ella se plantear:
1. Fondo de tierras para campesinos sin tierra o con tierra insuficiente y plan
masivo de formalización de la propiedad para aquellos que tienen tierra pero no
escrituras.
2. Actualización y modernización del catastro rural, y que el uso de la tierra
concuerde con su vocación.
3. Protección de las áreas de especial interés ambiental.
4. Jurisdicción agraria para resolver los conflictos en torno a la tierra.
5. Infraestructura y adecuación de tierras.
6. Acceso a vivienda y agua potable.
7. Educación.
8. Salud.
9. Estímulos a la productividad.
10. Proveer asistencia técnica, tecnológica y en investigación.
11. Ofrecer garantías de seguridad social para los trabajadores del campo.
12. Sistema especial de alimentación y nutrición y así erradicar el hambre en el
campo colombiano.
13. Acceso a crédito.
Lo que responde a muchas de las necesidades del campo sin embargo a dos años del
acuerdo se puede decir que las fuerzas han estado enfocadas en el fondo de tierras,
acceso a vivienda con un enfoque equivocado porque se diseñar de acuerdo con los
lineamientos de las ciudades lo que es muy lejano a la cultura y realidad campesina lo
que queda corto para responder a las poblaciones rurales.
Adicional a lo anterior la postmodernidad coloco en crisis tres grandes paradigmas de la
sociedad la familia, la iglesia y el estado las cuales son inherentes a nuestra cultura
campesina, el campo está perdieron fuerza, la nueva era plantear nuevos modelos de
producción en el sector primario donde los escenarios son las ciudades, lo que nos dejar
soledad en lo rural invisibilizando el papel de la familia campesina en una sociedad es
justo decir que son ellos la base de la economía que se ver inmerso un papel de la
soberanía del país en su función diaria, son los que construye cultura e identidad social
de un territorio con la perdida de ellos no solo pierde ellos si no todo el país además es
valido afirmar que el paradigma del que campesino es solo el agricultor es mentira, un
campesino es el indígena, el pescador, el afrodescendiente y cada persona que trabajar
la tierra.
El Principio de cualquier reforma agraria debe nacer de analizar la implementación de
una propiedad sobre la tierra limitada y no absoluta, por la función social que esta
ostenta, es decir, que esté en función de la eficiencia económica y en pro del
crecimiento agrario, económico y social en general y no en el enriquecimiento del
individuo.
Con ello concluimos que el campo es la mayor victima de la historia de Colombia, es el
que ha cargador con la mayor parte de las consecuencias de conflicto y sus pobladores
han asumido el papel de subsistencia desde el estado con dineros públicos favoreciendo
unos sectores privilegiados.
La academia debe tomar el papel de dinamizador e innovador en el sector rural, las
universidades son las llamadas para la creación de herramientas que favorezca el campo
con la tecnología apropiada y no que limite el papel de los actores campesinos como ha
sido los paquetes tecnológicos para los cultivos, así mismo es la responsable de asegurar
la gestión del conocimiento ancestral dirigido a la productividad y eficacia del sistema
teniendo como limitante el capital natural del territorio.
El desarrollo del campó es responsabilidad de todos, es la garantía de nuestra soberanía
alimentaria, es la administración correcta de los recursos naturales es un compromiso
intergeneracional y para ello se debe tener claro lo siguiente:
1. Las reglas del juego.
2. La innovación.
3. La propiedad colectiva.
4. La adaptabilidad al cambio con enfoque a riesgos.
5. El conocimiento endógeno.
6. El equilibrio ecológico.
7. La acción colectiva de la tierra.
Con un solo direccionamiento el del bien común, la justicia y la igualdad, es ofrecer las
herramientas necesarias ( tecnología, el concepto técnico, el capital), con una cultura
que fortalezca la sociedad como el conjunto de actores encaminados para un solo fin, el
desarrollo para todos y de una manera proporcional a su trabajo, la solución debe nacer
del territorio y no desde el escritorio porque son características únicas y diferentes para
cada municipio o región, entendamos que desde haya preferencias en el acceso de
estímulos y potencializar el capital natural del país, de construir nación desde sus pilares
y columna vertebral el campo.
Es una invitación a asumir nuestros deberes como exigimos derechos, es el cambio del
paradigma lo rural no es subdesarrollado es la salida y un modo de vida que permite
potencializar las fortalezas de un territorio.
Referencias
Córdoba, C. R. (2017). El estado del campo colombiano para la Reforma Rural Integral. El caso
de Antioquia. ISSN.
Elcy Corrales Roa. (2016). La crisis del sector rural colombiano. Experiencias que aportan a la
construcción de alternativas. Semillas.