DEFINICION DE PODER

1. Para el autor el poder es un fenómeno-social que no puede concebirse en forma aislada sino siempre en grupo
2. Para Max Weber el poder es la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun
en contra de su voluntad.
3. Para Hans Bucheim el poder es la reserva de posibilidades que le están dadas objetivamente a una persona en
virtud de la actitud y el comportamiento de los demás.
4. Para Arnold M Rose el poder implica la adopción de decisiones por medio de las cuales quienes la toman
tienen la posibilidad de ejercer el control.
5. Para Bertrand Russel el poder es la producción de los efectos proyectados sobre otros hombres.
6. Para Wright Mills el poder tiene que ver con las decisiones que toman los hombres sobre las circunstancias en
que viven y los acontecimientos que constituyen la historia de su época.
7. Para Nicos Poulantzas es estado de poder y socialismo el poder se da en luchas entre explotadores y
explotados se refiere a las relaciones no igualitarias de dominación de las clases sociales.
8. Para Luis Sánchez Agesta el poder es una anergia que se proyecta sobre la vida social la virtud de la
obediencia que los hombres le dispensan.
9. Para Norberto Bobbio el poder es la capacidad de un sujeto de influir, acondicionar y determinar el
comportamiento del otro individuo.
10. Para Georges Burdeau el poder es una fuerza al servicio de una idea.

SU FUNDAMENTO Y LEGITIMIDAD
El fundamento del poder es su mera existencia necesidad y conveniencia la sociedad sin el poder no existe, el
poder es necesario para establecer el orden y las reglas del juego todo poder tiende a justificarse busca
legitimidad y consenso la legitimidad del poder es contribuir al desarrollo físico intelectual y moral.

DIVERSAS TIPOLOGIAS DEL PODER

1. Aristóteles dice que la naturaleza creo seres para mandar y otros para obedecer quienes están dotados de razón
ordenas y quienes tienen la facultad corporal obedecen como esclavos
2. John Locke dice que el poder la concreta a cuatro relaciones
• Padre eh hijo: no es un poder legislativo y de muerte
• Amo-servidor: no es un poder arbitrario ni absoluto
• Dueño-esclavo: es un poder despótico que el amo emplea a su beneficio
• Gobernante-gobernado: es un poder democrático
3.Weber nos habla de tres tipos de la dominación legitima
• Dominación legal: no se obedece a una persona si no a una norma
• Dominación tradicional: tiene su fundamento en la dignidad
• Dominación carismática: tiene su fundamento en las cualidades, es la más peligrosa
3. Mills diferencia los altos niveles del poder en el primero se toman las decisiones sobre la guerra y la paz en el
segundo las decisiones nunca se refieren a los asuntos más impresionantes relacionados con la vida

UNA PORPUESTA DE TIPOLOGIA DEL PODER

• Originario: el pueblo
• Político: el estado
• Paternal: entre el padre y el hijo
• Económico: la propiedad medios de producción
• Ideológico: el conocimiento y la coacción física
• Asociativo: organizaciones que agrupan a quienes unen un mismo objetivo o para la defensa de sus intereses
comunes
LA INTERRELACION ENTRE LOS TIPOS DE PODER
Estos comportamientos del poder no son totalmente asilados si no que muchos de ellos se encuentran vinculados
o estrechamente relacionados entre sí existen muy buenos estudios sobre las relaciones de poderes político
económicos además son las diversas formas en que los hombres de empresa presionan o influyen del poder
político

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA SON UN VERDADERO PODER

Son un poder por que poseen los instrumentos y los mecanismos que le dan la posibilidad de imponerse y
también porque el político necesita de estos medios para darse a conocer para hacer llegar sus mensajes y crear
una popularidad al igual como da fama la puede destruir en un segundo

• Para maría paula el poder es algo que puede llegar a ser peligroso si está en las manos incorrectas, el poder
puede llegar a influir a algunas personas para mal o bien, el poder puede ser muy injusto, básicamente el que
obtiene el poder puede mandar, humillar y menospreciar claro está que dependiendo de quién la obtenga el poder
del todo no es malo sin el poder todo sería un caos

• Su fundamento para mi es que sin el poder no podríamos tener un orden cada uno haría sus reglas, pero esas
reglas no le gustarían al otro y se volvería una guerra entre todos, sin el poder no sabríamos que hacer ni a donde
ir, no sabríamos nuestro propósito no sobreviviríamos

• Para mí las diversas tipologías del poder son herramientas que necesitamos en el diario vivir necesitamos que
alguien nos guie y nos fortalezca física y mentalmente

• Las propuestas de tipología son muy específicas hay varias para cada sociedad para poder mantener esa
sociedad en orden

• Los poderes se interrelacionan porque todos tiene un objetivo que él es orden todos necesariamente existen para
llevar el orden a las sociedades

• Los medios de comunicación son un peligroso poder porque, así como se encargan de llevar personas a la fama
la pueden destruir y destruirle la vida a esa persona los medos de comunicación son un poder de influencia solo
muestran lo que a ellos y al estado les conviene no se interesan en lo más mínimo por la sociedad
El poder, porque es necesario, tipos de la dominación, la tipología paternal, la relación entre conceptos de poder,
medíos de comunicación en el poder

El poder es un tema supremamente extendido yo estoy de acuerdo en que le poder debe ser
reciproco uno debe mandar y otro obedecer, pero con el debido respeto por qué no sabemos que
vueltas da la vida no debemos dejarnos influenciar por el poder por que está en todas partes en
nuestra casa, trabajo, escuela etc. Y es muy peligroso debemos saber cómo manejarlo no manejarlo
cuando estamos furiosos ese es el peor momento en el que bebemos reflexionar no estoy de acuerdo
con el poder de dueño y esclavo porque ese es un poder en donde solo se beneficia el dueño y el
esclavo es el que hace el trabajo duro sin obtener recompensa