IMRE LAKATOS

LA METODOLOGÍA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN

CIENTÍFICA
ÍNDICE
• Introducción
• Comparativa histórica
• Los Programas de Investigación Científica (PIC)
• La solución de Lakatos
• Conclusiones
• Bibliografía

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

2
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
INTRODUCCIÓN
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
3
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
BIOGRAFÍA BÁSICA
• Nombre completo: Imre Lipschitz Lakatos
• Debrecen, Hungría, 1922 - Londres, 1974.
• De ascendencia judía.
• Estudio en la Universidad de Debrecen Física,
Psicología y Matemáticas, graduándose en
1944 y defendiendo su tesis doctoral en el año
1947.
• En 1961 se doctoró en Filosofía por la
Universidad de Cambridge.
• Profesor de la London School of Economics,
En 1971, fue nombrado editor de la
prestigiosa revista British Journal for the
Philosophy of Science.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

4
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
COMPARATIVA HISTÓRICA
POPPER KUHN LAKATOS FEYERANBEND

TIEMPO HISTÓRICO 1902-1994 1922-1996 1922-1974 1924-1994

Anarquismo metodológico
TEORÍA FUNDAMENTAL Falsacionismo Paradigma PIC
(epistemológico)
• Converncionalista: • Periodos de ciencia • Evolución progresiva de • Las nuevas ideas
permanente normal y revolución. la ciencia. deben tener un lugar
transformación de las • Aparece la idea de • Dos PIC deben digno.
teorías. contextualizar. enfrentarse y uno debe • Se opone a la idea de
CARACTERÍSTICAS • Búsqueda de la verdad. • No pueden coexistir salir victorioso. que existan estándares
• Las teorías deben ser dos paradigmas. invariables de
rechazadas ante la racionalidad en
primera observación cualquier campo,
contraria incluido el de la ciencia

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

5
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
LA CRÍTICA A POPPER

LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

6
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
LA CRÍTICA A POPPER
• Del falsacionismo, Lakatos rechaza que las teorías se estimen falsas desde que se
verifique una evidencia empírica que la contradiga y por tanto se descarte.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

7
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
LA CRÍTICA A POPPER
FALSACIONISMO METODOLÓGICAMENTE INGENUO
(POPPER)
• Todas las teorías pueden ser falsas.
• Si un resultado contradice la
teoría, tenemos que prescindir de esta
teoría denegándole la categoría de
rango científico en lo que Popper
denominaba racionalismo crítico.
• No tiene en cuenta la realidad
histórica.
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
FALSACIONISMO SOFISTICADO (LAKATOS)
• Lakatos estima que las teorías científicas
no pueden rechazarse utilizando la
falsación y que no le afectan de una
manera tan importante los experimentos
a los que son sometidas.
• Una teoría falsada podría continuarse si
se le solicita al científico que analice cuál
ha sido la metodología e instrumentos
con lo que ha realizado los
experimentos.
• El contexto histórico es importante.
8
EL CAMINO DE LA CIENCIA

LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

9
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMINO DE LA CIENCIA
• Lakatos plantea el elemento histórico de su metodología partiendo de tres
consideraciones:
• La filosofía de la ciencia suministra metodologías normativas con las que el
historiador reconstruye la “historia interna”, ofreciendo de este modo una explicación
racional del crecimiento del conocimiento objetivo.
• Dos metodologías rivales pueden ser evaluadas con ayuda de la historia
(interpretada normativamente)
• Cualquier reconstrucción racional de la historia debe ser complementada mediante
una “historia externa” (socio-psicológica)

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

10
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMINO DE LA CIENCIA
• Lakatos busca realizar una evaluación objetiva de crecimiento científico, en términos de
cambios progresivos y regresivos, de los problemas a los que se enfrentan las teorías
científicas.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

11
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMINO DE LA CIENCIA
HISTORIA INTERNA
• Es la parte intelectual.
• Es la parte independiente de la
investigación, las posiciones de las
escuelas.
HISTORIA EXTERNA
• Es la parte social
• Será secundaria por considerarse
irrelevante para la comprensión de la
ciencia

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

12
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMINO DE LA CIENCIA
HISTORIA INTERNA HISTORIA EXTERNA
• Inductivistas a está formada por „supuestos
descubrimientos de hechos firmes y de
generalizaciones inductivas‟.
• Convencionalistas a consta de descubrimientos
factuales de la construcción de sistemas de
casillas y su sustitución por otros sistemas más
simples.
• Falsacionistas a conformada por conjeturas
audaces y experimentos cruciales negativos.
• Metodología de los programas de investigación a
formada por la rivalidad teórica y empírica de PIC
y por la victoria de un programa sobre otro.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

13
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO

LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

14
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
• Lakatos diferencia entre 2 tipos de convencionalismo:
• Convencionalismo conservador: teorías universales aceptadas por convención (no
pueden ser refutadas por observación o experimentación). Si aparecen
contraevidencias, lo suplirá con hipótesis auxiliares, por lo tanto se conserva la
teoría original.
• Convencionalismo revolucionario: teorías científicas se mantienen a través de
convenciones pero además proponen criterios a partir de los cuales se establecen
las condiciones para eliminar una teoría.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

15
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
• La contrastación supone el enfrentamiento entre al menos 3 elementos: dos teorías
rivales y la experimentación.
• Algunos de los experimentos más interesantes son resultado de confirmaciones y no de
refutaciones.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

16
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
• Las teorías no deben examinarse en forma aislada sino integradas en una secuencia de
teorías que comparten un núcleo firme común.
• Es una sucesión de teorías emparentadas que se van generando una a partir de la otra,
tienen en común un conjunto de hipótesis FUNDAMENTALES que forman su núcleo
firme, el cual se declara irrefutable (no se podrán falsar las hipótesis que están dentro del
núcleo) por decisión de la comunidad científica.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

17
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
• Este núcleo firme se haya resguardado por un grupo de hipótesis auxiliares (De las
condiciones iniciales de los fenómenos y de aspectos presentes en las observaciones.),
que forman un cinturón protector alrededor de este. Estas hipótesis en contraste con las
que están en el núcleo pueden ser modificadas o directamente sustituidas, a fin de lograr
el ajuste entre la teoría y los resultados experimentales.
• En resumen: cada una de las teorías que está dentro del programa, está compuesta
por el núcleo firme compartido y su cinturón protector.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

18
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
NUCLEO FIRME
• El núcleo central de cualquier PIC, es
un hecho infalsable por las “decisiones
metodológicas de sus protagonistas”.
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CINTURÓN PROTECTOR
• Todo desajuste originado entre la
correspondencia de un programa de
investigación formulado y la
observación debe ser atribuido a los
supuestos (hipótesis)
complementarios.
19
EL CAMBIO CIENTÍFICO
• Cada programa de investigación proporciona las reglas que han de guiar las
transformaciones necesarias para generar la siguiente teoría de la secuencia.
• Lakatos hace diferencia en dos tipos de HEURÍSTICA, que van a ser las normas que
guían concretamente el trabajo científico dentro de un PIC

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

20
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EL CAMBIO CIENTÍFICO
HEURÍSTICA NEGATIVA
• La heurística negativa determina lo
que no se aconseja hacer a los
científicos.
• Es fundamental entender que no se
debe jugar con el núcleo firme de un
Programa en el que se está
trabajando, ya que cualquier cambio
sobre el mismo implicará que se
abandona de facto el Programa.
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
HEURÍSTICA POSITIVA
• La heurística positiva, indica a los
científicos qué deben hacer y por dónde
deben seguir.
• Tiene una doble función:
• 1. Para resolver las anomalías,
anticiparlas y transformarlas en
ejemplos corroboradores.
• 2. Encauzar la investigación para el
descubrimiento de nuevos hechos
21
EL CAMBIO CIENTÍFICO
PROGRESIVOS
• Un Programa de Investigación será
progresivo si mantiene su coherencia y
al menos, de manera intermitente,
conduce a nuevas predicciones que
puedan ser confirmadas
• Lo será, si las sucesivas formulaciones
del programa suponen un aumento de su
contenido empírico con respecto a la
formulación anterior y además este
aumento de contenido resulta
contrastado con la realidad.
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DEGENERATIVOS
• Un Programa de Investigación será
degenerativo si fracasa o pierde su
coherencia al intentar llegar a nuevas
predicciones que sean confirmadas
• La característica fundamental de los PIC
degenerativos es que brindan soluciones
“a posteriori”, tratando de acomodarse a
cualquier hecho ya observado.
• Si el desarrollo teórico queda rezagado
respecto del desarrollo empírico (se
aducen explicaciones post hoc)
22
REDEFINIR REFUTACIÓN

CONCLUSIÓN
IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
23
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• La contextualización que se desprende de tal dicotomía, hizo ver a Lakatos uno de los
puntos débiles de la teoría de Popper, una conjetura refutada puede seguir siendo
abrazada por un colectivo de científicos mientras no aparezca otra rival mejor.
• Popper por el contrario entiende que una teoría, en el momento que sea falseada, debe
ser rechazada y es aquí donde aparece una de las principales irracionalidades que
contradicen su habitual racionalismo crítico.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

24
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• Más allá, una teoría es refutada si y sólo si existe una segunda teoría o programa que
explique tanto como la primera y que además de explicarla, prediga más hechos también
que la primera.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

25
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• Un PIC es reemplazado por otro superándolo de modo progresivo y esto constituye una
reconstrucción racional de la ciencia.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

26
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• Para el falsacionista sofisticado una teoría científica T1 es falsada si y sólo si otra teoría
T2 ha sido propuesta con las siguientes características:
• T2 tiene un exceso de contenido empírico sobre T1: es decir, predice hechos
nuevos, o sea, hechos improbables a la luz de T1, o prohibidos por T1 y
• T2 explica el éxito previo de T1, es decir, todo el contenido irrefutado de T1 es
incluido (dentro de los límites de errores de observación) en el contenido de T1
• Algo del exceso de contenido de T1 es corroborado

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

27
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• T2 tiene un exceso de contenido empírico sobre T1: es decir, predice hechos nuevos, o
sea, hechos improbables a la luz de T1, o prohibidos por T1 y
• T2 explica el éxito previo de T1, es decir, todo el contenido irrefutado de T1 es incluido
(dentro de los límites de errores de observación) en el contenido de T1
• Algo del exceso de contenido de T1 es corroborado

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

28
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
REDEFINIR REFUTACIÓN
• Como conclusión
• un cambio progresivo de una teoría o programa de investigación se dará cuando
ésta sea teórica y empíricamente progresiva.

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

29
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
¿CÓMO…

PERO SE QUEDAN ALGUNAS PREGUNTAS

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS
30
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
¿CÓMO…
• Trataría Lakatos el pensamiento disruptivo, tan en boga de las ciencias sociales en el
siglo XXI?

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

31
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
¿CÓMO…
• Afectó a Lakatos el hecho de vivir perseguido, para defender tan profundamente la idea
del núcleo fuerte y su defensa por parte de las corrientes científicas ya determinadas?

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

32
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
BIBLIOGRAFÍA
• Lakatos, I. [1974]: “Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales.”, Traducido por Diego Ribes Nicolás, Editorial Tecnos, S.
A.
• Lakatos, I [1976]: “Proofs and refutations”, Cambridge University Press.
• Lakatos, I [1978]: “The Methodology of Scientific Research Programmes: Philosophical Papers Volume I”, Ed. Alianza.
• Sbernini, F. [2012]: “Introducción a dos concepciones distintas en la filosofía de la ciencia en relación al estudio del desarrollo d el
conocimiento científico: estudio comparativo introductorio entre el enfoque falsacionista popperiano y las consideraciones h istoricista
de Imre Lakatos.”
• Sor Rosario Paihua Montes f. m. a. [2005]: “Estudio Comparativo De Popper, Bunge, Lakatos y Khun” Lakatos, I. [1974]: “Historia de la
ciencia y sus reconstrucciones racionales.”, Traducido por Diego Ribes Nicolás, Editorial Tecnos, S. A.
• Lakatos, I [1976]: “Proofs and refutations”, Cambridge University Press.
• Lakatos, I [1978]: “The Methodology of Scientific Research Programmes: Philosophical Papers Volume I”, Ed. Alianza.
• Sbernini, F. [2012]: “Introducción a dos concepciones distintas en la filosofía de la ciencia en relación al estudio del desarrollo d el
conocimiento científico: estudio comparativo introductorio entre el enfoque falsacionista popperiano y las consideraciones h istoricista
de Imre Lakatos.”
• Sor Rosario Paihua Montes f. m. a. [2005]: “Estudio Comparativo De Popper, Bunge, Lakatos y Khun”

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

33
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CRÉDITOS
• ITZIAR GÓMEZ DE LA VEGA PEDRUELO
• ALEJANDRO SAN NICOLÁS MEDINA
• JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ-RICO URGOITI
• HÉCTOR IZQUIERDO TRIANA
• MARÍA CAÑÓN CRESPO

IMRE LAKATOS - LA METODOLOGÍA DE LOS

34
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA