Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis de Flujo Vehicular
Analisis de Flujo Vehicular
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
ESTADO DEL ARTE
La estadística nos ayuda a dar sentido a la
recolección de datos y dar una conclusión que Impacto de la Restricción
nos permite tomar decisiones, la regresión Vehicular sobre los Flujos en el
lineal es una de ellas y es la que mayor Transporte Urbano de Santiago
protagonismo tiene en nuestro análisis de flujo
vehicular. Mediante la estimación de modelos de
regresión, usando datos de los flujos de viajes
OBJETIVO GENERAL de Metro, buses y de automóviles en Santiago,
cuantificamos el efecto que tiene la restricción
Comparar los TPD de los años, 2016, 2017 y vehicular sobre los flujos de pasajeros de
2018 reales con los calculados con los datos transporte público y privado. Estimamos el
descargados desde la base de datos del efecto que tuvo durante 2008 la
INVIAS restricción a vehículos sin convertidor
catalítico, que rige entre los meses de abril y
OBJETIVOS ESPECÍFICOS agosto, y el efecto de la restricción vehicular
durante los días de preemergencia ambiental,
- Relacionar el flujo vehicular por que prohíbe el uso de vehículos con
medio de un modelo matemático con convertidor catalítico durante episodios
la regresión lineal críticos de contaminación entre las 7:30 y las
- Buscar la línea de tendencia que 21:00 horas.
represente una serie de datos El principal resultado que obtenemos es que la
obtenidos a través de un periodo restricción permanente a
teniendo así mayor precisión con la vehículos sin convertidor catalítico no tiene
línea de tendencia. impacto sobre la reducción en el
uso del automóvil, mientras que la restricción
adicional a vehículos con
convertidor catalítico durante los días de pre-
emergencia ambiental reduce en un 5,3% el
flujo diario de automóviles. Además, durante obtenidos en los estudios de base de
los días de preemergencia, el flujo de pasajeros transporte, y presentar una metodología que
en Metro aumenta alrededor de un 3%, permita identificar las fuentes de error en las
mientras que en los buses no se observan mediciones manuales de flujo y, con ello,
aumentos estadísticamente mejorar la calidad de la información
significativos, lo cual nos indica que la pre- recopilada en terreno. [2]
emergencia no tiene mayores
efectos sobre el uso de buses como alternativa
al automóvil. [1] METODOLOGÍA
b es el punto en el que corta la función al eje Graficando los datos de la tabla anterior se
de las ordenadas y se obtiene de multiplicar la obtiene la siguiente gráfica:
sumatoria de las variables independientes por
la sumatoria de la variables independientes al
cuadrado menos la sumatoria de las variables 4000 Año vs TPD
independientes por la sumatoria de la
multiplicación de las variables independientes 3000
y dependientes, dividiendo todo este resultado
en la multiplicación del número de datos por 2000
la sumatoria de la variables independientes al
cuadrado menos la sumatoria de las variables 1000
independientes elevando esta sumatoria al
cuadrado 0
1995 2000 2005 2010 2015
Gráfica 1 Años vs TPD
En la tabla 1 se aprecian los datos de TPD Para poder procesar mejor los datos es
(trafico promedio diario) obtenidos desde la necesario realizar unos ajustes antes de iniciar
base de datos del INVIAS (instituto nacional
con el método, para ello se van a eliminar las
de vías) en la primera columna se encuentran
parejas que podrían considerarse como
los años en los que se obtuvo el cual, en el caso “atípicas” como lo son las de los años 2005 y
que vamos a trabajar van desde 1999 hasta el 2006 obteniendo de esta manera la siguiente
2013 para poder realizar el modelo de
gráfica:
regresión y predecir los TDA de los años 2016,
2017 y 2018; En la segunda columna se
encuentran los respectivos tráficos promedios Años vs TPD
4000
diarios correspondientes a cada año
3000
Procesando los datos en Excel se obtuvieron El modelo se aproxima bastante bien con los
los datos de la tabla anterior en donde años típicos de flujo vehicular permitiendo de
m = 196.974, b = -392978.02 manera exitosa hacer una aproximación del
Para obtenerlos fue necesario poner en crecimiento con el pasar de los años como por
práctica las ecuaciones previamente ejemplo el año 2016 en donde la diferencia
explicadas, los cuadro resaltados en verde entre el flujo estimado y el real fue apenas de
equivalen a las sumatorias respectivas de cada 3.
columna, la columna modelo se refiere al dato
obtenido mediante la regresión y la columna Para los años más antiguos el modelo no
INVIAS al dato real obtenido de la base de funciona correctamente, claramente se
datos evidencia que el TPD calculado es
significativamente menor al real
CONCLUSIONES
Como cuarta conclusión se podría inferir que
Como primera medida se puede resaltar que, el modelo tendría un tope de años en el que
en los años 2014, 2017 y 2018 el tráfico tuvo funcionaria, probablemente entre más pasen
un decrecimiento considerable, y esto se puede los años el crecimiento real supere con creces
atribuir a los cierres forzosos que ha tenido la al modelo realizado, posiblemente se deba a
vía a lo largo de los años producto de los que el crecimiento real no se comporta de
derrumbes entre los cuales frecuenta el manera lineal y para ello sea necesario recurrir
kilómetro 55. a otro tipo de modelo.
BIBLIOGRAFÍA