IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

INSTRUCCIONES

Inicie el diligenciamiento del formato llenando la hoja de amenazas: Lea cada fila y
determine si la amenaza existe o no para la empresa, identifique si esta amenaza es
interna o externa y que la esta generando. Aquellas que no apliquen déjelas en blanco
o elimine la fila.
1
Tenga en cuenta que las amenazas se califican como:
POSIBLE(Amenaza presente pero que no se ha llegado a materializar)
PROBABLE (Amenaza que se ha presentado como minimo una vez en la empresa)
INMINENTE (Amenaza que se nos presenta con mucha frecuencia).

Para llenar los formatos de vulnerabilidad es necesario que las amenazas que
encabezan las columnas coincidan con las que se eligieron en la hoja de amenazas.
2
Observe que los títulos de amenazas tienen colores diferentes según el tipo (natural,
tecnológico o social). Conserve esta clasificación de colores.
Para contestar a cada pregunta seleccione la casilla correspondiente al cruce entre la
3 pregunta y la amenaza y elija la respuesta correcta de la lista que se despliega. EL
FORMATO CALCULARÁ EL PROMEDIO DE LOS RESULTADOS.
En ningún caso escriba texto diferente a las opciones que se despliegan en las listas,
4 esto bloqueará el cálculo de promedios. Cuando una pregunta no aplique o sea
necesario un comentario, inclúyalo en la columna observaciones.
Los resultados numéricos del CONSOLIDADO DE VULNERABILIDAD son calculados
5 por el libro de excel. compárelo con la tabla que aparece en la parte superior en la
hoja de identificación de amenazas.
Para llenar el NIVEL DE RIESGO, sume los colores correspondiente a cada amenaza.
Luego observe la combinación de colores en la vulnerabilidad de cada amenaza,
6 sumelos y luego compare con la tabla que se encuentra en la parte superior de la hoja
llamado nivel de riesgo y determine la calificación y ubiquela en las casillas
correspondientes.
Realice el Plan de acción tomando los items que le dieron 1 o 0.5 en cada
7 vulnerabilidad (Personas, recursos y sistemas y procesos), ya que la idea es bajar la
vulnerabilidad para que nuestro nivel de riesgo quede en bajo.
FUNDACION RENAL DE COLOMBIA

Elaborado por: Leydi Vanessa Garcia – Manuela Rojas Mejia –

Yulieth Alvarado – Lisbeth Echeverry- Angelica Jaraba

PLAN DE PREVENCIÓN, PREPARACION Y RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS

ANALISIS DE VULNERABILIDAD

EMPRESA

FUNDACION RENAL DE COLOMBIA

FECHA DE ACTUALIZACIÓN

22 de agosto de 2019

IDENTIFICACION DE AMENAZAS
VULNERABILIDAD EN LAS PERSONAS

VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS

VULNERABILIDAD EN LOS SISTEMAS Y PROCESOS

VALORACION E IDENTIFICACION DE LOS RIESGOS

IDENTIFICACION DE LAS AMENAZAS

ORIGEN

Natural

Tecnológico
(Antropicas No Intencionales)

Social
 Social

ESCALA

POSIBLE

PROBABLE

INMINENTE

CALIFICACION
SI (0.0)

PARCIAL (0.5)

NO (1.0)

INTERPRETACION
0.0- 1.0
1.1 – 2.0
2.1 – 3.0
 Codigo: AN-VUL-01
Version: 01
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
Fecha: 7/10/2019
Revisado por: Elizabeth Melendez
Fecha de revisión: 18/10/2019
Aprobado por: Elizabeth Melendez

ACION Y RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS

DE VULNERABILIDAD

RESPONSABLES

LEYDI VANESSA GARCIA - YULIETH

ALVARADO ALVAREZ - MANUELA ROJAS
MEJIA - LISBETH ECHEVERRY - ANGELICA
JARABA

FECHA DE REVISIÓN

5 de septiembre de 2019

NUMERO DE TRABAJADORES: 27

NTIFICACION DE LOS RIESGOS

ON DE LAS AMENAZAS

TIPO
Movimientos Sísmicos

Eventos Atmosféricos: Lluvias fuertes y

granizadas, vientos fuertes.

Incendios ( Estructurales, eléctricos, por líquidos

ó gases inflamables )

Perdida de contención de materiales peligrosos

( derrames, fugas)

Inundaciones por deficiencia de la infraestructura

hidráulica (redes, alcantarillado, acueducto)
Fallas en Sistemas y Equipos

Explosión ( gases, polvos, ect)

Accidentes Vehiculares
Accidentes de Personas
Revueltas / Asonadas
 Hurtos
Atentados Terroristas / Secuestros
ESCALA

Es aquel fenómeno que puede suceder o que es

factible porque no existen razones históricas y
científicas para decir que esto no sucederá. Se le
asigna el color VERDE.
Es aquel fenómeno esperado del cual existen
razones y argumentos técnicos y científicos para
creer que sucederá. Se le asigna el color
AMARILLO.
Es aquel fenómeno esperado que tiene alta
probabilidad de ocurrir. Se le asigna el color
ROJO.
ALIFICACION
Se cuenta con suficientes elementos

Se cuenta parcialmente con los elementos o

están en proceso de adquisición.
Cuando no se cuenta con los recursos

ERPRETACION
BAJA
MEDIA
ALTA
 IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

VALORIZACION CONSOLIDADO DE VULNERABILIDAD NIVEL DE RIESGO

AMENAZA
RANGO CALIFICACION
2 A 4 rojos ALTO
POSIBLE 0.00 1.00 BAJA

ANALISIS DE AMENAZAS Y CONSOLIDADO DE NIVEL DE RIESGO DE LA PROBABLE

1 rojo o 4 amarillos
3 amarillos y el MEDIO
FUNDACION RENAL DE COLOMBIA 1.01 2.00 MEDIA resto verdes
1 amarillo y los
INMINENTE restantes verdes BAJO
2.01 3.00 ALTO 4 Verdes

ROMBO DE SEGURIDAD
vulnerabilidad
ORIGEN
TIPO AMENAZA (I :Interno, DESCRIPCION FUENTE DE LA AMENAZA CALIFICACION Sistemas y NIVEL DE RIESGO
E: Externo) PERSONAS RECURSOS
Procesos

Movimientos sísmicos E
Ultimo antecedente en marzo de 2015, con epicentro en la mesa
de los santos.
POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Inundación E En época invernal, especialmente en el área de molinos. INMINENTE BAJA BAJA BAJA
BAJO
No hay antecedentes, pero se tienen palmeras y arboles al interior
BAJO
NATURAL

Caída de arboles I POSIBLE BAJA BAJA BAJA

de la empresa.

Enjambres E No hay antecedentes. PROBABLE BAJA BAJA BAJA

BAJO
Ventiscas o vientos
huracanados.
E
Último antecdente en 2013, levantamiento de gran parte del
techo de la empresa.
POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Descargas Eléctricas E Se cuenta con un antecedente el cual cayo sobre una palmera. POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Alta acraga combustible al interior de las instalaciones,
Incendios I-E
especialmente en inyectado, vulcanizado, restaurante, terminado
y oficinas. Empresas vecinas.Se cuenta con un antecedente en la
empresa vecina la cual se incendio en el año 2012.
POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
BAJO
Pipeta de GLP de 100 libras utilizado para el proceso productivo,
Escape de gas I-E especialmente en terminado vulcanizado, terminado inyectado y PROBABLE BAJA BAJA BAJA
restaurante.

BAJO
Pipeta de GLP de 100 libras utilizado para el proceso productivo,
Explosiones I-E especialmente en terminado vulcanizado, terminado inyectado y INMINENTE BAJA BAJA BAJA
restaurante, caldera para cocinar la vira.

Derrames de sustancias
Peligrosas.
I
Almacenamiento de productos químicos en inyectada, como
cloruro de metileno, alcohol, desmoldante, pegas.
INMINENTE BAJA BAJA BAJA
BAJO
TECNOLOGICO

Intoxicaciones Químicas I
Almacenamiento de productos químicos en inyectada, como
cloruro de metileno, alcohol, desmoldante, pegas.
INMINENTE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Intoxicaciones Alimentarias I
Suministro de alimentación por parte de la empresa.Se cuenta con
un antecedente en el 2015.
PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Fallas de equipos y
sistemas
I Maquinas y herramientas de trabajo INMINENTE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Fallas Estructurales I Antigüedad de la edificación PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Accidente de Transporte I Circulación de vehiculos al ingreso de la empresa. PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Accidente Aéreo E
Ubicación de la empresa en corredor aéreo, cuenta con un
antecedente por caída de avioneta sobre la avenida guayabal.
POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Inundación I Daños en redes hidrosanitarias internas PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Terrorismo E Delincuencia organizada PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
Atentados E Delincuencia organizada PROBABLE BAJA BAJA BAJA
BAJO
SOCIAL

Asaltos-Robos E Delincuencia común INMINENTE BAJA BAJA BAJA

BAJO
Secuestro E Delincuencia organizada POSIBLE BAJA BAJA BAJA
BAJO

"El informe tiene el carácter de un concepto técnico. Las conclusiones y/o recomendaciones en él contenidas se emiten en razón de la especialidad de los profesionales que
 IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

METODOLOGÍA ARL: SURA

ANALISIS DE VULNERABILIDAD
EMPRESA FUNDACION RENAL DE COLOMBIA
CALIFICACION VULNERABILIDAD
SI = 0 NO=1 PARCIAL=0.5
RANGO CALIFICACION
0 Cumple
0.00 1.00 BAJA
1.01 2.00 MEDIA
0.5 Parcial

PUNTO A CALIFICAR CALIFICACION 1 No Cumple

2.01 3.00 ALTO

APLICA
OBSERVACIONES/
SI/NO
RECOMENDACIONES
¿Existe una política general en Seguridad y Salud en el
EN LAS PERSONAS

Trabajo donde se indica la prevención y preparación 0

para afrontar una emergencia ?
Es operativo el comité y conoce sus funciones en caso
0
de terrorismo y/o atentado?
Las personas saben a quién acudir si hay una amenaza
0
de terrorismo?
¿Existe comité de emergencias y tiene funciones
0
ORGANIZACIÓN

asignadas?
Es operativo el comité y conoce sus funciones en caso
0
de Robo?
Las personas saben a quién acudir si hay una amenaza
0
de robo?
¿La Empresa participa y promueve activamente a sus
trabajadores el programa de preparación para 0
emergencias?
¿Existe brigada de emergencias ? 0
¿Existen coordinadores de evacuación por área? 0
Existe personal encargado de las reparaciones y
0
mantenimiento de las instalaciones?
APLICA
Promedio de Organización
0.00 SI/NO OBSERVACIONES
¿Se cuenta con un programa de capacitación en
0.5
prevención y control de emergencias?
Se ha capacitado a todo el personal acerca de cómo
0
actuar en casos de Robo?
La Empresa programa talleres, conferencias, charlas a
los empleados sobre robo. Qué hacer? CAPACITACIÓN 0.5
CONTINUADA
El grupo de emergencias ha recibido capacitación en el
0.5
manejo básico de casos de robo?
El personal de seguridad física posee capacitación
0
continuada en la prevención y control de robos?
Los empleados y brigadistas están capacitados para
0
identificar posibles puntos de riesgo de inundación?
Saben los empleados que hacer en caso de inundación? 0
Están capacitadas las directivas de la empresa en el
tema específico de inundaciones y saben qué hacer en 0
este caso?
Los operarios responsables de la manipulación de los
químicos han recibido capacitación relacionada con la 0
manipulación y prevención de accidentes químicos?
El personal de emergencia sabe qué hacer en caso de un
0
derrame de químicos?
Los empleados y brigadistas están capacitados para
0.5
identificar y prevenir posibles de riesgo intoxicación?

Saben los empleados responsables de los procesos con

0
químicos que hacer en caso de intoxicación?
CAPACITACION

Están capacitados los responsables de la manipulación

de químicos en las normas y procedimientos de 0
seguridad durante la manipulación de químicos?

Sabe el personal de emergencia como prevenir y

0
responder a una emergencia por intoxicación química?
Se ha capacitado a todo el personal acerca de cómo
0.5
actuar en casos de Terrorismo?
La Empresa programa talleres, conferencias, charlas a
0.5
los empleados sobre Terrorismo. Qué hacer?
El grupo de emergencias ha recibido capacitación en el
0.5
manejo básico de casos de terrorismo?
¿Los miembros del comité, la brigada y los
coordinadores de evacuación se encuentran 0
capacitados?
¿Las personas han recibido capacitación general en
temas básicos de emergencias y en general saben 0
autoprotegerse?
El personal de emergencia posee capacitación
0
relacionada con la prevención y control de fuegos?
Están las personas capacitadas en la forma correcta de
0
evacuar en caso de incendio?
¿Se ha divulgado la información sobre emergencias a los
0
visitantes, contratistas y clientes?
Han dictado charlas sobre desplomes y actuación en
1
caso de estructuras colapsadas?
¿Se ha capacitado a todo el personal en la forma de
0.5
actuar según la amenaza?
¿Esta divulgado el plan de emergencias y evacuación? 0
¿Se cuenta con manuales, folletos como material de
difusión en temas de prevención y control de 0
emergencias ?
APLICA
Promedio de Capacitacion
0.19 SI/NO OBSERVACIONES
¿Existe distintivos para el personal de la brigada,
0
coordinadores de evacuación y comité de emergencias?
Posee la brigada de emergencia dotación personal como
0
botas de caucho e impermeables?
Cuenta la empresa con implementos ( motomba, escoba,
recogedor, traperas..) adecuados para responder a 0
inundaciones?
Cuenta la empresa con implementos tales como tanques
de autocontenido y trajes que protejan a las personas 0
que responden a la emergencia?
La dotación de emergencia es suficiente al menos para
0
un equipo de avanzada que responda a la emergencia
Existen regaderas (duchas) de emergencia para áreas
DOTACION

donde estén los químicos en caso de contacto de los 0

químicos con la piel?
Los operarios encargados de la manipulación de
químicos cuentan con los equipos de protección 0
suficientes y adecuados para este trabajo?
Existe dotación adicional para el personal de
0
emergencia?
Cuenta la empresa con equipos de extinción adecuados
0
y suficientes?
¿Se cuenta con camillas, inmovilizadores y equipos para
0
transporte de lesionados suficientes y adecuados?
¿Se cuenta con botiquines suficiente y adecuadamente
0
dotados?
¿El personal cuenta con los implementos básicos
necesarios para autoprotegerse en caso de emergencia 0
según la amenaza?

Promedio de Dotacion
0.00

VULNERABILIDAD EN LAS PERSONAS

0.19

INTERPRETACIÓN BAJA
 IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

METODOLOGÍA ARL:
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
EMPRESA FUNDACION RENAL DE COLOMBIA
CALIFICACION VULNERABILIDAD
SI = 0 NO=1 PARCIAL=0.5
RANGO CALIFICACION
0 Cumple
0.00 1.00 BAJA
1.01 2.00 MEDIA
0.5 Parcial

PUNTO A CALIFICAR CALIFICACION 1 No Cumple

2.01 3.00 ALTO

APLICA
OBSERVACIONES/
SI/NO
RECOMENDACIONES
VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS

Se cuenta en la empresa con materiales que se puedan

0
identificar como de alto interés para asaltantes?

Los materiales de la edificación fueron seleccionados

0
pensando en el almacenamiento de productos químicos?
Hay que reformar o fortalecer materiales en las áreas de
1
almacenamiento y procesos químicos?
¿Se cuenta con recursos específicos para la atención y
0
control del tipo de amenaza?
Los materiales de la construcción se deterioran con
0.5
facilidad en caso de inundación?
Los materiales utilizados en las fuentes captadoras de
MATERIALES

aguas lluvias y alcantarillado son adecuados a la 0

necesidad de la empresa
Se trabaja constantemente con materiales y/o productos
0
químicos?
Los materiales de almacenamiento y reenvasado de
químicos son los adecuados teniendo en cuenta el 0
producto manejado?
Los materiales fueron seleccionados pensando en
proteger la edificación y su contenido en caso de 0
atentado terrorista?
Los materiales utilizados en la producción son de fácil
0
ignición?
Los materiales utilizados en la construcción fueron
seleccionados pensando en la actividad productiva de la 0
empresa actualmente?
APLICA
Promedio de Materiales
0.13 SI/NO OBSERVACIONES
Cuenta la empresa con sistemas de cerramiento que
dificulten o impidan el ingreso a las instalaciones de la 1
empresa?
Las instalaciones fueron diseñas o se han acondicionado
0.5
previendo un robo?
Cuenta la edificación con un sistema de retención de
0
derrames específico para los químicos?
¿El tipo de construcción es sismoresistente ? 0

Existen lugares estructuralmente hablando diseñados

1
para proteger a las personas en caso de desplome?
La estructura de la edificación cuenta con la aplicación
1
de normas de sismo resistencia?
Se tuvieron en cuenta especificaciones técnicas de
0
construcción en las columnas y vigas?
Los materiales de construcción son de buena calidad y
0
de primera clase?
Se cuenta con un sistema de desagües instalado a lo
EDIFICACIONES

0
largo y ancho de la edificación?
Cuenta la empresa con un área diseñada y/o destinada
0
solo para el almacenamiento de químicos?
Se realiza un mantenimiento preventivo de los sistemas
0
de desagüe de la empresa?
El diseño de la edificación contiene áreas de
1
descontaminación química de personas?
La edificación cuenta con áreas suficientemente
ventiladas y/o extractores que faciliten la ventilación y/o
0
extracción de gases y vapores en caso de fugas de
químicos?
Las instalaciones fueron diseñas previendo un ataque
1
terrorista?
¿Tiene protección física como barreras, diques, puertas y
1
muros cortafuego?
¿Las escaleras de emergencias se encuentran en buen
0
estado y poseen doble pasamanos?
¿Existe más de una salida y se han diseñado rutas
0
principales y alternas de evacuación?
Se cuenta con áreas donde las personas se puedan
0
resguardar hasta ser rescatados en caso de incendio?
¿Estan señalizadas vias de evacuación y equipos
0
contraincendio?
APLICA
Promedio de Edificaciones
0.34 SI/NO OBSERVACIONES
Cuenta la Empresa con circuito cerrado de televisión? 0

El circuito cerrado de televisión cubre las áreas

0
vulnerables frente a inundación?
El personal de mantenimiento hace un chequeo y
mantenimiento de rutina a los sistemas de captación de 0
aguas
Existen un sistema que permita realizar seguimiento
visual a las áreas de almacenamiento y procesos 0
químicos?
Hay personal responsable del seguimiento y control de
0
los diferentes químicos que se utilizan en la empresa?
La Empresa cuenta con equipos electrónicos de
0
vigilancia?

¿Se cuenta con algún sistema de Alerta y Alarma? 0

¿Se cuenta con sistemas automáticos de detección para

0
el tipo de amenaza?

Se cuenta con medidores de gases que prevengan una

0
contaminación en el ambiente?

Los almacenadores de gases cuentan con válvulas de

0
alivio y/o medidores?

Existe un sistema de telecomunicaciones (radio y/o TV)

que permitan hacer un seguimiento de la situación
0
actual relacionada con amenazas que puedan causar un
EQUIPOS

desplome?
¿Se cuenta con sistemas automáticos de control de la
0
amenaza específica?

¿Se cuenta con paneles de control del sistema de

0
alarma?

Se cuenta con Sensores de calor en las áreas que lo

NO
ameriten?

Se cuenta con Sensores de humo? 0

¿Se cuenta con un sistema de comunicaciones alterno? 0

¿Se cuenta con una red hidráulica contraincendio dotada

0
de bombas, siamesas y gabinetes?

¿Existen hidrantes públicos y/o privados? 0

¿Los gabinetes contraincendio están dotados con

0
manguera, pitón y llave?

¿Se cuenta con vehículos propios de la empresa que

1
permitan un transporte masivo en caso de emergencia?

¿Se cuenta con programa de mantenimiento preventivo

0
para los equipos de emergencia?

Promedio de Equipos 0.04

VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS 0.87

INTERPRETACIÓN BAJO APLICA

SI/NO
OBSERVACIONES
 IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

METODOLOGÍA ARL: ANALISIS DE VULNERABILIDAD

SURA
EMPRESA FUNDACION RENAL DE COLOMBIA
CALIFICACION VULNERABILIDAD
SI = 0 NO=1 PARCIAL=0.5
RANGO CALIFICACION
0 Cumple
0.00 1.00 BAJA
1.01 2.00 MEDIA
0.5 Parcial

PUNTO A CALIFICAR 1 No Cumple

2.01 3.00 ALTO

APLICA
OBSERVACIONES/
SI/NO
RECOMENDACIONES
VULNERABILIDAD EN LOS SITEMAS Y PROCESOS

¿Se cuenta con buen suministro de energía? 0

Está en capacidad el prestador de servicios públicos de

NO
apoyar a la empresa en caso de inundación

Existe una red de emergencias que apoye a la empresa

0
en caso de derrame?

¿Se cuenta con buen suministro de gas? 0

SERVICIOS PUBLICOS

¿Se cuenta con buen suministro de agua? 0

¿Se cuenta con buen sistema de alcantarillado? 0

¿Se cuenta con un buen programa de recolección de

0
basuras?

¿Se cuenta con buen servicio de radio comunicaciones? 0

Hay facilidad de la reconexión inmediata de los servicios

0
públicos por parte de Empresas Públicas?

Cuenta con servicios de telecomunicaciones? 0

APLICA
Promedio Servicios Publicos 0
SI/NO OBSERVACIONES
Se cuenta con un sistema independiente de producción
0
de energía eléctrica para los sistemas de seguridad?
Existe identificada una empresa que pueda asumir la
SISTEMAS ALTERNOS

actividad productiva y prestar el servicio en condiciones 0

normales sin afectar al cliente?
Cuenta la empresa con un local identificado donde
pueda montar los procesos básicos productivos y operar 0
durante la recuperación de la emergencia?
¿Se cuenta con tanques de reserva de agua? 0
¿Se cuenta con una planta eléctrica de emergencia? 0
¿ Se cuenta con un sistema de iluminación de
0
emergencia?
¿Se cuenta con un buen sistema de vigilancia fisica? 0
¿Se cuenta con un sistema de comunicación diferente al
0
público?
APLICA
Promedio Sistemas Alternos 0.00 SI/NO OBSERVACIONES
La empresa está en capacidad de dar continuidad al
0
proceso productivo después de ocurrido un asalto?
¿Se cuenta con algún sistema de seguro para los
0
empleados?
Existe una póliza de seguros que cubra a la totalidad de
0
las personas en caso de atentado terrorista y similares?
RECUPERACION

¿Se cuenta asegurada la edificación en caso de

0
terremoto, incendio, atentados terrorista etc.?
Cuenta la empresa con una póliza que cubra los daños a
0
terceros?
¿Se cuenta con un sitema alterno para asegurar la
información medio magnético y con alguna Cia 0
aseguradora?
¿Se encuentran asegurados los equipos y todos los
0
bienes en general?
Existe un protocolo con asignación de funciones para la
0
recuperación en caso de emergencia?

Promedio Recuperacion 0.00

VULNERABILIDAD EN LOS
SITEMAS Y PROCESO 0.00

INTERPRETACIÓN BAJA
 IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE AMENAZAS B3 117-01 act1 May 2010

AMENAZA PERSONAS RECURSOS SISTEMAS Y PROCESOS PLAN DE ACCIÓN

INTERPRETACIO

INTERPRETACIO

INTERPRETACIO
ORGANIZACIÓN

RECUPERACION
CAPACITACION
CALIFICACION

CALIFICACION

CALIFICACION
EDIFICACION

CAIFICACION
MATERIALES

SERVICIOS
SERVICIOS
DOTACION

ALTERNOS
PUBLICOS
EQUIPOS
TIPO AMENAZA FECHA FECHA
PLAN DE ACCION RESPONSABLE OBSERVACIONES

N
EJECUCIÓN VERIFICACIÓN

Aunque todo sea bajo, se debe de tener unaprevencion, GERENCIA -

BAJO

BAJO
BAJO
Movimientos sísmicos 0 0.19 0 0.19 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 como reforzar las estruccturas, tener la adecuada ENCARGADO DE SST -
informacion de que hacer en tal caso. TRABAJADORES

Emplear un sistema de prevencion y control de las inundaciones,

BAJO

BAJO
BAJO
GERENCIA - ENCARGADO
Inundación 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 capacitar a lsoempleados de servicios generales sobre como
DE SST - TRABAJADORES
actuar en caso de una inundacion

BAJO

BAJO
BAJO
Implementar campañas para el control y prevencion de caida de GERENCIA - ENCARGADO
Caída de arboles 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 arboles, evitando accidentes y realizar una capacitacion de alerta. DE SST - TRABAJADORES
NATURAL

Implementar una campaña para la recoleccion de residuos que

BAJO

BAJO
BAJO GERENCIA - ENCARGADO
Enjambres 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 pueden generar la infestacion de animales tales como: ratas,
DE SST - TRABAJADORES
cucarachas etc .

Ventiscas o vientos

BAJO

BAJO
Prevencion en cuanto al refuerzo de las estructuras y una GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0

huracanados. adecuada informacion de como actuar en caso de una ventisca DE SST - TRABAJADORES

Orientar al empleador, trabajadores y personas en laclinica para

BAJO

BAJO
GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Descargas Eléctricas 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 que esten preparadas en casso de una descarga electrica y
DE SST - TRABAJADORES
capacitar a los trabajadores en caso de evacuacion.
BAJO

BAJO
Concientizar a todo el personal hacerca de comocontrolar y actuar GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Incendios 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 frente a un incendio generado en cualquuier lugar de la empresa. DE SST - TRABAJADORES
BAJO

BAJO
BAJO

Mitigar y mantener un adecuado mantimiento y monuitoreo de las GERENCIA - ENCARGADO

Escape de gas 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 redes de gas para asi evitar posibles accidentes. DE SST - TRABAJADORES

Concientizar a los trabajadores sobre laimportancoia de la

BAJO

BAJO

seguridad frnete a la explosiones producidad por las GERENCIA - ENCARGADO

BAJO

Explosiones 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 sustanciasquimicas, capacitar sobre como reaccionar frente a un DE SST - TRABAJADORES
caso de estos.

Concientizar a los trabajadores especialesmente a las personas de

Derrames de sustancias
BAJO

BAJO
BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 servicios generales laimportancia de utilizar los EPP para mitigar
DE SST - TRABAJADORES
Peligrosas. los derrames de dichas sustancias

capacitar a todo el personas de laempresa en eluso aduado de los

BAJO

BAJO
BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
Intoxicaciones Químicas 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 EPP y manipulacion de las sustancias quimicas para asi prevenir
DE SST - TRABAJADORES
efecto nocivos a la salud por intoxicacion.
TECNOLOGICO

Concientizar a laspersonas y trabajadores sobre el ingreso de

BAJO

BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Intoxicaciones Alimentarias 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 comida a launidad renal, sin serciorarse de lafecha de vencimiento
DE SST - TRABAJADORES
o su procedencia.

Implementar equipos seguros o personal capacitado en

Fallas de equipos y
BAJO

BAJO
BAJO

elmangenimientos de los quipos, ademas capacitar a los GERENCIA - ENCARGADO

0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 trabajadores de como actuar a la hora de una falla edn los DE SST - TRABAJADORES
sistemas
equipos.

Concientizar a los trabajadores y al empleador del estado,

BAJO

BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Fallas Estructurales 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 mantenimientos y monitoreo de las estructuras para asi evitar
DE SST - TRABAJADORES
posibles accidentes.
BAJO

BAJO

Concientizar a las personas sobre la precaucion que deben de GERENCIA - ENCARGADO

BAJO

Accidente de Transporte 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 tener al salir de la unidad. DE SST - TRABAJADORES
BAJO

BAJO
BAJO

Accidente Aéreo 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA

Prevenir que el acantarillado se tapone ya sea por residuos de

BAJO

BAJO

papel higienico, que se depositan desde los sanitarios y caen GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Inundación 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 directamente al acantarillado provocando tuberias taponadas y asi DE SST - TRABAJADORES
inundaciones por el descuido propio

Mejor la seguridad desde el contexto social, atravez

BAJO

BAJO
BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
Terrorismo 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 dekmedio y el individuo, implementando una estrategia
DE SST - TRABAJADORES
para prevenir los actos violentos e inseguros.

PREVENIR LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS EN CUANTO

A LOS ATENTADOS INESPERADOS, LAS AGRESIONES
BAJO

BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Atentados 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 CONTRA LA VIDA DE LOS INDIVIDUOS, CAUSANDO EL MAL
DE SST - TRABAJADORES
INCLUSO LA MUERTE, GESTIONANDO ACTIVIDADES DE
AUTOCUIDADO Y PREVENCION.
SOCIAL

YA QUE LA AMENAZA ES BAJO SE REALIZARA ACTIVIDADES

DE PROMOCION Y PREVENCION:SEGURIDAD VIAL,
BAJO

BAJO
BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
Asaltos-Robos 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 IDENTIFICACION DE ZONAS PELIGROSAS, NO CARGAR
DE SST - TRABAJADORES
MATERIAL D EVALOR O NO EXPONERLO PARA PREVENIR
LOS HURTOS

LA AMENAZA DE SECUESTROS ES BAJA, SE IMPLEMENTAN

BAJO

BAJO

GERENCIA - ENCARGADO
BAJO

Secuestro 0 0.19 0 0.06 0.13 0.34 0.04 0.87 0 0 0 0 POGRAMAS DE PROMOCION Y PREVENCIO: SEGURIDAD
DE SST - TRABAJADORES
VIAL, SEGURIDAD PERSONAL Y CONTROL DEL MIEDO.
 FUNDACION RENAL DE COLOMBIA

Para la FUNDACION RENAL DE COLOMBIA es de suma

importancia determinar los escenarios en los que se debe
priorizar la intervencion del riesgo. La implementacion de matrices
de riesgo y niveles de planificacion que serequieren permitiran
desarrollar planes de gestion con prioridades respecto a las
diferentes amenzas o vulnerabilidades de esta empresa.

Se le recomienda a la FUNDACION RENAL DE COLOMBIA los

siguientes aspectos:
* Conformar el comité de emergencias y asignar
responsabilidades

* Programar acciones de segumiento al avance en ellogro de los

objetivos

* Diseñar,aprovar y programar la capacitacion para cada uno de

los niveles organizativos, con las amenzas, las funciones y
lasresponsabilidades

* Gestionar lacompra de elementos requeridos para controlar

elagente generador que ocasiona la amenaza

* Gestionar la adquisicion para las diferentes areas de

camillas,botiquines con dotacuones basicas y con elementos
para controlar el efecto de cada amenaza

* Determine los sitios de encuentro para cada unade las salidas

de emergencia

* Determine unsitio seguro y con dotacion para la clasificacion y

estabilizacion de lesionados en situaciones de emergencia