Está en la página 1de 16

UNIDAD 3: FASE 3 - ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE CALIDAD DE LAS AGUAS

SUBTERRÁNEAS

Presentado por:
Angie Carolina Botello De La Hoz - Código: 1144192596
Angie Alejandra Campo Perdomo – Código 1109494101

Grupo:
358042_4

Tutor:
Jose Mauricio Perez Royero

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
NOVIEMBRE 2018
b. Calcule el Balance iónico o análisis químico para comprobar la calidad del
análisis. Debe calcular el error de análisis y confirmar que el error (E) <10 % de los
pozos monitoreados.
A continuación se realiza la conservación de las concentraciones expresadas en meg/ L y
se concluye en los pozos 8 y 17 y los aljibes 20,23 y 25 tiene un error admisible (¿ 10 %)

mg
Concentracion(
)
l
meg/ L=
Peso equivalente

Pozo 17
763,72
3 −¿=mg/ l= =12,52 ¿
61
Hc o

19,56
So 4−2=mg/l= =0,41
48
499,84
−¿=mg/ l= =14,08¿
35,5
Cl
1,93
−¿=mg /l = =0,0311¿
62
No 3

Pozo 8
580,72
3 −¿=mg/ l= =9,52 ¿
61
Hc o

8,68
So 4−2=mg/l= =0,18
48
1174,6
−¿=mg/ l= =33,09 ¿
35,5
Cl
0,5
−¿=mg /l = =0,0081¿
62
No 3
Parámetros Pozo 17 Pozo 8
Hc o 3 −¿ ¿
Concentración meg/ L 763,72 580,72
Peso equivalente (mg/eq ) 61 61
meg/ L 12,52 9,52
So 4−2 Concentración meg/ L 19,56 8,68
Peso equivalente (mg/eq ) 48 48
meg/ L 0,41 0,18
C l −¿ ¿ Concentración meg/ L 499,84 1174,6
Peso equivalente (mg/eq ) 35,5 35,5
meg/ L 14,08 33,09
No 3−¿¿ Concentración meg/ L 1,93 0,5
Peso equivalente (mg/eq ) 62 62
meg/ L 0,0311 0,0081
TOTAL DE ANIONES 27,04 42,80

Pozo 17
395,6
+¿=mg /l= =17,2 ¿
23
Na
50
2+¿=mg/ l= =2,5 ¿
20
Ca
2,74
+¿=mg/ l= =0,070¿
39,1
K

91,48
Mg +2=mg/l= =7,62
12

Pozo 8
528,77
+¿=mg /l= =22,99¿
23
Na
120,4
2+¿=mg/ l= =6,02¿
20
Ca
3,52
+¿=mg/ l= =0,090 ¿
39,1
K

156,09
Mg +2=mg/l= =13,01
12
Parámetros Pozo 17 Pozo 8
Na +¿¿
Concentración meg/ L 395,6 528,77
Peso equivalente (mg/eq ) 23 23
meg/ L 17,2 22,99
Ca 2+¿ ¿
Concentración meg/ L 50 120,4
Peso equivalente (mg/eq ) 20 20
meg/ L 2,5 6,02
K +¿¿ Concentración meg/ L 2,74 3,52
Peso equivalente (mg/eq ) 39,1 39,1
meg/ L 0,070 0,090
Mg +2
Concentración meg/ L 91,48 156,09
Peso equivalente (mg/eq ) 12 12
meg/ L 7,62 13,01
TOTAL DE CATIONES 27,39 42,11

E=100∗[Cationes−aniones]/[Cationes+ aniones]

Pozo 17
E=100∗[27,39−27,04 ]/[27,39+27,04 ]

E=100∗[0,35]/[54,43]=0,65

Pozo 8
E=100∗[42,11−42,80]/[42,11+ 42,80]

E=100∗[−0,69]/[84,90]=−0,81

pozos 17 8
Cationes – Aniones 0,35 -0,69
Cationes + Aniones 54,43 84,90
Error admisible balance 0,65 -0,81

mg
Concentracion(
)
l
meg/ L=
Peso equivalente

Aljibe 20
231,80
3 −¿=mg/ l= =3,8 ¿
61
Hc o

22,93
So 4−2=mg/l= =0,47
48
69,98
−¿=mg/ l= =1,97 ¿
35,5
Cl
13,48
−¿=mg /l = =0,21 ¿
62
No 3

Aljibe 23
151,28
3 −¿=mg/ l= =2,48 ¿
61
Hc o

10,45
So 4−2=mg/l= =0,21
48
47,48
−¿=mg/ l= =1,33 ¿
35,5
Cl
0,56
−¿=mg /l = =0,0090 ¿
62
No 3

Aljibe 25
mg 258,64
3 −¿= = = 4,24 ¿
l 61
Hc o

mg 21,63
So 4−2= = =0,45
l 48
mg 12,50
−¿= = =0,35 ¿
l 35,5
Cl
0,43
−¿=mg /l = =0,0069 ¿
62
No 3

Parámetros Aljibe 20 Aljibe 23 Aljibe 25


Hc o 3 −¿ ¿
Concentración meg/ L 231,80 151,28 258,64
Peso equivalente 61 61 61
(mg/eq )
meg/ L 3,8 2,48 4,24
So 4−2 Concentración meg/ L 22,93 10,45 21,63
Peso equivalente 48 48 48
(mg/eq )
meg/ L 0,47 0,21 0,45
Cl −¿ ¿
Concentración meg/ L 69,98 47,48 12,50
Peso equivalente 35,5 35,5 35,5
(mg/eq )
meg/ L 1,97 1,33 0,35
No 3 −¿¿
Concentración meg/ L 13,48 0,56 0,43
Peso equivalente 62 62 62
(mg/eq )
meg/ L 0,21 0,0090 0,0069
TOTAL DE ANIONES 6,45 4,02 5,04

Aljibe 20
36,80
+¿=mg /l= =1,6¿
23
Na
67,20
2+¿=mg/ l= =3,36 ¿
20
Ca
17,20
+¿=mg/ l= =0,43 ¿
39,1
K

29,52
Mg +2=mg/l= =2,46
12

Aljibe 23
31,05
+¿=mg /l= =1,35 ¿
23
Na
24,00
2+¿=mg/ l= =1,2 ¿
20
Ca
0,78
+¿=mg/ l= =0,019¿
39,1
K

18,76
Mg +2=mg/l= =1,56
12
Aljibe 25

28,29
+¿=mg /l= =1,23 ¿
23
Na
42,60
2+¿=mg/ l= =2,13¿
20
Ca
16,03
+¿=mg/ l= =0,40 ¿
39,1
K

mg 15,97
Mg +2= = =1,33
l 12
Parámetros Aljibe 20 Aljibe 23 Aljibe 23
Na +¿¿
Concentración meg/ L 36,80 31,05 28,29
Peso equivalente (mg/eq ) 23 23 23
meg/ L 1,6 1,35 1,23
Ca 2+¿ ¿
Concentración meg/ L 67,20 24,00 42,60
Peso equivalente (mg/eq ) 20 20 20
meg/ L 3,36 1,2 2,13
K +¿¿ Concentración meg/ L 17,20 0,78 16,03
Peso equivalente (mg/eq ) 39,1 39,1 39,1
meg/ L 0,43 0,019 0,40
Mg +2
Concentración meg/ L 29,52 18,76 15,97
Peso equivalente (mg/eq ) 12 12 12
meg/ L 2,46 1,56 1,33
TOTAL DE CATIONES 7,85 4,12 5,09
E=100∗[Cationes−aniones]/[Cationes+ aniones]

Aljibe 20
E=100∗[7,85−6,45]/[7,85+ 6,45]

E=100∗[1,4 ]/[14,3]=9,79

Aljibe 23
E=100∗[4,12−4,02]/[4,12+ 4,02]

E=100∗[0,1]/[8,14 ]=1,22

Aljibe 25
E=100∗[5,09−5,04]/[5,09+5,04]

E=100∗[0,05]/[10,13]=0,49

Aljibe 20 23 25
Cationes – Aniones 1,4 0,1 0,05
Cationes + Aniones 14,3 8,14 10,13
Error admisible balance 9,79 1,22 0,49
c. Exprese los resultados Analíticos, de los Aniones y Cationes presentes en las muestras
y represéntelo en Graficas y Diagramas tales como Stiff.
Pozo 17

Na Cl

Ca Hco3

Mg So4

Pozo 8

Na Cl

Ca Hco3

Mg So4

Aljibe 20

Na Cl

Ca Hco3

Mg So4
Aljibe 23

Na Cl

Ca Hco3

Mg So4

Aljibe 25

Na Cl

Ca Hco3

Mg So4

Tabla 1. Parametros analizados para los correspondientes pozos según los aniones
presentes
Tabla 2. Parametros analizados para los correspondientes pozos según los cationes
presentes

a. Exprese los resultados Analíticos, de los Aniones y Cationes presentes en las


muestras y represéntelo en Graficas y Diagramas tales como Stiff.

Grafico de Stiff 1. Resultado analitico de cationes y aniones para P8


Grafico de Stiff 1. Resultado analitico de cationes y aniones para P7

Grafico de Stiff 1. Resultado analitico de cationes y aniones para P17

Grafico de Stiff 1. Resultado analitico de cationes y aniones para A20

d. Clasifique el tipo de agua subterránea de acuerdo con los resultados


presentado, es decir si las aguas de los pozos analizados son duras,
blandas etc.
Muestra Dureza total Dureza cálcica Dureza magnésica Alcalinidad
(mg/L CaCO3) (mg/L CaCO3) (mg/L CaCO3) (mg/L CaCO3)
A20 242,00 123,00 119,00 190,00
A23 160,00 65,00 95,00 124,00
A25 86.00 35,50 50,50 212.00
P17 475,00 105,00 370,00 626,00
P8 860,00 240,00 620,00 476,00

TIPO DE AGUA mg/l como CaCO3


Blanda <100
Mediante mente dura 100 – 200
Dura 200 – 300

TIPO DE AGUA MUESTRA


Blanda A25
Mediante mente dura A23
Dura A20, P17, P8

Clasificación
P8 Agua blanda con un alto contenido de cloruros
P7 Alta concentración del catión sodio, la tendencia es a ser
un agua dura.
P17 Agua dura con concentración similar en todos los aniones.
A20 Agua dura, presenta las mayores concentraciones en
iones Calcio y Magnesio.

e. Analizar el comportamiento hidráulico de un pozo profundo, el cual se le


desarrolla una prueba de Bombeo (Ver resultados), con estos resultados
calcular el caudal y hallar la capacidad especifica del pozo (ver figura). (Para
este punto el estudiante como ayuda didáctica puede consultar en el entorno
Practico los videos anexos sobre prueba de bombeo y como perforar un pozo
profundo. En las figuras 1 y 2, se muestra la fórmula de capacidad específica y
los datos de la prueba de bombeo.

De acuerdo al video anexo en el entorno Practico, Hacer una descripción de los


elementos y herramientas utilizadas para construir un pozo profundo y el
grupo de consultar que se trasmite ambiental se requiere para construir un
Pozo profundo para uso doméstico ante las autoridades ambientales
competente.
Figuras 1. Niveles de Abatimiento de un Pozo

1,515 metro
4,09 LPS
4,09/1,515
2,699 LPS/metro

Figura 2. Prueba de bombeo

4,09 (L/seg)

Fuente: Armenta J. A (2018), CORPOCE


ANÁLISIS ARGUMENTATIVO SOBRE LOS CÁLCULOS REALIZADOS
DEL ACUÍFERO

La hidrogeoquímica  se nutre de los conocimientos de la química del agua y de la


hidrogeología haciendo énfasis en los principios fisicoquímicos de la disolución de los
minerales que constituyen las rocas de los acuíferos. Estudia la interacción del agua con
las rocas con respecto con el recorrido que hace hasta emerger en los manantiales para
el consumo del hombre.
Los componentes químicos en el agua deben ser estudiados para determinar su
potabilidad, la facilidad de uso para la agricultura y la recreación, las interacciones con los
sistemas biológicos. Procesos antropogénicos han influido significativamente en
la geoquímica de agua en muchas regiones. Procesos biológicos físicos, químicos,
controlan la química y la evolución del agua en los sistemas naturales y contaminados.
Los avances están en poder cuantificar estos procesos mejorarán que posteriormente
servirán para gestionar recursos hídricos, nos ayudará a identificar posibles fuentes de
contaminación, e iluminar las posibles soluciones a los problemas de calidad del agua.
Especialmente impresionantes son las aplicaciones de trazadores químicos e isotópicos,
que puede rastrear el movimiento del agua y cuantificar los flujos de agua en la superficie
y en el subsuelo. Para responder mejor a las necesidades sociales, los avances futuros
requerirán un enfoque holístico para la interpretación de los datos geoquímicos.
Conclusiones

En el anterior trabajo se realizaron diferentes cálculos hidrológicos, con el fin de


identificar, interpretar la calidad de las aguas subterráneas con los resultados Analíticos,
de los Aniones y Cationes presentes en las muestras, y demás parámetros necesarios
para conocer la calidad de las muestras evaluadas, a su vez de los procesos ambientes,
químicos y físicos a seguir para su restauración, sabemos que las aguas subterráneas
son unos de los tipos de agua que asegura nuestra existencia por ello cada estudio
generado es de vital ayuda para saber el verdadero estado de dichas aguas.
Bibliografía en normas APA

Miguel Fernández, C. (2012). Hidrogeología aplicada con aspectos ambientales. La


Habana, CU: Editorial Universitaria. (Pp. 338 – 363). Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
ppg=348&docID=10664834&tm=1479937392145
Caracterización microbiológica y fisicoquímica de aguas subterráneas de los municipios
de La Paz y San Diego, Cesar, Colombia (2012). Recuperado:
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/953/948
Calidad del agua para usos recreativos pdf, 15 de junio de 2012. Recuperado de:
https://www.palermo.edu/ingenieria/investigaciondesarrollo/pdf/Trabajo_Completo_Lopez_Sardi
_Estela_Monicav3.pd

Uso y Conservación de Aguas Subterráneas en Distrito Capital 2013. Recuperado de:


http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/acuiferos/Us
o-y-Conservacion-de-Aguas-Subterraneas-en-Distrito-Capital-SDA.pdf
HIDROGEOQUÍMICA, Escuela de Geociencias y Medio Ambiente Posgrado en
Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos. Recuperado de:
http://bdigital.unal.edu.co/2407/4/71787208.2009_4.pdf
HIDROGEOQUÍMICA. Recuperado de:
https://www.definicion.xyz/2017/10/hidrogeoquimica.html

También podría gustarte