Ciencia política

que han pensado, escrito y analizado la política. En sen-

tido estricto, la ciencia política contemporánea nació a
partir de la corriente conductista que trata de observar
las conductas de los actores políticos y de los ciudadanos
conforme a premisas estrictamente científicas. Esta últi-
ma acepción hace referencia a lo que se denomina gene-
ralmente “ciencia política positiva”, para distinguirla de
la filosofía política o teoría política normativa; la otra par-
te de estudio de la disciplina ini oíi tiene como objeto de
estudio propio al poder que se ejerce en un colectivo hu-
mano. La politología se encarga de analizar las relaciones
de poder que se encuentran inmersas en un conjunto so-
cial, sean cuales sean sus dimensiones (locales, nacionales
o a nivel mundial).
El poder, como capacidad de un actor social de influir so-
bre otros, se encuentra presente en todas las interacciones
humanas, siempre que existan al menos dos actores que
se interrelacionen. El ejercicio del poder se hace pre-
sente en diferentes manifestaciones humanas como en la
guerra, la paz, la negociación, el consenso, el disenso,
la autoridad, la dominación, la obediencia, la justicia, el
orden, el cambio, la revolución, la participación política
y cualquier otra situación donde exista el potencial o real
Maquiavelo, uno de los padres de la ciencia política. encuentro de dos actores sociales con intenciones mani-
fiestas o latentes, de enfrentar sus intereses a los de otros.
Ciencia política o politología son distintas denomina- Aunque hay un debate entre politólogos sobre el objeto
ciones de una ciencia social que estudia la teoría y prácti-de estudio de la ciencia política, teniendo a la categoría
ca de la política, los sistemas y comportamientos políticos teórica “sistema político” como objeto de la disciplina.
en la sociedad. Su objetivo es establecer, a partir de la ob-
Esta categoría cumple con ciertos requisitos como es te-
servación de hechos de la realidad política, explicaciones ner una naturaleza , se deben tener referentes empíricos
lo más certeras posibles acerca de su funcionamiento. In- ya que esto hace que la disciplina se diferencie de la fi-
teractúa con otras ciencias sociales, como la economía o losofía política; también es exhaustiva e incluyente, esto
la sociología, entre otras. quiere decir que incluya a todas las materias que pertene-
Emplea una multiplicidad de herramientas metodológicas cen al campo de estudio de la ciencia política y a su vez no
propias de las ciencias sociales. Entre los diferen- debe quedar ninguna materia vinculada con la actividad
tes acercamientos posibles a la disciplina están el política fuera de su campo y finalmente este objeto de es-
institucionalismo o la teoría de la elección racional. tudio tiene una gran aceptación mayoritaria por parte de
la comunidad politológica.
Históricamente ha tenido su origen en la filosofía política,
pero es imprescindible distinguirla de ella. El sistema político se define como un conjunto de inter-
acciones que se dan entre sus unidades o partes que lo
componen y estas interacciones cambiarán o mantendrán
el orden de dicho sistema. Esta categoría fue acuñada por
1 Definición el politólogo David Easton. Él considera a la vida política
como un sistema conducta o comportamiento. El com-
Norberto Bobbio propone dos acepciones, una en senti- portamiento sería la manera de proceder que tiene la per-
do amplio (ciencias políticas), y otra en sentido estricto sona en relación con su entorno. Entonces la vida política
(ciencia política). La primera abarcaría todos los estu- tiene una manera de proceder en relación con su entorno,
dios relacionados con la política desde la antigüedad has- en este caso serían los ministerios, el ejecutivo, los par-
ta nuestros días, incluidos todos los filósofos y teóricos tidos políticos, la sociedad, etc. De esas interacciones o

1
2 3 HISTORIA

proceder tendremos resultados que pueden mantener o

cambiar el orden en el que se encontraba la vida política
y éstas van a repercutir.

2 Antecedentes
Durante la Revolución industrial y las revoluciones libe-
rales del siglo XIX, se creó la necesidad de efectuar una
crítica social a fin de evaluar los cambios sociales y po-
líticos que sucedían, así como su impacto en la sociedad
y los motivos que los habían producido. La preocupación
por el cambio social, combinada con el avance que las
ciencias naturales estaban logrando gracias al desarrollo
del método científico, impulsó la fusión de ambas, dando
lugar a las ciencias sociales. Así surgiría la sociología, y
más adelante la ciencia política, asociada al estudio de la
jurisprudencia y de la filosofía política.
Así pues, la ciencia política es una disciplina relativamen-
te reciente, cuyo nacimiento (al menos en lo que concier-
ne a la ciencia política moderna) algunos sitúan en el siglo
XV con Nicolás Maquiavelo (separación de la moral y de
la política). Sin embargo, ya en la Antigüedad existen for-
mas de organización política: la polis (donde nació la pa-
labra 'política', y que significa ciudad) en la democracia
griega, la Res publica (cosa pública) que instauró la igual-
dad en cuanto a los derechos políticos en la Antigua Ro- Platón.
ma, a excepción de los esclavos. En el Pensamiento chino
de Marcel Granet, el arte político databa de las «escuelas
confucianas». La administración pública china es la más
antigua, comenzando el «mandarinato» en esta época.
Aunque su verdadero desarrollo como disciplina científi-
ca es posterior a la Segunda Guerra Mundial, antes de di-
cho periodo se asociaba al estudio de la y el término “cien-
cia política” tenía algún uso, lo que hace que la cuestión
de a qué autor atribuírselo pueda ser un tema discutible.
Para algunos autores fue acuñado Herbert Baxter Adams,
profesor de historia de la Universidad Johns Hopkins en
1880. Otros autores afirman que el término Ciencia Polí-
tica es propuesto por Paul Janet, quien lo utiliza por pri-
mera vez en su obra Historia de la Ciencia Política y sus
relaciones con la Moral escrita a mediados del siglo XIX.

3 Historia
Mientras el estudio de la política es encontrado prime-
ro en la Antigua Grecia e India, la ciencia política llegó
tarde en los términos de las Ciencias Sociales. Sin embar-
go, la disciplina en sí tiene un claro conjunto de antece- Tito Livio.
dentes como ética, filosofía política, economía política,
historia y otros campos relacionados con determinacio-
nes normativas de como deben ser y deducir las carac- dimiento político.
terísticas y funciones del estado ideal. En cada período En la India Antigua pueden encontrarse textos que re-
histórico y en casi toda área geográfica podemos encon- flexionan sobre la política desde el épico-mitológico Rig-
trar a alguien estudiando política y aumentando el enten- veda (fines del II milenio a. C.) y el Canon Pali budista
 3

Durante el Renacimiento italiano, fue Nicolás Maquiave-

lo quien hizo observación empírica directa de los actores
e instituciones políticas (El Príncipe). Se considera a Ma-
quiavelo como uno de los teóricos políticos más notables
del Renacimiento, pues con su aporte se abre camino a la
modernidad en su concepción política y a la reestructura-
ción social. Tradicionalmente, se ha encontrado una apo-
ría en el pensamiento maquiaveliano como consecuencia
de la difícil conciliación de sus dos obras principales, los
Discursos sobre la primera década de Tito Livio y El prín-
cipe.
En los Discursos, Maquiavelo se declara partidario de la
república, partiendo del supuesto de que toda comunidad
tiene dos espíritus contrapuestos: el del pueblo y el de los
grandes (que quieren gobernar al pueblo), que están en
constante conflicto. Para Maquiavelo el mejor régimen
es una República bien organizada (toma como ejemplo la
República Romana), aquella que logre dar participación
a los dos partidos de la comunidad para de esta manera
contener el conflicto político dentro de la esfera públi-
ca. Maquiavelo señala, y de aquí la calificación de bien
organizada, que es primordial que en dicha república se
disponga de las instituciones necesarias para canalizar el
conflicto dentro de las mismas sin las cuales la república
Agustín de Hipona. se desarmaría. Ninguna de las otras formas de gobierno
como la aristocracia, la tiranía, la democracia o la mo-
narquía logran el equilibrio de los partidos dentro del ré-
(c. siglo VI a. C.). Chanakia Pandit, es considerado co- gimen por lo que son inestables.
mo uno de los primeros pensadores políticos y economis-
Los intérpretes proclives a las tesis republicanas han pre-
tas; y de hecho se le denomina como el “Maquiavelo hin-
tendido, desde Rousseau, conciliar la contradicción entre
dú". Sobre la base de sus enseñanzas se escribió el Artha-
los Discursos y El príncipe considerando que este último
shastra (siglo II a IV d. C.).
supone un ejercicio de ironía que sencillamente desnuda-
Los antecedentes de la ciencia política occidental se pue- ba a la luz pública lo que eran las verdaderas prácticas del
den rastrear mucho tiempo antes de Platón y Aristóteles, poder. Sin embargo, la oposición a la república que po-
particularmente en las obras de Homero, Hesíodo, dría inferirse en El príncipe, debe tenerse en cuenta que
Tucídides, Jenofonte o Eurípides. Platón analizó distintos cuando Maquiavelo lo escribe está escribiendo para mos-
sistemas políticos y los resumió en estudios más orienta- trar a Lorenzo II de Médici como debe desempeñarse si
dos hacia la literatura y la historia, aplicando un método es que quiere unificar Italia y sacarla de la crisis en la que
de acercamiento que más cercano a la filosofía. Aristóte- se encuentra. Maquiavelo aclara también que puede exis-
les fundamentó el análisis de Platón incluyendo eviden- tir un hombre cuya virtud política (saber aprovechar los
cias históricas empíricas en su análisis. momentos de fortuna y escapar de los desfavorables) su-
Historiadores como Polibio, Tito Livio y Plutarco docu- pere a la república en conjunto pero dicha virtud política
mentaron el ascenso de Roma y la organización e historia morirá con el mortal que la posea, cosa que no ocurriría
de otras naciones; mientras estadistas como Julio César o en una república bien organizada.
Cicerón proveían con ejemplos de las políticas y guerras Además de esto, debe recordarse que el Príncipe presenta
de Roma como república y después como imperio. El es- analogías con la figura romana y republicana del dictador,
tudio de la política se orientaba hacia el entendimiento investido de poderes absolutos durante un breve período
histórico, y la descripción y comprensión de diferentes y teniendo que rendir cuentas posteriormente ante la re-
formas de gobierno. pública. En este sentido, la contradicción entre los dos
Proporcionando certezas dogmáticas para las relaciones textos principales de Maquiavelo no es tal. Si es así, en-
entre la Iglesia y el Estado, que no obstante fueron ob- tonces el principado y la república deberían ser entendi-
jeto de durísimas controversias entre los poderes univer- dos como formas de gobierno subordinadas a la auténtica
sales (Papa y Emperador) durante todo el periodo. En el preocupación política de Maquiavelo: la formación de un
mundo islámico, autores como Avicena y Averroes, y el Estado moderno en la Italia de su tiempo.
hebreo Maimónides, continuaron la tradición analítica y Maquiavelo entiende que todo Príncipe debe tener virtud
empírica del aristotelismo; mientras que Ibn Jaldún anti- y fortuna para subir al poder: virtud al tomar buenas deci-
cipó varios conceptos de las modernas ciencias sociales.
4 6 ENFOQUES

siones y fortuna al tratar de conquistar un territorio y en-
contrarse con una situación (que no fue provocada por él
mismo) que lo ayuda o beneficie conquistar. Aquel prín-
cipe que obtenga el poder mediante el crimen y el mal-
trato, siendo éste vil y déspota; debe entender que una
vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia
el pueblo. Dándole liberio al pueblo, para ganarse el fa-
vor del mismo, ya que al fin y al cabo estos serán los que
decidan su futuro. Maquiavelo fue, además, un auténtico
precursor del trabajo de los analistas políticos y colum-
nistas de nuestros días: «Todos estos príncipes nuestros
tienen un propósito, y puesto que nos es imposible cono-
cer sus secretos, nos vemos obligados en parte a inferirlo
de las palabras y los actos que cumplen, y en parte a ima-
ginarlo». (Carta a Francesco Vettori, julio de 1513).
4 Ciencia política como disciplina
universitaria
seguidas por la verificación empírica y la inferencia de
tendencias políticas, y generalizaciones que explican ac-
ciones políticas individuales y de grupo. A través de la
generación pasada, la disciplina puso un énfasis creciente
en la relevancia o el uso de nuevos enfoques y metodolo-
gías para resolver problemas políticos y sociales.
En 2000, el auto-llamado Movimiento Perestroika fue in-
troducido como una reacción en contra de los partidarios
del movimiento llamado la matematización de la ciencia
política. Los perestroikanos se pronuncian por una plu-
ralidad de metodologías y enfoques en ciencia política y
por una mayor relevancia de la disciplina para aquellos
afuera de ella.
5 Áreas de investigación
Las principales áreas de investigación y análisis de la
ciencia política son:

• El poder político y las características de su obtención

Entre los principales escritores contemporáneos que con- y su ejercicio.
tribuyeron al desarrollo y consolidación de la ciencia po-
lítica como disciplina autónoma podemos citar entre los • La autoridad y su legitimidad.
más relevantes a Carl Schmitt, Norberto Bobbio, Leo
Strauss, Robert A. Dahl, Gabriel A. Almond, Maurice • El Estado.
Duverger, Hannah Arendt, David Easton, Harold D. • La administración pública
Lasswell, Samuel P. Huntington, Juan J. Linz, Arend
Lijphart, Sydney Verba, Stein Rokkan, Dieter Noh- • Las políticas públicas.
len, Gianfranco Pasquino, Giovanni Sartori o Guillermo
O'Donnell, entre otros. • El comportamiento político.
La llegada de la ciencia política como una disciplína uni- • La opinión pública y la comunicación política.
versitaria en Estados Unidos es evidente por el nombra-
miento de facultades y de directores de facultades llevan- • Las relaciones internacionales.
do el título de ciencia política, poco tiempo después de la
guerra civil. En 1857, Francis Lieber fue nombrado co-
mo el primer Profesor de Historia y Ciencia Política en la 6 Enfoques
Universidad Columbia. En 1880, Columbia formó la pri-
mera Escuela de Ciencia Política. La disciplina estableció
Algunos de los principales enfoques conceptuales en la
la Asociación Americana de Ciencia Política en 1903. La
ciencia política son:
integración de estudios políticos del pasado en una disci-
plina unificada es un proyecto en curso, y la historia de
la ciencia política ha proporcionado un campo rico para • Conductismo
el crecimiento de ambas ciencias políticas (normativa y • Selección racional
positiva), con cada parte de la disciplina compartiendo
algunos predecesores históricos. • Estructuralismo
En las décadas de 1950 y 1960, una revolución de con- • Feminismo
ducta haciendo énfasis en el estudio científico y riguroso
del comportamiento individual y grupal barrió la disci- • Funcionalismo
plina. Al mismo tiempo de que la ciencia política avan-
• Institucionalismo
zaba hacia una mayor profundidad de análisis y más so-
fisticación, también avanzaba hacia una relación de traba- • Marxismo
jo más cercana con otras disciplinas, especialmente con
sociología, economía, historia, antropología, psicología y • Neoinstitucionalismo
estadística. De manera creciente, estudiantes de conduc- • Teoría de juegos
ta política han usado el método científico para crear una
disciplina intelectual basada en el postulado de hipótesis • Teoría sistémica

• Estructural-Funcionalismo
Los principales paradigmas teóricos en discusión dentro
de la ciencia política son:
• Elitismo
• Marxismo
• Pluralismo
7 Métodos
Los métodos empleados por la ciencia política son princi-
palmente los de las ciencias sociales. Giovanni Sartori[1]
distingue cuatro métodos, en orden decreciente de fuerza
de control:
• 1) Método experimental
• 2) Método estadístico
• 3) Método comparado
• 4) Método histórico
Por su parte, Arend Lijphart presenta los primeros tres de
la lista anterior y adiciona un quinto método: Análisis de
caso.[2] 9 Aplicaciones profesionales
8 Relación con otras ciencias
La ciencia política, como todo estudio científico, se rela-
ciona con distintas ciencias y en ocasiones hasta se mezcla
con otras, apareciendo en el mejor de los casos como una
parcela superpuesta. En los estudios actuales se halla una
gama variada de ciencias conectadas con la Politología,
debido a la politización que sufren los distintos aspectos
de la vida humana, es decir las sociedades, al ser alcanza-
dos por el Estado, institución preponderante que exhibe
el Poder, y en la ausencia de este, una vinculación directa
con el Poder. Las ciencias que hoy están relacionadas a
cuestiones políticas y sus resultantes de los estudios en el
tema son:
• Administración: Administración Pública.
• Antropología: Antropología Política.
• Economía: Economía Política (Estudios económi-
cos basados en el Poder) y Política Económica (apli-
cación concreta de la economía en el Poder).
• Filosofía: Filosofía política.
• Geografía: Geografía política y Geopolítica.
5
• Historia: Historia política.
• Psicología: Psicología política (especialización de
Psicología Social).
• Sociología: Sociología política.
• Teología: se estudia Teocracia y sus sistemas políti-
cos influenciados por cuestiones religiosas en algún
aspecto.
• Ciencias formales: Estadística (aplicada al Estado y
temas referentes al Poder) las Matemáticas comple-
mentan y ayudan a la Estadística y la Economía.
• Ciencias jurídicas: Derecho Político, Derecho
Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho
Fiscal, Derecho Municipal, y Derecho Internacio-
nal.
• Ciencias de la comunicación: Periodismo político, y
desde la Ciencia Política el enfoque culturalista, que
analiza temas concernientes a la cultura y comuni-
cación. Relaciones Públicas (lobby y campañas po-
líticas)
• Análisis DOFA (Debilidades, Oportunidades, For-
talezas y Amenazas)
• Publicidad Política.
• Investigación y Docencia.
• Periodismo Político.
• Asesoramiento Administrativo y de Gestión Públi-
ca.
• Gestor Administrativo
• Relaciones Internacionales.
• Investigaciones Sociopolíticas
• Administración Pública
• Relaciones Institucionales
• Relaciones de la administración con derecho políti-
co
• Marketing político
6 13 ENLACES EXTERNOS

10 Véase también • Aznar, Luis y Miguel De Luca (eds.): Política. Cues-

tiones y problemas. Buenos Aires, Emecé, 2007,
ISBN 978-950-04-2929-0
• Portal:Ciencia política. Contenido relacionado
con Ciencia política. • Sartori, Giovanni La política. Lógica y método en
las ciencias sociales, FCE, 2002, p.262
• Politología de la religión
• Lijphart, Arend; Comparative Politics and the Com-
• Afiliado
parative Method, en American Political Science Re-
• Militante view, vol. 98. No. 2

• Clase política • Miller, Mirtha. La Política Ciencia Cuestiones Pro-

blemas Costa Rica
• Político
• Felipe Cárdenas y Luisa Suárez, 'La ciencia políti-
ca, ciencia noética del orden. Una mirada crítica so-
bre su objeto de estudio (Bogotá: Universidad de Los
11 Referencias Andes, 2010).
[1] (Sartori, 2002) • Gianfranco Pasquino: Nuevo Curso de Ciencia
Política. Editorial: Fondo de Cultura Económica.
[2] (Lijphart)
I.S.B.N : 9786071607348

12 Bibliografía 13 Enlaces externos

• Vallès, Josep M.: Ciencia Política. Una introducción.
Barcelona, 2000, ISBN 978-84-344-1824-0.
• Nohlen, Dieter (ed.): Diccionario de Ciencia Políti-
ca. Teorías, métodos, conceptos. Porrúa, Ciudad de
México 2006, ISBN 970-07-6115-0.
• Wikimedia Commons alberga contenido multi-
media sobre Ciencia política. Commons
• Asociación Española de Ciencia Política y de la Ad-
ministración

• Bobbio, Norberto, Nicola Matucci y Gianfranco • Ilustre Colegio Nacional de Doctores y Licenciados
Pasquino: Diccionario de Política edit. Siglo Vein- en Ciencias Políticas y Sociología (España)
tiuno, Ciudad de México 2002, ISBN 968-23-1669-
• Fundación Ciudad política Recursos para estudian-
3.
tes y docentes de ciencia política, reconocido por la
• Melo, Artemio Luis: Compendio de Ciencia Política International Political Science Association (IPSA)
(2 tomos). Editorial Depalma, Buenos Aires 1983.
• Asociación Chilena de Ciencia Política (ACCP)
ISBN 978-950-14-1516-2.
• Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP)
• Goodin, R.-Klingeman, H.-D. Nuevo manual de
ciencia política (2 tomos). Istmo Ediciones, S.A. • Asociación Uruguaya de Ciencia Política (AUCiP)
Madrid, 2001. ISBN 84-7090-368-3.
• Michael Roskin, Robert L. Cord, James A. Medei-
ros, and Walter S. Jones, 2007, Political Science: An
Introduction (New York: Prentice Hall).
• Schram, Sanford F. and Brian Caterino, 2006 eds.,
Making Political Science Matter: Debating Knowled-
ge, Research, and Method. New York and London:
New York University Press.
• Klingemann, Hans-Dieter (ed.): The State of Poli-
tical Science in Western Europe. Opladen: Barbara
Budrich Publishers 2007, ISBN 978-3-86649-045-
3
• Sodaro, Michael J. Política y ciencia política: una
introducción. MCGRAW HILL 2006 01 ed. ISBN
978-84-481-4374-9
 7

14 Origen del texto y las imágenes, colaboradores y licencias

14.1 Texto
• Ciencia política Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_pol%C3%ADtica?oldid=96264060 Colaboradores: Oblongo, Manuel Gon-
zález Olaechea y Franco, JorgeGG, Zwobot, Dionisio, Aloriel, Dodo, Jonik, Ascánder, Julian Colina, Tano4595, Dianai, Troodon, Fmariluis,
Loco085, Richy, LeonardoRob0t, Petronas, Airunp, Yrithinnd, Taichi, Rembiapo pohyiete (bot), Pipodv, Beethoven, Magister Mathema-
ticae, RobotQuistnix, Chobot, Akhram, Osvaldiaz, Yrbot, Amadís, FlaBot, Maleiva, Vitamine, BOTijo, YurikBot, Lin linao, KnightRi-
der, Svoice, The Photographer, Moredan, Santiperez, Tubet, Eskimbot, Banfield, Warko, Tomatejc, Filipo, Sking, Nihilo, BOTpolicia,
Daniel Córdoba Bahle, CEM-bot, Laura Fiorucci, Lenkita, F.A.A, Juanacerbi, Generalpoteito, Retama, Baiji, Rastrojo, Jorge, Mont-
gomery, Thijs!bot, Xabier, Tortillovsky, Roberto Fiadone, Yeza, Ángel Luis Alfaro, Isha, JAnDbot, Rodo079, Kiko 89, BetBot~eswiki,
Muro de Aguas, Gaius iulius caesar, CommonsDelinker, TXiKiBoT, Humberto, Netito777, RuLf, Fixertool, Phillo, Pólux, AngelMaría,
Dhidalgo, REMP81, Jurock, Technopat, Eunispero, Coyinyo, Matdrodes, DJ Nietzsche, BlackBeast, Shooke, Muro Bot, SieBot, Mushii,
Camr, Ctrl Z, PaintBot, Shakyamuni, Macarrones, Carmin, Sageo, Bigsus-bot, BOTarate, Dieogomez, Marcelo, Correogsk, Diego o b,
Xqno, Tirithel, Jarisleif, Javierito92, Miguel, HUB, Antón Francho, Nicop, Farisori, Eduardosalg, Sopa raven, Saber es Poder, Botellín,
Petruss, Aranzuisor, Poco a poco, Alexbot, Rαge, -antonio-, Açipni-Lovrij, Poli88, Kadellar, Michel la famosa13, La perra de anyi, Wal-
chur, SilvonenBot, UA31, AVBOT, David0811, Sebastiansg, Jfortique, Gonce, Diegusjaimes, Arjuno3, Saloca, Laiflrens, Andreasmperu,
Luckas-bot, Beatriz.sevilla, Wikisilki, Dragon03, Andy.z714, Vic Fede, Rockercat29, Fabianjp86, Vicmar2003, Guillermo hector, Mar-
comogollon, Crucialdude, Hipatija, ArthurBot, SuperBraulio13, Manuelt15, Xqbot, Jkbw, NicoJara, Dossier2, FrescoBot, Joshippuden,
Igna, Botarel, Gerardo Noriega, Epistemion, BOTirithel, TiriBOT, Alonsomp53, MAfotBOT, TobeBot, Halfdrag, RedBot, Baucham, Lau-
rentPlace, PatruBOT, TjBot, Todomarketingpolitico, Setincho, Fjsalguero, Edslov, EmausBot, Savh, P Arank, Juancar24578, Rubpe19,
Jcaraballo, Mentibot, ChuispastonBot, Poleducator, Waka Waka, WikitanvirBot, AeroPsico, Draceane, Carranguerocardenas, MerlIwBot,
Alessionasche1990, Travelour, MetroBot, Gusama Romero, Elvisor, DanielithoMoya, Helmy oved, Guajirochango, Todomktpolitic, Da-
vid Steven, Chevebot, Raoli, MaKiNeoH, Lautaro 97, Balles2601, Sorimi, Emilio Dorantes, Emmanuel x8, Griselda Armenta, LeoBoca,
Randomusert, Yolizbeth Gonzalez Rios, Jesus.avilac, Jarould, Matiia, Strakhov, Yamget, Lectorina, Dfff123, GünniX, Ks-M9, Abraham
cyrus, Consbuonomo, Jose mario culoabierto, Schneider451, ElBarrto y Anónimos: 440

14.2 Imágenes
• Archivo:Augustine_of_Hippo.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Augustine_of_Hippo.jpg Licencia:
Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?
• Archivo:Commons-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public do-
main Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used
to be slightly warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version,
created by Reidab.
• Archivo:Plato_Pio-Clemetino_Inv305.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Plato_
Pio-Clemetino_Inv305.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Marie-Lan Nguyen (2006) Artista original: Desconoci-
do<a href='https://www.wikidata.org/wiki/Q4233718' title='wikidata:Q4233718'><img alt='wikidata:Q4233718' src='https:
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/20px-Wikidata-logo.svg.png' width='20' height='11'
srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/30px-Wikidata-logo.svg.png 1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/40px-Wikidata-logo.svg.png 2x' data-file-width='1050'
data-file-height='590' /></a>
• Archivo:Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli’{}s_portrait_headcrop.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/2/27/Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli%27s_portrait_headcrop.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Esta imagen
ha sido extraída del archivo: Santi di Tito - Niccolo Machiavelli’s portrait.jpg
Artista original: Santi di Tito
• Archivo:Titus_Livius.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Titus_Livius.png Licencia: Public domain
Colaboradores: “Bibliothek des allgemeinen und praktischen Wissens. Bd. 5” (1905), Abriß der Weltliteratur, Seite 50 Artista original:
Scanned by User:Gabor
• Archivo:Vote3_final.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Vote3_final.png Licencia: LGPL Colaborado-
res: ? Artista original: ?

14.3 Licencia del contenido

• Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0