Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EFECTIVA
Actos de habla
Introducción
Juicios: Son un tipo particular de declaración, que se sustenta en una interpretación de quien
la emite desde su particular espacio de observación. Pueden ser fundadas o infundadas. Si
vivimos los juicios como afirmaciones la legitima discrepancia se transforma en confrontación.
Los Juicios generan conductas. Debemos revisar el fundamento de nuestros juicios y aprender
a aprender y desaprender.
No hay un juicio de valor superior. La única forma por la que podemos interpretar el mundo es
a través de nuestros preconceptos y juicios de valor. Cada contexto de vida condiciona la
interpretación de la realidad. Mientras más podamos cruzar los horizontes de los contextos de
vida más capaces seremos de entender realidades diferentes (Hermenéutica George
Gadamer).
Promesas: Nos permiten coordinar acciones con otros y ejecutar una acción el futuro. Implica
un compromiso manifiesto y de mutua aceptación, en el que la otra persona puede confiar.
Pueden ser sanas o insanas. Las Promesas pueden ser Oferta más una Declaración de
Aceptación o Petición más una Declaración de Aceptación. Sólo hay promesa cuando existe la
posibilidad de elegir entre un sí o un no. De lo Contrario es una imposición o exigencia.
Oferta: Es una propuesta que se realiza con la promesa de ejecutar o dar algo. La persona que
anuncia una oferta está informando sus intenciones de entregar un objeto o de concretar una
acción, en general a cambio de algo o, al menos, con el propósito de que el otro lo acepte. Por
ejemplo: “Mi jefe me hizo una oferta que no pude rechazar: el doble de sueldo a cambio de
aceptar la gerencia regional”.
Procedimientos para argumentar juicios o distintos temas
Tener en cuenta al público o al interlocutor: considerar cómo son y cómo piensan las personas
a las que van dirigidos los argumentos.
Elegir los criterios más adecuados para argumentar: seleccionar entre los siguientes recursos,
cada uno de los cuales presenta ventajas e inconvenientes.
Recurrir a opiniones de personas expertas. Puede ser de gran utilidad pero, para que
realmente tengan validez, se debe citar la fuente de procedencia (cita completa del libro o
revista, nombre y fecha del programa de TV o radio, etc.).
Apoyarse en las ideas que tiene la mayoría de la gente. Puede resultar doblemente peligroso,
porque, por un lado, la mayoría no siempre tiene la razón; y, por otro, algunas personas
desconfían, como norma, de las opiniones generalizadas.
Basarse en las posibles consecuencias futuras. Sin explotar demasiado la lista de consecuencias
para no parecer alarmistas, sí conviene usar esta técnica explicando qué puede ocurrir si no se
admite nuestra opinión.
3. Apoyarse en las ideas que tiene la mayoría de la gente. Puede resultar doblemente
peligroso, porque, por un lado, la mayoría no siempre tiene la razón; y, por otro, algunas
personas desconfían, como norma, de las opiniones generalizadas.
Estructurar las partes de nuestra exposición: Introducción o planteamiento inicial del asunto,
Desarrollo o enumeración y explicación de cada argumento, aprovechando la documentación
finalmente Conclusión o resumen de las principales ideas y presentación de alternativas y
propuestas.
Resumen
Hemos revisado los distintos actos de habla que podemos observan en una organización y
hemos podido analizar cómo se identifican y el impacto que tienen ellos en una organización
para el logro o no de los objetivos estratégicos.