Está en la página 1de 3

Estudios Generales Primera Integral 2019-2 Versión 1 107 1/2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA


VICERRECTORADO ACADÉMICO
ÁREA: ESTUDIOS GENERALES

CURSO: ESTUDIOS
ASIGNATURA: LÓGICA FECHA
GENERALES

COD. ASIG.: 107 PRUEBA: PRIMERA INTEGRAL 01 02 2020

CÓDIGO DE CARRERA TIPO NÚMERO VERSIÓN


126-236-237-280-440-610-
05 1 1
612-613
LAPSO: 2019-2 SEMANA: 5

ESPECIALISTA: Prof. William Rodríguez EVALUADOR: Enrique García


MODELO DE RESPUESTA
U: 1, O: 1.3 C/D - 2/3
1.
P q Sí y
sólo si p, q
V V V
F V F
V F F
F F V

2.
p→q
q→p
p↔q

3.
p: la religión se originó en la urgencia de asegurar la solidaridad social.
q: Las catedrales fueron construidas para fomentar el turismo
p↓q o ~p^~q

U: 1, O: 1.4 C/D - 2/3

4.
Pv~q
V V F V
F F F V
V V V F
F V V F

5.
~p vq
Estudios Generales Primera Integral 2019-2 Versión 1 107 2/2

~qvp

6.
(p v q)→p
V V V V V
F V V F F
V V F V V
F F F V F

No es una tautología.

U: 1, O: 1.5 C/D - 2/3


7.
(p ^ q)→ r
V V V V V
F F V V V
V F F V V
F F F V V
V V V F F
F F V V F
V F F V F
F F F V F

No es una tautología.

8.
[(p →q ^ (q →r)] → (p→ r)

9. No válida

U: 1, O: 1.6 C/D - 2/3

10.
1. Interferencia de las funciones expresiva o directiva del lenguaje.
2. Falta de atención a la índole exacta del vínculo entre premisas y conclusión.
3. ambigüedad de las expresiones.

11.
1. Los hombres descienden de los monos.
2. Los monos descienden de los árboles.

12.
Es falacia de ambigüedad. No hay conexión lógica, sino psicológica entre premisas y
conclusión.

FIN DEL MODELO DE RESPUESTA


Estudios Generales Primera Integral 2019-2 Versión 1 107 3/2

También podría gustarte