Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Consentimiento
El consentimiento es un quid muy complejo. El contrato como negocio bilateral, no es la
yuxtaposición de dos negocios unilaterales, sino la resultante negocial unitaria de
manifestaciones provenientes de dos o mas partes.
Esas manifestaciones no solo deben ser dirigidas a la contraparte sino que además deben
ser cruzadas o cambiadas entre si, a los fines del mutuo consentimiento.
Para lograr un "acuerdo sobre una declaración de voluntad común", se requiere algo mas
que el intercambio de las manifestaciones de voluntad, es necesario una resultante que es la
integración reciproca de esas voluntades en un negocio unitario
Entonces podemos decir que "el consentimiento es el acuerdo de dos declaraciones de
voluntad, que partiendo de dos o mas sujetos se dirigen a un fin común, fundiéndose"
El proceso de formación del consentimiento tiene distintos momentos o ciclos, a saber:
• "El periodo de la ideación o de la elaboración" del consentimiento compuesto por
los actos y actitudesque pueden llamarse, meramente predispositivos a través de las
cuales las partes piensan iniciar los contactos, fijar los elementos, las cláusulas, etc.
• "El periodo de concreción del acuerdo", a través de actos que si bien son
preliminares, son vinculantes para una o ambas partes.
• La Ofertao propuesta contractual: El CC ignora la etapa de las meras tratativas y
coloca en la génesis del consentimiento a la oferta que en realidad, se ubica en el
segundo periodo, en el de la "concreción del acuerdo"
OFERTA
El concepto de oferta puede establecerse en los siguientes términos "es una proposición
unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato. No es un
acto preparatorio del contrato sino una de las declaraciones contractuales. Así, solo hay
oferta cuando el contrato, puede quedar cerrado (perfeccionado) con la mera aceptación de
la otra parte, sin necesidad de una ulterior declaración del que hizo la oferta".
Por lo tanto la oferta constituye una declaración de voluntad unilateral, recepticia, dirigida
a la formación del contrato.
Requisitos: para que haya oferta, según el Art. 1148
- debe referirse a un contrato en particular, típico o atípico y contener los elementos
estructurales del mismo (completa).
- ser dirigida a persona o personas determinadas. Aunque la moderna doctrina se inclina
por aceptar ofertas dirigidas a personas indeterminadas o al público en general. En este
caso, además se obliga al que la emite a especificar la fecha precisa de comienzo y
finalización, así también como sus modalidades, condiciones o limitaciones.
Especies: El Art. 1153 legisla sobre dos especies de ofertas:
-la alternativa, que tiene por objeto uno entre varios contratos independientes y distintos o
cosas que pueden separarse dentro de un único contrato, en cuyo caso la aceptación de uno
de los términos de la oferta, basta para perfeccionar el consentimiento.
-la conjunta, en términos que aparecen inseparablemente unidos entre si, de modo tal que
una aceptación parcial, lejos de exteriorizar una voluntad común importaría una
contraoferta.
Obligatoriedad: El Art. 1150 establece que las ofertas pueden ser retractadas mientras no
hayan sido aceptadas. Por lo tanto la regla general es que la oferta no es obligatoria, salvo
dos excepciones:
- cuando el oferente hubiese renunciado a la facultad de retirarla
- si se hubiese obligado, al hacerla, a permanecer en ella hasta una época determinada. La
responsabilidad precontractual en que pueda incurrir quien retracte abusivamente una
oferta podrá generar la obligación de reparar los daños negativos originados en la
frustración del contrato pero de ningún modo genera la obligación de concluir el contrato
fracasado.
La Aceptación
Concepto: La aceptación al igual que la oferta, es una declaración unilateral de voluntad,
recepticia, destinada al oferente y dirigida a la celebración de un contrato.
Modalidades: la aceptación puede consistir en una exteriorización directa o indirecta,
mediante comportamientos declarativos o de hecho. Sin embargo, el oferente puede limitar
esta libertad de formas y con la finalidad de asegurar la existencia del acuerdo, imponer a la
aceptación determinadas modalidades: que se haga por escrito, carta certificada, etc. Así
como imponer un plazo para la aceptación.
El aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad, ya que puede
retractarse antes que llegue a conocimiento del ofertante (Art. 1155 primera parte).
Consentimiento entre presentes
Las partes que concurren a prestar consentimiento pueden encontrarse una frente a la otra,
en un mismo lugar, o al menos en situación que les permita el intercambio inmediato de la
oferta y la aceptación. En tales hipótesis el consentimiento se forma entre presentes (Art.
1151).
Salvo que la oferta fuere entregada por escrito, en el cual la doctrina presupone que el
oferente ha acordado un plazo implícito prudencial para la aceptación.
Contrato por teléfono
Se emplea esta denominación para referirse al consentimiento que se forma con base a una
oferta y una aceptación transmitidas por medio telefónico, en una comunicaciónde persona
a persona entre quienes, aunque situados en lugares distantes, intercambian declaraciones
en un mismo tiempo, coetáneamente.
De allí que el consentimiento prestado por teléfono se considera entre presentes.
Consentimiento entre ausentes
Cuando las partes se hallan en distintos lugares, imposibilitadas de intercambiar
declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable, nos encontramos ante un
consentimiento entre ausentes.
En el proceso de gestación de un acuerdo entre ausentes se aprecia con nitidez la presencia
de dos voluntades cuyos contenidos, lugares y momentos de exteriorización son diversos.
Tanto la oferta como la aceptación pueden ser hechas:
• a través de un mensajero o agente
• por correspondencia epistolar
• por telegrama
El objeto del contrato
Siendo el acuerdo de voluntades expresión de un querer común, su objeto esta dado por "lo
que se quiere", es decir la operación jurídica considerada.
La operación jurídica que las partes quieren realizar puede ser lícita o ilícita. El contrato
ilícito por razón del objeto, comprende tres especies diferentes:
• -el contrato ilegal o contrario a el ordenamiento jurídico
• -el contrato prohibido o contrario al orden publico
• -el contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres.
La nueva concepción acerca del contrato responde a una nueva idea del derecho, mas atenta
a la "idea social", pero no significa menoscabo o destrucción de la institución.
El intervencionismo estatal en la vida del contrato, cuando va dirigido a restablecer el
equilibrio entre las partes y los patrimonios, sustituyendo a la igualdadjurídica por una
igualdad real, cumple un papel normalizador, benefactor, distribuidor de justicia
Con relación a las partes: Los efectos de los contratos solo alcanzan a los sujetos de la
relación jurídica.
Son partes quienes se han puesto de acuerdo sobre una declaración de voluntad común,
concurriendo a la formación del consentimiento y celebración del contrato.
A su vez el Art. 1195 establece que "los efectos se extienden activa y pasivamente a los
herederos y sucesores universales, a no ser que las obligaciones que nacieren de ellos fuesen
inherentes a la persona, o que resultase lo contrario de una disposición expresa de la ley, de
una cláusula del contrato o de su naturaleza misma".
Prueba de los contratos
Probar en el campo del derecho significa dar la demostración de lo que se afirma.
La prueba civil consiste en un método jurídico de verificación de las proposiciones que los
litigantes formulan durante el proceso.
Probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes, es
también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones del
mismo.
Esta cuestión se vincula íntimamente con la interpretación del contrato.
La falta de prueba no anula el acto pero lo esteriliza, no hay ilegalidad sino sub legalidad, se
esta por debajo del nivel exigido por la ley. Por lo tanto se le "quita eficacia civil" privando
al contrato de los efectos civiles pero no de los naturales.
En cuanto a la carga de la prueba o sea en lo referente a saber cual de las partes en el
proceso tiene la obligación de realizar la prueba, los principios vigentes son:
• al demandante le incumbe la carga de la prueba
• el demandado representa el papel de actor cada vez que invoca una excepción.
El Art. 1190 CC contiene una enumeración de los medios probatorios por los cuales se
demuestra la existencia de los contratos, respetando los modos que dispongan los códigos
de procedimientos las provincias. Y es:
• por instrumento público
• por instrumento privados firmados o no firmados
• por confesión de partes, judicial o extrajudicial
• por juramento judicial
• por presunciones legales o judiciales
• por testigos.