Análisis Redes en pases dirigidos en Fútbol

Claudia Loaiza
Pontificia Universidad Javeriana

Julián Díaz
Pontificia Universidad Javeriana

Margareth Peña
Pontificia Universidad Javeriana

Jesús Rincón
Pontificia Universidad Javeriana

RESUMEN

El propósito de este artículo es analizar los pases durante un partido de futbol por medio de análisis
de redes sociales. Las redes de pases entre jugadores evolucionan en el espacio y en el tiempo. Están
vivas, se mueven. Y todo ello lo hacen en continua interacción con la red del equipo rival. Es por ello
que debemos adaptar métricas clásicas de redes a este nuevo problema. (Javier Buldú,2008). Cada
jugador inicia con una posición definida, así cada uno es analizado como un nodo y los pases dirigidos
son los links o lazos, tales interacciones puede reflejar fallas o análisis de nuevas estrategias. Para
este análisis utilizamos los datos del juego de la Selección Colombia teniendo como contrincante a
Brasil, durante la Copa Mundial de la FIFA Brasil del 2014.

Palabras clave: Análisis de Redes – Fútbol – Pases dirigidos.

ABSTRACT

The purpose of this article is to analyze passes during a soccer match through the networks. Pass
networks between players evolved in space and time. They are alive. They move. And all this they do
in continuous interaction with the rival team's network. That is why we must adapt classic network
metrics to this new problem. (Javier Buldú, 2008). Each player starts with a defined position, so each
one is analyzed as a node and the directed passes are the links or ties, stories interactions can modify
failures or analysis of new strategies. For this analysis we use the data from the game of the Colombia
National Team having Brazil as an opponent, during the 2014 FIFA World Cup Brazil.

Key words: networks analysis – football – passing.


INTRODUCCIÓN
El análisis de los deportes de equipo presenta
una gran complejidad derivada del alto
número de jugadores implicados en el
desarrollo del juego, del carácter interactivo
de las conductas de los jugadores, del grado
de evolución y la lógica interna de cada uno
de los deportes enmarcados dentro de los
juegos deportivos colectivos, del gran número
de factores directos e indirectos del
rendimiento y de la dimensión derivada de la
propia competición (González Badillo et al,
1995). Desde la década de los 70, la
investigación en deportes como el Futbol ha
venido en ascenso, aun siendo cuestionada
por aficionados, incluso por entrenadores y
directivos, ya que los análisis, críticas y
comentarios en su mayoría se refleja una alta
carga pasional que no pueden ser muy
objetivos (García, O; Serrano, V.,2011).
Ahora como relacionar el análisis de redes con
un deporte que despierta tantas emociones en
90 minutos y que a la vez cuenta con muchos
espectadores. Las redes son un campo de
rápido crecimiento que se involucra cada vez
más en distintas ramas, proponiendo una
perspectiva que se enfoca sobre el desempeño
grupal, ya que dentro de su marco el valor
social prevalece. (Borgatti, S; Freeman, L.C.
2002), bajo esta perspectiva, se aplica el
análisis de redes al fútbol, tomando como un
deporte de equipo colectivo.
espacio y la cuantificación de las
contribuciones individuales al rendimiento
global (Duch, Waitzman, & Amaral, 2010;
Gonçalves et al., 2017).
Por este motivo, el objetivo del presente
estudio es analizar el comportamiento y la
dinámica de pases del equipo masculino de la
Selección Colombia que tuvo como
contrincante al equipo de Brasil (como equipo
local) durante la Copa Mundial de la FIFA de
2014.
LAS REDES DE PASES DE BALÓN:
COLOMBIA VS BRASIL – MUNDIAL
2014
Según el canal televisivo y deportivo ESPN 1,
desde el año 2003, Colombia había tenido 5
enfrentamientos con Brasil previo al Mundial
de Futbol del 2014, donde hubo tres empates
con marcador 0-0, una derrota 1-2 en
eliminatorias de CONMEBOL2, y un empate 1-
1 en Amistosos Internacionales (Ilustración
1).
Ilustración 1. Marcadores Colombia vs Brasil

El análisis de redes en el futbol no es algo El partido Colombia vs Brasil, como

nuevo, ya previamente se han hecho estudios eliminatoria en Cuartos y disputando un lugar
científicos, se ha destacado el análisis como a en la semifinal, se realizó el viernes 4 de Julio
la de la Copa Inglesa de 1977 entre Liverpool del 2014, finalizando con una derrota por
y Manchester United (Gould y Gatrell, 1979), parte de Colombia (1-2), primer gol realizado
donde hizo una preposición “un equipo es más por el jugador brasileño Thiago Silva (7’3), el
que la suma de sus jugadores individuales y segundo gol realizado por el jugador brasileño
David Luiz (69’) y en el tercer gol realizado
por tanto implica una estructura de relaciones
por el jugador colombiano James Rodriguez
entre el conjunto” (p.253). Así mismo este
(80´) ante un penalti.
análisis de redes, permite estudiar la
frecuencia de pases y establecer relaciones
probabilísticas entre personas o zonas
concretas del campo de juego. La
representación gráfica se realiza mediante la
identificación de nodos (jugadores, zonas u
otros derivados de los anteriores)
interconectados entre sí (pases). De esta
forma, las relaciones establecidas a través de
este enfoque definen el uso racional del

1 2
CONMEBOL: Confederación Sudamericana de
https://www.espn.com.co/futbol/numeritos?juegoI Fútbol
d=383245 3
(‘) Representa el minuto de realización del gol.

Ilustración 2. Posesión del balón Colombia vs Brasil
Según las estadísticas ESPN, Colombia tuvo
en posesión un 49% durante todo el partido,
adicional Brasil tuvo 12 lanzamientos de los
cuales 6 fueron tiros a gol (directamente al
arco), mientras que Colombia tuvo 11
lanzamientos, de los cuales 5 fueron tiros al
arco (Ilustración 2).
Entre la tabla de registros del partido
(Ilustración 3), Brasil tuvo 8 Faltas4 más que
Colombia, así mismo, Colombia registro 3
Fuera de Lugar5, 2 Tiros de Esquina más que
Brasil y 3 Salvadas6.
Ilustración 3. Tabla de registros durante el partido
METODOLOGÍA
Se analizó el partido de fútbol Colombia-
Brasil, donde Brasil derrotó por 2-1 a
Colombia, clasificando así a las semifinales, se
registrarón los pases dirigidos entre los
jugadores, con el fin de crear la red de
relaciones para realizar el análisis.
DATOS Y RESULTADOS
4
Falta: Se produce cuando un jugador comete una
infracción de las reglas del juego de manera
imprudente, con uso de excesiva fuerza
Red Brasil Primer Tiempo – Pases
Completados
La alineación de Brasil, con un esquema 4-2-
3-1, estaba conformada por Julio Cesar en el
arco; defensas centrales Thiago Silva y David
Luis; lateral por izquierda Marcelo; lateral por
derecha Maicon; Paulinho y Fernandinho como
volantes centrales; Oscar de enganche,
Neymar y Hulk como extremos derecho e
izquierdo y Fred como único delantero. En la
siguiente imagen se aprecia la red de pases de
acuerdo a la alineación. En total el equipo
completó 143 pases en el primer tiempo. Se
destaca que el jugador con mayor cantidad de
pases realizados fue Fernandinho (19),
seguido de Marcelo y Silva (18); el jugador
más buscado fue Neymar con 21 pases
recibidos, seguido de Paulinho con 16. Se
buscó al portero únicamente en tres
ocasiones. El delantero Fred fue el jugador de
campo con menor cantidad de conexiones, 13
en total.
Ilustración 4. Red de pases Brasil primer tiempo
5
Fuera de Lugar: Posición adelantada del jugador.
6
Salvadas: Atajadas de balón por parte del arquero.
Grado de centralidad de conexiones (pases realizados y recibidos),
se puede apreciar en la siguiente tabla:

Número Nodo Grado

1 Neymar 37
2 Marcelo 33
3 Silva 33
4 Fernandinho 33
5 Luis 31
6 Maicon 30
7 Paulinho 29
8 Oscar 22
Ilustración 5. Red de pases con métricas de grados de
centralidad (VOSviewer)
9 Hulk 16
10 Fred 13
11 Cesar 9
Como se puede observar, los nodos centrales
de la red son Neymar, jugador referente del
equipo, y en menor medida Marcelo, Silva y
El clúster se identifica por la cantidad de
Fernandinho. Los Jugadores que se
relaciones que tiene un jugador con los
encuentran más aislados como Cesar, Fred,
demás, es decir, Neymar tiene 37 relaciones,
Hulk y Oscar, nos permiten apreciar que el
Marcelo 33, Silva 33, etc. Estos jugadores son
portero tuvo poca incidencia en el juego y el
quienes definen la creación de los tres grupos.
ataque estuvo concentrado en su mayoría por
la franja derecha. Cada nodo identifica a un
jugador y su tamaño en el grafo muestra el
grado de centralización, medido por la Censo Triádico
cantidad de conexiones del nodo. El jugador
con mayor conectividad es Neymar, seguido Con el propósito de comprender un poco más
de Marcelo, Silva, Fernandinho, Luis, Maicon y la estructura de la red, su reciprocidad,
Paulinho, finalmente los nodos más pequeños: clustering, densidad y equilibrio estructural,
Hulk, Fred y Cesar, los cuales son los de se evidencian los siguientes tipos de triadas
menor grado de centralidad. De acuerdo a lo de la red:
anterior, el alto grado de conectividad de
Neymar, permitió una dinámica de juego más
fluida, obteniendo así, la ventaja de un gol en
el primer tiempo.

La cantidad de pases entre los jugadores

generan grupos, diferenciados en el grafo por
colores. Los nodos de color rojo son los que
más tienen relaciones y forman una partición.
Luego, los jugadores marcados con color
verde y por último con menor cantidad de
conexiones están los nodos de color azul.

La intensidad de pases o conexiones entre Ilustración 6. Triadas seleccionadas del censo de triadas. Brasil
Primer tiempo. (Batagelj, 2020)
jugadores, también se puede apreciar a partir
del grosor de los arcos en el grafo, los dos
jugadores con mayor cantidad de
Entre las teorías de equilibrio estructural y
interacciones son Neymar y Marcelo, seguidos
tipos de tríadas se tiene: El tipo 1-003 con 2
Luis y Silva en la zona de defensa. La totalidad
casos, muestra un modelo con tendencia a la Centralidad de intermediación
agrupabilidad (clusterability), el 3-102 y 16-
300 con 17 y 87 casos, respectivamente a la La intermediación define los nodos por los
agrupación balence (Balance) y por último el cuales puede fluir con mayor facilidad la
11-201 con 59 casos, referente a un modelo comunicación entre los demás nodos o
no permitido (Forbidden). clústeres, es decir, los jugadores por medio de
los cuales la creación de juego puede ser más
fluida. En la siguiente tabla se muestran las
métricas para los primeros cinco jugadores.
Cercanía Centralidad
Neymar presenta mayor intermediación,
La medida de cercanía permite identificar el seguido de Maicon, Luis, Silva y Paulinho:
nodo que tiene mayor posibilidad de llegar a
toda la red y por tal razón tendrá mayor
conectividad o alcance a los demás nodos de Rank Valor Nodo
la red. En los términos del partido, muestra
1 0.0659 Neymar
los jugadores que tuvieron conexión con todo
el equipo, mediante los cuales se hace más 2 0.0405 Maicon
posible la cohesión y construcción de juego.
3 0.0358 Luis
4 0.0264 Silva
En la siguiente tabla se muestran los
5 0.0251 Paulinho
jugadores ordenados por centralidad de
cercanía:
El siguiente grafo representa con mayor
claridad la intermediación:
Rank Valor Nodo
1 1 Neymar/Paulinho
2 0.91 Luis/Fernandinho
3 0.83 Sila/Maicon/Oscar/Hulk
4 0.77 Marcelo
5 0.71 Cesar
6 0.67 Fred

Estos valores dan una nueva perspectiva

sobre las asociaciones en el campo de juego.
Llama la atención que el jugador con menor
cercanía fue Fred, esto puede explicar la baja
producción de juego en ataque, teniendo en
Ilustración 8. Red de pases con métricas de intermedicaón de
cuenta que su único delantero es el más centralidad.
lejano.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo: Red Brasil primer tiempo – pases errados
En el primer tiempo del juego, Brasil entregó
mal la pelota en 25 ocasiones, es decir que la
tasa de malos pases fue de 15%. La red de
malas entregas se puede ver a continuación:

Ilustración 7. Red de pases con métricas de cercanía de

centralidad.

Ilustración 9. Red de pases errados Brasil primer tiempo
Los dos jugadores con mayor cantidad de
malas entregas fueron Silva y Neymar con 5 y
4 pases errados, respectivamente. De la
misma forma, los jugadores más beneficiados
de las malas entregas fueron Yepes con 6
recepciones y Zapata con 5, tal como se puede
apreciar en la siguiente tabla:
Red Brasil Segundo Tiempo – Pases
Completados
En el segundo tiempo del partido, a partir del
minuto 83, se realizaron tres cambios en la
alineación de Brasil: entró Ramires por Hulk,
Hernanes por Paulinho y Henrique por
Neymar. En total el equipo completó 67 pases
en el segundo tiempo. Se destaca que los
jugadores con mayor cantidad de pases
realizados fueron Neymar, Fernandinho y
Silva (9), seguido de Luis (7) y Oscar (6); el
jugador más buscado fue Neymar con 22
pases recibidos, seguido de Fernandinho con
15. Se buscó al portero únicamente en una
ocasión. Paulinho fue el jugador de campo con
menor cantidad de conexiones, 7 en total.

Jugador Cantidad
Silva 5
Neymar 4
Pases
Marcelo 3
Paulinho 3
Ilustración 11. Red de pases completados Brasil segundo tiempo.
Yepes 6
Zapata 5
Recepciones Grado de centralidad
Zuñiga 4
Armero 3

La red de malos pases, según el grado de

centralidad, se muestra a continuación:

Ilustración 12. Red de pases con métricas de grados de centralidad

(VOSviewer).

Ilustración 10. Red de pases errados Brasil primer tiempo con

grado de centralidad.
Tal como sucedió en el primer tiempo, los
nodos centrales de la red para el segundo
tiempo son Neymar y en menor medida
Fernandinho. Los tres jugadores más aislados,
como es de esperarse, fueron los tres cambios
ingresados al final del juego. De la misma
forma, el portero tuvo poca incidencia en el
juego, pero en este caso el ataque se
concentró en su mayoría por la franja
izquierda.

El jugador con mayor conectividad es Neymar,

seguido en este caso por Fernandinho, Silva,
Oscar, Fred y Maicon, finalmente los nodos
más pequeños: Hulk, Luis, Marcelo y Pulinho,
los cuales son los de menor grado de
centralidad. A partir de esta configuración, el
equipo logró anotar el segundo gol para
aumentar la ventaja sobre Colombia.
Los grupos identificados para el segundo
tiempo contemplan la mayoría de conexiones
para los nodos de color verde y en menor
cantidad los jugadores de color azul. La pareja
con mayor cantidad de conexiones fue Silva-
Maicon en defensa. La totalidad de conexiones
(pases realizados y recibidos), se puede
apreciar en la siguiente tabla:
Número Nodo Grado
1 Neymar 22
2 Fernandinho 15
3 Silva/Oscar 12
4 Fred/Maicon 11
Ilustración 13. Triadas seleccionadas del censo de triadas.
(Batagelj, 2020)
Entre las teorías de equilibrio estructural y
tipos de tríadas se tiene: El tipo 1-003 con 73
casos, muestra un modelo con tendencia a la
agrupabilidad (clusterability), el 3-102 y 16-
300 con 163 y 37 casos, respectivamente a la
agrupación balence (Balance) y por último el
11-201 con 91 casos, referente a un modelo
no permitido (Forbidden).
Cercanía Centralidad
Para el segundo tiempo, se presenta la
cercanía de centralidad, con la cual es posible
establecer la dinámica de pases por sectores
y con ello la creación de juego.
En la siguiente tabla se muestran los
jugadores ordenados por centralidad de
cercanía:

5 Luis/Hulk 10
6 Marcelo 9 Rank Valor Nodo
7 Paulinho/ Cesar 7 1 0.8125 Neymar
8 Henrique/Ramires 3 2 0.6842 Oscar/Luis
9 Hernanes 2 3 0.65 Fernandinho/Hulk
4 0.619 Maicon/Silva

Censo Triádico 5 0.5909 Cesar

6 0.5652 Fred
En este caso las triadas obtenidas son las
mismas de la primera red 7 0.52 Paulinho/Marcelo
8 0.4815 Ramires
9 0.4483 Hernanes/Henrique
De nuevo, estos valores dan una nueva
perspectiva sobre las asociaciones en el
campo de juego. Llama la atención que el
jugador con menor cercanía continúa siendo
Fred. Adicionalmente, los jugadores más
lejanos hacen referencia a los tres cambios.
Por otra parte, es de destacar la caída en la
participación de Marcelo y paulinho.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo:

Ilustración 15. Red de pases con métricas de centralidad de

intermediación (VOSviewer)

Red Brasil segundo tiempo – pases errados

En el segundo tiempo del juego, Brasil entregó
mal la pelota en 30 ocasiones, es decir que la
tasa de malos pases fue de 31%, duplicando
el dato del primer tiempo. La red de malas
entregas se puede ver a continuación:

Ilustración 14. Red de pases con métricas de centralidad de

cercanías (VOSviewer)

Centralidad de intermediación

Para este periodo, se muestra la facilidad de

comunicación o fluidez de pases entre
jugadores, a través de la intermediación. En
la siguiente tabla se muestran las métricas
para los primeros cinco jugadores. Neymar es
desplazado por una mayor participación de
Oscar, en tercer puesto se encuentra el Ilustración 16. Red de pases errados Brasil segundo tiempo.
portero Julio Cesar, Hulk y por último
Fernandinho:
Los dos jugadores con mayor cantidad de
malas entregas fueron Luis y Silva con 7 y 5
Rank Valor Nodo pases errados, respectivamente. De la misma
forma, los jugadores más beneficiados de las
1 0.2556 Oscar
malas entregas fueron Sánchez con 5
2 0.2043 Neymar recepciones y Guarín, Rodríguez y Zapata con
3 0.1163 Cesar 4, tal como se puede apreciar en la siguiente
tabla:
4 0.0733 Hulk
5 0.0550 Fernandinho

El siguiente grafo representa con mayor

claridad la intermediación:
 Jugador Cantidad
Luis 7 Grado de centralidad
Silva 5
Pases
Marcelo 4
Cesar 3
Sanchez 5
Guarin 4
Recepciones
Rodriguez 4
Zapata 4

La red de malos pases, según el grado de

centralidad, se muestra a continuación:

Ilustración 18. Red de pases con métricas de grados de centralidad

(VOSviewer)

La red de pases del partido completo, nos

muestra que los nodos centrales son Neymar
y Fernandinho. Los nodos más alejados son,
además de los tres cambios, el portero Julio
Cesar y el delantero Fred.

Las mayores interacciones se dieron entre

Neymar - Marcelo y Fernandinho – Marcelo. La
totalidad de conexiones (pases realizados y
recibidos), se puede apreciar en la siguiente
tabla:
Ilustración 17. Red de pases errados Brasil segundo tiempo con
grado de centralidad.
Número Nodo Grado

1 Neymar 59

2 Fernandinho 49
Red Brasil Tiempo Completo – Pases
Completados 3 Silva 45

En la totalidad del partido, Brasil completó 210 4 Marcelo 43

pases. El jugador que completó la mayor 5 Luis/ Maicon 41
cantidad de pases fue Fernandinho con 28 y
en segundo puesto Neymar con 25 entregas. 6 Paulinho 36
De otro lado, Fred solo realizó 9 pases en todo 7 Oscar 33
el partido.
8 Hulk 26

9 Fred 24
Cercanía Centralidad El siguiente grafo representa con mayor
claridad la intermediación:
En la siguiente tabla se muestran los
jugadores ordenados por centralidad de
cercanía:

Rank Valor Nodo

1 0.8571 Neymar/Paulinho/
Luis/Fernandinho
2 0.8 Silva
3 0.75 Oscar/Hulk
4 0.7059 Marcelo/Maicon/
Cesar/ Fred

Los jugadores más lejanos fueron Marcelo,

Maicon, Cesar y Fred. Los nodos, a través de
los cuales se generó mayor cercanía son
Neymar, Paulinho, Luis y Fernandinho.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo:
Ilustración 19. Red de pases con métricas de centralidad de
cercanías (VOSviewer)
Centralidad de intermediación
En la siguiente tabla se muestran las métricas
para los primeros cinco jugadores. Oscar
presenta mayor intermediación, seguido de
Cesar, Neymar, Luis y Silva:
Ilustración 20. Red de pases con métricas de centralidad de
intermediación (VOSviewer)
Red Colombia Primer Tiempo – Pases
Completados
La alineación de Colombia, con un esquema 4-
4-1-1, estaba conformada por Ospina en el
arco; defensas centrales Mario yepes y
Cristian Zapata; lateral por izquierda Armero;
lateral por derecha Zúñiga; Sánxhez y Guarín
como volantes centrales; James de enganche,
Ibarbo y Cuadrado como extremos izquierdo y
derecho y Teófilo Gutiérrez como único
delantero. En la siguiente imagen se aprecia
la red de pases de acuerdo a la alineación. En
total el equipo completó 77 pases en el primer
tiempo. Se destaca que el jugador con mayor
cantidad de pases realizados fue Armero (10),
seguido de James Rodríguez (9); el jugador
más buscado fue Cuadrado con 19 pases
recibidos, seguido de Rodríguez con 16. Se
buscó al portero únicamente en dos
ocasiones. El nodo Sánchez fue el jugador de
campo con menor cantidad de conexiones, 4
en total.

Rank Valor Nodo

1 0.1713 Oscar
2 0.1677 Cesar
3 0.0461 Neymar
4 0.0456 Luis
5 0.0268 Silva
Ilustración 21. Red de pases completados Colombia primer
tiempo.
Grado de centralidad realizados y recibidos), se puede apreciar en
la siguiente tabla:

Número Nodo Grado

1 Cuadrado 27
2 Rodríguez 25
3 Guarín 16
4 Armero 15
5 Zúñiga 14
6 Gutiérrez 13
7 Yepes 11
8 Ospina 10
9 Zapata 10
10 Ibarbo 9
Ilustración 22. Red de pases con métricas de grados de centralidad
(VOSviewer) 11 Sánchez 4

Como se puede observar, los nodos centrales
de la red son Cuadrado y en menor medida
Sanchez. Los Jugadores que se encuentran
más aislados como Ibarbo y Sánchez, nos
permiten apreciar que no se dio mucho juego
en la mitad del campo y el ataque estuvo
concentrado en su mayoría por la franja
izquierda. Cada nodo identifica a un jugador y
su tamaño en el grafo muestra el grado de
centralización, medido por la cantidad de
conexiones del nodo. El jugador con mayor
conectividad es Cuadrado, seguido de
Rodríguez, Guarín, Armero, Zúñiga, Gutiérrez
y Yepes, finalmente los nodos más pequeños:
Ospina, Zapata, Sánchez e Ibarbo, los cuales
son los de menor grado de centralidad.
El clúster se identifica por la cantidad de
relaciones que tiene un jugador con los
demás, es decir, Cuadrado tiene 27
relaciones, Rodríguez 25, etc. Estos jugadores
son quienes definen la creación de los dos
grupos.
Censo Triádico
Con el propósito de comprender un poco más
la estructura de la red, su reciprocidad,
clustering, densidad y equilibrio estructural,
se evidencian los siguientes tipos de triadas
de la red:

La cantidad de pases entre los jugadores

generan grupos, diferenciados en el grafo por
colores. Los nodos de color rojo son los que
más tienen relaciones y forman una partición.
Luego, los jugadores marcados con color
verde y por último con menor cantidad de
conexiones están los nodos de color azul.

La intensidad de pases o conexiones entre

jugadores, también se puede apreciar a partir
del grosor de los arcos en el grafo, los dos
jugadores con mayor cantidad de Ilustración 23. Triadas seleccionadas del censo de triadas.
interacciones son Cuadrado y Guarín, (Batagelj, 2020)
seguidos de Gutiérrez y Rodríguez en la zona
de ataque. La totalidad de conexiones (pases
Entre las teorías de equilibrio estructural y
tipos de tríadas se tiene: El tipo 1-003 con 7
casos, muestra un modelo con tendencia a la
agrupabilidad (clusterability), el 3-102 y 16-
300 con 45 y 44 casos, respectivamente a la
agrupación balence (Balance) y por último el
11-201 con 69 casos, referente a un modelo
no permitido (Forbidden).

Cercanía Centralidad
La medida de cercanía permite identificar el
nodo que tiene mayor posibilidad de llegar a
toda la red y por tal razón tendrá mayor
Ilustración 24. Red de pases con métricas de centralidad de
conectividad o alcance a los demás nodos de cercanías (VOSviewer)
la red. En los términos del partido, muestra
los jugadores que tuvieron conexión con todo
el equipo, mediante los cuales se hace más
Centralidad de intermediación
posible la cohesión y construcción de juego.
La intermediación define los nodos por los
cuales puede fluir con mayor facilidad la
En la siguiente tabla se muestran los comunicación entre los demás nodos o
jugadores ordenados por centralidad de clústeres, es decir, los jugadores por medio de
cercanía: los cuales la creación de juego puede ser más
fluida. En la siguiente tabla se muestran las
métricas para los primeros cinco jugadores.
Rank Valor Nodo Cuadrado presenta mayor intermediación,
seguido de Rodríguez, Zúñiga, Yepes y
Gutiérrez:
1 1 Cuadrado
2 0.83 Rodríguez
3 0.77 Armero/Yepes Rank Valor Nodo

4 0.71 Gutiérrez/Ospina/ 1 0.187 Cuadrado

Zapata/Guarín 2 0.086 Rodríguez
5 0.67 Zúñiga/Ibarbo 3 0.037 Zúñiga
6 0.63 Sánchez 4 0.036 Yepes
5 0.026 Gutiérrez
Estos valores dan una nueva perspectiva
sobre las asociaciones en el campo de juego.
Llama la atención que el jugador con menor El siguiente grafo representa con mayor
cercanía fue Sánchez, esto puede explicar la claridad la intermediación:
falta de contención de juego por parte de
Colombia y la consecuente anotación de
Brasil.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo:

Ilustración 25. Red de pases con métricas de centralidad de
intermediación (VOSviewer)
Red Colombia primer tiempo – pases
errados
En el primer tiempo del juego, Colombia
entregó mal la pelota en 28 ocasiones, es
decir que la tasa de malos pases fue de 27%.
Imprecisión bastante superior a la de Brasil.
La red de malas entregas se puede ver a
continuación:
Ilustración 26. Red de pases errados Colombia primer tiempo.
Los dos jugadores con mayor cantidad de
malas entregas fueron Zapata con 6 y Ospina
con 5 pases errados. De la misma forma, los
jugadores más beneficiados de las malas
entregas fueron Fernandinho y Silva con 5
recepciones, tal como se puede apreciar en la
siguiente tabla:
Jugador Cantidad
Zapata 6
Pases
Ospina 5
Armero 4
Yepes 3
Fernandiho 5
Silva 5
Recepciones
Luis 4
Marcelo 4
La red de malos pases, según el grado de
centralidad, se muestra a continuación:
Ilustración 27. Red de pases errados Colombia primer tiempo con
grado de centralidad.
Red Colombia Segundo Tiempo – Pases
Completados
En el segundo tiempo del partido, a partir del
minuto 46, se realizaron tres cambios en la
alineación de Colombia: entró Ramos por
Ibarbo, Bacca por Gutiérrez y Quintero por
Cuadrado. En total el equipo completó 118
pases en el segundo tiempo. Se destaca que
los jugadores con mayor cantidad de pases
realizados fueron Rodríguez (18), Guarín (14),
seguido de Ramos y Armero (13); el jugador
más buscado fue Rodríguez con 26 pases
recibidos, seguido de Ramos con 19. Se buscó
al portero únicamente en una ocasión.
Gutiérrez fue el jugador de campo con menor
cantidad de conexiones, 4 en total.
 Los grupos identificados para el segundo
tiempo contemplan la mayoría de conexiones
para los nodos de color verde y en menor
cantidad los jugadores de color rojo. La pareja
con mayor cantidad de conexiones fue
Armero-Ramos en ataque. La totalidad de
conexiones (pases realizados y recibidos), se
puede apreciar en la siguiente tabla:

Número Nodo Grado

1 Rodríguez 44

Ilustración 28. Red de pases completados Colombia segundo 2 Ramos 32

tiempo.
3 Guarín 25
4 Armero 23
Grado de centralidad 5 Zúñiga 22
6 Yepes/Cuadrado 17
7 Bacca 14
8 Zapata 13
9 Sánchez/Quintero 9
10 Ospina 7
11 Gutiérrez 4

Censo Triádico
En este caso las triadas obtenidas son las
mismas de la primera red

Ilustración 29. Red de pases con métricas de grados de centralidad

(VOSviewer)

A diferencia del primer tiempo, los nodos

centrales de la red para el segundo tiempo son
Rodríguez y en menor medida Ramos. Los tres
jugadores más aislados fueron el portero,
Gutiérrez que salió reemplazado y Quintero
que entró al final del partido como cambio.

Ilustración 30. Triadas seleccionadas del censo de triadas.

El jugador con mayor conectividad es
Rodríguez, seguido en este caso por Ramos,
Guarín, Armero, Zúñiga y Yepes, finalmente
los nodos más pequeños: Sánchez, Quintero,
Ospina y Gutiérrez, los cuales son los de
menor grado de centralidad. A partir de esta
configuración, el equipo logró descontar para
disminuir la ventaja que llevaba Brasil.
(Batagelj, 2020)
Entre las teorías de equilibrio estructural y
tipos de tríadas se tiene: El tipo 1-003 con 26
casos, muestra un modelo con tendencia a la
agrupabilidad (clusterability), el 3-102 y 16-
300 con 69 y 77 casos, respectivamente a la
agrupación balence (Balance) y por último el
11-201 con 114 casos, referente a un modelo Centralidad de intermediación
no permitido (Forbidden).

Cercanía Centralidad
Para el segundo tiempo, se presenta la
cercanía de centralidad, con la cual es posible
establecer la dinámica de pases por sectores
y con ello la creación de juego.
En la siguiente tabla se muestran los
jugadores ordenados por centralidad de
cercanía:
Para este periodo, se muestra la facilidad de
comunicación o fluidez de pases entre
jugadores, a través de la intermediación. En
la siguiente tabla se muestran las métricas
para los primeros cinco jugadores. Cuadrado
es desplazado al puesto 11. Rodríguez
presenta la mayor participación, seguido de
Ramos, Zúñiga, Yepes y por último Armero:

Rank Valor Nodo

Rank Valor Nodo
1 0.165 Rodríguez
1 0.923 Rodríguez/Ramos
2 0.096 Ramos
2 0.857 Zúñiga
3 0.083 Zúñiga
3 0.800 Guarín/Yepes
4 0.028 Yepes
4 0.706 Armero/Sánchez/
Zapata/Cuadrado 5 0.021 Armero
5 0.667 Quintero
6 0.632 Ospina El siguiente grafo representa con mayor
claridad la intermediación:
7 0.600 Bacca
8 0.571 Gutiérrez

De nuevo, estos valores dan una nueva

perspectiva sobre las asociaciones en el
campo de juego. Los jugadores más lejanos
hacen referencia a dos de los tres cambios y
el portero. Por otra parte, es de destacar la
caída en la participación de Cuadrado y
Armero.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo:

Ilustración 32. Red de pases con métricas de centralidad de

intermediación (VOSviewer)

Red Colombia segundo tiempo – pases

Ilustración 31. Red de pases con métricas de centralidad de
cercanías (VOSviewer)
errados
En el segundo tiempo del juego, Colombia
entregó mal la pelota en 23 ocasiones, es
decir que la tasa de malos pases fue de
16.3%, un aumento importante en la
precisión con respecto al primer periodo. La
red de malas entregas se puede ver a Red Colombia Tiempo Completo – Pases
continuación:
Completados
En la totalidad del partido, Colombia completó
195 pases. El jugador con mayor cantidad de
pases completados fue James Rodríguez con
27, seguido de Armero con 23. De igual forma,
el jugador más buscado fue Rodríguez con 32
recepciones. De otro lado, Ibarbo solo
completó 4 pases.

Grado de centralidad

Ilustración 33. Red pases errados Colombia segundo tiempo.

El jugador con mayor cantidad de malas

entregas fue Rodríguez con 6 pases errados.
De la misma forma, los jugadores más
beneficiados de las malas entregas fueron
Silva y Luis con 7 recepciones, tal como se
puede apreciar en la siguiente tabla:

Jugador Cantidad
Rodríguez 6
Armero 3
Pases
Yepes 3
Cuadrado 3
Ilustración 35. Red de pases con métricas de grados de centralidad
Silva 7 (VOSviewer)
Luis 7
Recepciones
Marcelo 2
La red de pases del partido completo, nos
Neymar 2
muestra que los nodos centrales son
Rodríguez y Cuadrado. Los nodos más
alejados son Sánchez, Ibarbo y Quintero.
La red de malos pases, según el grado de
centralidad, se muestra a continuación:
Las mayores interacciones se dieron entre
Rodríguez – Guarín y Armero – Ramos. La
totalidad de conexiones (pases realizados y
recibidos), se puede apreciar en la siguiente
tabla:

Número Nodo Grado

1 Rodríguez 69
2 Cuadrado 44
3 Guarín 41
4 Armero 38
Ilustración 34. Red pases errados Colombia segundo tiempo con 5 Zúñiga 36
grado de centralidad.
 6 Ramos 32
7 Yepes 28
8 Zapata 23
9 Gutiérrez/Ospina 17
10 Bacca 14
11 Sánchez 13
12 Ibarbo/Quintero 9

Cercanía Centralidad Ilustración 36. Red pases Colombia partido completo.

En la siguiente tabla se muestran los Centralidad de intermediación

jugadores ordenados por centralidad de
cercanía: En la siguiente tabla se muestran las métricas
para los primeros cinco jugadores. Oscar
presenta mayor intermediación, seguido de
Rank Valor Nodo Cesar, Neymar, Luis y Silva:

1 1 Rodríguez
Rank Valor Nodo
2 0.87 Cuadrado/Zúñiga
1 0.193 Rodríguez
/Ramos
2 0.049 Zúñiga
3 0.81 Armero/Guarín/
Yepes 3 0.027 Cuadrado
4 0.77 Ospina/Zapata/ 4 0.021 Armero
Sánchez
5 0.018 Guarín
5 0.72 Gutiérrez
6 0.65 Quintero
El siguiente grafo representa con mayor
7 0.62 Ibarbo claridad la intermediación:
8 0.59 Bacca

Los jugadores más lejanos fueron Gutiérrez,

Quintero, Ibarbo y Bacca. Los nodos, a través
de los cuales se generó mayor cercanía son
Rodríguez, Cuadrado, Zúñiga y Ramos.
La cercanía se puede visualizar mejor en el
siguiente grafo:

Ilustración 37. Red de pases con métricas de centralidad de

intermediación (VOSviewer)
CONCLUSIONES entendimiento como el tiempo que el jugador
duro en el partido como en el caso del jugador
Como se observó anteriormente, la red de los Quintero, quien hizo un buen rol pero su
pases de juego internamente y entre los tiempo fue muy limitado o Cuadrado quien
equipos, permitió identificar patrones de destaco en el primer tiempo, pero al ver la red
juego, representar el trabajo colectivo, del partido total se ve opacado dado que en el
analizar el papel que los diferentes integrantes segundo tiempo fue reemplazado, otra
de la red tienen en la misma e interpretar el variable importante que se puede incluir es la
resultado final del partido con la interacción de efectividad de los pases (si conducen a un gol
todos los elementos del juego, no solo como o es una recuperación).
datos aislados (pases, goles, recuperaciones,
entre otros).
El análisis de redes complejas en el futbol, es REFERENCIAS
un proceso que debe interpretarse de dos
• Borgatti, S.P., Everett, M.G. and
formas, la primera una manera segmentada,
Freeman, L.C. (2002-2007). Ucinet
por equipo y tiempo del partiod y la segunda
for Windows: Software for Social
a nivel general, ya que las condiciones de uno
Network Analysis. Harvard, MA:
a otro cambian sustancialmente como es en el
Analytic Technologies.
caso del partido Colombia-Brasil, en donde en
• Buldú, Javier M (2008). La Ciencia de
el primer tiempo se destaca la participación de
las Redes llega al fútbol… para
Naymar y Marcelo en el equipo brasilero y en
quedarse
Colombia James y Cuadrado, mientras que
• Duch, J., Waitzman, J. S., & Amaral,
para la segunda etapa del partido, los
L. A. N. (2010). Quantifying the
jugadores Marcelo y Cuadrado fueron
performance of individual players in a
desplazados por otros miembros de la red. Sin
team activity. PloS One, 5(6),
embargo, a pesar de que Neymar y James son
e10937. doi:
los de mayor grado de centralidad en cada
10.1371/journal.pone.0010937
equipo, el jugador del conjunto colombiano es
• García, O; Serrano, V.(2011). El
el que tiene mayor numero de conexiones
análisis de la realidad del fútbol desde
totales en todo el partido con una diferencia
una perspectiva científica. Reseña de
de 10, respecto a Naymar. Lo útil de esta
“Fútbol e Innovación” de Julen
metodología es que se puede usar para medir
Castellano Paulis.
el rendimiento para posibles fichajes, como
• González Badillo, J.J., Álvaro.,
fueron los casos de Rodriguez y Cuadrado en
Dorado, A., Gonzálezj., Navarro, F.,
los fichajes posteriores a dicho mundial
Molina J., Portoles, J., y Sachéz, F.
(1995). Modelo de análisis de los
deportes colectivos basado en el
Adicionalmente del análisis segmentado se
rendimiento en competición.
rescata que la estrategia futbolística en cada
• Gould, P., and Gatrell, A. (1979). A
tiempo es diferente, en el primer tiempo Brasil
structural analysis of a game: The
se destaca por tener mayores conexiones en
Liverpool v. Manchester United Cup
la red en la zona derecha en donde se aprecia
final of 1977. Social Networks 2, 253-
el alto grado de conectividad de Naymar y un
273.
elevado % (27%) de malos pases del equipo
• Alamsyah, A., & Puteri Ramadhani, D.
colombiano que permitió marcar el primer gol
(2019). Air Transportation Network
del partido. Mientras que para el segundo
Robustnessunder Random and Hub-
tiempo el valor de conectividad de los
Based Disruptions. 2019 7th
jugadores del conjunto local fue menor al igual
International Conference on
que los malos pases colombianos y se observa
Information and Communication
una mayor presencia (mayor número de
Technology (ICoICT).
conexiones), de los defensores del equipo
• Batagelj. (2020, abril 5). Vladimir
brasilero, dado pie a la marcación del gol
Batagelj and Andrej Mrvar. Retrieved
colombiano.
from A subquadratic triad census
algorithm for large sparse networks
with small maximum degree,
Finalmente, se propone para ejercicios
University of Ljubljana:
futuros, incluir en el análisis de redes
http://vlado.fmf.uni-
variables adicionales que completen el
 lj.si/pub/networks/doc/triads/triads.p
df
• Gonçalves B, Coutinho D, Santos S,
Lago-Penas C, Jiménez S, Sampaio J
(2017) Exploring Team Passing
Networks and Player Movement
Dynamics in Youth Association
Football. PLoS ONE 12(1): e0171156.
https://doi.org/10.1371/journal.pone
.0171156
• J.M. Buldu, J. Busquets, J.H. Martínez,
J.L. Herrera-Diestra, I. Echegoyen, J.
Galeano7 and J. Luque. Using network
science to analyze football passing
networks: dynamics, space, time and
the multilayer nature of the game.
• Isidro Maya Jariego & M. Rocío
Bohórquez. Análisis de las redes de
distribución de balón en fútbol: pases
de juego y pases de adaptación.
REDES- Revista hispana para el
análisis de redes sociales. Vol.24, #2,
diciembre 2013. http://revista-
redes.rediris.es