Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estanque
Variables Físicas y Químicas Unidades
M1 M2 M3 M4 M5 M6
1 Temperatura del agua °C 29.8 32.7 34.2 30.5 31.7 28.2
2 Oxígeno Disuelto mg/L 1.56 1.49 4.36 2.79 4.25 1.6
3 pH Unidades de pH 6.45 6.23 7.01 6.83 6.92 6.61
4 Sulfatos mg/L 15 24 10 18 13 20
5 Nitratos mg/L 0.63 0.56 1.42 1.55 1.23 1.1
6 Nitritos mg/L 0.31 0.42 0.11 0.09 0.14 0.2
7 Ortofosfatos mg/L 1.12 1.37 0.49 0.52 0.93 0.9
8 Cloruros mg/L 60.45 71.28 30.14 28.62 37.89 45.7
9 Dureza mmol/L 0.98 1.60 0.62 0.41 0.54 0.8
10 Alcalinidad mg/L 1.90 2.40 1.30 0.96 1.50 1.6
11 Conductividad eléctrica μs/cm 99.48 119.20 53.83 49.32 66.89 77.7
12 Sólidos Totales Disueltos - STD mg/L 53.47 68.96 49.40 42.30 54.20 53.7
13 Turbidez NTU 32.90 19.55 10.20 17.95 13.10 18.7
14 Demanda Biológica de Oxígeno - DBO mg/L 6.43 6.85 3.75 4.69 3.89 6.12
Río Sinú
M1 M2 M3 M4 M5 M6
29.1 28.9 29.2 29.5 29.8 29.6
6.14 6.32 6.12 6.84 6.48 6.3
7.20 7.36 7.11 7.88 7.56 7.46
25 24 23 26 22 23
0.32 0.67 0.98 0.88 0.75 0.7
0.08 0.06 0.02 0.04 0.05 0.1
1.16 0.56 0.24 0.17 0.23 0.5
49.16 44.17 39.23 40.72 43.49 43.4
2.79 2.45 1.89 2.04 1.77 2.2
1.12 1.05 0.72 0.56 0.84 0.9
159.27 164.32 221.15 205.13 199.28 189.8
133.95 185.23 195.10 203.08 141.40 171.8
112.79 117.66 198.45 163.93 153.44 149.3
2.78 2.48 2.96 1.13 1.25 2.60
Estanque
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M1
Temperatur 29.8 32.7 34.2 30.5 31.7 28.2 29.1
a del agua
Oxígeno Disu 1.56 1.49 4.36 2.79 4.25 1.6 6.14
pH 6.45 6.23 7.01 6.83 6.92 6.61 7.20
Sulfatos 15 24 10 18 13 20 25
Nitratos 0.63 0.56 1.42 1.55 1.23 1.1 0.32
Nitritos 0.31 0.42 0.11 0.09 0.14 0.2 0.08
Ortofosfatos 1.12 1.37 0.49 0.52 0.93 0.9 1.16
Cloruros 60.45 71.28 30.14 28.62 37.89 45.7 49.16
Dureza 0.98 1.60 0.62 0.41 0.54 0.8 2.79
Alcalinidad 1.90 2.40 1.30 0.96 1.50 1.6 1.12
Conductividad 99.48 119.20 53.83 49.32 66.89 77.7 159.27
Sólidos Total 53.47 68.96 49.40 42.30 54.20 53.7 133.95
Turbidez 32.90 19.55 10.20 17.95 13.10 18.7 112.79
Demanda Biol 6.43 6.85 3.75 4.69 3.89 6.12 2.78
m
O
D
B
L
g
/
PROMEDIO 5.29 2.20 4
DES. ESTA. 1.35008765 0.799975 3
2.96
2
1
1.13
0
1 2 3 4 5
Muestras
ESTANQUE
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo
ESTANQUE 6 0 6 3.750 6.850
RIO SINÚ 6 0 6 1.130 2.960
W 0.880
valor-p (bilate 0.270
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechaz
W 0.817
valor-p (bilate 0.083
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechaz
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.270
RIO SINÚ 0.083
3.75
1.13
4 5 6
2019 a las 9:44:56 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 9:44:57 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las va
Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Media Desv. típica
5.288 1.350 Variable Observaciones
2.200 0.800 ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6
Chi-cuadrado 1.192
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.275
alfa 0.05
ción Normal.
Interpretación de la prueba:
n alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente
Puesto que el valor-p calculado es mayor que e
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que e
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuand
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6
Diferencia 3.088
t (Valor obse 4.821
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente
Puesto que el valor-p computado es menor que
y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuand
.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:24:37 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:24:38 p.
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
cación (%): 5
de la prueba:
as son idénticas.
una de las varianzas es diferente de la otra
valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,49%.
.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:34:27 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:34:28 p. m. / Microsoft
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
cación (%): 5
poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad
de la prueba:
ia entre las medias es igual a 0.
ia entre las medias es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula H0,
pótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,07%.
26/10/2019 a las 10:24:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
as 10:34:28 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
Turbidez ESTANQUE RIO SINÚ
M1 32.90 112.79 250
M2 19.55 117.66
M3 10.20 198.45 198,45
200
M4 17.95 163.93
M5 13.10 153.44 T
u 150
M6 18.7 149.3 r
bi 112,79
PROMEDIO 18.74 149.25
d 100
DES. ESTA. 7.829776497 31.5620385
e
z
( 50 32.90
N
T 10,20
U 0
) 1 2 3 4
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:42:28 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:42:28
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columna
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.750 6.850 5.288 1.350
RIO SINÚ 6 0 6 1.130 2.960 2.200 0.800
W 0.880
valor-p (bilate 0.270
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
W 0.817
valor-p (bilate 0.083
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 2.416 3.523 2.922 0.376
RIO SINÚ 6 0 6 4.734 5.296 4.994 0.210
Chi-cuadrado 1.465
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.226
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 10.200 32.900 18.740 7.830
RIO SINÚ 6 0 6 112.790 198.450 149.253 31.562
Diferencia -130.513
t (Valor obse -9.831
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula H0, y acep
3 4 5 6
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Chi-cuadrado 14.530
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05
hazar la hipótesis nula H0.
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la ot
Puesto que el valor-p computado es menor que el nive
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nive
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
a las 10:57:47 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:57:48 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
RIO SINÚ 6 0
o = TURBIDEZ!$L$4:$L$10 / 6 filas y 1 columna
o = TURBIDEZ!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):
W 0.953
valor-p (bilate 0.763
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue u
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigu
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel d
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve
W 0.941
valor-p (bilate 0.669
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue u
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigu
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel d
hazar la hipótesis nula H0.
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve
p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:21:51 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 Resumen:
o = TURBIDEZ!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
o = TURBIDEZ!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.763
RIO SINÚ 0.669
ANSFORMADOS
ebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:59:34 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:59:34 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
ue y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$L$4:$M$10 / 6 filas y 2 columnas
50
0
1 2 3 4 5
ESTANQUE RIO SINÚ
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:06:20 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:06:21
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 42.300 68.960 53.666 8.736
RIO SINÚ 6 0 6 133.950 203.075 171.750 28.489
W 0.897
valor-p (bilate 0.359
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 35,91%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 42,48%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.359
RIO SINÚ 0.425
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.768 4.248 3.991 0.156
RIO SINÚ 6 0 6 4.905 5.318 5.140 0.171
W 0.922
valor-p (bilate 0.518
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 51,84%.
W 0.894
valor-p (bilate 0.338
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 33,79%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.518
RIO SINÚ 0.338
STD ESTANQUE RIO SINÚ
M1 4.00 4.90
M2 4.25 5.23
M3 3.92 5.28
M4 3.77 5.32
M5 4.01 4.96
M6 4.0 5.2
PROMEDIO 3.99 5.14
DES. ESTA. 0.15573092 0.17142788
4 5 6
NQUE RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 42.300
RIO SINÚ 6 0 6 133.950
Chi-cuadrado 5.261
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.022
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 2,18%.
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 3.768
RIO SINÚ 6 0 6 4.905
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 83,79%.
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 3.768
RIO SINÚ 6 0 6 4.905
Diferencia -1.149
echazar la hipótesis nula t (Valor obse -12.151
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,01%.
de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:08:38 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:08:39 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:15:37 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:15:37 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna
rdadera es de 83,79%.
s - Comienzo: 29/10/2019 a las 10:52:40 a. m. / Final: 29/10/2019 a las 10:52:48 a. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna
Máximo Media Desv. típica
4.248 3.991 0.156
5.318 5.140 0.171
50
0
1 2 3 4
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:44:46 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:44:51 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$C$7 / 6
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 49.320 119.200 77.742
RIO SINÚ 6 0 6 159.270 221.150 189.830
W 0.934
valor-p (bilateral) 0.613
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
Resumen:
Variable\Prueba Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.613
RIO SINÚ 0.649
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
3 4 5 6 Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
ESTANQUE RIO SINÚ
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Desv. típica
27.161 Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:
24.038
Chi-cuadrado 0.068
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.795
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 79,4
e rechazar la hipótesis nula H0.
Estadísticos descriptivos:
e rechazar la hipótesis nula H0.
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Diferencia -112.088
t (Valor obse -7.570
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:46:52 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:46:53 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
a dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:48:19 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:48:20 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
a t: Suponer igualdad
11
10
1 2 3 4 5
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:50:14 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:50:14 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$C$7
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.960 2.400 1.612 0.498
RIO SINÚ 6 0 6 0.560 1.120 0.858 0.207
W 0.984
valor-p (bilate 0.970
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 97,02%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,33%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.970
RIO SINÚ 0.863
4 5 6
RIO SINÚ
nal: 27/10/2019 a las 2:50:14 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
go = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 3.134
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.077
alfa 0.05
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Diferencia 0.754
t (Valor obse 3.427
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.006
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:56:21 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:56:24 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
a t: Suponer igualdad
0.50
0.00
1 2 3 4 5
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:59:16 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:59:16 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 c
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.410 1.600 0.830 0.429
RIO SINÚ 6 0 6 1.770 2.790 2.188 0.379
W 0.895
valor-p (bilate 0.343
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 34,27%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):
W 0.952
valor-p (bilate 0.760
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 76,02%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.343
RIO SINÚ 0.760
4 5 6
RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 0.410
RIO SINÚ 6 0 6 1.770
Chi-cuadrado 0.071
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.790
alfa 0.05
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 0.410
RIO SINÚ 6 0 6 1.770
Diferencia -1.358
t (Valor obse -5.814
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,02%.
de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:00:38 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:00:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
s - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:01:54 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:01:55 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
20.00
10.00
0.00
1 2 3 4 5
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:03:26 p. m. / Final: 27/10/2019 a
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$B$1
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 28.620 71.280 45.676
RIO SINÚ 6 0 6 39.230 49.160 43.354
W 0.915
valor-p (bilate 0.467
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 46,68%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):
W 0.930
valor-p (bilate 0.579
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 57,88%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.467
RIO SINÚ 0.579
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.388 4.281 3.788 0.361
RIO SINÚ 6 0 6 3.695 3.915 3.790 0.076
Chi-cuadrado 8.289
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.004
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,40%.
DATOS TRANSFORMADOS
4 5 6
RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Desv. típica
17.127 Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
3.416 ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Chi-cuadrado 8.710
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.003
alfa 0.05
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
W 0.933
9 a las 3:12:59 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:12:59 p. m. / Microsoft Excel
valor-p
16.04266
(bilate 0.606
ngo = CLORUROS!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna alfa 0.05
ngo = CLORUROS!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distrib
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una dis
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e
W 0.942
valor-p (bilate 0.672
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distrib
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una dis
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxo
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
hazar la hipótesis nula Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
U 17
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.937
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo trans
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:04:40 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:04:41 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
TOS TRANSFORMADOS
ebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:11:44 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:11:45 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
ue y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$M$4:$N$10 / 6 filas y 2 columnas
Prueba bilateral:
0.40
0.20
0.00
1 2 3 4 5
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:18:09 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:18:10 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$C
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.490 1.370 0.886 0.341
RIO SINÚ 6 0 6 0.170 1.160 0.472 0.370
W 0.937
valor-p (bilate 0.632
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 63,18%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,96%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.632
RIO SINÚ 0.090
4 5 6
E RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Chi-cuadrado 0.030
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.862
echazar la hipótesis nula alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdade
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Diferencia 0.414
t (Valor obse 2.015
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.072
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdade
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:22:25 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:22:26 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
ebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:28:37 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:28:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
medias es igual a 0.
medias es diferente de 0.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:32:28 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:32:30 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.090 0.420 0.214 0.129
RIO SINÚ 6 0 6 0.020 0.080 0.050 0.020
W 0.907
valor-p (bilate 0.415
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 41,49%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):
W 0.976
valor-p (bilate 0.933
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 93,28%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.415
RIO SINÚ 0.933
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.086 0.351 0.189 0.104
RIO SINÚ 6 0 6 0.020 0.077 0.049 0.019
W 0.917
valor-p (bilate 0.481
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 48,14%.
W 0.976
valor-p (bilate 0.932
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 93,22%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.481
RIO SINÚ 0.932
DATOS TRANSFORMADOS
NITRITOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.27 0.08
M2 0.35 0.06
M3 0.10 0.02
M4 0.09 0.04
M5 0.13 0.05
M6 0.2 0.0
PROMEDIO 0.19 0.05
DES. ESTA. 0.10374859 0.0190534
4 5 6
RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 10.867
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6
U 36
U (estandariz 2.807
Valore esper 18.000
echazar la hipótesis nula Varianza (U) 38.864
valor-p (bilate 0.005
alfa 0.05
El valor-p exacto no ha podido calcularse. Se h
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestra
Ha: La diferencia de posición entre las muestra
Puesto que el valor-p computado es menor qu
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuan
rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
cuando es verdadera es inferior al 0,10%.
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:37:49 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:37:49 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:42:12 p. m. / Final: 27/10/2019 a la
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna
cación (%): 5
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 0.086 0.351 0.189 0.104
0 6 0.020 0.077 0.049 0.019
de la prueba:
ia de posición entre las muestras es igual a 0.
ia de posición entre las muestras es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
a hipótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,50%.
0
1 2 3 4 5 6
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:43:35 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:43:35 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$B$1:$C$7 / 6 fila
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 10.000 24.000 16.667 5.046
RIO SINÚ 6 0 6 22.000 26.000 23.833 1.472
W 0.991
valor-p (bilate 0.991
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,07%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 80,43%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.991
RIO SINÚ 0.804
DATOS TRANSFORMADOS
SULFATOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 2.7 3.2
M2 3.2 3.2
M3 2.3 3.1
M4 2.9 3.2
M5 2.6 3.1
M6 3 3
PROMEDIO 2.79 3.16
DES. ESTA. 0.32535466 0.04954113
4 5 6
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 5.642
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.018
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
echazar la hipótesis nula Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
Estadísticos descriptivos:
echazar la hipótesis nula
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100
W 0.982
valor-p (bilate 0.963
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 96,31%.
W 0.725
valor-p (bilate 0.011
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 1,11%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.963
RIO SINÚ 0.011
PRUEBA BARLET DATOS TRANSFORMADOS
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100
Chi-cuadrado 11.017
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,09%.
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) -
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100
U 4.500
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 37.500
valor-p (bilate 0.030
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo transcurrido: 0s.
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 3,03%.
Se han detectado empates en los datos y se han aplicado las correcciones apropiadas.
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:44:29 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:44:29 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
SFORMADOS
enzo: 27/10/2019 a las 3:49:13 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:49:14 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
m 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$M$4:$N$10 / 6 filas y 2 columnas
na distribución Normal.
e una distribución Normal.
de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
rdadera es de 96,31%.
na distribución Normal.
e una distribución Normal.
l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
erente de 0.
l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
2.00 5.80
0.00 5.60
1 2 3 4 5 6
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:56:13 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:56:13 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$B$1:$C$7 / 6 filas y
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 1.490 4.360 2.677 1.350
RIO SINÚ 6 0 6 6.120 6.840 6.358 0.270
W 0.803
valor-p (bilate 0.062
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 6,19%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 24,46%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.062
RIO SINÚ 0.245
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.912 1.679 1.247 0.361
RIO SINÚ 6 0 6 1.963 2.059 1.995 0.036
W 0.812
valor-p (bilate 0.075
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 7,47%.
W 0.881
valor-p (bilate 0.276
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,59%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.075
RIO SINÚ 0.276
7.00 DATOS TRANSFORMADOS
6.80 OXIGENO ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.94 1.97
6.60 M2 0.91 1.99
6.40 M3 1.68 1.96
M4 1.33 2.06
6.20 M5 1.66 2.01
6.00
M6 1.0 2.0
PROMEDIO 1.25 2.00
5.80 DES. ESTA. 0.36111252 0.03612754
5.60
5 6
O SINÚ
nal: 27/10/2019 a las 3:56:13 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
OXIGENO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 8.688
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.003
alfa 0.05
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 14.718
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
echazar la hipótesis nula El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
U 0
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.002
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo transcurrido: 0
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:57:04 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:57:04 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
uestras es igual a 0.
uestras es diferente de 0.
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:05:49 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:05:50 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$B$1:$C
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 28.200 34.200 31.183 2.142
RIO SINÚ 6 0 6 28.900 29.800 29.350 0.339
W 0.995
valor-p (bilate 0.998
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,75%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):
W 0.967
valor-p (bilate 0.869
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,87%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.998
RIO SINÚ 0.869
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 3.374 3.561 3.470
RIO SINÚ 6 0 6 3.398 3.428 3.413
W 0.995
valor-p (bilate 0.997
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,74%.
W 0.967
valor-p (bilate 0.869
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,86%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.997
RIO SINÚ 0.869
30.0
TEMPERATURA ESTANQUE RIO SINÚ
29.8 M1 3.4 3.4
M2 3.5 3.4
29.6
M3 3.6 3.4
29.4 M4 3.4 3.4
M5 3.5 3.4
29.2
M6 3.4 3.4
29.0 PROMEDIO 3.47 3.41
28.8 DES. ESTA. 0.06668657 0.01117426
28.6
28.4
4 5 6
RIO SINÚ
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Chi-cuadrado 10.681
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
echazar la hipótesis nula H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la o
Puesto que el valor-p computado es menor que el niv
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es v
PRUEBA BARLET DATOS TRA
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianza
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0
Chi-cuadrado 10.190
Chi-cuadrado ( 3.841
0:05 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:10:05 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 GL 1
RATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$N$2:$O$8 / 6 filas y 2 columnas valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la o
Puesto que el valor-p computado es menor que el niv
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Desv. típica El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es v
0.067
0.011
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Ri
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Ri
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto
Estadísticos descriptivos:
o se puede rechazar la hipótesis nula
Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6
U 0
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.002
alfa 0.05
o se puede rechazar la hipótesis nula El valor-p se calcula utilizando un métod
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las m
Ha: La diferencia de posición entre las m
Puesto que el valor-p computado es me
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:06:57 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:06:58 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:12:59 p. m. / Final: 27/10/2019 a la
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna
cación (%): 5
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 0.912 1.679 1.247 0.361
0 6 1.963 2.059 1.995 0.036
de la prueba:
ia de posición entre las muestras es igual a 0.
ia de posición entre las muestras es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
a hipótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,22%.
a las 4:06:58 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
a las 4:11:30 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:13:57 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:13:58 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$B$1:$C$7 / 6 fila
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.560 1.550 1.078 0.408
RIO SINÚ 6 0 6 0.320 0.980 0.720 0.227
W 0.913
valor-p (bilate 0.460
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 45,96%.
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 50,77%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.460
RIO SINÚ 0.508
4 5 6
UE RIO SINÚ
nal: 27/10/2019 a las 4:13:58 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
= 'NITRATOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Chi-cuadrado 1.489
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.222
alfa 0.05
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6
Diferencia 0.358
t (Valor obse 1.879
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.090
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,96
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:15:16 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:15:17 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
a t: Suponer igualdad
6.2
5.8
1 2 3 4 5
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:17:24 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:17:25 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas
Nivel de significación (%): 5
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 6.230 7.010 6.675 0.300
RIO SINÚ 6 0 6 7.110 7.880 7.428 0.276
W 0.949
valor-p (bilate 0.732
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 73,21%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):
W 0.962
valor-p (bilate 0.834
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 83,43%.
Resumen:
Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.732
RIO SINÚ 0.834
8.00
7.80
7.60
7.40
7.20
7.00
6.80
6.60
4 5 6
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 6.230
RIO SINÚ 6 0 6 7.110
Chi-cuadrado 0.031
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.860
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 85,97%.
Estadísticos descriptivos:
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 6.230
RIO SINÚ 6 0 6 7.110
Diferencia -0.753
t (Valor obse -4.530
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,11%.
de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:18:41 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:18:42 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
s - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:19:53 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:19:54 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna