Está en la página 1de 781

MATRIZ DE DATOS GRUPO B: MIERCOLES 9:00 am-11:00 am ECOLOGÍA ACUÁTICA (II Semestre

Estanque
Variables Físicas y Químicas Unidades
M1 M2 M3 M4 M5 M6
1 Temperatura del agua °C 29.8 32.7 34.2 30.5 31.7 28.2
2 Oxígeno Disuelto mg/L 1.56 1.49 4.36 2.79 4.25 1.6
3 pH Unidades de pH 6.45 6.23 7.01 6.83 6.92 6.61
4 Sulfatos mg/L 15 24 10 18 13 20
5 Nitratos mg/L 0.63 0.56 1.42 1.55 1.23 1.1
6 Nitritos mg/L 0.31 0.42 0.11 0.09 0.14 0.2
7 Ortofosfatos mg/L 1.12 1.37 0.49 0.52 0.93 0.9
8 Cloruros mg/L 60.45 71.28 30.14 28.62 37.89 45.7
9 Dureza mmol/L 0.98 1.60 0.62 0.41 0.54 0.8
10 Alcalinidad mg/L 1.90 2.40 1.30 0.96 1.50 1.6
11 Conductividad eléctrica μs/cm 99.48 119.20 53.83 49.32 66.89 77.7
12 Sólidos Totales Disueltos - STD mg/L 53.47 68.96 49.40 42.30 54.20 53.7
13 Turbidez NTU 32.90 19.55 10.20 17.95 13.10 18.7
14 Demanda Biológica de Oxígeno - DBO mg/L 6.43 6.85 3.75 4.69 3.89 6.12

NTU= Unidades Nefelométricas


μs/cm= Microsiemens / centimetro
A ACUÁTICA (II Semestre de 2019)

Río Sinú
M1 M2 M3 M4 M5 M6
29.1 28.9 29.2 29.5 29.8 29.6
6.14 6.32 6.12 6.84 6.48 6.3
7.20 7.36 7.11 7.88 7.56 7.46
25 24 23 26 22 23
0.32 0.67 0.98 0.88 0.75 0.7
0.08 0.06 0.02 0.04 0.05 0.1
1.16 0.56 0.24 0.17 0.23 0.5
49.16 44.17 39.23 40.72 43.49 43.4
2.79 2.45 1.89 2.04 1.77 2.2
1.12 1.05 0.72 0.56 0.84 0.9
159.27 164.32 221.15 205.13 199.28 189.8
133.95 185.23 195.10 203.08 141.40 171.8
112.79 117.66 198.45 163.93 153.44 149.3
2.78 2.48 2.96 1.13 1.25 2.60
Estanque
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M1
Temperatur 29.8 32.7 34.2 30.5 31.7 28.2 29.1
a del agua
Oxígeno Disu 1.56 1.49 4.36 2.79 4.25 1.6 6.14
pH 6.45 6.23 7.01 6.83 6.92 6.61 7.20
Sulfatos 15 24 10 18 13 20 25
Nitratos 0.63 0.56 1.42 1.55 1.23 1.1 0.32
Nitritos 0.31 0.42 0.11 0.09 0.14 0.2 0.08
Ortofosfatos 1.12 1.37 0.49 0.52 0.93 0.9 1.16
Cloruros 60.45 71.28 30.14 28.62 37.89 45.7 49.16
Dureza 0.98 1.60 0.62 0.41 0.54 0.8 2.79
Alcalinidad 1.90 2.40 1.30 0.96 1.50 1.6 1.12
Conductividad 99.48 119.20 53.83 49.32 66.89 77.7 159.27
Sólidos Total 53.47 68.96 49.40 42.30 54.20 53.7 133.95
Turbidez 32.90 19.55 10.20 17.95 13.10 18.7 112.79
Demanda Biol 6.43 6.85 3.75 4.69 3.89 6.12 2.78

Variables Físicas y Tempe del


Químicas agua O Disuelto pH Sulfatos Nitratos Nitritos
M1 29.8 1.56 6.45 15 0.63 0.31
M2 32.7 1.49 6.23 24 0.56 0.42
M3 34.2 4.36 7.01 10 1.42 0.11
Estanque
M4 30.5 2.79 6.83 18 1.55 0.09
M5 31.7 4.25 6.92 13 1.23 0.14
M6 28.2 1.6 6.61 20 1.1 0.2
M1 29.1 6.14 7.20 25 0.32 0.08
M2 28.9 6.32 7.36 24 0.67 0.06
M3 29.2 6.12 7.11 23 0.98 0.02
Río Sinú M4 29.5 6.84 7.88 26 0.88 0.04
M5 29.8 6.48 7.56 22 0.75 0.05
M6 29.6 6.3 7.46 23 0.7 0.1
Río Sinú
M2 M3 M4 M5 M6

28.9 29.2 29.5 29.8 29.6

6.32 6.12 6.84 6.48 6.3


7.36 7.11 7.88 7.56 7.46
24 23 26 22 23
0.67 0.98 0.88 0.75 0.7
0.06 0.02 0.04 0.05 0.1
0.56 0.24 0.17 0.23 0.5
44.17 39.23 40.72 43.49 43.4
2.45 1.89 2.04 1.77 2.2
1.05 0.72 0.56 0.84 0.9
164.32 221.15 205.13 199.28 189.8
185.23 195.10 203.08 141.40 171.8
117.66 198.45 163.93 153.44 149.3
2.48 2.96 1.13 1.25 2.60

Ortofosfatos Cloruros Dureza Alcalinidad Condu eléc STD Turbidez DBO


1.12 60.45 0.98 1.90 99.48 53.47 32.90 6.43
1.37 71.28 1.60 2.40 119.20 68.96 19.55 6.85
0.49 30.14 0.62 1.30 53.83 49.40 10.20 3.75
0.52 28.62 0.41 0.96 49.32 42.30 17.95 4.69
0.93 37.89 0.54 1.50 66.89 54.20 13.10 3.89
0.9 45.7 0.8 1.6 77.7 53.7 18.7 6.12
1.16 49.16 2.79 1.12 159.27 133.95 112.79 2.78
0.56 44.17 2.45 1.05 164.32 185.23 117.66 2.48
0.24 39.23 1.89 0.72 221.15 195.10 198.45 2.96
0.17 40.72 2.04 0.56 205.13 203.08 163.93 1.13
0.23 43.49 1.77 0.84 199.28 141.40 153.44 1.25
0.5 43.4 2.2 0.9 189.8 171.8 149.3 2.60
OXIGENO ESTANQUE RIO SINÚ TEMPERATURA
M1 1.56 6.14 M1
M2 1.49 6.32 M2
M3 4.36 6.12 M3
M4 2.79 6.84 M4
M5 4.25 6.48 M5
M6 1.6 6.3 M6
PROMEDIO 2.68 6.36 PROMEDIO
DES. ESTA. 1.350165422 0.269993827 DES. ESTA.

pH ESTANQUE RIO SINÚ SULFATOS


M1 6.45 7.20 M1
M2 6.23 7.36 M2
M3 7.01 7.11 M3
M4 6.83 7.88 M4
M5 6.92 7.56 M5
M6 6.61 7.46 M6
PROMEDIO 6.68 7.43 PROMEDIO
DES. ESTA. 0.2997165327 0.275856243 DES. ESTA.

Ortofosfatos ESTANQUE RIO SINÚ CLORUROS


M1 1.12 1.16 M1
M2 1.37 0.56 M2
M3 0.49 0.24 M3
M4 0.52 0.17 M4
M5 0.93 0.23 M5
M6 0.9 0.5 M6
PROMEDIO 0.89 0.47 PROMEDIO
DES. ESTA. 0.3410923629 0.370048645 DES. ESTA.

Alcalinidad ESTANQUE RIO SINÚ Conduc eléctrica


M1 1.90 1.12 M1
M2 2.40 1.05 M2
M3 1.30 0.72 M3
M4 0.96 0.56 M4
M5 1.50 0.84 M5
M6 1.6 0.9 M6
PROMEDIO 1.61 0.86 PROMEDIO
DES. ESTA. 0.4977710317 0.206726873 DES. ESTA.

Turbidez ESTANQUE RIO SINÚ DBO


M1 32.90 112.79 M1
M2 19.55 117.66 M2
M3 10.20 198.45 M3
M4 17.95 163.93 M4
M5 13.10 153.44 M5
M6 18.7 149.3 M6
PROMEDIO 18.74 149.25 PROMEDIO
DES. ESTA. 7.8297764974 31.56203853 DES. ESTA.
ESTANQUE RIO SINÚ NITRATOS ESTANQUE RIO SINÚ
29.8 29.1 M1 0.63 0.32
32.7 28.9 M2 0.56 0.67
34.2 29.2 M3 1.42 0.98
30.5 29.5 M4 1.55 0.88
31.7 29.8 M5 1.23 0.75
28.2 29.6 M6 1.1 0.7
31.18 29.35 PROMEDIO 1.08 0.72
2.142350734 0.339116499 DES. ESTA. 0.407892143 0.22653918

ESTANQUE RIO SINÚ NITRITOS ESTANQUE RIO SINÚ


15 25 M1 0.31 0.08
24 24 M2 0.42 0.06
10 23 M3 0.11 0.02
18 26 M4 0.09 0.04
13 22 M5 0.14 0.05
20 23 M6 0.2 0.1
16.67 23.83 PROMEDIO 0.21 0.05
5.046450898 1.471960144 DES. ESTA. 0.129089117 0.02

ESTANQUE RIO SINÚ DUREZA ESTANQUE RIO SINÚ


60.45 49.16 M1 0.98 2.79
71.28 44.17 M2 1.60 2.45
30.14 39.23 M3 0.62 1.89
28.62 40.72 M4 0.41 2.04
37.89 43.49 M5 0.54 1.77
45.7 43.4 M6 0.8 2.2
45.68 43.35 PROMEDIO 0.83 2.19
17.12735893 3.415825522 DES. ESTA. 0.428952212 0.378544581

ESTANQUE RIO SINÚ STD ESTANQUE RIO SINÚ


99.48 159.27 M1 53.47 133.95
119.20 164.32 M2 68.96 185.23
53.83 221.15 M3 49.40 195.10
49.32 205.13 M4 42.30 203.08
66.89 199.28 M5 54.20 141.40
77.7 189.8 M6 53.7 171.8
77.74 189.83 PROMEDIO 53.67 171.75
27.16132519 24.03750653 DES. ESTA. 8.736300361 28.48865125

ESTANQUE RIO SINÚ


6.43 2.78
6.85 2.48
3.75 2.96
4.69 1.13
3.89 1.25
6.12 2.60
5.29 2.20
1.350087651 0.799975
DBO ESTANQUE RIO SINÚ
M1 6.43 2.78
8
M2 6.85 2.48
6.85
M3 3.75 2.96 7
M4 4.69 1.13 6
M5 3.89 1.25
5
M6 6.12 2.60 3.75

m
O
D
B

L
g
/
PROMEDIO 5.29 2.20 4
DES. ESTA. 1.35008765 0.799975 3
2.96
2

1
1.13
0
1 2 3 4 5

Muestras
ESTANQUE

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 9:44:56 p. m. / Final: 2


Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo
ESTANQUE 6 0 6 3.750 6.850
RIO SINÚ 6 0 6 1.130 2.960

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.880
valor-p (bilate 0.270
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechaz

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,04%.


Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.817
valor-p (bilate 0.083
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechaz

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,29%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.270
RIO SINÚ 0.083
3.75

1.13
4 5 6

ESTANQUE RIO SINÚ

2019 a las 9:44:56 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 9:44:57 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las va
Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:
Media Desv. típica
5.288 1.350 Variable Observaciones
2.200 0.800 ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 1.192
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.275
alfa 0.05
ción Normal.
Interpretación de la prueba:
n alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente
Puesto que el valor-p calculado es mayor que e
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que e
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuand

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos m


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grup
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Su
ción Normal.
n alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6

Prueba t para dos muestras independientes /

Intervalo de confianza para la diferencia entre


[ 1.661; 4.516 [

Diferencia 3.088
t (Valor obse 4.821
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente
Puesto que el valor-p computado es menor que
y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuand
.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:24:37 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:24:38 p.
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
cación (%): 5

Obs. con datosObs.


perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 3.750 6.850 5.288 1.350
0 6 1.130 2.960 2.200 0.800

tlett / Prueba bilateral:

de la prueba:
as son idénticas.
una de las varianzas es diferente de la otra
valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,49%.

.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:34:27 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:34:28 p. m. / Microsoft
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

cación (%): 5
poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

Obs. con datosObs.


perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 3.750 6.850 5.288 1.350
0 6 1.130 2.960 2.200 0.800

dos muestras independientes / Prueba bilateral:

nfianza para la diferencia entre las medias al 95%:

de la prueba:
ia entre las medias es igual a 0.
ia entre las medias es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula H0,
pótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,07%.
26/10/2019 a las 10:24:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
as 10:34:28 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
Turbidez ESTANQUE RIO SINÚ
M1 32.90 112.79 250
M2 19.55 117.66
M3 10.20 198.45 198,45
200
M4 17.95 163.93
M5 13.10 153.44 T
u 150
M6 18.7 149.3 r
bi 112,79
PROMEDIO 18.74 149.25
d 100
DES. ESTA. 7.829776497 31.5620385
e
z
( 50 32.90
N
T 10,20
U 0
) 1 2 3 4

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:42:28 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:42:28
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columna
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.750 6.850 5.288 1.350
RIO SINÚ 6 0 6 1.130 2.960 2.200 0.800

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.880
valor-p (bilate 0.270
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,04%.


Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.817
valor-p (bilate 0.083
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,29%.

PRUEBA BARLET DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:57:47 p. m. / Final: 26
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$L$4:$L$10 / 6 fi
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$M$4:$M$10 /
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 2.416 3.523 2.922 0.376
RIO SINÚ 6 0 6 4.734 5.296 4.994 0.210

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 1.465
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.226
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 22,61%.


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:21:50 p. m. / Final: 26/10/2019 a las
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$B$1:$B$7 / 6 fi
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$C$1:$C$7 / 6 fi
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 10.200 32.900 18.740 7.830
RIO SINÚ 6 0 6 112.790 198.450 149.253 31.562

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -160.093 ; -100.933 [

Diferencia -130.513
t (Valor obse -9.831
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula H0, y acep

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,01%.


DATOS TRANSFORMADOS
Turbidez ESTANQUE RIO SINÚ
M1 3.52 4.73
M2 3.02 4.78
M3 2.42 5.30
M4 2.94 5.11
M5 2.65 5.04
M6 3.0 5.0
PROMEDIO 2.92 4.99
10,20 DES. ESTA. 0.37633653 0.21006191

3 4 5 6

ESTANQUE RIO SINÚ

nal: 26/10/2019 a las 10:42:28 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - I
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - I
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 14.530
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05
hazar la hipótesis nula H0.
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la ot
Puesto que el valor-p computado es menor que el nive
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nive
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve

PRUEBA NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comi
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem
Nivel de significación (%): 5

hazar la hipótesis nula H0.

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
a las 10:57:47 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:57:48 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
RIO SINÚ 6 0
o = TURBIDEZ!$L$4:$L$10 / 6 filas y 1 columna
o = TURBIDEZ!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.953
valor-p (bilate 0.763
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue u
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigu
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel d
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.941
valor-p (bilate 0.669
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue u
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigu
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel d
hazar la hipótesis nula H0.
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es ve
p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:21:51 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 Resumen:
o = TURBIDEZ!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
o = TURBIDEZ!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.763
RIO SINÚ 0.669

zar la hipótesis nula H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.


mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:45:16 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:45:17 p. m. / Microso
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DBO / Rango = DBO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 10.200 32.900 18.740 7.830
6 1.130 2.960 2.200 0.800

anzas es diferente de la otra


utado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
ernativa Ha.
tesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,01%.

ANSFORMADOS
ebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 10:59:34 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 10:59:34 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
ue y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TURBIDEZ / Rango = TURBIDEZ!$L$4:$M$10 / 6 filas y 2 columnas

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 2.416 3.523 2.922 0.376
6 4.734 5.296 4.994 0.210

extrajo la muestra sigue una distribución Normal.


extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 76,33%.

extrajo la muestra sigue una distribución Normal.


extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 66,86%.


9 a las 10:45:17 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
Microsoft Excel 16.04266
STD ESTANQUE RIO SINÚ
M1 53.47 133.95
250
M2 68.96 185.23
M3 49.40 195.10
200
M4 42.30 203.08
M5 54.20 141.40
150
M6 53.7 171.8
PROMEDIO 53.67 171.75
DES. ESTA. 8.73630036 28.4886512 100

50

0
1 2 3 4 5
ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:06:20 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:06:21
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 42.300 68.960 53.666 8.736
RIO SINÚ 6 0 6 133.950 203.075 171.750 28.489

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.897
valor-p (bilate 0.359
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 35,91%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.908
valor-p (bilate 0.425
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 42,48%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.359
RIO SINÚ 0.425

PRUEBA NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:14:58 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:14:58
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$M$4:$N$10 / 6 filas y 2 column
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.768 4.248 3.991 0.156
RIO SINÚ 6 0 6 4.905 5.318 5.140 0.171

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.922
valor-p (bilate 0.518
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 51,84%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.894
valor-p (bilate 0.338
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 33,79%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.518
RIO SINÚ 0.338
STD ESTANQUE RIO SINÚ
M1 4.00 4.90
M2 4.25 5.23
M3 3.92 5.28
M4 3.77 5.32
M5 4.01 4.96
M6 4.0 5.2
PROMEDIO 3.99 5.14
DES. ESTA. 0.15573092 0.17142788

4 5 6
NQUE RIO SINÚ

Final: 26/10/2019 a las 11:06:21 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 42.300
RIO SINÚ 6 0 6 133.950

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 5.261
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.022
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 2,18%.

PRUEBA DE BARLET DATOS TRASNFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 26
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Nivel de significación (%): 5
echazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 3.768
RIO SINÚ 6 0 6 4.905

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Final: 26/10/2019 a las 11:14:58 p. m. / Microsoft Excel


Chi-cuadrado
16.04266 0.042
M$4:$N$10 / 6 filas y 2 columnas Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.838
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 83,79%.

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 29/10/2019 a las


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / R
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

echazar la hipótesis nula


Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 3.768
RIO SINÚ 6 0 6 4.905

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -1.360 ; -0.938 [

Diferencia -1.149
echazar la hipótesis nula t (Valor obse -12.151
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,01%.
de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:08:38 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:08:39 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


68.960 53.666 8.736
203.075 171.750 28.489

l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula


rdadera es inferior al 2,18%.

de dos muestras - Comienzo: 26/10/2019 a las 11:15:37 p. m. / Final: 26/10/2019 a las 11:15:37 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


4.248 3.991 0.156
5.318 5.140 0.171

de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

rdadera es de 83,79%.

s - Comienzo: 29/10/2019 a las 10:52:40 a. m. / Final: 29/10/2019 a las 10:52:48 a. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = STD / Rango = STD!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna
Máximo Media Desv. típica
4.248 3.991 0.156
5.318 5.140 0.171

l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 0,01%.


crosoft Excel 16.04266
crosoft Excel 16.04266
Conduc eléctrica ESTANQUE RIO SINÚ
M1 99.48 159.27 250
M2 119.20 164.32
M3 53.83 221.15 200
M4 49.32 205.13
M5 66.89 199.28 150
M6 77.7 189.8
PROMEDIO 77.74 189.83
100
DES. ESTA. 27.1613252 24.0375065

50

0
1 2 3 4

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:44:46 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:44:51 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$C$7 / 6
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 49.320 119.200 77.742
RIO SINÚ 6 0 6 159.270 221.150 189.830

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.934
valor-p (bilateral) 0.613
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 61,31%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.939
valor-p (bilateral) 0.649
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula H0.

El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 64,90%.

Resumen:

Variable\Prueba Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.613
RIO SINÚ 0.649
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
3 4 5 6 Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
ESTANQUE RIO SINÚ
Nivel de significación (%): 5

/ Final: 27/10/2019 a las 2:44:51 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


ango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Desv. típica
27.161 Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:
24.038
Chi-cuadrado 0.068
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.795
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 79,4
e rechazar la hipótesis nula H0.

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/1


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

Estadísticos descriptivos:
e rechazar la hipótesis nula H0.
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -145.081 ; -79.095 [

Diferencia -112.088
t (Valor obse -7.570
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate < 0,0001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:46:52 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:46:53 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


49.320 119.200 77.742 27.161
159.270 221.150 189.830 24.038

rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es de 79,47%.

a dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:48:19 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:48:20 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CONDU ELEC / Rango = 'CONDU ELEC'!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna
a t: Suponer igualdad

Mínimo Máximo Media Desv. típica


49.320 119.200 77.742 27.161
159.270 221.150 189.830 24.038

tes / Prueba bilateral:

entre las medias al 95%:

or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,01%.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266

oft Excel 16.04266


Alcalinidad ESTANQUE RIO SINÚ
M1 1.90 1.12
13
M2 2.40 1.05
M3 1.30 0.72 13
M4 0.96 0.56
M5 1.50 0.84 12
M6 1.6 0.9
PROMEDIO 1.61 0.86 12

DES. ESTA. 0.49777103 0.20672687


11

11

10
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:50:14 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:50:14 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$C$7
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.960 2.400 1.612 0.498
RIO SINÚ 6 0 6 0.560 1.120 0.858 0.207

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.984
valor-p (bilate 0.970
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 97,02%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.966
valor-p (bilate 0.863
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,33%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.970
RIO SINÚ 0.863
4 5 6

RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 2:50:14 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
go = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 3.134
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.077
alfa 0.05

echazar la hipótesis nula Interpretación de la prueba:


H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 7,67
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/1
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad
echazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ 0.264; 1.244 [

Diferencia 0.754
t (Valor obse 3.427
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.006
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:56:21 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:56:24 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.960 2.400 1.612 0.498
0.560 1.120 0.858 0.207

rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es de 7,67%.


a dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:57:32 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:57:32 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ALCALINIDAD / Rango = 'ALCALINIDAD '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

a t: Suponer igualdad

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.960 2.400 1.612 0.498
0.560 1.120 0.858 0.207

tes / Prueba bilateral:

entre las medias al 95%:

or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,65%.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266
oft Excel 16.04266
DUREZA ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.98 2.79
M2 1.60 2.45 3.00
M3 0.62 1.89
M4 0.41 2.04 2.50
M5 0.54 1.77
2.00
M6 0.8 2.2
PROMEDIO 0.83 2.19 1.50
DES. ESTA. 0.42895221 0.37854458
1.00

0.50

0.00
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 2:59:16 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 2:59:16 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 c
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.410 1.600 0.830 0.429
RIO SINÚ 6 0 6 1.770 2.790 2.188 0.379

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.895
valor-p (bilate 0.343
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 34,27%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.952
valor-p (bilate 0.760
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 76,02%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.343
RIO SINÚ 0.760
4 5 6

RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 2:59:16 p. m. / Microsoft ExcelXLSTAT


16.04266
2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27
UREZA!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 0.410
RIO SINÚ 6 0 6 1.770

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 0.071
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.790
alfa 0.05

echazar la hipótesis nula Interpretación de la prueba:


H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 79,01%.

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad
echazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 0.410
RIO SINÚ 6 0 6 1.770

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -1.878 ; -0.838 [

Diferencia -1.358
t (Valor obse -5.814
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,02%.
de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:00:38 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:00:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


1.600 0.830 0.429
2.790 2.188 0.379

de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula


rdadera es de 79,01%.

s - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:01:54 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:01:55 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = DUREZA / Rango = DUREZA!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


1.600 0.830 0.429
2.790 2.188 0.379

l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 0,02%.


osoft Excel 16.04266
CLORUROS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 60.45 49.16
80.00
M2 71.28 44.17
M3 30.14 39.23 70.00
M4 28.62 40.72 60.00
M5 37.89 43.49
M6 45.7 43.4 50.00

PROMEDIO 45.68 43.35 40.00


DES. ESTA. 17.1273589 3.41582552
30.00

20.00

10.00

0.00
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:03:26 p. m. / Final: 27/10/2019 a
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$B$1
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 28.620 71.280 45.676
RIO SINÚ 6 0 6 39.230 49.160 43.354

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.915
valor-p (bilate 0.467
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 46,68%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.930
valor-p (bilate 0.579
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 57,88%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.467
RIO SINÚ 0.579

PRUEBA BARLET DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:12:59 p. m. / Final: 27/
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$M$4:$M$10
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$N$4:$N$10 /
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 3.388 4.281 3.788 0.361
RIO SINÚ 6 0 6 3.695 3.915 3.790 0.076

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 8.289
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.004
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,40%.
DATOS TRANSFORMADOS

CLORUROS ESTANQUE RIO SINÚ


M1 4.12 3.92
M2 4.28 3.81
M3 3.44 3.69
M4 3.39 3.73
M5 3.66 3.80
M6 3.8 3.8
PROMEDIO 3.79 3.79
DES. ESTA. 0.36130095 0.07577769

4 5 6

RIO SINÚ

3:26 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:03:27 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos m
ROS / Rango = CLORUROS!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:
Desv. típica
17.127 Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
3.416 ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 8.710
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.003
alfa 0.05

o se puede rechazar la hipótesis nula Interpretación de la prueba:


H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de sign
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e

PRUEBA NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xl
Nivel de significación (%): 5

o se puede rechazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.933
9 a las 3:12:59 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:12:59 p. m. / Microsoft Excel
valor-p
16.04266
(bilate 0.606
ngo = CLORUROS!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna alfa 0.05
ngo = CLORUROS!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna
Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distrib
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una dis
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.942
valor-p (bilate 0.672
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distrib
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una dis
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxo
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
hazar la hipótesis nula Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 20
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Mann-Whitney / Prueba bilateral:

U 17
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.937
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo trans

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de signific
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera e
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:04:40 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:04:41 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 28.620 71.280 45.676 17.127
6 39.230 49.160 43.354 3.416

anzas es diferente de la otra


utado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
ernativa Ha.
tesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,32%.

TOS TRANSFORMADOS
ebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:11:44 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:11:45 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
ue y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$M$4:$N$10 / 6 filas y 2 columnas

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 3.388 4.281 3.788 0.361
6 3.695 3.915 3.790 0.076

extrajo la muestra sigue una distribución Normal.


extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 60,62%.

extrajo la muestra sigue una distribución Normal.


extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 67,16%.


mparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:16:35 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:16:35 p. m
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = CLORUROS / Rango = CLORUROS!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 3.388 4.281 3.788 0.361
6 3.695 3.915 3.790 0.076

Prueba bilateral:

do un método exacto. Tiempo transcurrido: 0s.

n entre las muestras es igual a 0.


n entre las muestras es diferente de 0.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 93,72%.


a las 3:04:41 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
icrosoft Excel 16.04266
al: 27/10/2019 a las 3:16:35 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
y 1 columna
1 columna
OrtofosfatosESTANQUE RIO SINÚ
M1 1.12 1.16
M2 1.37 0.56 1.60
M3 0.49 0.24
1.40
M4 0.52 0.17
M5 0.93 0.23 1.20

M6 0.9 0.5 1.00


PROMEDIO 0.89 0.47
0.80
DES. ESTA. 0.34109236 0.37004865
0.60

0.40

0.20

0.00
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:18:09 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:18:10 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$C
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.490 1.370 0.886 0.341
RIO SINÚ 6 0 6 0.170 1.160 0.472 0.370

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.937
valor-p (bilate 0.632
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 63,18%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.821
valor-p (bilate 0.090
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,96%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.632
RIO SINÚ 0.090
4 5 6

E RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 3:18:10 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


ango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de do
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 0.030
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.862
echazar la hipótesis nula alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdade

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Co


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem
echazar la hipótesis nula Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer iguald

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilate

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al


[ -0.044 ; 0.872 [

Diferencia 0.414
t (Valor obse 2.015
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.072
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de sig
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdade
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:22:25 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:22:26 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 0.490 1.370 0.886 0.341
6 0.170 1.160 0.472 0.370

anzas es diferente de la otra


ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
tesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,22%.

ebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:28:37 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:28:38 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = ORTOFOSFATOS / Rango = ORTOFOSFATOS!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

para la prueba t: Suponer igualdad

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 0.490 1.370 0.886 0.341
6 0.170 1.160 0.472 0.370

independientes / Prueba bilateral:

la diferencia entre las medias al 95%:

medias es igual a 0.
medias es diferente de 0.
ado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

tesis nula H0 cuando es verdadera es de 7,16%.


a las 3:22:26 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
NITRITOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.31 0.08
M2 0.42 0.06 0.45
M3 0.11 0.02 0.40
M4 0.09 0.04 0.35
M5 0.14 0.05
0.30
M6 0.2 0.1
0.25
PROMEDIO 0.21 0.05
DES. ESTA. 0.12908912 0.02 0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:32:28 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:32:30 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.090 0.420 0.214 0.129
RIO SINÚ 6 0 6 0.020 0.080 0.050 0.020

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.907
valor-p (bilate 0.415
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 41,49%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.976
valor-p (bilate 0.933
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 93,28%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.415
RIO SINÚ 0.933

PRUEBAS DE NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:40:24 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:40:25 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$M$3:$N$9 / 6 filas
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.086 0.351 0.189 0.104
RIO SINÚ 6 0 6 0.020 0.077 0.049 0.019

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.917
valor-p (bilate 0.481
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 48,14%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.976
valor-p (bilate 0.932
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 93,22%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.481
RIO SINÚ 0.932
DATOS TRANSFORMADOS
NITRITOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.27 0.08
M2 0.35 0.06
M3 0.10 0.02
M4 0.09 0.04
M5 0.13 0.05
M6 0.2 0.0
PROMEDIO 0.19 0.05
DES. ESTA. 0.10374859 0.0190534

4 5 6

RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 3:32:30 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


'NITRITOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 10.867
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior

XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
echazar la hipótesis nula Nivel de significación (%): 5

Prueba de Bartlett DATOS TRANSFO


Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

nal: 27/10/2019 a las 3:40:25 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 Chi-cuadrado 9.407


'NITRITOS '!$M$3:$N$9 / 6 filas y 2 columnas Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.002
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior

XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos m


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Gru
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Gru
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto
echazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6

Prueba de Mann-Whitney / Prueba bilateral:

U 36
U (estandariz 2.807
Valore esper 18.000
echazar la hipótesis nula Varianza (U) 38.864
valor-p (bilate 0.005
alfa 0.05
El valor-p exacto no ha podido calcularse. Se h

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestra
Ha: La diferencia de posición entre las muestra
Puesto que el valor-p computado es menor qu
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuan

Se han detectado empates en los datos y se ha


as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:33:29 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:33:30 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.090 0.420 0.214 0.129
0.020 0.080 0.050 0.020

rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
cuando es verdadera es inferior al 0,10%.

as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:37:49 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:37:49 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna

ba de Bartlett DATOS TRANSFORMADOS

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.086 0.351 0.189 0.104
0.020 0.077 0.049 0.019

rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,22%.

.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:42:12 p. m. / Final: 27/10/2019 a la
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRITOS / Rango = 'NITRITOS '!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna

cación (%): 5
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 0.086 0.351 0.189 0.104
0 6 0.020 0.077 0.049 0.019

nn-Whitney / Prueba bilateral:

to no ha podido calcularse. Se ha utilizado una aproximación para calcular el valor-p.

de la prueba:
ia de posición entre las muestras es igual a 0.
ia de posición entre las muestras es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
a hipótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,50%.

do empates en los datos y se han aplicado las correcciones apropiadas.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266
p. m. / Microsoft Excel 16.04266

12 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:42:12 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


$9 / 6 filas y 1 columna
9 / 6 filas y 1 columna
SULFATOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 15 25
30
M2 24 24
M3 10 23
25
M4 18 26
M5 13 22 20
M6 20 23
PROMEDIO 16.67 23.83 15
DES. ESTA. 5.0464509 1.47196014
10

0
1 2 3 4 5 6

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:43:35 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:43:35 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$B$1:$C$7 / 6 fila
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 10.000 24.000 16.667 5.046
RIO SINÚ 6 0 6 22.000 26.000 23.833 1.472

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.991
valor-p (bilate 0.991
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,07%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.958
valor-p (bilate 0.804
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 80,43%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.991
RIO SINÚ 0.804
DATOS TRANSFORMADOS
SULFATOS ESTANQUE RIO SINÚ
M1 2.7 3.2
M2 3.2 3.2
M3 2.3 3.1
M4 2.9 3.2
M5 2.6 3.1
M6 3 3
PROMEDIO 2.79 3.16
DES. ESTA. 0.32535466 0.04954113

4 5 6

RIO SINÚ XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
nal: 27/10/2019 a las 3:43:35 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
= 'SULFATOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 5.642
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.018
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
echazar la hipótesis nula Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior

PRUEBAS DE NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:49:13
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS /
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:
echazar la hipótesis nula
Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.982
valor-p (bilate 0.963
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 96,31%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.725
valor-p (bilate 0.011
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 1,11%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.963
RIO SINÚ 0.011
PRUEBA BARLET DATOS TRANSFORMADOS
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 11.017
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,09%.
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) -
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFAT
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 2.300
RIO SINÚ 6 0 6 3.100

Prueba de Mann-Whitney / Prueba bilateral:

U 4.500
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 37.500
valor-p (bilate 0.030
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo transcurrido: 0s.

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 3,03%.

Se han detectado empates en los datos y se han aplicado las correcciones apropiadas.
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:44:29 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:44:29 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


10.000 24.000 16.667 5.046
22.000 26.000 23.833 1.472

rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 1,75%.

SFORMADOS
enzo: 27/10/2019 a las 3:49:13 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:49:14 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
m 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$M$4:$N$10 / 6 filas y 2 columnas

Máximo Media Desv. típica


3.200 2.791 0.325
3.200 3.163 0.050

na distribución Normal.
e una distribución Normal.
de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

rdadera es de 96,31%.

na distribución Normal.
e una distribución Normal.
l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 1,11%.


de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:50:20 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:50:21 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


3.200 2.791 0.325
3.200 3.163 0.050

l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 0,09%.


(Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 29/10/2019 a las 10:55:19 a. m. / Final: 29/10/2019 a las 10:55:20 a. m. / Microsoft Excel 16.0
I Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$M$4:$M$10 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = SULFATOS / Rango = 'SULFATOS '!$N$4:$N$10 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


3.200 2.791 0.325
3.200 3.163 0.050

mpo transcurrido: 0s.

erente de 0.
l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 3,03%.

do las correcciones apropiadas.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266
osoft Excel 16.04266

:20 a. m. / Microsoft Excel 16.04266


OXIGENO ESTANQUE RIO SINÚ
M1 1.56 6.14 12.00 7.00

M2 1.49 6.32 6.80


10.00
M3 4.36 6.12
M4 2.79 6.84 6.60
8.00
M5 4.25 6.48 6.40
M6 1.6 6.3 6.00
PROMEDIO 2.68 6.36 6.20

DES. ESTA. 1.35016542 0.26999383 4.00


6.00

2.00 5.80

0.00 5.60
1 2 3 4 5 6

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:56:13 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:56:13 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$B$1:$C$7 / 6 filas y
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 1.490 4.360 2.677 1.350
RIO SINÚ 6 0 6 6.120 6.840 6.358 0.270

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.803
valor-p (bilate 0.062
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 6,19%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.874
valor-p (bilate 0.245
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 24,46%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.062
RIO SINÚ 0.245

PRUEBA NORMALIDAD DATOS TRANSFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:00:32 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:00:33 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$M$3:$N$9 / 6 filas y
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.912 1.679 1.247 0.361
RIO SINÚ 6 0 6 1.963 2.059 1.995 0.036

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.812
valor-p (bilate 0.075
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 7,47%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.881
valor-p (bilate 0.276
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 27,59%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.075
RIO SINÚ 0.276
7.00 DATOS TRANSFORMADOS
6.80 OXIGENO ESTANQUE RIO SINÚ
M1 0.94 1.97
6.60 M2 0.91 1.99
6.40 M3 1.68 1.96
M4 1.33 2.06
6.20 M5 1.66 2.01
6.00
M6 1.0 2.0
PROMEDIO 1.25 2.00
5.80 DES. ESTA. 0.36111252 0.03612754
5.60
5 6

O SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 3:56:13 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
OXIGENO!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 8.688
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.003
alfa 0.05

echazar la hipótesis nula Interpretación de la prueba:


H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
echazar la hipótesis nula

PRUEBA BARLET DATOS TRANSFORMADO


XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5

nal: 27/10/2019 a las 4:00:33 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


OXIGENO!$M$3:$N$9 / 6 filas y 2 columnas

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 14.718
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.000
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
echazar la hipótesis nula El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto

echazar la hipótesis nula Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Mann-Whitney / Prueba bilateral:

U 0
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.002
alfa 0.05
El valor-p se calcula utilizando un método exacto. Tiempo transcurrido: 0

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las muestras es igual a 0.
Ha: La diferencia de posición entre las muestras es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación a
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 3:57:04 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 3:57:04 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


1.490 4.360 2.677 1.350
6.120 6.840 6.358 0.270

rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,32%.


ARLET DATOS TRANSFORMADOS
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:02:03 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:02:04 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.912 1.679 1.247 0.361
1.963 2.059 1.995 0.036

rente de la otra
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,01%.


dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:04:01 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:04:02 p. m. / Microsoft
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.912 1.679 1.247 0.361
1.963 2.059 1.995 0.036

exacto. Tiempo transcurrido: 0s.

uestras es igual a 0.
uestras es diferente de 0.
or que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es inferior al 0,22%.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266
p. m. / Microsoft Excel 16.04266
9 a las 4:04:02 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
TEMPERATURA
ESTANQUE RIO SINÚ
M1 29.8 29.1 35.0

M2 32.7 28.9 34.0


M3 34.2 29.2 33.0
M4 30.5 29.5 32.0
M5 31.7 29.8 31.0
M6 28.2 29.6
30.0
PROMEDIO 31.18 29.35
29.0
DES. ESTA. 2.14235073 0.3391165
28.0
27.0
26.0
25.0
1 2 3 4 5 6

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:05:49 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:05:50 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$B$1:$C
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 28.200 34.200 31.183 2.142
RIO SINÚ 6 0 6 28.900 29.800 29.350 0.339

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.995
valor-p (bilate 0.998
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,75%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.967
valor-p (bilate 0.869
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,87%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.998
RIO SINÚ 0.869

PRUEBAS DE NORMALIDAD DATOS TRASNFORMADOS


XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:10:05 p. m. / Final: 27/10/2019 a
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATU
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media
ESTANQUE 6 0 6 3.374 3.561 3.470
RIO SINÚ 6 0 6 3.398 3.428 3.413

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.995
valor-p (bilate 0.997
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 99,74%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.967
valor-p (bilate 0.869
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 86,86%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.997
RIO SINÚ 0.869
30.0
TEMPERATURA ESTANQUE RIO SINÚ
29.8 M1 3.4 3.4
M2 3.5 3.4
29.6
M3 3.6 3.4
29.4 M4 3.4 3.4
M5 3.5 3.4
29.2
M6 3.4 3.4
29.0 PROMEDIO 3.47 3.41
28.8 DES. ESTA. 0.06668657 0.01117426

28.6

28.4
4 5 6

RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianza


nal: 27/10/2019 a las 4:05:50 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
ngo = 'TEMPERATURA '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 10.681
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
echazar la hipótesis nula H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la o
Puesto que el valor-p computado es menor que el niv
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es v
PRUEBA BARLET DATOS TRA
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianza
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B -
Nivel de significación (%): 5

echazar la hipótesis nula

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datos perdidos
ESTANQUE 6 0
RIO SINÚ 6 0

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 10.190
Chi-cuadrado ( 3.841
0:05 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:10:05 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 GL 1
RATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$N$2:$O$8 / 6 filas y 2 columnas valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la o
Puesto que el valor-p computado es menor que el niv
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
Desv. típica El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es v
0.067
0.011
XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Ri
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Ri
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
valor-p: Valor-p exacto

Estadísticos descriptivos:
o se puede rechazar la hipótesis nula
Variable Observaciones
ESTANQUE 6
RIO SINÚ 6

Prueba de Mann-Whitney / Prueba bilat

U 0
U (estandariz 0.000
Valore esper 18.000
Varianza (U) 39.000
valor-p (bilate 0.002
alfa 0.05
o se puede rechazar la hipótesis nula El valor-p se calcula utilizando un métod

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia de posición entre las m
Ha: La diferencia de posición entre las m
Puesto que el valor-p computado es me
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:06:57 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:06:58 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 28.200 34.200 31.183 2.142
6 28.900 29.800 29.350 0.339

anzas es diferente de la otra


utado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
ernativa Ha.
tesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,11%.
UEBA BARLET DATOS TRANSFORMADOS
mparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:11:30 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:11:30 p. m. / Microsoft
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$N$2:$N$8 / 6 filas y 1 columna
tanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = TEMPERATURA / Rango = 'TEMPERATURA '!$O$2:$O$8 / 6 filas y 1 columna

Obs. sin datos perdidos


Mínimo Máximo Media Desv. típica
6 3.374 3.561 3.470 0.067
6 3.398 3.428 3.413 0.011

anzas es diferente de la otra


utado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
ernativa Ha.
tesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,14%.

.49320 - Comparación de dos muestras (Wilcoxon, Mann-Whitney, ...) - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:12:59 p. m. / Final: 27/10/2019 a la
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$M$3:$M$9 / 6 filas y 1 columna
ro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = OXIGENO / Rango = OXIGENO!$N$3:$N$9 / 6 filas y 1 columna

cación (%): 5
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
0 6 0.912 1.679 1.247 0.361
0 6 1.963 2.059 1.995 0.036

nn-Whitney / Prueba bilateral:

lcula utilizando un método exacto. Tiempo transcurrido: 0s.

de la prueba:
ia de posición entre las muestras es igual a 0.
ia de posición entre las muestras es diferente de 0.
valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula
a hipótesis alternativa Ha.
chazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,22%.
a las 4:06:58 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
a las 4:11:30 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
/ 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna

59 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:13:00 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


9 / 6 filas y 1 columna
/ 6 filas y 1 columna
NITRATOS ESTANQUE RIO SINÚ
1.80
M1 0.63 0.32
1.60
M2 0.56 0.67
M3 1.42 0.98 1.40

M4 1.55 0.88 1.20


M5 1.23 0.75 1.00
M6 1.1 0.7 0.80
PROMEDIO 1.08 0.72
0.60
DES. ESTA. 0.40789214 0.22653918
0.40
0.20
0.00
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:13:57 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:13:58 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$B$1:$C$7 / 6 fila
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 0.560 1.550 1.078 0.408
RIO SINÚ 6 0 6 0.320 0.980 0.720 0.227

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.913
valor-p (bilate 0.460
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 45,96%.

Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):


W 0.920
valor-p (bilate 0.508
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 50,77%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.460
RIO SINÚ 0.508
4 5 6

UE RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 4:13:58 p. m. / Microsoft Excel 16.04266 XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - C
= 'NITRATOS '!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 1.489
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.222
alfa 0.05

echazar la hipótesis nula Interpretación de la prueba:


H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 22,2
XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/1
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / H
Diferencia supuesta (D): 0
Nivel de significación (%): 5
echazar la hipótesis nula Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
ESTANQUE 6 0 6
RIO SINÚ 6 0 6

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -0.066 ; 0.782 [

Diferencia 0.358
t (Valor obse 1.879
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.090
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 8,96
as varianzas de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:15:16 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:15:17 p. m. / Microsoft Excel 16.0426
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.560 1.550 1.078 0.408
0.320 0.980 0.720 0.227

rente de la otra
que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es de 22,24%.


a dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:16:10 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:16:11 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
- Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = NITRATOS / Rango = 'NITRATOS '!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

a t: Suponer igualdad

Mínimo Máximo Media Desv. típica


0.560 1.550 1.078 0.408
0.320 0.980 0.720 0.227

tes / Prueba bilateral:

entre las medias al 95%:

que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula

cuando es verdadera es de 8,96%.


p. m. / Microsoft Excel 16.04266
oft Excel 16.04266
pH ESTANQUE RIO SINÚ
M1 6.45 7.20
M2 6.23 7.36 7.2
M3 7.01 7.11
7
M4 6.83 7.88
M5 6.92 7.56 6.8
M6 6.61 7.46
6.6
PROMEDIO 6.68 7.43
DES. ESTA. 0.29971653 0.27585624 6.4

6.2

5.8
1 2 3 4 5

ESTANQUE RIO SINÚ

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas de normalidad - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:17:24 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:17:25 p
Datos: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo Máximo Media Desv. típica
ESTANQUE 6 0 6 6.230 7.010 6.675 0.300
RIO SINÚ 6 0 6 7.110 7.880 7.428 0.276

Prueba de Shapiro-Wilk (ESTANQUE):

W 0.949
valor-p (bilate 0.732
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 73,21%.
Prueba de Shapiro-Wilk (RIO SINÚ):

W 0.962
valor-p (bilate 0.834
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La variable de la cual se extrajo la muestra sigue una distribución Normal.
Ha: La variable de la cual se extrajo la muestra no sigue una distribución Normal.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 83,43%.

Resumen:

Variable\Prueba
Shapiro-Wilk
ESTANQUE 0.732
RIO SINÚ 0.834
8.00

7.80

7.60

7.40

7.20

7.00

6.80

6.60
4 5 6

NQUE RIO SINÚ

nal: 27/10/2019 a las 4:17:25 p. m. / Microsoft Excel 16.04266


$1:$C$7 / 6 filas y 2 columnas XLSTAT 2018.1.49320 - Comparación de las varianzas de dos muestras - Comienzo: 27
Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Ra
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Ra
Nivel de significación (%): 5

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 6.230
RIO SINÚ 6 0 6 7.110

Prueba de Bartlett / Prueba bilateral:

Chi-cuadrado 0.031
Chi-cuadrado ( 3.841
GL 1
valor-p (bilate 0.860
alfa 0.05
echazar la hipótesis nula
Interpretación de la prueba:
H0: Las varianzas son idénticas.
Ha: Al menos una de las varianzas es diferente de la otra
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
Puesto que el valor-p calculado es mayor que el nivel de significación alfa=0,05, no se
H0.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es de 85,97%.

XLSTAT 2018.1.49320 - Pruebas t y z para dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las


Muestra 1: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Ra
Muestra 2: Libro = Matriz Estanque y Rio - Grupo B - II Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Ra
Diferencia supuesta (D): 0
echazar la hipótesis nula Nivel de significación (%): 5
Varianzas de la poblaciones para la prueba t: Suponer igualdad

Estadísticos descriptivos:

Variable Observaciones
Obs. con datosObs.
perdidos
sin datos perdidos
Mínimo
ESTANQUE 6 0 6 6.230
RIO SINÚ 6 0 6 7.110

Prueba t para dos muestras independientes / Prueba bilateral:

Intervalo de confianza para la diferencia entre las medias al 95%:


[ -1.124 ; -0.383 [

Diferencia -0.753
t (Valor obse -4.530
|t| (Valor crít 2.228
GL 10
valor-p (bilate 0.001
alfa 0.05

Interpretación de la prueba:
H0: La diferencia entre las medias es igual a 0.
Ha: La diferencia entre las medias es diferente de 0.
Puesto que el valor-p computado es menor que el nivel de significación alfa=0,05, se d
H0, y aceptar la hipótesis alternativa Ha.
El riesgo de rechazar la hipótesis nula H0 cuando es verdadera es inferior al 0,11%.
de dos muestras - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:18:41 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:18:42 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


7.010 6.675 0.300
7.880 7.428 0.276

de significación alfa=0,05, no se puede rechazar la hipótesis nula


rdadera es de 85,97%.

s - Comienzo: 27/10/2019 a las 4:19:53 p. m. / Final: 27/10/2019 a las 4:19:54 p. m. / Microsoft Excel 16.04266
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$B$1:$B$7 / 6 filas y 1 columna
I Sem 2019.xlsx / Hoja = pH / Rango = pH!$C$1:$C$7 / 6 filas y 1 columna

Máximo Media Desv. típica


7.010 6.675 0.300
7.880 7.428 0.276

l de significación alfa=0,05, se debe rechazar la hipótesis nula

rdadera es inferior al 0,11%.


osoft Excel 16.04266

También podría gustarte