Caso Forgo

El litigio se entabló entre el matrimonio Ditchl, parientes colaterales de la madre de Forgo y el

fisco francés en torno del patrimonio relicto mobiliario situado en Francia. Los colaterales
invocaban el derecho bávaro, según el cual heredaban los parientes colaterales a falta de
descendencia del causante.

El fisco francés, representado por la Administración de Dominios, basó su argumentación en que

la sucesión se regía por el derecho del lugar del domicilio de derecho según la norma de conflicto
francesa.

Como Forgo no se había constituido nunca en Francia, a pesar de que vivió toda su vida en este
país, le resultaba aplicable el derecho de Baviera, por ser en ese lugar donde Franz Xaver Forgo
tenía su domicilio de derecho.

Pero que había que consultar el derecho sucesorio bávaro para saber cuál era la legislación
aplicable. Y el Código Maximiliano Bavárico sometía la sucesión a la ley del domicilio de hecho del
causante, o sea, la Ley de Francia. Como el derecho civil francés disponía que ante la inexistencia
de descendientes y de cónyuge heredaba el Fisco, no les correspondía derecho alguno a los
colaterales de la madre del causante (los Ditchl).

La Corte de Casación de Francia, en sentencia del 24 de junio de 1878, acogiendo el planteamiento

del Fisco francés, representado por la Administración de Dominios, rechazando por ende la
demanda del matrimonio Ditchl.

Análisis del caso: En este caso se da el reenvió como bien dice su concepto “Puede darse cuando
se le da competencia al propio ordenamiento jurídico remitente” y en efecto de esto se valio el
fisco francés ya que como lo indica el caso “la sucesión se regía por el derecho del lugar del
domicilio de derecho según la norma de conflicto francesa. Como Forgo no lo había constituido
nunca en Francia, a pesar de que vivió toda su vida en este país” y en este caso la ley aplicable
para este problema era el Código Maximiliano Bavárico el cual indicaba que sometía la sucesión a
la ley del domicilio de hecho del causante, o sea, la Ley de Francia el cual le da plena libertad al
fisco de adquirir el patrimonio de Forgo ya que el derecho civil francés disponía que ante la
inexistencia de descendientes y de cónyuge heredaba el Fisco, no les correspondía derecho alguno
a los colaterales de la madre del causante.