BEYOND US HEGEMONY?

ASSESSING THE PROSPECTS FOR A MULTIPOLAR

WORDL

SEBASTIAN DIAZ TRUJILLO (64191158)

MARYHAN TATIANA VERGARA CHACÓN (64191083)

CARLOS DANIEL ACOSTA CASTRO (64191058)

GRUPO: 4

RUBÉN VERGARA

(PROFESOR)

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

NEGOCIOS Y RELACIONES INTERNACIONALES

GEOPOLÍTICA Y GEOESTRATEGIA

BOGOTÁ

2020-1
FICHAS
DE
LECTU
RA
CAPIT
ULO 2:
DOES
THE
RISE
OF
CHINA
CHALL
ENGE
THE
IMPERI
ALIST
Maryhan Tatiana Vergara Chacón

Cod: 64191083

BEYONG US HEGEMONY? ASSESSING THE PROSPECTSFORA MULTIPOLAR

WORLD

CAP 2: DOES THE RISE OF CHINA CHALLENGE THE IMPERIALIST ORDER?

Samir Amin: Nacido el 3 de septiembre de 1931 en El Cairo, Egipto y murió el 12 de

agosto de 2018, donde desarrollo estudios sobre política, economía y estadística, y con todos sus

procesos de estudio se desarrolló como uno de los pensadores neo-marxistas más importantes en

su generación. Samir le ha dedicado tiempo para desarrollar investigaciones sobre las relaciones

entre los países desarrollados y subdesarrollados, las funciones de los estados y principalmente a

los orígenes de esas diferencias, las cuales se encontrarían en las bases mismas del capitalismo y

la mundialización. Él tenía un gusto a favor de los países subdesarrollados, pues iba a favor del

desarrollo de los países del tercer mundo y por su oposición al sistema económico hegemónico.

Llevo a cabo el concepto de centro-periferia para explicar las relaciones económicas entre países

capitalistas avanzados y los subdesarrollados. Escribió obras, tales como: El desarrollo desigual

(1973); La acumulación a escala mundial: critica al de la teoría del subdesarrollo (1970);

Capitalismo periférico y comercio internacional (1974); La acumulación a escala mundial

(1976); Imperialismo y desarrollo desigual (1976); La nación árabe (1976), etc.

El progresivo crecimiento que ha estado teniendo China, ¿Lleva a un progresivo desafío al

imperialismo mundial?

Gracias al constante crecimiento que ha tenido China desde la época del maoísmo, debido a

los fundamentos políticos, económicos y sociales para esa aceleración, y también a lo largo de su
historia por diversas revoluciones, se les dio la importancia a la clase trabajadora como fuente

fundamental para la producción y para garantizar la solidaridad nacional, y seguir con la garantía

de crecimiento, pero China podía ver las garantías de los modelos de modernización que los

fundamentaban por medio del sistema, llamado capitalismo, el cual podría llegar a tal punto por

medio de alianzas que reúnen a las autoridades estatales, y así China poder depender de factores

externos en sus políticas, es decir, que si China llegara a al cimiento de proyectar un modelo

externo, las potencias que se encuentran en constate roce por los ideales contrarios que cada uno

tiene (triada), pueden ver a China como un país que puede llegar a ser un enemigo potencial por

el crecimiento que podría llegar a tener y así poner en tensión la vía del orden del imperialismo

en el mundo.

 Imperialismo: Tendencia a la formación de imperios sustancialmente potenciales, los

cuales pretenden extenderse por medio del dominio en un estado por medio de fuerzas

económicas y políticas.

 Capitalismo: Es un sistema que se construye ante el llamado de las economías

emergentes y se deriva por la combinación de nuevos monopolios centrales para dejar de

lado el monopolio industrial, y que centralmente se fundamenta en el mercado.

 Socialismo: Se define como la emancipación de la humanidad, y por lo tanto, como la

construcción de un modo general de organización social liderado de la sumisión alienante

a las exigencias de la acumulación de capital.

La metodología con la que se desarrolla el autor es de carácter exploratoria, dado que aborda

una investigación que se va resolviendo con el desarrollo de las acciones que se representan en el

mundo, para así dar una conceptualización a fondo de lo que se está derivando de las acciones

que está llevando a cabo China y, por tal motiva indaga lo que se podría derivar de las decisiones
de China si se enfrenta a realizar prácticas con modelos externos para fundamentarse en la

modernización, pues explora diferentes argumentos y consecuencias que se derivan del proceso

de desarrollar el capitalismo y, de igual forma explora los elementos que denotan el socialismo

que lo caracteriza por diferenciarse del capitalismo, pues ambas buscan diferentes caminos para

derivar iguales resultados: crecer.

El ajedrez del orden imperialista está en juego al ver un país asiático está superando el legado

del subdesarrollo debido al imperialismo, dado que se ha visto en un constante crecimiento que

pone en tensión las fichas que marchan en juego por una dominación que se ha estado

desarrollando a un camino de estancamiento. Donde se ha visto en una constante llamada de

llevar a cabo el seguimiento a modelos externos que se conectan con los modelos de estrategias

de modernización y así poder seguir llevando a cabo su exponencial crecimiento, es decir, que

puede llevar a cabo políticas guiadas al sistema que lo ayuda a la búsqueda de la aceleración,

pero las personas que sustentan la producción nacional se ven en la capacidad de retroceder a ese

sistema, pues el capitalismo para prosperar y expandir su capital deben destrozar sociedades

enteras y excluir los sectores improductivos, por tal motivo prefieren el camino al socialismo,

pero se encuentra en cuestionamientos para definirse como capitalistas o llevar a un camino de

transición al socialismo.

Para concluir, actualmente China se encuentra en un camino incierto para poder definir su

sistema, donde la opción que más es favorable para el país es estar a favor de un mercado

desregulado y una máxima apertura, que este de la mano con la estrategia imperialista, pues

aumenta la despolarización, pero aumenta la vulnerabilidad de la nación de China. En mi

opinión, el sistema capitalista es como el neoliberalismo americanizado que busca solo imponer

y extenderse a lo largo del mundo, para así expandir sus conceptos de crecimiento sin tener en
cuenta las implicación que tiene que llevar el país para poder llegar a ser un país desarrollado,

pues solo le basta con aprovecharse y destruir las aspiraciones de los países subdesarrollados, al

momento de sacarle provecho a los recursos que tiene con el fin de expandir su capital e

ideologías, por tal motivo lo más factible es dejar de lado el camino capitalista y llevar a cabo

una transición que piense en la comunidad del país sin generar ninguna afectación y que sea

garante de salvaguardar la igualdad la solidaridad nacional y no pensar en ser una ficha más del

orden imperialista.
Sebastián Díaz Trujillo

Cod: 64191158

BEYONG US HEGEMONY? ASSESSING THE PROSPECTSFORA MULTIPOLAR

WORLD

SAMIR AMIN

Fue un escritor, científico, geopolítico, economista, considerado uno de los pensadores más

importantes de izquierda contemporánea, desarrollo sus estudios sobre política estadística y

economía en Paris. Originario de El Cairo, Egipto, fue profesor en la universidad de Poitiers en

Dakar y Paris, en 1970 fue elegido director del IDEP, después se convirtió en director del Foro

del Tercer Mundo en Dakar. Entre sus principales obras están: octubre 1917, la revolución de

octubre cien años después, el capitalismo contemporáneo, por un mundo multipolar entre

muchos otros.

¿Podría existir en el mundo una relación multipolar pasando por encima del imperialismo de

Estados Unidos?

Es bastante evidente los deseos de US de conquistar el mundo de cualquier forma, un proyecto

por el control mundial militar, un proyecto de avance social, democratización y capitalismo, una

hegemonía total y globalizada.

Hegemonía: supremacía que un Estado ejerce sobre otro

País emergente: es un país que está en vida de desarrollo

Imperialismo: poder de un Estado en dominar otras tierras por medio del poder militar o

económico
Capitalismo: sistema político que se basa en la adquisición de propiedad privada, la importancia

del capital como medio de riqueza.

Este libro está dividido por una introducción, 6 capítulos, el primero es La triada: América,

Europa y Japón, el segundo es ¿el ascenso de China desafía el orden imperialista?, el tercero es

¿Rusia fuera del túnel?, el cuarto capítulo es ¿India, un gran poder?, el quinto es ¿se puede

reconstruir la solidaridad en los países del sur?, y el sexto capítulo Reforma de la ONU como

parte de la globalización multipolar y por ultimo una conclusión.

Samir nos pone a pensar en cómo el imperialismo de Estado Unidos hace todo lo posible para

mantenerse en su poder y adquirir aún más, es importante como concibe los países emergentes su

economía capitalista, el cual el autor resalta a países como Brasil, siendo un país rico, es un país

que existe mucha pobreza, y China de cómo le tocándole los talones a US en una carrera por ser

cual es el país que dominara la economía mundial.

Carlos Daniel Acosta Castro

Cod: 64191058

BEYONG US HEGEMONY? ASSESSING THE PROSPECTSFORA MULTIPOLAR WORLD

AUTOR: SAMIR AMIN

Nació en Egipto el 3 de septiembre de 1931 y murió en Francia el 12 de agosto de 2018,

fue un reconocido economista geopolítico, científico y escritor. Conocido principalmente por ser

unos de los pensadores neomarxistas más importantes, atribuyendo que el criticaba este

movimiento y no se consideraba que parte de este. Realizo sus estudios en Francia referente a

economía, estadística y política.

Se especializo en temas del Tercer Mundo, desarrolló el concepto “centro-periferia”,

como una explicación global de las relaciones económicas entre los países de capitalismo

avanzado y los subdesarrollados, analizando de forma central a África. Su propuesta principal,

junto con Emmanuel Walerstein, Giovanni Arrighi, Gunder Frank y otros economistas, fue la

escuela de pensamiento “Sistemas Mundiales”, que bajo un análisis neomarxista y desde el

sistema de dominio capitalista neoliberal del dominio económico, tuvo gran influencia desde

finales de los años 70 hasta principio de los años 90, y tampoco no solo desde perceptivas

adámicas si no también desde el desarrollo ideológico de movimientos de izquierda de todo el

mundo.

Alguna de sus obras más notables que cabe resaltar son La acumulación a escala

mundial (1970), El desarrollo desigual (1973), La nación árabe (1976) y La desconexión (1986).

CAPITULO 2: DOES THE RISE OF CHINE CHALLENGE THE IMPERIALIST

ORDER?
Pregunta Problema

¿China ha cambiado indirectamente su estructura socialista a una capitalista?

Punto de partida

Este capítulo genera una gran importancia en el orden hegemónico que se está acercando,

principalmente planteando como eje central de competencia a China. Desde su instauración

como República Popular de China en 1949, ha mantenido sus valores y tradiciones sobre todas

las cosas, donde vela por la seguridad del sector agrario y plantea el término de la tierra colectiva

que genera gran importancia de su estructurara hegemónica. Pero durante los últimos años ha

sufrido una transición que le ha hecho cambiar de una manera indirecta sus intereses, y esto es

evidente a la hora de participar en una globalización, que cabe resaltar que ya no es ajena a

cualquier país, sin importar su enfoque o corriente política y económica que maneje. A esta

pregunta anteriormente planteada se podría contestar claramente que sí, china ha cambiado su

modelo, ha comenzado a buscar la meta de lograr a superar a Estados Unidos y convertirse en

una potencia, aunque realizando acciones que sobrepasan sus valores, y ejerciendo un método de

imperialismo sobre otros Estados con métodos poco ortodoxos pero factibles, a través de coimas

entregadas a los políticos de los gobiernos de estos países para la concesión de licitaciones, y

para la aceptación de llamativos préstamos bancarios para poder ejercer presión y además

instaurando mano de obra de su propio país. China además ha generado créditos económicos

dentro de su propio territorio apara sus compañías y que estas sean capaces de expandirse en

otros países y sean capaces de luchar contra la competencia, y comprar bajos regulaciones

completamente arregladas empresas de Europa, evidenciando una lucha para crecer y juntar

capital para sus fines.

Conceptualización

- Capitalismo: Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios

de producción,

- Socialismo: Emancipación de la humanidad. doctrina sociopolítica y económica basada

en la propiedad y la administración colectiva de los medios de producción

- Mercados emergentes: Son aquellos países o economías que se encuentran en una fase

de transición entre los países en vías de desarrollo y los países desarrollados.

- Imperialismo:  Régimen de dominación política en el cual una potencia militar extiende

sus dominios sobre otros pueblos o Estados por medio de la fuerza o a través de

la influencia económica, cultural o política.

- Hegemonía:  La preeminencia o el predominio de una cosa sobre otra. Utilizado

normalmente en el sentido político para designar la supremacía de un Estado sobre otro u

otros.

Marco Metodológico

- China’s rise: Revolution or opening to the world?

- Maket socialism: Transition or shot- cut to capitalism?

- So, What is to be done?

- An uncertain Future

El autor de este texto lo realiza de una forma expositiva, con la cual busca exponer el caso de

estudio de las potencias y como estas se han conformado para instaurar una sola hegemonía, y

como de una manera esta hegemonía controlada por Estados Unidos es atacada por una potencia

emergente como lo es China, afectado los intereses comerciales de estos grupos y creando un

desequilibrio del sistema.

Conclusión

China en este momento vive un desorden de su estructura de sistema económico donde

por mantener una estructura de captación de dinero ha abandonado su causa y su comercio que se

consideraba central como la agricultura; considero que es el momento que este gigante asiático

reformule sus políticas para el bienestar de sus ciudadanos y una igualdad en acceso al comercio.

Cabe resaltar que china defiende sus tradiciones, pero últimamente las ha dejado a un lado por

lograr avanzar en el comercio y que sus empresas se posicionen de manera más global, teniendo

el control con tácticas de corrupción las cuales inestabilizan a los gobiernos y principalmente se

ven afectados los ciudadanos de estos países por tácticas malévolas.

LINEA
DEL
TIEMP
O: LA
EVOLU
CIÓN
DEL
SISTEM
A DE
GOBIE
RNO Y
LA
DINÁM
ICA
ECONÓ
MICA
 MAPA
CONCE
PTUAL:
ANÁLI
SIS DE
ASPEC
TOS
GEOPO
LÍTICO
S–
GEOEC
ONÓMI
COS, Y
PRESE
NTES
RELAC
 PREG
UNTA
PRINCI
PAL Y
SECUN
DARIA
S DEL
TEXTO.
Pregunta Principal
 LÍNEA
DEL
“¿China está evolucionando hacia una forma estable de capitalismo? ¿O todavía hay una

posible perspectiva de una transición al socialismo?”. (Amir, S., 2006, p.29). 

TIEMPRTA//: Bajo las condiciones en las que se ha visto envuelta China a lo largo de su

O:
transformación y pasando por la etapa del imperialismo, ha pasado y conformado las

perspectivas del socialismo, puesto que da importancia al logro de la emancipación de la

EVOLU
humanidad, es decir, le importa sus trabajadores y campesinos que son de vital importancia para

el desarrollo de la producción de su país. Pero China al ver el gradual crecimiento que lo

CIÓN
caracterizó en el periodo de Mao, se dio cuenta que su importancia era ejecutar la modernización

DEL
en su total concepción, pues su aumento depende de los factores internos y externos que

estuvieran conectados con los modelos estratégicos de modernización, por tal motivo, el sistema

SISTEM
estaba en proceso de un desarrollo capitalista que sería capaz de ofrecerle crecimiento,

desarrollo, mejores condiciones sociales, alta calidad de vida, etc. Con ello paso de la propiedad

A DE
privada a la propiedad colectiva. Pero las clases sociales se vieron inconformes al ver lo que les

generaba el capitalismo; necesidad de expansión de capital por medio de nuevos campos a través
GOBIE
de la destrucción de sociedades, es decir, que el capitalismo deja descuidado y no logra

RNO
desarrollar una solución al problema de la pobreza en los campesinos por ello el capitalismo

tenía que ser cambiado a una mejor tendencia de desarrollo. Por lo tanto, China debe dejar de

CON
lado el crecimiento que le genera el capitalismo y pensar a una inserción del tránsito al

socialismo, de tal manera que deben poner en marcha políticas que sean desarrolladas para

RELAC
manejar de una manera favorable las relaciones con el mercado y el campesino, puesto que

IÓN A
deben pensar en las condiciones internas para proteger la producción local, sin generar ninguna

afectación por modelos externos. Actualmente China se encuentra sobre un camino incierto de

LA
sus políticas económicas y sociales, donde principalmente busca la evolución de su industria,

DINÁM
posicionarse como un mercado global central, buscando llegar a ser una potencia mundial

superando a Estados Unidos, pero a la vez a perdido sus valores centrales con los que la

República Popular de China se instauró después de la Guerra civil, su actual enfoque ha dejado a

las comunidades por las cuales había luchado desde sus inicios; pero esto tampoco hará que

China vuelva a su lugar de origen, seguirá buscando alcanzar su meta de hegemon dominante sin

importar las afectaciones de sus países vecinos y ni de su propio país.  

Preguntas Secundarias

¿Cuáles son las fortalezas y debilidades del camino mayormente capitalista que se ha

adoptado?

RTA//: Este camino que poco a poco ha adoptado china, le ha permitido posicionarse

junto la potencia más importante como lo es Estados unidos. Esto a creado una serie de

fortalezas para este país asiático como, tener avances en desarrollo tecnológico, capacidad de

producción en masa, rutas de comercio viables y efectivas para la exportación de productos,

entre otros. Esto le ha permitido convertirse en el centro del comercio de manufactura para las

compañías más grandes de productos a nivel global; pero todo lo bueno esconde debilidades,

estas debilidades se ven referentes a sus temas políticos y de cómo administra los temas

culturales de los países bajo su poder, especialmente asiáticos, y como a través de ofrecerles

atractivos préstamos bancarios, es capaz de romper sus propios valores afectando a otras

poblaciones. 

¿Qué contradicciones y luchas han tomado el centro del escenario en la China

contemporánea?

RTA:// China se ha caracterizado por tener un modelo socialista, basándose como

principio fundamental la igualdad, el cual desde sus inicios ha tenido el enfoque de lucha por las
clases obreras y de trabajo agrícola dentro de sus planes de desarrollo, en el que el cambio debe

ser una participación de todos. Pero como es de esperarse y los nuevos cambios de los sistemas

económicos, ha cambiado indirectamente su estructura, donde en la actualidad lucha por las

empresas, que estas tengan la posibilidad de entrar en el mercado internacional y especialmente

que realicen trabajos de manufactura a como dé lugar. Sus contradicciones se evidencian

principalmente por el poco respeto de los grupos obreros, los derechos que en la actualidad no se

respetan, y nos hace pensar en el tema de una empresa como lo es FOXCONN, que es el claro

ejemplo de la China actual, donde se mira la búsqueda de la captación de dinero de las empresas,

dando bajo salario a sus empleados y condiciones deplorables o cómo utiliza su proceso de

modernización en los países asiáticos vecinos con los que posee negocios, algunos procesos

usados mediante la corrupción, sobornando a las autoridades locales de aquellos países para

obtener ventajas en licencias principalmente de construcción; todo esto destruyendo sus

principios bajos los cuales está basado el modelo socialista como lo es la democracia.