Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo 15 TESIS FINAL - INGENIERIA CIVIL - FABRICACION DE BLOCK GRASS PREFABRICADO DE CONRETO RECICLADO COMO AGREGADO LIMA 2019 PDF
Grupo 15 TESIS FINAL - INGENIERIA CIVIL - FABRICACION DE BLOCK GRASS PREFABRICADO DE CONRETO RECICLADO COMO AGREGADO LIMA 2019 PDF
PROYECTO DE INVESTIGACION
AUTORES
ASESOR
LINEA DE INVESTIGACION
LIMA -PERU
2019
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
3
Tabla de contenido
DEDICATORIA ...................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO .............................................................................................. 3
Índice de abreviaturas ......................................................................................... 7
RESUMEN ............................................................................................................. 8
ABSTRAC ............................................................................................................. 9
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................... 10
II. MARCO TEORICO ........................................................................................ 11
III. METODOLOGIA ........................................................................................ 15
3.1. Tipo y diseño de Investigación .................................................................. 15
3.2. Operacionalización de variable .................................................................. 16
3.3. Población, muestra y muestreo ................................................................. 17
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 18
3.5. Procedimiento ............................................................................................. 19
3.6. Método de análisis de datos....................................................................... 19
3.7. Aspectos éticos. .......................................................................................... 20
IV. Resultados .................................................................................................... 21
V. DISCUSION..................................................................................................... 43
VI. CONCLUSION................................................................................................ 45
VII. RECOMENDACIONES.................................................................................. 46
ANEXO 01 ........................................................................................................... 51
ANEXO 02 ........................................................................................................... 52
ANEXO 03 ........................................................................................................... 53
ANEXO 04 ........................................................................................................... 54
ANEXO 05 ........................................................................................................... 76
ANEXO 06 ........................................................................................................... 77
ANEXO 07 ........................................................................................................... 80
4
Índice de tablas
5
Índice de Figuras
figura 01ubicación de Ingeniería geotécnica y control de calidad S.A.C _______________ 21
figura 2 compra de los materiales (cemento, arena gruesa y confitillo) ________________ 22
figura 3 Ubicación donde se obtuvo los materiales de concreto reciclado _____________ 22
figura 4 curva granulométrica de agregado grueso _________________________________ 24
figura 5 curva granulométrica de agregado fino ____________________________________ 25
figura 6 Curva granulométrica de agregado reciclado _______________________________ 27
Figura 7 Diagrama de barra de resistencia a la compresión de 28 días _______________ 40
figura 8 Diagrama de barra de ensayo de Absorción de 28 días _____________________ 41
6
Índice de abreviaturas
CP Concreto Patrón
AN Agregado Natura
AF Agregado Fino
AG Agregado Grueso
7
RESUMEN
MI siguiente proyecto de investigación tiene como objetivo general, finalizar la
“Fabricación de block grass prefabricado de concreto reciclado como agregado lima
2019“. para verificar si la sustitución del agregado natural por el agregado grueso
reciclado cumple con los requerimientos de resistencia a la compresión de un block
grass, mediante ensayos de resistencia a la compresión. La finalidad de este trabajo
de investigación es comprobar su uso viable de agregado reciclado aplicado en la
mezcla de concreto patrón sustituyendo el agregado natural por el agregado grueso
reciclado de ,25%, 50% y 100%, para la fabricación de block grass para uso no
estructural. Fabricar un Block Grass prefabricado empleando el concreto reciclado
como agregado en su fabricación, Va a ser utilizado para áreas de estacionamiento
vehicular, vías de acceso de fácil mantenimiento entre otras, a la vez que contribuya
y sea amigable con el medio ambiente
8
ABSTRAC
My next research project has the general objective of completing the “Manufacture
of precast block grass from recycled concrete as an aggregate for lime 2019“. to
verify if the substitution of the natural aggregate for the recycled coarse aggregate
meets the compression resistance requirements of a block grass, through
compression resistance tests. The purpose of this research work is to verify its viable
use of recycled aggregate applied in the standard concrete mix, substituting the
natural aggregate for the recycled coarse aggregate of 25%, 50% and 100%, for the
manufacture of block grass for use. non-structural. Manufacture a precast Block
Grass using recycled concrete as an aggregate in its manufacture, It will be used for
vehicular parking areas, easy maintenance access roads, among others, while
contributing and being environmentally friendly
The tests corresponding to the aggregates were carried out. Physical properties
(weight, texture, dimensions and color) according to Peruvian technical standards.
With the results obtained, they carried out the 355kg / cm2 mix design. Controls were
prepared with different percentages of 25%, 50%, 100% for the recycled coarse
aggregate. The controls were rehearsals at the ages of 7, 14, and 28 days. And the
absorption test was tested at 28 days.
It concludes that the research work carried out “manufacturing of precast concrete
block grass recycled as lime aggregate 2019“that replacing natural aggregate with
coarse aggregate for the percentage of 25%, 50% and 100% if it is feasible in the
non-structural contribution Grass Block Manufacturing
9
I. INTRODUCCIÓN
El concreto lo observamos día a día, por eso es el segundo material más utilizado
después del agua. En Escuelas, hospitales, hogares, vías, etc. Todo se inicia a partir
del concreto, En los últimos años y aunque con mucho incidente, en el Perú ha
tenido un lugar fundamental del crecimiento notable en el índice las edificaciones y
las obras públicas. Dentro de la importancia del volumen de los materiales de
demolición, se distingue las roturas de concreto provenientes, de edificios y obras.
(Osorio, 2015).
10
reciclado proveniente de los desechos de las construcciones y demoliciones que
antes son seleccionadas para luego ser utilizados como agregado y grava
11
agregado grueso reciclado para un periodo de 15 años y determinar la resistencia
específica para lo cual sustituyeron los agregados gruesos el natural por el reciclado
hasta un porcentaje del 100% para verificar su función de acuerdo a su resistencia
especificada, por lo cual obtuvieron que si es remplazable y sustituyente por el
periodo especificado para concretos no estructurales. Agreda , Moncada, (2015)
En su tesis “Viabilidad en la elaboración de prefabricados en concreto usando
agregados gruesos reciclados” la finalidad que tubo fue evaluar la viabilidad del
agregado grueso reciclado para utilizarlo en espacios públicos como cunetas,
bordillos, tope llantas, sardineles entre otros y según la normativa (NTC- 4109) el
cual se elaboró con distintas proporciones de 25%, 50% y 70% de agregado grueso
reciclado al cabo de 7, 14 y 21 días para evaluar su comportamiento físico y
mecánico aplicados, elaboraron el diseño de mezcla para una resistencia de
29MPa, por el cual se obtuvieron los resultados esperados ya que se llegó 28MPa,
como conclusión los resultados nos muestra donde sustituyo el agregado grueso
natural en los porcentajes mencionados por el agregado reciclado se logró una
mezcla aceptada yaqué se obtuvo resistencias mayores o iguales a los esperados
de acuerdo al diseño de mezcla por lo tanto, la dosificación es óptima para la
elaboración de cunetas, tope llantas, sardineles y entre otros. En referencia a los
antecedentes en el ámbito nacional tenemos los siguientes: Esteban (2008) uso
de tesis “Reaprovechamiento de los residuos de construcción y demolición, como
agregado reciclado para la elaboración de adoquines, 2018” concluye que el
porcentaje del nivel requerido para la elaborar adoquines con agregado reciclado
es el 50%, ya que esta investigación muestra los resultados de: 41 MPa a la
resistencia a la compresión tabla en (anexos 06). cantera , Villegas (2015) uso de
tesis “Fabricación de concreto de resistencia a la compresión de 210 y 280 kg/cm2
empleando como agregado grueso concreto desechado de obras, y sus costos
unitarios vs Concreto con Agregado Natural, Barranca - 2015” tiene como objetivo
utilizar en concreto desechado de las obras y reutilizarlo como agregado grueso,
utilizando el agregado reciclado en porcentajes de 25%, 50% y 100% y realizarlo en
testigos de edades 7.14.21 y 28 días que fueron ensayadas con un f'c = 210 y 280
kg/cm2, como resultado se obtuvo que al sustituir el agregado natural a un 25% con
12
agregado reciclado tiene sobresalientes propiedades químicas, mecánicas y físicas
cabe resaltar que su resistencia a la compresión fue mejor y estos ensayos
cumplieron con el R.N.E E 060.Castro, Paredes (2018) uso de tesis “Diseño de
concreto estructural de resistencia mayores a 210kg/cm2 con materiales reciclados
de concreto, San Juan de Lurigancho, 2018 “ De acuerdo a los ensayos realizados
la relación a los porcentajes empleados, podemos determinar que al agregar un
25% de agregado grueso reciclado que tiene superior resistencia a la compresión
en comparación al agregar un 50%, 75 % Y 100%, sin embargo por el tema
económico se deduce que no es factible al solo trabajar con un 25% de agregado
reciclado ya que en nuestro resultados de la figura 17 obtuvimos que tiene un
incremento del 2.5% más que del agregado natural, pero si es factible al trabajar
con el 50%, 75% Y 100% de agregado reciclado por lo mismo sé que empleará
mucha más cantidad de este agregado y se reducirá el tema de traslado de material
el cual causa un costo mayor. Al implementar en la mezcla de agregado grueso
reciclado de 25%, 50% y 75% llego a su resistencia requerida o patrón (f'c= 210
kg/cm2) pero al implementar la mezcla al 100% de agregado reciclado obtuvimos
los resultados que a los 28 días llego a la resistencia de 205.80 kg/cm2 por lo tanto
no llego a su resistencia diseñada.
13
cemento usada por metro cubico de concreto, debido a que los agregados
reciclados tienen una superior absorción. (Cárdenas, Hernández, 2011).
a) Agregado grueso, Sus aplicaciones más comunes son como base vial,
pavimento y subbase, puesto que se ha encontrado que, el material cementoso
14
granulado en agregados reciclados presenta una cohesión superior a la de los
agregados vírgenes, de manera que se mejora la fuerza brindando una buena base
de construcción. Investigaciones han encontrado que el concreto reciclado con
características específicas de calidad y composición en las capas de base y
subbase permiten la reducción del grosor de estas debido a las buenas propiedades
de capacidad de soporte del material (Escagarra 2014)
b) Agregado fino Los agregados finos pueden ser utilizados en sustitución de arena
natural. No obstante, el contenido de mortero puede alterar la plasticidad, fuerza y
contracción a causa de la alta absorción de agua, lo que podría aumentar el riesgo
de asentamiento y fracturas por contracción durante el secado. Adicionalmente, los
agregados finos suelen contener yeso de RCD y es más caro tanto económica como
ambientalmente, purificar el material.
III. METODOLOGIA
aplicada
15
Enfoque
Cuantitativa
Nivel de investigación
Descriptiva
“Los estudios descriptivos son aquellos que evalúan o recolectan datos sobre
diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar. Todo
esto se da con el fin de poder recolectar la mayor parte de la información que
podamos obtener para así poder llegar al resultado de la investigación (Hernández,
Fernández y Baptista (2014),
Diseño de investigación
Experimental
16
Nuestro tipo de variable será Cuantitativo (cantidades), porque a través de nuestros
resultados obtendremos datos para nuestra investigación y así poder deducir
nuestras hipótesis, también porque serán calculados en cantidades y numero.
Muestra
17
Total 36 unidades de block Grass con y sin agregado reciclado
Técnicas
En este item se deben describir las técnicas que se utilizarán para recopilar toda la
información de campo, se deben presentar todos los formatos utilizados en esta
tarea (Borja, 2012, p.33)
Validez
el grado en que un instrumento mide los rasgos y cualidades de una variable. Para
este trabajo de investigación se solicitará 49 necesariamente el uso de un
laboratorio de concreto con un ingeniero especialista la cual certificará la validez de
nuestro ensayo (Hernández 2014).
Confiabilidad
18
Según el estudio realizado “La confiabilidad es aquel grado en que un instrumento
de medición arroja resultados sólidos, iguales y coherentes” (Hernández ,2014)
3.5. Procedimiento
- Extraemos el concreto demolido de vigas y columnas del proyecto que está
ubicado en distrito lince ca. Pumacahua 2222
- Trituración del concreto reciclado.
- Tamizar los agregados por la malla 4” y saturar los agregados por 24 horas.
- Saturado secado superficialmente triple S.S.S
- Ensayos físicos en agregado, humedad. Granulometría, peso específico y
absorción, peso unitario suelto y varillado.
- Elaboración de mezcla y unidades de block Grass patrón.
- Elaboración de mezclas y unidades de testigos con concreto reciclado 25%,
50% y 100%
- Compresión, patrón
- Compresión, con concreto reciclado 25%, 50% y 100%
- Absorción, patrón
- Absorción, con concreto reciclado 25%, 50% y 100%
El método que utilizaremos será cuantitativo por lo que los datos que obtendremos
a base de nuestros análisis serán en forma numérica. Dicha investigación
cuantitativa compromete aquel uso de herramientas estadísticas, informáticas y
matemáticas para obtener resultados, este análisis lo realizaremos mediante el uso
19
de Excel, cabe resaltar que se realizará en el laboratorio Ingeniería Geotécnica y
control de calidad. también se realizarán los ensayos de block Grass tipo rejilla de
concreto convencional y concreto reciclado, que se empleará primordialmente para
la presente tesis. La cual mostrará los resultados cuando los testigos estén a
disposición de la máquina de resistencia a la compresión y así poder obtener los
resultados finales.
Los datos obtenidos en la presente tesis fueron realizados por los dos integrantes
de este trabajo, así mismo la presente tesis lo desarrollamos en fundamento de
principios y normas de la Universidad César Vallejo.
20
IV. Resultados
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos de presente proyecto de
investigación. Los ensayos de propiedades físicas y propiedades mecánicas
realizados a los agregados utilizando principalmente el agregado de concreto
reciclado para calcular el agua-cemento utilizamos el diseño de método Aci.
Datos generales
21
Obtención de los materiales
22
Resultados de los diferentes ensayos de propiedades físicas
MF 6.03
fuente: Elaboración propia.
La tabla 02 da los datos de resultado de análisis de granulometría de MF 6.03 kg
23
Figura 4. Curva granulométrica de agregado grueso
CURVA GRANULOMÉTRICA
0.149
0.074
76,20
63,50
50,80
38,10
25,40
19,05
12,70
9,525
4,750
2,360
1,180
0,590
0,297
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
FRONTERA GRANULOMÉTRICA
30
ASTM C33
20
10
0
4'' 4'' 4'' 4'' 4''
# 100
#4
#8
# 200
2 1/2''
1 1/2''
Fondo
# 16
# 30
# 50
3''
2''
1''
3/4''
1/2''
3/8''
MALLA
CURVA GRANULOMÉTRICA
0.149
0.074
76,20
63,50
50,80
38,10
25,40
19,05
12,70
9,525
4,750
2,360
1,180
0,590
0,297
100
90
80
70
60
50
% QUE PASA
40
30
20
10
0
4'' 4'' 4'' 4'' 4''
Fondo
# 16
# 30
# 50
3''
2''
1''
3/4''
1/2''
3/8''
# 100
# 200
#4
#8
2 1/2''
1 1/2''
MALLA
fuente: elaboración propia
24
La tabla 03 da los datos de resultado de análisis de granulometría de MF 2.97 kg
MF 2.97
TMN --
25
AGREGADO RECICLADO ASTM C33/C33M-18 – HUSO # 89
Peso % % % ASTM ASTM
MALLA
Retenido Parcial Acumulado Acumulado "LIM "LIM
G Retenido Retenido que pasa INF" SUP”
MF 5.58
TMN 3/8"
26
Tabla 4 Análisis granulometría agregado reciclado
fuente: Elaboración propia
La tabla 04 da los datos de resultado de análisis de granulometría de MF 5.58 kg
CURVA GRANULOMÉTRICA
76,20
63,50
50,80
38,10
25,40
19,05
12,70
9,525
4,750
2,360
1,180
0,590
0,297
0.149
0.074
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
FRONTERA
40
GRANULOMÉTRICA
30
20
10
0
4'' 4'' 4'' 4'' 4''
Fondo
# 16
# 30
# 50
3''
2''
1''
3/4''
1/2''
3/8''
# 100
# 200
#4
#8
2 1/2''
1 1/2''
MALLA
Los ensayos realizaron dentro de las especificaciones de las Normas peruanas NTP
400.17 o ASTM C-29. En las siguientes tablas de detallaran los resultados.
Peso unitario suelto del agregado grueso
27
Tabla 5 Ensayo de peso unitario de agregado grueso
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
28
Volumen de molde (m3) 0.002127 0.002127
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
29
Volumen de molde (m3) 0.000944 0.000944
IDENTIFICACIÓN 1 2 PROMEDIO
DATOS A B
1 Peso de la muestra sss 1072.2 1154.3
30
Peso de la muestra secada al
3 1059.5 1142.9
horno
RESULTADOS 1 2 PROMEDIO
IDENTIFICACIÓN 1 2
IDENTIFICACIÓN 1 2
31
B Peso Frasco + agua 647.4 647.4
C Peso Frasco + agua + muestra SSS 928.7 927.0
D Peso del Mat. Seco 471.6 470.0
Pe Bulk (Base seca) o Peso específico de
2.149 2.132 2.140
masa = D/(B+A-C)
Pe Bulk (Base Saturada) o Peso específico
2.282 2.268 2.275
SSS = A/(B+A-C)
Pe Aparente (Base seca) o Peso específico
2.478 2.468 2.473
aparente = D/(B+D-C)
% Absorción = 100*((A-D)/D) 6.2 6.4 6.3
fuente: elaboración propia
DISEÑO DE MEZCLA
En este proyecto de investigación para el diseño de mezcla
Diseño de mezcla de concreto-diseño comprobado referencia ACI 211.1
Se realizaron ensayos de laboratorio a los agregados, con el objetivo de determinar
y verificar los parámetros ver tabla
AGREGADO AGREGADO
ENSAYOS AGREGADO FINO
GRUESO GRUESO
(CNFITILLO) RECICLADO
PESO 2630 kg/m3 2626 kg/m3 2275 kg/m3
ESPECIFICO
VOLUMEN 0.1965 m3 0.4811 m3 0.0000 m3
ABSOLUTO
HUMEDAD 1.20% 2.50% 4.50%
32
TMN ½ in -----------
fuente: elaboración propia
33
Componentes Peso seco Peso
Húmedo
Cemento nacional tipo I 376 kg 376 kg
Agua 169L 171
Aire atrapado =3% 0.0kg 0.0 kg
Aditivo 3.0 kg 3.0 kg
Agregado grueso (confitillo 517 kg 523 kg
Agregado fino 1263 kg 1295 kg
Agregado grueso reciclado 0 kg 0 kg
2368 kg
fuente: elaboración propia
34
• Proporción en volumen de
Tabla 17 Proporción de materiales
Proporción en volumen de obra
35
• Cantidad de aire atrapado
Aire =3.0%
• Proporciones de agregados secos
Agregado grueso (confitillo) 29.0% =0.1965 m3 =517 kg
Agregado fino 71.0% =0.4811 m3 =1263 kg
• Peso Húmedo de los agregados -corrección por humedad
Agregado grueso (confitillo) 523 kg
Agregado fino 1295 kg
• Agua efectiva corregida por absorción y humedad
Agua 171 L
• Proporción en volumen de
Tabla 19 Proporción de materiales
Proporción en volumen de obra
36
fuente: elaboración propia
37
Componentes Peso seco Peso
Húmedo
Cemento nacional tipo I 376 kg 376 kg
Agua 169L 171
Aire atrapado =3% 0.0kg 0.0 kg
Aditivo 3.0 kg 3.0 kg
Agregado grueso (confitillo 0kg 0kg
Agregado fino 1263kg 1295kg
Agregado grueso reciclado 447kg 467kg
2320kg
fuente: elaboración propia
Los ensayos realizaron dentro de las especificaciones de las Normas peruanas NTP
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
NTP 399.604
FUERZA ÁREA
FECHA DE FECHA DE EDAD ANCHO LONGITUD ALTURA ESFUERZO
IDENTIFICACIÓN MÁXIMA BRUTA % F'c
ELABORACIÓN ROTURA (días) (cm) (cm) (cm) F'm
(kg) (cm2)
PATRON 17/06/2020 24/06/2020 7 20.12 10.04 9.10 55551.3 202.0 275 kg/cm2 77.5%
PATRON 17/06/2020 24/06/2020 7 20.1 10.02 9.12 55512.6 201.4 276 kg/cm2 77.6%
PATRON 17/06/2020 24/06/2020 7 20.14 10.02 9.11 53214.9 201.8 264 kg/cm2 74.3%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.11 10.01 9.06 56852.3 201.3 282 kg/cm2 79.6%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.13 10.06 9.12 57023.4 202.5 282 kg/cm2 79.3%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.14 10.04 9.08 57124.6 202.2 283 kg/cm2 79.6%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.05 10.05 9.13 59014.3 201.5 293 kg/cm2 82.5%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.14 10.01 9.12 58964.1 201.6 292 kg/cm2 82.4%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.13 10.03 9.14 59124.4 201.9 293 kg/cm2 82.5%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.12 10.06 9.06 62041.8 202.4 307 kg/cm2 86.3%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.14 10.06 9.08 61985.4 202.6 306 kg/cm2 86.2%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 24/06/2020 7 20.06 10.05 9.03 62248.2 201.6 309 kg/cm2 87.0%
38
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
NTP 399.604
FUERZA ÁREA
FECHA DE FECHA DE EDAD ANCHO LONGITUD ALTURA ESFUERZO
IDENTIFICACIÓN MÁXIMA BRUTA % F'c
ELABORACIÓN ROTURA (días) (cm) (cm) (cm) F'm
(kg) (cm2)
PATRON 17/06/2020 01/07/2020 14 20.06 10.03 9.06 61426.9 201.2 305 kg/cm2 86.0%
PATRON 17/06/2020 01/07/2020 14 20.14 10.11 9.07 61325.7 203.6 301 kg/cm2 84.8%
PATRON 17/06/2020 01/07/2020 14 20.12 10.02 9.11 61684.2 201.6 306 kg/cm2 86.2%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.11 10.06 9.10 64156.2 202.3 317 kg/cm2 89.3%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.15 10.12 9.06 64512.9 203.9 316 kg/cm2 89.1%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.06 10.08 9.10 64025.7 202.2 317 kg/cm2 89.2%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.11 10.03 9.12 66234.9 201.7 328 kg/cm2 92.5%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.06 10.00 9.06 66374.8 200.6 331 kg/cm2 93.2%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.11 10.06 9.04 66125.7 202.3 327 kg/cm2 92.1%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.11 10.04 9.06 68324.9 201.9 338 kg/cm2 95.3%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.04 10.07 9.02 69024.1 201.8 342 kg/cm2 96.3%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 01/07/2020 14 20.09 10.10 9.10 68651.3 202.9 338 kg/cm2 95.3%
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
NTP 399.604
FUERZA ÁREA
FECHA DE FECHA DE EDAD ANCHO LONGITUD ALTURA ESFUERZO
IDENTIFICACIÓN MÁXIMA BRUTA % F'c
ELABORACIÓN ROTURA (días) (cm) (cm) (cm) F'm
(kg) (cm2)
PATRON 17/06/2020 15/07/2020 28 20.12 10.11 9.03 76893.6 203.4 378 kg/cm2 106.5%
PATRON 17/06/2020 15/07/2020 28 20.06 10.06 9.04 76852.3 201.8 381 kg/cm2 107.3%
PATRON 17/06/2020 15/07/2020 28 20.11 10.06 9.11 76952.4 202.3 380 kg/cm2 107.1%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.11 10.04 9.06 79124.3 201.9 392 kg/cm2 110.4%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.08 10.08 9.00 78694.2 202.4 389 kg/cm2 109.5%
CONCRETO REICLADO 25% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.06 10.06 9.04 79312.7 201.8 393 kg/cm2 110.7%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.11 10.11 9.08 82641.9 203.3 406 kg/cm2 114.5%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.12 10.12 9.06 83264.9 203.6 409 kg/cm2 115.2%
CONCRETO REICLADO 50% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.08 10.06 9.11 82674.6 202.0 409 kg/cm2 115.3%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.11 10.11 9.03 85943.6 203.3 423 kg/cm2 119.1%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.03 10.03 9.05 84624.9 200.9 421 kg/cm2 118.7%
CONCRETO REICLADO 100% 17/06/2020 15/07/2020 28 20.04 10.08 9.09 85215.6 202.0 422 kg/cm2 118.8%
39
fuente: elaboración propia
300
250 patron
200 CR
NTP 399.612
150
100
50
2.5 3.5 4.5
0
patron 25% 50% 1005
En la tabla 24 demuestra que a los 28 días los testigos elaborados con los
porcentajes de 0%, 25%, 50%, y 100% de agregado reciclado por lo tanto cumplen
con el requerimiento establecido por la NTP 399.612 donde menciona que 35 MPA
para los blocks Grass.
En la Figura 07 demuestra con los datos obtenidos que al incremento del porcentaje
del agregado reciclado en la mezcla. Los testigos tienen un incremento de la
resistencia a la compresión.
40
Ensayos de Absorción
Los ensayos realizaron dentro de las especificaciones de las Normas peruanas NTP
399.604 En las siguientes tablas de detallaran los resultados.
Resultados de los ensayos de absorción
41
En la tabla 25 demuestra que a los 28 días los testigos elaborados con los de 0%
patrón se tiene el valor de 4.4%, con 25% un valor de 5.6, con 50% se tiene el valor
7.2, con 100% un valor de 10.8 de agregado reciclado por lo tanto cumplen con el
requerimiento establecido por la NTP 399.612.
En la Figura 08 demuestra con los datos obtenidos que al incremento del porcentaje
del agregado reciclado en la mezcla. Los testigos tienen un incremento de la
resistencia a la compresión. Absorción.
8 7.2 CR
5.6 NTP 399.612
6
4.4
4
2
0
0
patron 25% 50% 100%
42
V. DISCUSION
43
se necesitó mayor cantidad de agua para las mezclas con grava reciclada 880 ml
para el 70% de grava reciclada , 610 ml para el 50% de grava reciclada y 280 ml
para el 20% de grava reciclada, por lo que el aumento de demanda de agua se debe
principalmente a la mayor absorción y el cambio de granulometría del agregado,
donde obteniendo resultados de resistencia a la compresión a los 7 días de curado
se obtuvo del concreto convencional una resistencia a compresión promedio
226.58kg/cm2 , con el 70% de grava reciclada una resistencia a compresión
promedio 230.67 kg/cm2, 50% de grava reciclada una resistencia a compresión
promedio 227.67 kg/cm2 y con el 25% de grava reciclada una resistencia a
compresión promedio 183.72 kg/cm2 concluyendo que la resistencia más baja
obtenida fue con el 25% de grava reciclada por su parte con el 123
44
VI. CONCLUSION
45
VII. RECOMENDACIONES
46
REFERENCIA
tesis
47
• Meléndez, (2016) en su tesis “utilización de concreto reciclado como
agregado (grueso y fino) para un diseño de mezcla f'c= 210kg/cm2 en la
cuidad de Huaraz - 2016”
• Villegas, (2015) uso de tesis “Fabricación de concreto de resistencia a la
compresión de 210 y 280 kg/cm2 empleando como agregado grueso concreto
desechado de obras, y sus costos unitarios vs Concreto con Agregado
Natural, Barranca - 2015” universidad nacional “Santiago Antúnez de Mayolo”.
• Vanegas, robles (2008), uso de tesis: estudio experimental de las propiedades
mecánicas del concreto reciclado para su uso en edificaciones
convencionales resultados de asentamiento. universidad Colombia, Bogotá.
• Vargas guzmán, (2018) uso de tesis “concreto reciclado en el aporte
estructural para la fabricación de ladrillos king kong tipo 14, Tarapoto 2018”
Otros
• Aguilar, C., M.P. Muñoz, O. Loyola, 2005, "Uso de hormigón reciclado para la
fabricación de hormigones", Revista Ingeniería de Construcción, 20 (1), 35-44
• Bedoya, Dzul (2015) El concreto con agregados reciclados como proyecto de
sostenibilidad urbana. Revista ingeniería de construcción
versión Online ISSN 0718-5073
• Marie, I., H. Quiasrawi, 2012, Closed-loop recycling of recycled concrete
aggregates, Journal of Cleaner Production 37, 243-248 ISSN 2367-1696
• Norma técnica peruana (Perú). 339..612 unidades de albañilería rejillas de
concretos requisitos.
• Norma técnica peruana (Perú). 400.012.
• Revista ALCONPAT, Volumen 5, Número 3, septiembre - diciembre 2015, La
generación de residuos sólidos de concreto hidráulico, considerados como
desecho, está convirtiéndose en un problema medioambiental
• ministerio de trabajo seguridad social SENA en el manual para la fabricacion
de bloques y adoquines.
• el articulo Propiedades físico – mecánicas de los concretos reciclados hace
mención que una tendencia mundial en la industria de la construcción es la
48
preservación y protección del medioambiente mediante un desarrollo
sustentable
• Christian M, Concrete Materials and Sustainable Development in the United
States, Columbia University .
• Journal of the Latin-American Association of Quality Control, Pathology and
Recovery of Construction ALCONPAT Journal, Volume 5, Issue 3, September
- December 2015, Pages 224 – 237.
• Recycled Window Glass for Non-Load Bearing Walls International Journal of
Innovation, Management and Technology, Vol. 3, No. 6, December 2012.
• Oriyomi M,THE APPLICABILITY OF RECYCLED WASTE PAPER AS
LIGHTWEIGHT BUILDING MATERIALS December 2016.
• Recycling Concrete Atelier Point Virgule CSI participating companies,
Istockphoto © WBCSD. July 2009.
• LEVY, S; HELÈNE, P. Durability of concrete mixed with fine recycled
aggregates. Exacta, São Paulo, v. 5, n. 1, p. 25-34, jan. /jun. 2007.
• Miren E, Using rammed earth mixed with recycled aggregate as a construction
material June 2013.
• Properties of Concrete Paving Blocks and Hollow Tiles with Recycled
Aggregate from Construction and Demolition Wastes Materials 2017, 10,
1374; doi:10.3390/ma10121374.
• The Utilization of Recycled Masonry Aggregate and Recycled EPS for
Concrete Blocks for Mortarless MasonryMaterials 2019, 12, 1923;
doi:10.3390/ma12121923.
• SUSTAINABLE MASONRY: MORTAR CONTAINING BIOCHAR AND
RECYCLED AGGREGATE IN CONCRETE BLOCKS Queen’s
University,Kingston, Ontario, Canada,November, 2019.
• Title of Paper: “RECYCLED CONCRETE PRODUCTION. Multiple recycling of
concrete coarse aggregates”Jorge de Brito on 17 July 2015.
• Utilization of Waste Tires in the Production of NonStructural Portland Cement
Concrete Submitted in Partial Fulfillment An-Najah National University,
Nablus, Palestine 2007.
49
• Corinaldesi, V y Moriconi, G. 2002. “Durability of Recycled-Aggregate
Concrete Incorporating High Volumes of Fly Ash” Italia.
50
ANEXO 01
1. De nuestra autoría
2. El presente Trabajo de Investigación / Tesis no ha sido plagiado ni total, ni
parcialmente.
3. El Trabajo de Investigación / Tesis no ha sido publicado ni presentado
anteriormente.
4. Los resultados presentados en el presente Trabajo de Investigación /Tesis
son reales, no han sido falseados, ni duplicados, ni copiados.
…………………………………………….. ………………………………………..
DNI: DNI:46456331
51
ANEXO 02
Yo, …………………………………………………………………………………...,
docente de la Facultad / Escuela de Posgrado ………………………………… y
Escuela Profesional / Programa Académico …………………….. de la Universidad
César Vallejo …………………. (filial o sede), revisor (a) del trabajo de investigación
/ tesis titulado(a):
“………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………..” del (de los)
estudiante(s) …………………………………………………………………………,
constato que la investigación tiene un índice de similitud de ………….% verificable
en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin
filtros, ni exclusiones.
……………………………………………………..
Apellidos y nombres del (de la) docente
DNI: …………………………….
52
FABRICACION DE BLOCK GRASS PREFABRICADO DE CONCRETO RECICLADO COMO AGREGADO LIMA 2019
OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE DEFINICION CONCEPTUAL DEFINICION OPERACIONAL DIMENCIONES INDICADORES ESCALA Y MEDICION
AGREGADO GRALUNOMETRIA
% 100 DE SUSTITUCION
53
ANEXO 04
Panel fotográfico
54
En la foto 02 Se logra apreciar al tesista realizando la extracción del concreto
demolido, el cual servirá como muestra en la realización de este proyecto de
investigación.
55
Foto 06. Muestra sumergida por Foto 07. Muestra sumergida 24
24horas. horas.
Foto 08. Muestra en estado triple foto 09. Peso de muestra en triple
sss del agregado grueso. sss.
56
Foto 10. Secado superficial del Foto 11. material para para los
agregado fino. ensayos.
Foto 12. Ensayo para determinar Foto 13. Peso de Fiola + Agua.
el estado sss.
57
Foto 14. Secado de los agregados. Foto 15. secados de los
agregados.
58
Foto 18. Materiales a utilizar 50%. Foto 19. Materiales a utilizar 100%.
59
Foto 22. Mezclado de 50%. Foto 23. Mezclado de 100%.
Foto 24. Elaboración de block Foto 25. block gras patrón y 25%.
Grass.
60
Foto 26. Block Grass 50%. Foto 27. Block Grass 100%.
61
Foto 30. Ensayo de resistencia de Foto 31. Ensayo de absorción
compresión de 100% de 28 Días. pesado de block Grass.
62
Anexo 4.2 Ensayos realizados en laboratorio
a). Resultado de ensayos – Análisis granulométrico Agregado grueso.
63
b). Resultado de ensayos – Análisis granulométrico Agregado Fino.
64
c). Resultado de ensayos – Análisis granulométrico Agregado Reciclado.
65
d). Resultado de ensayos -De Gravedad Específica y Absorción de agregado
Grueso.
66
e). Resultado de ensayos -De Peso Específico y Absorción de agregado Fino.
67
f).Resultado de ensayos -Peso Unitario suelto y Compactado de agregado Grueso.
68
g). Resultado de ensayos -Peso Unitario suelto y Compactado de agregado Fino.
69
h). Resultado de ensayos -Peso Unitario suelto y Compactado de agregado
Reciclado.
70
i). Resultado de ensayos Diseño de Mezcla de patrón
71
j). Resultado de ensayos Diseño de Mezcla de 25%
72
k). Resultado de ensayos Diseño de Mezcla de 50%
73
4.3 Certificación de calibración.
74
b) Certificado de calibración Maquina de Balanza
75
.MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: “Fabricación de block Grass prefabricado de concreto reciclado como agregado”
¿De qué manera podemos emplear Fabricar un Block Grass prefabricado La manera de emplear los Concreto reciclado como agregado
el concreto reciclado como empleando el concreto reciclado materiales para la fabricación
agregado para la fabricación de basados en diseño y producción de
como agregado en su fabricación,
block Grass prefabricado?
luego ser utilizado para áreas de block Grass, seria sustituir la arena
estacionamiento vehicular, vías de y grava por el concreto reciclado
acceso de fácil mantenimiento entre como agregado
otras
demoliciones o construcciones,
seleccionando materiales
reutilizables para realizar un
Matriz de consistencia.
proceso
76
ANEXO 06
77
78
Fichas técnicas de Block Grass prefabricado de concreto.
79
}
ANEXO 07
PUNTAJE
INDICADORES MÁXIMO
J1 J2
TÍTULO
RESUMEN
Contiene el abstract. 2
INTRODUCCIÓN
80
Los objetivos y las hipótesis se relacionan directamente con la formulación del
2
problema/preguntas de investigación.
Tiene de 2 a 3 páginas.
MARCO TEÓRICO
METODOLOGÍA
RESULTADOS
Presenta los resultados en función a los objetivos, aplicando los métodos de análisis
7
pertinentes.
DISCUSIÓN
81
Apoya y compara los resultados encontrados con las teorías y literatura científica actual. 6
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
Utiliza citas en el interior del documento de acuerdo a Normas Internacionales (ISO 690,
5
APA y VANCOUVER).
FORMATO
TOTAL 100
Sobre la investigación
82
Demuestra dominio temático. 8
Organización de la exposición
TOTAL 100
83
OBSERVACIONES INFORME DE INVESTIGACIÓN
JORNADA DE INVESTIGACIÓN 1 JORNADA DE INVESTIGACIÓN 2
(J1) (J2)
FIRMAS FIRMAS
Fecha: …………………….. Fecha: ……………………..
I Jurado
N 1
F
O
R
M Jurado
E 2
Jurado
3
S Jurado
U 1
S
T
E
N
T Jurado
A 2
C
I
Ó
N Jurado
3
84
● Jornada 2: Si el informe de investigación obtiene menos de 80 puntos en la semana previa a la
jornada, el estudiante no pasará a sustentación y será inhabilitado. Debiendo convertir el
puntaje obtenido por el estudiante a una escala vigesimal solo en esta jornada.
85