MEMORIA DE CÁLCULO

1. DATOS DEL CALCULISTA

Nombre del proyectista: Ing. Mirko Gutiérrez Pacheco

Registro Nacional de Ingeniero: (R.N.I) 12774
Telf.: 71821370
Domicilio: Av. Serrudo s/n – Potosí

2. DATOS DEL PROYECTO

Nombre del proyecto Construcción Centro Educativo Técnico Alternativo

Potosí – Distrito 7.
Ubicación: Municipio de Potosí
Área del predio: ----
Área construida: 16710 m2
Descripción básica: Dos módulos independientes vinculados por rampa
Niveles: 4 niveles.

3. DESCRIPCION DE MODELO ESTRUCTURAL Y METODOLOGIA DE

CÁLCULO.

3.1. DESCRIPCION DEL MODELO ESTRUCTURAL

La estructura fue definida como un sistema aporticado tridimensional ortogonal, el

cual a su vez se descompone en pórticos compuestos de columnas, vigas planas con
entrepisos de losas nervadas en dos direcciones (vaciadas in situ) apoyados sobre
zapatas aisladas y combinadas. Los diferentes niveles están comunicados por
escaleras de hormigón armado y rampa. Las columnas son rectangulares de sección
variable de acuerdo a su posición de igual modo las vigas.

3.2. METODOLOGIA DE CÁLCULO

Para el cálculo de los esfuerzos se utilizó el software de cálculo estructural SAP

2000 en la resolución matemática y la obtención de esfuerzos y deformaciones,
realizando un análisis tridimensional de la estructura. El diseño de los elementos se
realizó de forma individual en hojas de cálculo Excel a partir de los esfuerzos y las
solicitaciones halladas por el software, según los códigos de diseño en vigencia.

No se calcularon efectos de viento porque se asume que los efectos sísmicos son
mucho mayores. Además, dada la geometría NO esbelta de la estructura no se
prevee un efecto significativo por acción de viento.

Cabe hacer notar que el software SAP 2000 tiene diversas normas para el diseño de
hormigón armado. Este proyecto fue diseñado utilizando el CBH - 87, por ser la
norma vigente en Bolivia para Hormigón Armado. Sin embargo se han verificado
las armaduras obtenidas mediante planillas de cálculo realizadas según el CBH – 87.

1
4. CARACTERISTICAS TECNICAS

4.1. CARACTERISTICAS DEL SUELO

Se realizó un pozo de ensayo y se obtuvieron los siguientes resultados:

Pozo N°1: Clasificación: A-4

Capacidad portante: 1.1 kg/cm2
Profundidad de fundación: 2.50 mt.

4.2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

HORMIGON
Módulo de elasticidad (Para largo plazo) E = 237170 kg/cm2
Resistencia característica del acero fyk = 5000 kg/cm2
Resistencia característica del hormigón fck = 210 kg/cm2
Resistencia de diseño del acero fyd = 3652 kg/cm2
Resistencia de diseño del hormigón fcd = 140 kg/cm2
Coeficiente de poisson   0.2
Peso por unidad de volumen 2.4 ton/m3
Masa por unidad de volumen 0.24 ton/m3

4.3. COEFICIENTES DE PONDERACION Y/O FACTORES DE SEGURIDAD

Los coeficientes de seguridad son establecidos en la Norma Boliviana del

Hormigón CBH-87 en la sección 7.3 en los estados límites últimos.
Coeficiente de minoración del acero  y  1.15

Coeficiente de minoración del hormigón  c  1.50

Los coeficientes de mayoracion de las acciones

Otros coeficientes se detallaran en las combinaciones de carga.

4.4. DESCRIPCION DE LAS SECCIONES

FUNDACIONES: Las fundaciones son zapatas aisladas cuadradas de altura

constante y dimensiones según planos y zapatas combinadas más dados de
punzonamiento.

COLUMNAS: las columnas son rectangulares y cuadradas según su ubicación y

dimensiones en planos.

VIGAS: Las vigas son planas y de sección rectangular, de dimensiones según

planos, salvo las que sustentan las escaleras.

LOSAS: Las losas de entrepisos son nervadas en dos direcciones,

considerándose cada nervio como una viga T. Adicionalmente se introducen
ábacos para controlar momentos negativos, deformaciones y punzonamiento,
dado que las vigas son planas.

2
 CAJAS DE ASCENSOR: No corresponde.

MUROS DE CONTENCION: No corresponde.

RETICULADOS: No corresponde.

4.5. SISTEMA DE UNIDADES

Para el cálculo estructural del proyecto se utilizó el sistema Métrico de unidades

(Ton, kg, metro, segundo).

4.6. CONVENCION DE SIGNOS

Axiales

Momentos flectores

Cortantes

Momentos torsores

4.7. SISTEMA GLOBAL DE EJES

Gráficamente se muestra en el plano correspondiente el sistema global de ejes

coordenados X;Y;Z de la estructura, correspondiendo las abscisas X datos literales
(A,B,C,….), datos numéricos a las ordenadas (1,2,3,…..) y Niveles para el eje Z.

3
 4.8. DIAFRAGMA RIGIDO

No corresponde. Se modelaran los nervios de las losas.

5. ACCIONES

5.1. HIPOTESIS DE CARGA

Para las estructuras aporticadas de HoAo se consideraran las siguientes

combinaciones de carga:

COMB 1: 1.0 CM + 1.0 CV

(Para cálculo de fundaciones)
COMB 2: 1.4 CM + 1.6 CV
(Para cálculo estático de vigas y losas)
COMB 3: 1.0 CM + 1.0 CV + 1.0 S
(Para cálculo sísmico)
Dónde:
CM: Carga permanente (muerta)
CV: Carga de uso (no permanente o viva)
S: Sismo

5.2. ESPECTRO SISMICO

ESPECTRO DE DISEÑO

FUENTE: Manual de Diseño Sismico MDS 2015 V.1.4.

4
5.3. DESCRIPCION DE CARGAS

CARGADO
CARGA MUERTA
Peso cielo 20 kg/m2
Peso piso ceramico 100 kg/m2
carpeta de compresion 168 kg/m2
Peso propio de la estructura se toma en cuenta en el calculo del paquete SAP 2000
Tabiqueria 120 kg/m2
Separacion de nervios 0.5 m
CM total 408 kg/m2
Carga P/nervio 100 kg/m

CARGA MUERTA LINEAL

Peso muro 150 kg/m/m
altura 3m
peso total 450 kg/m

CARGA VIVA
CV ambientes especiales 400 kg/m 2
CV ambientes 300 kg/m 2
CV azotea 150 kg/m2
CV escalera 400 kg/m2
Separacion de nervios 0.5 m
Carga P/nervio 100 kg/m
Carga P/nervio 75 kg/m

COMBINACIONES DE CARGA
Nº de plantas 4
Comb 1 ESTATICO 1,4 CM + 1,6 CV
Comb 2 SISMO 1,2 CM + 1,0 CV + 0,5 S
Comb 3 ZAPATAS 1,0 CM + 1,0 CV

ANALISIS SISMICO
Se aplicara un analisis dinamico. El metodo a emplearse sera el modal espectral
Combinacion modal CQC se toman 15 modos de vibrado
Metodo autovalor - autovector
Combinacion direccional SRSS estructura regular - ortogonal
X = 100% alta probabilidad
sismo X Y = 30% baja probabilidad
Z = 10% probabilidad de epicentro
X = 30% baja probabilidad
sismo Y Y = 100% alta probabilidad
Z = 10% probabilidad de epicentro
Factores de amplificacion
ZONA ZONA SISMICA 1 (V y VI - Aa/g = 0.05)
CATEGORIA I= 1
SUELO S4 = 1.8

5
 RESORTES
Modelacion de la respuesta del suelo como lecho elastico
ZAP sadm Kb A Kz Kx, Ky Krx.Kry,Krz
1 1.1 1100 0.26 286 229 343
2 1.1 1100 0.28 308 246 370
3 1.1 1100 0.234 257 206 309
4 1.1 1100 0.323 355 284 426
5 1.1 1100 0.33 363 290 436
6 1.1 1100 0.25 275 220 330
7 1.1 1100 0.2 220 176 264
8 1.1 1100 0.063 69 55 83

CALCULO DE AREA DE ZAPATAS

Z1 N° A
3.0 3.0 11 99.00
2.6 2.6 4 27.04
2.3 2.3 9 47.61
2.0 2.0 10 40.00
1.8 1.8 16 51.84
TOTAL 265.49

Se debe disponer una losa radier con un area mayor al obtenido, que sera:
A= 287.74 m2

EMPUJE DE TIERRA
P = 5562 - suelo * h
Z X
3.09 0.0
2.59 900.0
2.09 1800.0
1.59 2700.0
1.09 3600.0
0.59 4500.0
0.09 5400.0
-0.15 5832.0

6
6. ANALISIS ESTRUCTURAL

6.1. PROGRAMA DE ANALISIS

Se emplea el software SAP2000 V.14.0, ya que tiene incorporados todos los modelos
matemáticos programados por la CSI y una gran variedad de códigos de diseño, tanto
de Ho como de acero y otros materiales. El software se utilizara para calcular
esfuerzos y deformaciones.

6.2. ANALISIS ESTRUCTURAL

Se emplearan los siguientes modelos matemáticos de cálculo:

 Método matricial para cálculo estático de fuerzas y desplazamientos
 Método P- para cálculo estático de columnas, adicional al anterior (como las
edificaciones son de poca altura, no se utilizó).
 Método modal espectral para cálculo dinámico sísmico
Todos estos modelos matemáticos están programados en el software elegido.

7. RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

7.1. DESPLAZAMIENTOS Y ROTACIONES

H servicio  x  0.34 cm
H servicio  y  2.78 cm
Deformación Horizontal máxima en columnas: Según norma.
H max  0.8 * H (cm)
H = 12.72 m
H max  10.18 cm

VIGAS
Vservicio  0.9 cm
L
Vmax  (cm)
3
L = 6.55 m
Vmax  2.18 cm

7
7.2. REACCIONES EN APOYOS

Los valores se muestran tabulados en las planillas de cálculo.

7.3. SOLICITACIONES EN ELEMENTOS

Los valores se muestran tabulados en las planillas de cálculo.

8
7.4. PERIODOS Y MODOS NATURALES DE VIBRACION

9
8. DISEÑO ESTRUCTURAL

8.1. METODO DE DISEÑO

El proceso general de cálculo empleado en el proyecto corresponde al método de los

estados límites.

La función primaria de la estructura será resistir las cargas o acciones a la que estará
sometida. Por lo que la estructura ha sido diseñada de tal manera que es capaz de
resistir los esfuerzos máximos que se presenten en la misma, ocasionada por la
combinación más desfavorable de las cargas actuantes. (Hipótesis de cargas de
acuerdo al CBH-87).

8.2. METODOLOGIA DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS

 Los nervios y los ábacos se diseñaron a flexión.

 El diseño de Vigas se realizó a la flexión y cortante.
 El diseño de columnas a biflexo-compresión y cortante.
 El diseño de fundación a la flexión, cortante y punzonamiento.
 El diseño de escaleras y rampa como elementos a flexión.
Comprobando en todos los elementos estructurales todos los aspectos inherentes
al cálculo como ser longitudes de anclaje y Adherencia.

8.3. DESCRIPCION DE DISEÑO

Ver planillas de cálculo.

10
MODELO COMPUTACIONAL

11
12