Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2∗1.5 kg/c m 2
L= 3
=625 cm=6.25 m
2∗0.0024 kg /c m
Análisis visual de espaciamiento entre juntas del Cusco: 3.00 m
Elegimos el más crítico:
Juntas Transversales: Se asume L= 3.00 m
Ancho de calzada: 8.00 m
Juntas Longitudinales: a= 8.00/3.00 = 2.67 < 3.00 m OK!
Verificación de la relación largo/ancho: 0.71 < largo/ancho < 1.4
Relación: largo/ancho= 3.00 /2 .67 = 1.12 OK!
En vista que salió el ancho 2.67 para fines constructivos se considerara 2.70 m
DIMENSIONAMIENTO DE PAÑOS: Largo= 3.00 m: Ancho= 2.70 m
σ c =ε∗E=α∗∆t∗E
σ c =84 kg /c m2
El espesor de la losa fue hallado tanto por el método de la AASHTO y PCA, obteniéndose los
siguientes valores:
AASHTO: 295 mm = 11.61 pulg
PCA: 279 mm = 11.00 pulg
Teniendo en consideración ambos valores se trabajará con el más crítico que en este caso sería el
menor valor (11.00 pulg)
En cm se tiene el valor de 27.94 cm ≈ 28 cm
Ancho de la junta 18 mm
Módulo de Reacción combinado del suelo de apoyo Kc. Por el método de la PCA se pudo determinar
este valor usando la gráfica de incremento del valor de k del suelo, en nuestro caso según el espesor
de una base granular
CD∗F . S
Peso por Llanta= (Eje Simple)
2
De acuerdo a los valores hallados para el diseño de la PCA y considerando el valor más critico se
considero CD= 11 Tn y además con un factor de seguridad de 1.2 debido al tráfico pesado que
tiene la via Expresa
11 Tn∗1.2
Peso por Llanta= =6.6 Tn=6600 kg
2
Para poder hallar la Capacidad de Transmisión de Carga por Barra se utilizará el siguiente
gráfico, sabiendo que el ancho de la junta es de 18 mm
6600 kg
n=
1050 kg
n=6.29(usamos n=7)
Módulo de Rigidez Relativo:
E∗h 3
√
l= 4
12∗( 1−μ 2 )∗K c
(cm)
1.8∗95.93
e=
(7−1)
e=28.78 cm ≈ 25.00 cm
PCA: e=25.00 cm ≤ 75 cm OK!
Se debe colocar en todo el ancho, no solo en 1.8 L
Longitud Recomendada de la Barra: L= 32.5 cm para Ø= 1’’
Sabiendo que una barra de fierro liso mide 6 cm
Asumimos una longitud de 35 cms
DISEÑO: Fierro liso Ø 1’’ @ 0.250 m. L= 35 cm
El espesor de la losa fue hallado tanto por el método de la AASHTO y PCA, obteniéndose los
siguientes valores:
AASHTO: 295 mm = 11.61 pulg
PCA: 279 mm = 11.00 pulg
Teniendo en consideración ambos valores se trabajará con el más crítico que en este caso sería el
menor valor (11.00 pulg)
En cm se tiene el valor de 27.94 cm ≈ 28 cm
Módulo de Reacción combinado del suelo de apoyo Kc. Por el método de la PCA se pudo determinar
este valor usando la gráfica de incremento del valor de k del suelo, en nuestro caso según el espesor
de una base granular
11 Tn∗1.2
Peso por Llanta= =6.6 Tn=6600 kg
2
Resistencia al corte de acero: Ts=0.45 fs., Carga: T= Ts x As
Se tomará el promedio:
Fs=0.5 a 0.6 Fy = 0.55 Fy
kg
F s=0.55∗2530
c m2
F s=1391.5 kg /c m 2
Esfuerzo al corte del acero:
T s=0.45∗F s
T s=0.45∗1391.5 kg /c m 2
T s=626.18 kg /c m2
Carga:
T =T s ¿ A s
T =626.18 kg /c m2∗2.84 cm2
T =1778.35 kg
Numero de barras necesarias:
Peso por Llanta
n=
T
6600 kg
n=
1778.35 kg
n=3.71 barras( usamos: n=4)
El espesor de la losa fue hallado tanto por el método de la AASHTO y PCA, obteniéndose los
siguientes valores:
AASHTO: 295 mm = 11.61 pulg
PCA: 279 mm = 11.00 pulg
Teniendo en consideración ambos valores se trabajará con el más crítico que en este caso sería el
menor valor (11.00 pulg)
En cm se tiene el valor de 27.94 cm ≈ 28 cm
Ancho de calzada: 8.00 m
Juntas de Contracción: 3.50 m
Resistencia a la compresión del concreto de acuerdo al rango de tráfico pesado expresado en EE
Desarrollo:
Ancho de la losa: a = 8.00/3 = 2.67 m con fines de construcción asumimos 270 cm
Esfuerzo de trabajo del acero:
Fs=0.5 a 0.6 fy
Esfuerzo a la fluencia del acero corrugada:
Fy= 4200 kg/cm2
f s=0.55∗4200 kg/c m 2
f s=2310 kg /c m2
El PCA recomienda L ≤ 75 cm
54.43 m≤ 75 cm ¡NO CUMPLE!
Asumimos:
Para Ø = 1/2’’
Espaciamiento entre pasadores L= 55 cm
Ø 1/2’’ @ 0.55 m. (corrugado)
b) Longitud de pasadores
Ø = 1/2’’ (d=1.27 cm)
F’c= 300 kg/cm2
1
R.N.C: u=1.6∗( f ' c ) 2 ( barra corrugada)
1
2
u=1.6∗( 300 ) =27.71(barra corrugada )