30 de julio de 2020 Introducción al derecho Javier Arias Toro Apuntes

Capítulo I

La filosofía del derecho es una parte del enfoque del derecho es muy amplio y útil para
estructurar buenos argumentos. (Ontología, epistemología, y ética). Hay que profundizar
más.

La sociología del derecho se utiliza para abarcar todas las normas (se estudia), ante todo ver
el derecho como un fenómeno social. No se ve como un tema de normas. Se entiende el
derecho como un problema social. Se extiende a todos los temas de la sociedad aportando
análisis extraordinarios como la violencia intrafamiliar, el problema del status, el estudio
del género. El sistema jurídico es una estructura social como un conjunto de
comunicaciones de lenguaje especializado, no es un conjunto de normas sino es que es una
relación de comunicación.

Dogmática jurídica: Estudia fundamentalmente el derecho como norma. Ej: como se

reparte la herencia. Un caso técnico muy puntal. Le interesa el argumento en el litigio,
como probar la culpabilidad o inocencia de alguien. Lo estudia como un conjunto de
normas. Hay derechos que se deben respetar. La dogmática clásica comenzó a asumir la
validez de una manera religiosa, el texto legal se vuelve superior a otra cosa (interpretación
exegética). A esto se le llama positivismo no se separa del texto, es ser limitado. Es la que
crea hoy en día toda la técnica, es la que crea las reglas del juego. Se emparentaron más con
los principios científicos que con los religiosos. Crean los principios jurídicos.

Para que funcione el sistema jurídico: La ley es:

 Ley omnicomprensivo: No es la persona que está sentada allá, (no es Petro), es el

suponer que detrás de la ley hay una racionalidad, es decir, que la ley comprende
todos los casos. Comprende a todos para la justicia, es impersonal, es para todos.
 Cuenta con un Legislador racional: la ley responde a unos criterios lógicos justos y
equitativos porque tiene autoridad. Debo respetar la ley porque es la ley.

Funciones de la dogmática:

 Función descriptiva: describe los contenidos normativos en estructura los textos,

escribir el derechos y los deberes. Esto hizo que evolucionó el derecho.
 Interpretativa: los juristas admitieron que había un espíritu del legislador, abre
un poco el espectro.
 Función normativa: comenzó establecer que es la dogmática la que aporta una
función prescriptiva al hacer a norma se sabe que se permite y que debe mandar,
clasificación de normas. Ha ayudo al proceso legislativo para entender las
distintas normas del ordenamientos.
  Función sistematizadora: es la que concibe el derecho como un sistema, ven el
derecho como un sistema, como una unidad que garantiza que el derecho
funciona como un todo, solo así es posible la creación de proyectos
codificadores, es decir, sin esta norma sistematizadora no se podría tener un
código. Tener las normas codificadas.
La dogmática nos ayuda a resolver los casos concretamente.

El derecho como sistema normativo: se deriva de la visión dogmática. Un conjunto de

normas. Normas que regulan las relaciones jurídicas de la personas, entre particulares como
pedro o Juan, o regula las relaciones entre los particulares y el estado, derecho a la
educación. El derecho como sistema normativo presta un fin al individuo le permite saber
cuáles son sus derechos y sus deberes. Son obligatorias estas normas. Cuando uno
considera un sistema normativo es como se producen las normas y como reclamo un
derecho o como se castiga o se otorga un derecho. (Corregir).

El derecho como valor: es la crítica: es un conjunto de valores y principios se conoce como

un sistema axiológico, esto surge después dela segunda guerra mundial. La constitucional
es el conjunto de normas y valores. Los valores son objetivos como el sentimiento d el a
justicia. Toda cultura tiene su sentimiento de justicia, es decir, tienen un criterio de justicia.
Los valores se pueden manejar de acuerdo a esa jerarquía que valor me lleva a donde o no,
5 criterios:

La duración del valor: la persistencia del valor.

La divisibles hay valores que se dividen y otros no entre más se divida un valor deja de
tener valor, en cambio los que no se dejan dividir tienen mucho valor.

Si se puede fundamentar en otro o en sí mismo, los valores religiosos que no dependen de

otro o más son más importantes.
Profundidad de la satisfacción: será más importante satisfacer el valor de la vida que el del
placer.

La relatividad valores que son relativos y otros no.

Ahí se establece una jerarquía de valores:

1. Sensibles es lo desagradable o agradables (bajo).

2. Vitales valores del bienestar como: vejez, salud y muerte (bajo)
3. Espirituales donde esta lo justo y la verdad ( alto)
4. Religiosos: la virtud. (súper hipé mega alto).

La objetividad de los valores no está demostrada, no quiere decir que no sean importantes.

Los constitucionalistas utilizan la ponderación para ver el valor de los valores.

El derecho se puede en tres dimensiones o utilizar. Como norma, como hecho social y
como valor.

Se hablan de valores morales. Y no están ligados a la religión.

Capitulo II
Derecho objetivo: El derecho que permite hablar de muchas ramas.

Derecho subjetivo: la facultad de exigir un derecho. Porque existe una norma objetivo que
me da el derecho de exigir esa facultad.

Extra patrimoniales. Son los derechos fundamentales, no hay derechos que no tienen precio
como el derecho a la vida.

Los patrimoniales son la declaración de renta. Son los que son valorables en dinero, como
la casa el producto de las actividades, todo lo económico.

El derecho personal se refiere en una relación de un acreedor y deudor, es relativo, relación

jurídica que involucra una relación jurídica.

El derecho real se refiere a la cosa. La res pública es la real república. Derecho a sus frutos
derecho a vender, recae sobre una cosa. Ej. Propiedad.

Derechos humanos son los que preserven la dignidad del ser humano.

Derecho positivo es aquel que viene de la ciencia es el que está escrito establecido en los
códigos.

Derecho natural que no importa que no estén escritos defiende el derecho natural derechos
propios del ser humano sin que este escrito.
La libertad negativa es que nadie puede interferir en mis pensamientos, derechos.

Hay muchos derechos que no están positivados.

Aunque en Colombia se han positivados para ayudar al abogado.

El derecho natural es el que hace parte de la naturaleza del ser humano por el simple hecho
de ser humano.

El derecho positivo es el que crea el legislador.