LABORATORIO LEY DE AMPARO EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD

CASO NÚMERO 1:

El Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento
de Suchitepéquez, abrió a juicio el proceso penal seguido en contra de Diego Pérez López, por el
delito de Violencia contra la Mujer, Amenazas y Maltrato contra personas menores de edad, por lo
que fue señalada la audiencia para el ofrecimiento de los medios de prueba a diligenciarse en el
debate oral y público; b) iniciada la referida diligencia, el veinte de abril de dos mil veinte, la
defensa del sindicado solicitó que ésta fuera suspendida, debido a que no estaba presente el
intérprete del sindicado, cuyo idioma es el K´ich´e; petición que fue declarada sin lugar por el juez
requerido-primer acto reclamado-; c) contra dicha resolución su abogado planteó recurso de
reposición, el que fue rechazado de plano, en el mismo lugar y fecha -segundo acto reclamado-.

1. ¿Qué acción interpone en el caso concreto y ante quién?

Amparo en contra de en contra de la sala de la corte de apelaciones art. 263 CPRG art
8, 10 LAEPYC

CASO NÚMERO 2 pruebe

prueve
90=
g/3S/=n1
La entidad China Machine New Energy Corporation –de la cual CMNC Jaguar Guatemala,
Sociedad Anónima, es filial– y Jaguar Energy Guatemala LLC, celebraron contrato de construcción
de una planta generadora de energía eléctrica a base de carbón en el municipio de Masagua,
departamento de Escuintla. Por ese motivo, la primera entidad mencionada, ingresó al país
ochenta y ocho ciudadanos chinos para realizar esa labor; sin embargo, los ciudadanos
mencionados, en su calidad de trabajadores, se encuentran sufriendo vejámenes ocasionados por
empleados de la entidad Jaguar Energy Guatemala LLC.

“Se mide la inteligencia de un individuo por la cantidad de incertidumbres que es capaz

de soportar. Immanuel Kant”