Está en la página 1de 23

JUN Manantial Agua Grande

2015

Hidrogeología en la parte alta de la cuenca Ing. Wai Long Ng Cutipa


Programa de Hidrogeología
del río Ilo-Moquegua: Geología Ambiental y Riesgo Geológico – INGEMMET
Implicancias en la calidad del agua para diferentes usos wng@ingemmet.gob.pe
CONTENIDO
I. UBICACIÓN
II. GEOLOGÍA
III. HIDROGEOQUÍMICA
E ISOTOPÍA
IV. HIDROGEOLOGÍA
V. CALIDAD DE AGUA
VI. CONCLUSIONES Manantial Asana 3
I. UBICACIÓN

Cuenca
Tambo

Cuenca
Ilo-Moquegua Cuenca
Locumba

Cuenca
del río Ilo-Moquegua
I. Parte alta de la cuenca
Cuenca del río Ilo-Moquegua
Parte alta
de la cuenca del río Ilo-Moquegua
II. GEOLOGÍA
Fm. Barroso inferior

Fm. Capillune

(Qda. Titijones)
II. Mapa geológico
II. Geología
Fm. Barroso inferior
(C° Apacheta Limani)
Fm. Huaylillas
(Ullunto)

Fm. Barroso inferior


(Asana)
III. HIDROGEOQUÍMICA E
ISOTOPÍA
III. Inventario de aguas subterráneas
III. Red de muestreo de aguas subterráneas
23 estaciones de muestreo
III. Clasificación geoquímica de aguas

 HCO3 (zona no saturada como H2O +


CO2 --> HCO3 + H+ ; y por hidrólisis de
silicatos)
 SO4 (sulfuros metálicos, Py)
 Cl (¿?)

 Ca-Na (Plagioclasas)
 K (Feldespatos K)
 Mg (Ferromagnesianos=Hn y Au)

 Andesita Basáltica=Plagioclasas
intermedias (andesinas y oligoclasas).
 Riodacitas=Mayor contenido de
biotitas=> Mg y K
III. Isotopía (18O y D)

• Características isotópicas de las


aguas subterráneas

-18O varía de -7.55 a -15.57 ‰, y D


de -61.7 a -111.6 ‰.
-3 grupos de fuentes con recargas
distintas (analizando isótopos en el
tramo Lima-Morococha y en la zona
de estudio) (1995-1996, IPEN).
-El manantial 131729-007
(alrededores de Uyunto) tuvo una
evaporación desde el terreno
(pendiente 4).
-Todas las aguas subterráneas son de ¿?
origen meteórico (ninguna fuente (Fuente: Ng, 2015)
corresponde a paleoaguas, o aguas
de formación; FCIHS 2009)
(Fuente: Ng, 2015)

(Fuente: FCIHS, 2009)


(Fuente:
(Fuente: Ng, 2015)
Ng, 2015)
IV. HIDROGEOLOGÍA

Manantial Calapujio
IV. Análisis e interpretación previa
IV. Análisis e interpretación previa: Sector I

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)


IV. Análisis e interpretación previa: Sector II

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)


IV. Análisis e interpretación previa: Sector III

(Fuente: Elaboración propia)

(Fuente: Elaboración propia)


IV. Mapa hidrogeológico
V. CALIDAD DEL AGUA

Manantial
Chiquihure

Manantial Laura
V. Red de muestreo
Uso
Muestreo
N° Subcuenca Inventario Consumo Riego de
Químico Múltiple Sin uso
humano pastizales
1 Tumilaca 37 6 1 1 0 35
2 Torata 31 9 1 2 0 28
3 Alto Ilo-Moquegua 29 8 2 0 1 26
TOTAL 97 23 4 3 1 89
V. Comparación referencial con los ECAs para el agua

-09 Fuentes que sobrepasan en al menos un Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para el agua.
-Múltiples formas de analizar para la comparación: Por parámetro, por fuentes, por categorías.
-Ejemplo: Manantial Santos (131728-022) en el parámetro Arsénico: Supera la concentración
máxima en el agua en los ECAS I Categorías A1 y A2, y categoría B1.
Laboratario Parámetros Cationes (mg/l) Aniones (mg/l) Metales disueltos (mg/l)
N° Nombre Código
de análisis CE TDS pH Ca Mg Na Cl CO3 HCO3 NO3 SO4 Al As B Ba Be Cd Co Cr Cu Fe Hg Li Mn Ni P Pb Sb Se V Zn
1 Asana 3 131726-004 55.70 27.00 7.52
2 Asana 8 131726-010 42.90 21.00 7.93
3 Chocamane 1 131726-020 901.00 447.00 7.40
4 Chiquihure 131726-024 221.30 108.00 8.05
5 Charaque 1 131726-027 53.50 26.00 7.70
6 Altarani 5 131726-039 31.30 15.00 6.95
1
7 Titijones 131728-003 71.30 35.00 7.92 0.27
8 Ojo de agua 131728-006 70.70 35.00 8.01
9 Trinchera 131728-009 62.80 31.00 7.90
10 Totoral 2 131728-010 42.40 21.00 9.03
11 Lagunita 1 131728-019 62.80 31.00 8.27
12 Santos 131728-022 40.90 20.00 7.78 0.023 0.823
13 Agua potable Arundaya 131728-023 343.00 168.00 7.10 0.010
2
14 Laura 131728-029 55.70 27.00 8.17 0.017
15 Calera 131728-031 97.80 48.00 7.35
16 Uyunto 1 131729-007 120.30 59.00 8.27
17 Chilligua 1 131729-008 1 87.30 43.00 8.63
18 Huertalla 2 131729-011 92.20 45.00 8.40
19 Japu 1 131729-017 93.10 46.00 6.75
20 Jaco 2 131729-019 79.20 39.00 7.37 0.015
2
21 Agua grande 131729-024 47.60 23.00 8.35 0.02 0.007
22 Caracol 131729-025 52.00 25.00 7.18
1
23 Ladera 131729-029 106.40 52.00 7.40 0.051
VALOR DEL ECA Cat. I, A1 1500 6.5-8.5 10 250 0.004 0.3 0.001
0.02 0.1 0.1 0.01 0.01 3
1000 0.01 0.5 0.7 0.003
VALOR DEL ECA Cat. I, A2 1600 5.5-9.0 0.025 0.4
- 0.2 - 0.05 2 1 0.002 -0.15 0.05 0.006 0.05 0.1 5
VALOR DEL ECA Cat. I, A3 ** 1500 5.5-9.0 - - - - - - ** 0.05 0.75 1 0.04 0.025 0.5
0.01
VALOR DEL ECA Cat. I, B1 ** ** 6.0-9.0* 0.01 0.5 0.3 0.02 ** 0.1 0.01 0.01 3
0.7
VALOR DEL ECA Cat. III, Bebida de animales <=5000 6.5-8.4 150 50 500 0.05 0.5-6 - 0.005 0.05 0.1? 0.2 0.001 1 2
- 5 1 2.5 0.2 0.2 0.05 - 0.05 -
VALOR DEL ECA Cat. III, Riego de vegetales <2000 6.5-8.5 200 - 200 100-700 5 370 10 300 0.1 5 - 0.1 0.01 1 1 0.5 - 24

Laboratorio 1 = INPECTORATE, Laboratorio 2 = INGEMMET


VI. CONCLUSIONES
-La hidrogeoquímica e isotopía son herramientas muy importantes,
dentro de los estudios hidrogeológicos.
-La calidad del agua subterránea (que generalmente en temporada
de estiajes mantienen en caudal base de la escorrentía superficial)
depende de las características litológicas de cada formación
geológica por donde circule.
-Las fuentes de agua subterránea con baja Conductividad Eléctrica
(CE) no siempre representan fuentes de buena calidad para el uso
deseado (sobre todo en metales traza, como el Manantial Santos).
-Los estudios de calidad química de agua deben complementarse
con estudios bacteriológicos.
-Los estudios hidrogeológicos tienen múltiples aplicaciones:
Abastecimiento de agua, Ordenamiento territorial, Ubicación de
botaderos, Línea base ambiental, identificación y protección de
acuíferos, estudios hidrogeológicos de interés localizado, etc.
Muchas gracias…