Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aguilera B PDF
Aguilera B PDF
!" !#$%! "&'
!
" #
"
'( ) *++,
- 4 4 &
'. 4 (
$ /" $0 4 9
34* 1
. C
345 6
. C
347 1
. ?
545
. '@
547 @
%A-
. (I
54B
. . ((
74*
. . ))
747 .
. . )@
*
<
( =
:
> ?( >? >?4
(
> ? >?4
1$
$1!%' '
!$' 2%/$2' 4 )?
B43 1
. )?
B4343
1D ( )D . . )?
B434*
E
(
D @ . 9)
B4* 1
F . 9@
B4*43
! ::(
:
%: . 9@
B4*4*
/
" . B&
2% $0 " %! @! %/!" "% % #!) "'" ! 1'1 /$2! "$ G.$ ! 4 B?
H43 ;
. . B?
$%$#!@8! 4 &I&
-
-
“El lenguaje es, en muchos aspectos, el artefacto definitivo [de nuestra cognición
extendida]: es tan omnipresente que casi es invisible, y su carácter es tan íntimo
que no está claro si es un instrumento o una dimensión del usuario. Cualesquiera
que sean los límites, como mínimo nos enfrentamos a una economía
estrechamente vinculada donde el cerebro biológico está increíblemente
potenciado por alguna de sus creaciones más extrañas y recientes: palabras en
el aire, símbolos en páginas impresas”.
(Andy Clark, 1997, p. 218).
“Nos realizamos en un mutuo acoplamiento lingüístico, no porque el lenguaje
nos permita decir lo que somos, sino porque somos en el lenguaje, en un
continuo ser en los mundos lingüísticos y semánticos que traemos a la mano con
otros. Nos encontramos a nosotros mismos en este acoplamiento, no como el
origen de una referencia ni en referencia a un origen, sino como un modo de
continua transformación en el devenir del mundo lingüístico que construimos
con otros seres humanos”
(Maturana y Varela, 1984, p. 155).
'.
El presente trabajo indaga sobre el origen evolutivo de la facultad del lenguaje, como un medio
para obtener una mejor caracterización de esta facultad, así como para estudiar su situación y
relación con el resto de la cognición humana. A través de una revisión de las principales
propuestas y de la evidencia empírica actual, se concluye que las aproximaciones formalistas al
lenguaje son poco sustentables desde un punto de vista evolutivo, siendo los escenarios
biológicamente mejor fundados los de orientación cognitivo-funcional, especialmente cuando se
concibe al lenguaje como parte de la conducta de un sistema dinámico. En este sentido, se
propone un escenario evolutivo multifactorial, de acuerdo a una concepción corporizada y
situada de la cognición, donde el lenguaje emerge de un proceso coevolutivo entre el cerebro y
las lenguas, y a través de evolución baldwiniana se generan cambios adaptativos a partir de
estructuras preexistentes. De esta manera, surgen cambios cognitivos de carácter general,
relacionados con capacidades de aprendizaje, procesamiento y memoria, y no con la generación
de representaciones innatas específicas del dominio lingüístico. De este modo el lenguaje, en
lugar de corresponder a un módulo adaptativo, sería principalmente producto de exaptaciones,
enjutas y constreñimientos del desarrollo. Por último, se destaca el rol de los modelos
computacionales y de robótica evolutiva para formular escenarios de carácter dinámico
empíricamente evaluables, y se discuten los problemas que presenta una perspectiva dinámica
para explicar al lenguaje y la cognición.
$ /" $0
*
+ ,$ -
. ! /
$ -
+
0
.
-
$
/
,
1.
2$
,
3 2 -$
+$ 3
3 -
/
-
.
- ,
$ 3
41
. ! /
$
5
+
3
$ +
1
+. 6
/
,
$ 4
/
$
+
.
5
-$
-
41
41
+.
$
4
-
5
,
+
+ ,
-
.
/
+
- ,
1
1
*78 /
$ +
,
1
+
$
4
/
3. ,,
+ 4
$
:
/
+
/ .
;
/ $
+ , /
$ /
: $
,
5
$
1
/
0
1
. /
//
/
/ $
1$ ,
/
+
3
-
.
$ ,
+
+
-$
3
+
2/
$
+
: $
+
2
2/
. <
2
+
$
3 ,
=
$
3
!
>&??@A.
5
/1
+ 4
$ 4
4
$
$ 1 $ .
+$
2
+
$
3 /
+
-
. <
$ 3
3+
- 4
$
2
+ ,
+.
<
+ ,$ 5
4 $ 41 , +
>%,
,$ &??CA.
4
$
$ $
$
: . *
3
>4
D
5
A
-
4
$
,
/
$
$
$
5
2.
+ ,
/
+
$
1
0 $ 4
+ 4
-
+.
34* 1
E
D
$
0
$
;
1. +
4 +
$
+
/
>!
$ &?C@A > &/A.
+
3+ -$
5
F-
G
/
2 $ 4
4
> A 4
$
2
4
/-
.
2$ +
4 4
/
+
$
2
$
+
- >
$ &?C(A$ 4
5
+
+ > H$ &??@A.
345 6
D
CI
2
5
. E
/1
$ 4
$
2
,
5
/
.
/
F
G >4
5
,/
A
$
+
+ $ 5
,/
4 2
.
/ /2
$
F
G$
F
G F
G
F
G > &A.
$
/
. !
5
1
$
/
+ 5
4
$ 4
4
2
$
2
. *
$
/
-
$
/1 3
5
4
/+
/$
/
//+
>!
H$ &?C?A.
! /
$
5
/1
>
A. $
+
5
$
4
$
5
2
2
>#$ &???A. 2
2
5
, 2
1
$
4
2
2
+
+.
*
- 4
5
$ 2 4
4
-
/
$ ,,
4 ,
/- -
+
>"$
&??IA. -
-3
$
$
+
/
5
>
,
-
+
A
+ 2 >#, $
&?C?A. <
+ 2
D
$
1
+$
1
+
$
4
D
/.
$ -
>
3-$
-A$ ,
5+
+
+$ ,,
4 , 2
5 3
2 4
+.
347 1
4
+
-
2
.
5
$
2
6 -
+
3+
2
3-
$
3
4
.
D >&??)A$
$
$
1
5
$
2
>
/A$
4 ,
4
2 .
+
5
/
/
$
2
/
4 5
/
$
2 -
5
.
J
2
+
5
$
5
4+
- >K,
$ &?C?8 $ &??9A. #
4$
/
$
5
-
4 5
$
4
$
. <
5
/
$
+
,
. <
F
G
$
+
+
$
4 F3G
F
/ G
5
$
$
/
+
.
/
4
$
2
3-.
<
5
$
+
$
3
4
+
+
> (A.
+ 5
>
A$
2
2$ -
2
D
3-
+
>$ &??98 H$
'II&A.
<
2 /1 ,
3
3
+. < F
3+G 4
+
+ 2 5
+$ 4
+ , F
G
,
/ $
2
$
/
/
>! ,$ &???A.
).
/ $
, 4
2 F
+
/
L
/$
G > ,$ &?C?A.
*
$
4
+
+
$
,
/
"
. >&??@A$ F+G. 6
4
4
+
/ 5
/1
, ,
$
4 F
/
2.
$
7
25 5+
$ 4 4
+
>
/$ &??)A.
4
+
+
3
$
D
-
5 1
3
$
+ .
D H
>&??@A
<
4 /
,8 $ /
+$
+. < 2
3
+
+
$
D
3
4
,
5
+
. < + /2
+
1
. !
+
+
/
3
,
. >.'&A.
1
$
4
+
$
,
$
$
/
,
.
D
+
/
+
+ 4
D.
M * 1 -
1
/
/+ 1
/+
/
. <
1 >
A /
1
3
4
/
/
$ /
4
>&??&A$ 1
-
+$
$ %
&@
-
/. ! /
$
D %
>&??CA$
>
&??&A ,
D
4 -
$
/
+
. ;
/
$
1
-
+ >
A$ 4
2
$
/
$
2
+.
M !/
/
>,
A O
>,
A$ 4
-
3+
4
0
$
.
/
>%
$
&??CA >A /
$
>/A
+$
F
G
. <
4
5
- $ 4
,
+ + $
.
4
/
0
$ 4 1
3+
+
3
-
. * $
/
1
5
/$
FG
52
$ 4$
$
F
G
/ $
2
4
,/
$
D
>*
$ &??@$ 'II(A.
6 -
+
4
-$
+ 4 ,
.
/
+
/
$
+
2
$
$ 1
3+
-
/ .
M
%
7
$
P %
7 >&C?BA$
4 ,/
3
+
1
.
<H$
4
$
+ /
7
2
+ 1
1
4 1
-
/ + $
7
$
F
+G >
. .A.
$
4
4
2 +
4
2
/
3-
$
4
2
$ 4
+
0
4
$ 5
.
4 3
-
0 +
4
$
4
+
3
2
+.
$
4
. 2 $
2
$
$
-
$
4
/
/
.
H >&??@A$
F
-
G >
A
$
%
H 3
F
- /
G >
A.
2
-
$
4
/
/ .
- /
$ F
2
0
$
3
/ 3
/
. <
4
5
$
G >. ))A.
J
-
4 5
2
/
>
+ '.(A.
2
4 $ /
+
2
/
$
1
4
. + /
-
/
$ /
4
/
. <
+
>
A
$
2 5
$ 1
4D
/
>
A$
+
5
. 1
0
$
/
/
/
$
4
1
0
D
4
D
5
>H$ &??@A.
6 -
5
#
% >&??BA$
/
$
/
/-
>
-
A$
5 + > /3
A 3
/-
.
5
/
/-
$
+
+
/-
. * $
1
$
+
. 6
5
4
$
2
2 4
+
$
&
+
/ .
,
/ .
/
$
/ 1
25
,
/ . $
-
$
4 + $
/
/
4 /
,
/
/$
4
2 /
1
/$
/
/
.
$
1
+
-
3
+
5
25
/ . * $
$
/
+
$
4
2
.
6
5
15
1
/
$ 4 1 $ 4
$
.
$
3-
,
$ 4
/ /
/ $
1 >
;
7$ &?C@A.
2$
4
-
3-
4 1
+$
%
7 4
+
.
,
1
$
/
>!
$ 'II9A. 6 5
2/
;
7 >&?C@A$ 4 3
1
5
'I
.
I$ & + R$
&
5+
$ I R
5+ 4
.
5
/ . !
/+
>
5
A
0
+ + $
/
.
$
3-
/
R$
3
+ + D
. * $
4
0
-
>I &A
+ + 2
2 2
+ 1
/
R.
<
$
1
4
F
G
+ +
3$
-
+
$
, 3
0
5
. ;
4
/04
+
+ 1 $
-
$ 4
+
>
A
+ H.
$
5
+
3- >
$ R +
-
& IA$
3
+
. *
$ /-
;
7
%
7 , 2
+. !
2
$ /04
3
1
3
+ $
/ - -. 4 1
%
7$
/04
4
4
2
5
-
- >
4
5 $
4
H
A.
$
1
2
>
.$
&??'A$
4
2
3
+
4
+ ,
3
$
/ -
.
$ /-
+ $
+
,
/ .
2
+
+ 4
/
2
2 +. $
/
+
$
. -
F4/
G$ D 4
+
/
/
/
.
D >&??)A$
/
0/
2
$
5
. ,,
1 $ 4
2
.
/+
$
/ .
$
%
7
+
$ 1
$
+ /
+$
4
*
>&??@A
+
-.
$
+ /
7
2
3-
+
$
/ 4
2
. ! /
$
4
+
+
/ -
+ $
4
/
/
2
>$ &??@A. ; $
2
-3
$
,
+
.
4
,$ 4
-
/
5
+ 2 2
/
>H$ &??@A.
,
5+
/
+
5
2
+ $ + ,
+
4
+
. *
$ ,
+
+
+
+
-
1
2
. +$
/1 -
5
2
$ 2
,
+$
.
% % #!) %!
$
$!
# $/$2!
-
$
1
4
2 ,
-$
+
- 3
.
!
<7
7H >&??9A$ -
= +
,
3
.
= !
+.
= Q
.
! / - +
-
*
<
( =
:
> ? >?4
,$
+$
+
+
+
:
.
$ :
,
-
+
$ 4 3 +
5
2 $
5$
-
$
2
.
$
+
2
-$
0
$
5
5 :
>
$
&??&A. ;
/ $
:
-
+
>
+
: A.
$
/-
,
H >&?B9A
3
-
$
2/
>$ &??IA. * $ -
$ $
2
$
)
! 5 &.
!2 '.
(.
2 ).
! /
$
5
-$ +
$
+ 4 -
+.
$ 5
5
- 4
$
3
$
:
$ 3
+
2
. <
3
$
$ 2 4
,+ 4
+
-.
/ 4
/
4
-$
/
/
41
4
+ ,.
/$ F
2
5
/
$
4 /
41
G >;7$ 'II(/$ . 9?A. +
$
/
$ 4
+
-
4
,+
-
. * ,,
$
+
2
4
-
/
+
+ $
/
3+
-
.
*
:
,
SQS$
- / 2
5
2 $
/
F
G
,/ . *
$
/ -
+ $
/ 4$
$
,/
>
$ 'II'A. <
3
:
SS
!
1 ><,$ &???A$
: $
$
$ 4
5
/
.
+
$
+ $ + :
/
/
+
4
>P$ 'II&A. !
4
/
,/ $
/
:
. ! /
$
-
5
-
$
/
+
1
+ , >!
$ 'II&A.
-
/-
,
/$
/
+
$
3-
+$
/ .
$
SS
3
-
-
+
>%,
,$ &??CA.
$ -
/-
;
,
H
SS$ -
3
.
545
-
3
/-
,
H >&?B9A$ 4 4
/-
-
/
:
,/ $
+$
$
/
.
5
:
-
+
$
,
F
,/ 4
, 5+G >PH
$ 'II(A.
2
/
/-
$
-
/
1
$
$
-
5
/+
. +
-$
4
+ &.'$ 4
,
+ 2
-$ 4 -
+
+ ><H
P
,
$ &???A.
2$
+
$
4
/
4
5
: $
2 . E
/
+
-
-
5
: $ 4
0
+
4
-
+
.
:
5 , 5
41
, /
0$ 4
,
2 $ 4
:
$ /$
$ .
$
2
4+
-$ ,,
4 5 +
D
4
1
5 : 4
5
,/
. 3
,
H
F
/3
G$
- +
4 -
> H$ &??)A.
#
$
,
H 3
-
0
+
+
$
+ 3
:
.
2$
+
-
$
$
1 $
3-
- >
/3
A
:
$ 5
,. ! /
$ 5
-.
$ 2
0
+
:
/
$
$ 3
4
$
:
,/ . < 2
-
4
>
A
2
$
3 2
-$
. ,
H >&?B9A$
2
$
+
:
$
+
2
.
3+
:
5 ,3
4
$
4
/$
,
-. 6 -
PH
>'II(A$ 4 D
Yo creo que esta suposición [chomskyana] de “sintactocentrismo” –el cual,
repito, nunca fue establecido de manera explícita- fue un importante error dentro
del campo [generativista]. La correcta aproximación es la de observar a la
estructura lingüística como producto de capacidades generativas que interactúan
en forma paralela –incluyendo, al menos, una para fonología, sintaxis y
semántica (p.655).
+
:
4 /
3
-$ 4
/+
0 1
3
. *
$
547 @
%A-
< :
5+
-$
-
$ 4 3
- +
4
D
$
$
2
$
+ /
5
+
4
>!
$ 'II&A. * $
4 :
$ 4
$ F,3
3
3+ 2 2
,
G >;7$ &??CA. ! /
:
/
+ +
$
2 +
-.
$
D !
>'II&A$ :
$
-
-
+
:
.
< :
D
,
/-
<H
<H$ 4
4 -
/
,
5
$
2 2 4
-
$
4
O +
D
> $ &???A.
5
$
4
$
/
2$
/
-
5
,
+ / /+
.
*
:
-
+
+
$
4
+
$
+
.
2$ -
3+$
$
5
$
4$ 3$
+. /
<H
P
,
>&???A
<
1
$ /
$
5
. <
4
3+$
. >. )?A.
4
3+
2$
15
$
5
/+ 4
$
/
$
><H$ &?C@A.
2$
4
4 5
+ +
$ 2 -
.
:
$ :
5 $
/
.
1
4
2 $
:
/
+
-
.
$
4
:
>
2
A ,/
+ /
+ >1 A
,$
5
D 4 1
+ > A
>
$ 'II'A. *
4
/
:
$ 5
:
5. ! /
$
:
/
+ ,$ 4
.
D
>'II(A
Yo no quiero decir que no existen universales lingüísticos; por supuesto que los
hay. Pero aquellos no consisten en categorías lingüísticas específicas o
construcciones; éstos consisten en funciones comunicativas generales, tales
como referencia y predicación, o habilidades cognitivas como la tendencia a
conceptualizar objetos y eventos categóricamente, o habilidades de
procesamiento de información como aquellas involucradas en tratar con
secuencias vocales rápidas. (Pág. 101).
$
:
5
0 4
,
-$
+ : . *
$
+
/
+
+ ,
> A 5
:
$
4 1
D
-
.
$
-
54B
,
D
$ :
+
-
$ 2
. ! /
$
/
+
-
+
4
+ >;7$ &??CA$
5
2
$
-
/
.
>&?C@A$
4
4
+
-
5
.
D
La noción de Gramática Emergente pretende sugerir que la estructura, o
regularidad, resulta del discurso y es modelada por el discurso tanto como ella
modela al discurso en un proceso continuo. [...] Las formas no son patrones
fijos, sino que son negociables en la interacción cara-a-cara de modo que reflejan
la experiencia pasada de los hablantes individuales con aquellas formas y su
valoración del presente contexto, incluyendo especialmente a sus interlocutores,
cuyas experiencias y valoraciones pueden ser completamente diferentes. (p.
141).
<
D 4
5
:
+ 2 $
2 /
5
, +
$
3
+
. P
+
2
2 5
2
2
-. *
!
H,
-H
>&??CA$
/
5
4
$
4
5
:
/$
+
,
2
. *
4
5
2
+
$
+
5$ 2 2
$ 4 -
4 2
/
.
! /
2
-
,
-
-$ /
/
1 . 6
/
2
$ 4
/
-
+
2$
.
D ;7 >'II(A$
/
+
,/
, )II D
$
/ 4
1
15
/-
=
+
$
2
. <
D
$
$ $
/ 4
0
,/
, &9II D
5 +
.
$
4 D
4
/
$
>
A
.
$ /
/
>
A$
4
2
$
/
4
5/
/
$
2
. "
3+
/
$
/
/. *
/
C$
2
/
>% $ &??(A.
/
,
1
/
&I
)C
$
4 >/A
$
5
5+$
3
.
5
.
>&??9$ &???A ,
5
/
3 /
15
>
$ /
$
.A. *
$
5
/
$
. <
$
/
3. <
/$
/
+
. $
-
$ ,/
5 5+ F - 4
...G
4 /
2 /
F4G$ 4
/
0
-
F-G
-
+ /
F
G$
F4G. <
+ 3
$
5
$
/ 4
/$
+
//
4
/
. ;
4
+ 4
$
4
/
/
3+
.
2$
/
/+
$
+
$
,
1
2
$
.
5
/ +
3
2
/. J
-
/ +
3
K, >K,
.$ &?C?8 K,$ 'II'A$
D
5
4+
5 $ 4
-
1
$ 0
. /
D 4 +
1
-
/
$
4
3-
,/
. -
-
$ + 4
/ F
G $ / F,G
/ F,
G . 5
$
-
>1
$ 0
A$ -
+
2
$
$
5
+
5
-
0 2.
$
3
-
=
=
B&T
$
&@T
3. 5
+
3+
3
3 3
$
,/
5
5 .
!
/
2$ //
2
$
>
A$ ,
> A.
<
2
4+
-.
D
% >&??(A$
+
4 -
/
4
1
2
4
+
O
$
/
/
$
5
$ ,,
>
.$&??BA.
$
2
/
/
+
3-
2
$
3-
/
,
. *
> 2 2
+A$
5
+
/
>
A
3-. $
3-
3
5
/ 2
+
//
>% $ &??(A.
! /
:
D
D
4 :
-
$
/ ,
/
4
. E
5
4
$
5
4
D
3. *
$ D
3
3+ 4
5
42
/
$ 4
2 >5
/
15
$
$
LF
G$ F
G F
GA$
/
-
.
D
5
2
- 4
4 /$
4 -
+
.
$
3
:
5
$ 3
- 1
$
-
.
2$
D 4
2
-$ 4 1
$ 4 -
+
$
2
%
. *
$
>'II(A D 4
, + 1
3+$
5
2
$
2
> 2 2 +A.
+$
-
=
-$ 3
4+
1
/
$
3
/ $
-
+
.
$ 4 / 4
+
-
,/
+ /
+
2 $
+
4
-$
4$
5
5
4
$
41
-. * $
+ -
$
4
-
,
-
+ +.
+
4
>
-A 4 3
F /3G
>
A$
4
0
.
$
F 5
G >H ,$ &??CA
4
+ ,
/ 4
$
4 /
-
.
5
2
3
+$
+
> + '.(
+
2
A. *
H ,$
2
5
$
/
$
4
5
/
/$
+
4
. ,
/$ -
, 5
. /
El lenguaje parece ser el medio principal a través del cual los procesos
cognitivos son extendidos en el mundo. Piense en un grupo de personas
haciendo lluvia de ideas en torno a una mesa, o a un filósofo que piensa mejor
escribiendo, desarrollando sus ideas tal como vienen (p. 9).
,
$ - 4
+ 4
0
$
4 F
G
. $
4
/
$
/1
(C $ %
% % #!) %!
$
$!
# $/$2!
.
5
$ -
4 $ 4 5
+
4 3 ,.
H ,
Claro está, debe ser que la explosión intelectual en el reciente tiempo evolutivo
se debe más a esta lingüísticamente-habilitada extensión de la cognición que a
cualquier desarrollo independiente en nuestros recursos cognitivos internos. (p.
19).
4 - -
,$
,
/.
4 ,
$ ,
3
-
$
.
4
+ 5
2 2
/3$
-. <
4 ,
2 $
1
,$
+ ,
,/
2 /
>A
3-
-$ 5
,
,
/
.
$
$
3
4
/
.
$
3
5
+
2
-.
6
4 , ,,
,+
$ 4 1
,
$
+ .
-$
,
D
$
2
$ 4 1
3
5 /
4
.
+ 5
2 /
4
5
+
-$
-
3
4 5
2
.
*
$
4
>
.-.
A$
/
$ 4
.
$
/
4
3
. ! /
$
3
0
/
/
$ + 4
2
$
:
, ,,
(
>%H
$ 'II(A .
,
D
$ -
/-
5+
2 -
+$
2
/
/
+$
4 4
.
$ 5
/:
$
4
3
$
2
3
+. *
$ 4
2$
4
3
/
2
$ /
5
8 / 5
-
> . -.
'.( B.(A$ + 2 / +
.
0
$
/$ 4
+$
-
/
+
.
<
,
,
$
+
*;
>K
(
$ : *H %H
,
+
$
: 4
-
-
. *
$ 4
;7 >'II(/A$
/
3+
:
/
. $
$
4
/
+
-
,
+
3 .
3+
2
%
$
-$
4 ,/
0
- >KH
KH
$ &??9$
//$ 'II(A. /1
/
5+
D
/ +
D
$
,,
4
-$
3
>*
$ &??@A.
$ 5
/
+
$
4 +
,/
,
. 6
/
+
,
/
2
$
,
$
/
+
0
$ 4
+
. J
,3
,
,
$
+
0
. *
</ >'II(A$
/
;
$ 4 4 1
,/
3
.
$
2 ,
.
$
,
,/
$ 4
+ 1
3
-
/4
,
2
2 >
/$ 'II(/A.
,+ 4
+
,
+
$
,/
$ ,+
2
/
.
#
-$ ,
4
/-
4
D
$
4
1
3+ + $
/
-
/
. ! /
$
4
+
-
$
2
4
5
+ /+
. + $ *
>'II(A
$
4
+
4
/
@I.III D
$
/
,/
-
.
74*
1
>
$ 'II'$ 'II(A 3
3
5 .
-
1
1 2
$
3
,1
. !
4
- 4
- 2
>.-.
A$
4
5 +
/
$
1
. ,,
+
D
$
$
3 +
+
/ > -
/
-
,
4$ 2
$
A.
+ 9.&.'
4
41
-
0
,
/ 2
.
, +
2 /1
4
5+$
.
J
5+
,
$ /
,
+
/ , -
/
. 1 , ,,
/04
,
+
2
%
>. // %
$ 'II(8 /
3
.$ 'IIBA$ 4
+
-$ 4
. 6
/ 4
4$
$
/
,
+
3
1
>
A$ 4
+
+
.
$ / ,
+ /1
$ 4
$
2 2
$
D
/
4 2
>*
$ 'II)A.
+
,/
+ >, V/$ 'II(A.
747 .
<
2
$
/+
2
1
-$ 4
5
,+
.
1
$
4
3
+
/
5 $
5+ 1
+$ 3
+
/
+
4 0. *
$
- 4 /
1
/+
$
1
1
/$ +
.
D 4
1
1
/
$
4 2
+
/
,
>
%H$ 'II(A.
4 5
2
4
-$
2
5
4
2 $
3- + . + B.(
.
$
/+
4
5
+ '.(
+
5
3
$
.
! /
, $
5 +
+
/
$
-2
/
+
. ! /
$
4
+
-
2
4
+
$
4
2
4
3
.
B43 1
B4343
1D ( )D
4
-
D
-
$ 4
+
+ /
+ 3
+
$
,
,
> H %
$ &??I8 H$ &??)$ 'II(8
PH
$ &???8 H PH
$ 'II9A.
:
4
+ (.($ + 2
$
+
:
/+
3
-.
,
/
+
-$
2
/
,
. ;
/ $ ,
/1
.
6
/
,/ 5
3
>
&.
A /+ 5
$ 4
4 ,
/
. ! 4 F+G
,
3
D
$
5
FWXG$ FW
XG
FWXG.
/
4
/
+ '.
4+
5+$
,
D
$
3
$
.
!
+
/
0
/
(.
+
3+$
/ 4
+
/
4 $
4D
/2
>
$ /A$
4
5+. 6
4+
/
5
.
+
/
5
2
-
).
5+ F
3G$ 4 D 4 5 0
+
3. ! / + $ 2 0 4
/
.
6
+ 5
9.
4
$
F
G
F
G$ 4 4
F
+
G
4 4 4 - +
.
+ -24
+ ,
B.
4 ,
. E 4
/$ 4
$
/
. *,
1
$
$
F
+
4 ,/
,
G.
"
/
1
4 5
@.
2 / $ 2
FG$ F/G$ F
/G$ F
4G$ .
5
5
4 /
/$ C.
4
D
/
.
! 5
+
2
4
?.
+ +
/
$
2
-
$
$ .
PH
+
4
H
%
>&??IA -$
-
4
/
+
:
$
-
0 . ;
4
/
$
4
+ /
/
$
4 /
+
-.
$
4 , PH
-
:
3+
-
$
-
$
.
/
4
-
+
+ +
.
/
$
4 ,
$ 4
4
- ,
$
4 +
-
/
/
+$
4
:
4
4
:
.
$ H >'II(A D 4
,
/
/ 5
$ 4
+ ,
-.
H$ %
PH
/ -
D
-
4
+
:
$
/ /
$
+
5/
+
. #
-
-$
4 5
2
-. *
5
+ (.9
+
2
-$ ,
D
+
3-
-$
$
4 5 5
> + B.(
+A.
2$
2
4+
-
$
/
>. -.
A 0/
$ 4 1
/ 5
+
/ $
2
/ 4
> $
&??&8 % $ &??(A.
D >&???A$ -
+
:
4
4D
/
1
+$
4 /
1
-
1
1
.
J
/
/
+
+
-
+. $ -
H$ %
PH
5
-
. ! /
$
,
5
+
5
-
.
D
. >&??BA$
5
,. <
4
$
4
-
4
$ ,,
4
-$
D
4
$
2
D
/ >V
=! ,$ &??9A.
+ $
/
+ .
$ +
D
-
$
/
-
$
,/
4
D. K
>&??9A ,
2 4 25
+ >
D
0 A 4
4
,1
5
9 V
/ $ 4
(II .
-
+
:
4
$
,,
4
+ 0
/ 5
.
$
/+ 4
+
'.(
+ '.)$
+
+
,
2
$
0 /
-
3
/ . *
$ +
H$ %
PH
$ 4
-
+$
,
+
>
+
A$ 5 +
. !
+
4
+
-
$
4
-
$ 4
+ +
$ 4
/
,
5
+
. *
-
4
- ,$
$
+$
> , $ 'II9A$
,+
>*/$ 'II(A$
+
></$ 'II(8
/$ 'II(/A$
+
+
>
.$ 'II9A
+ 3
>
.$ 'II'A.
2 2
4
$
2
$
/ .
5
$ -
+
/
$
4
+ '.'.
$
4
5+ 2
+
-$ 4
/
.
B434*
E
(
D @
>$ ,
H ,$ 'II'8 ,$ ,
H 'II98
,$ 'II(A ,
H
-$
/
+
:
/
5 +
$ 4 1
3
> 5
-24 A.
$ 4
-
2 $
$ /
,
4
41
-
0 ,
.
+
-
1
> + ).'A. /
> ,
$ 'II9A
Pero considerando al lenguaje como un todo no fraccionado, no hay ningún tipo
de dato disponible: el “lenguaje” no fosiliza y es único de la especie humana.
Entonces, desde una perspectiva empírica, no hay y probablemente nunca
habrán datos capaces de discriminar entre todas las especulaciones plausibles
que han sido propuestas sobre la(s) función(es) original(es) del lenguaje, así
como para la música, el razonamiento matemático o una multitud de otras
interesantes habilidades humanas. (p. 5).
1
$
4
-
,
+
4
$
4
$
2 / 4
.
4
2
-.
>
A
4
$ 4
>. H >&??IA % >&??9A$
!
>&??@AA.
M
+
,/ 0
$ ,
2
/
-. 2 $
+
$
,
4
+
-
$
/
3$
+
5 D
. <
$
,/
,
$ ,
-$
.
M +
,/
/
: >
A
,
$
$ 1
4 0 ,/ +
,/ +
>. V, >&?@9A V
. >&?C@A$
. >'II'AA.
$
4 +
,/
4
-$
.
M Q +
1
,
15
/
. < +
$
2-
$
/
>. ,$ 'IIIA.
M
3-
4
$
3 5
4
5,/
$
+
/
.
,
+
3-
,
$ 4
4
- >. , >'II)AA.
F 5
G 4
+ (.9A
- 4
+
5
2 2
/
$
/ . * $
-
+
$
+
/ . $
-
$
/
,
$ /
5
/
,
.
$
/ $
,
$ 4 5
+
,
. $ /
+
$
4 1
/
$ 4
-
5
>
. -.
4 ,
A.
D *
>&??@A$
-
,
/$ 4
2
2
3
>/
,
A
2$
3
+ :
. -
$
-
+
,
4
0
+$ 4
-
/+
-
$
+
$
/-
+
.
2$ /
+
/
.
/
/+
3
/-
$
/
+
>
. .A.
*
$
4
/ 4
-
+
. *
4
+
+ , , 5
+ 2 2
$ +
+
, 25
4
/ .
-.
5
2
/
.
B4* 1
F
B4*43
! ::(
:
%:
+$ 5
+
- 4 /
+$ 4
/
+
/
+
3
- 4 ,
, 4.
3
>+ 9A
/
+
/-
,
+
2
%
,
.
#33
. >
// %
$ 'II(8 //$ 'II(A
4
2
- +
/-
$ 4
2
9$
2
1
/ + 2
-
5
>
A.
F
-
G$ 3
4 1
2 9 F
-
+
/-
G >!;A.
, //
4 -
+
!;$
,/
+$
+
+
- ,/
.
+ 5 4
+
-
>//$ 'II(A
+
/-
&.
!
-
+
/-
'.
$
-
/+
-+.
!
+ +
/-
!; (.
- 4D
/-
,/
/+
/
.
+
/ $
+$
.
!
-
+ +
/-
4 ).
4 2
-
.
+$
+
-$
5 +
!;$ ,
>4
A$ ,
9
D
.
!
+ /4
=
+
9.
/
,
/-
/
/+$
4 $ +
,
/-
4
+
,
/
4 2
,
.
+ +
$ ,/
/ + , 3
2
$
2
.
F
G /4
= ,/
5
+$ /
0
F
G
5
+
4
/ 0
$ /
+ /
9.
!
+ /
3
+ B.
/4
=
$
!;
3
+ 9
>2
%
,
A$ ,/ F
G
5 $
2
$
/
/+$
F
=,/G. <
+ +
3
/
+ 9 ,/
3+ /$ 4 ,/
/
$
/
.
<-
=,/
5
@.
$ ,/
/
+
/-
$
/
$
5 2 .
,
4
,
-
/
+
$ +
: .
*
4
L
F
G 4
=
,
+
3
,
$
1
1
3-
$
4
+ /
+. ! /
$ 1
=,/ ,
$
-
+
. +
+
$
4
D
.
/
4 -
+
$
$ /3
$ 4
$
4
//.
/ 0 /1
!;
$
,/
/
+
.
- ,/
$ 4
/
/
/
/
,
/ ,/. ,,
+$ 4 /
+
4
,/$
+
,
+
2
> + ).&
A
4
1
0
;
$ ,
9II.III D
$ ,/
,/$ ,
/
+ 1
.
$
B4*4*
/
"
4
$
5+
=
4+
-
2
$
4
-
+
D
. *
,
>'III8
'II(A$
3-
- D
$
D
3
2 + 1 .
$
3
4
+
$
,
/
. Q $ D
4
/+ > A 4
5
4
$
3
. <
$
$ D
3
3
4
: $
4
-
$
5
/
> + (.9
A.
$
3+ 4
4
,/
4
- >. -.
3+
/-
$
$ .A.
$
+
-
/
4
$
+ 0 ,
+ : $
F
+
G
>
/1
F
G$ 4
A$
+ /+
.
-
+$
/
2
,
/$
,1 >
.$ 'II9A.
5
+ 4
$
$
5/
. ! /
$
+
+
4 +
>. -.
-
$ 5
$ .A$
$
$
+
/
/-
5
.
$ +
+
,1$
0
, 4 ,/
+
,
,1$ ,
D
.
$
4
4 +
- ,
+
,/
/
4
.
/
,/
- 4
$
2
/
28
$
,/
+ $
/
+
,
. <
$ 5
/
=
-$
,/
2
-$
, +
3+$
+
/
+
,. < 4
$
+ , 3
,
$ /
5
/ 4 $
D
>'II(A
[...] todos los símbolos y construcciones de un lenguaje dado no son inventados
de una vez, y una vez inventados suelen no permanecer iguales por mucho
tiempo. Más bien, los símbolos y construcciones lingüísticas evolucionan y
cambian y acumulan modificaciones durante tiempos históricos, en tanto los
hombres los usan entre ellos y los adaptan a circunstancias cambiantes. (p.102).
$
$
:
4
2
-
5 ,
5
2 $ 4
4+
-
. ;
/ $
+
=
2 $
D
+ ,
+ >
(.) (.9A. *
$ 5
:
$
4
+
- ,
(1) Aspectos funcionales del lenguaje y la comunicación (2) Habilidades
cognitivas y de inteligencia general (3) Procesos cognitivos relacionados con
aspectos sensorio-motores del lenguaje
+
. $
-
$
// 4
/ 4 ,
/
,1
/
+
$ 4
-$
+
=
,
+
-
,
/
-.
6 2
/
2
-
*
>&??@$ 'II($ 'II(/A. !0
$
+
,
/
/
4
/
-$
2
+ /+
D
/
.
*
D 4$
+ $ -
,
/+
$
>
A
/
/
+
/
/-
.
/
/
$
-
$
D
+
4
3+
/
/
$
2 . * $
4
:
$
-
D
+
, 4 /+
.
que hacen mucho más fácil la adquisición por aprendizaje. (p. 9).
$
%
7
,
4
,2/
H
$
4
,/
,
/
$
$
/
3- +
$
/
+ -
.
*
5
F
G$ 4
/
+.
5
5
5
/
1
$
=
=
3 4 5
/-
$
.
/
$
,
/
5
. ,,
4
+$
1
,, /
>
A
+ $
4
1
5 /-
/ $
5
. 6 -
0
-$ 4 /-
+
5
+ 3
.
$
/1 F
G
4 ,/ 5
$ 4
2
. * $
=
$
1
3-
5
+
$
,
/
4
3- -+
$
-.
$
*
4 .
,
$
,
+
/+
>
4$
$
A ,/
,
>F/+
GA$
>
A.
+
F G$
4
,/
/.
$ ,/
>
A$
/
/
+. $
3
2
>
A$ ,/
+
. * $ ,/
+
$
$ 4
5
,/
$
3-$
/
4+
,
/+
.
<
4
2 /
7
$ +
+
0
4
+.
/+
+. Q $
+ /+
,/
$
-
$ ,/
5
-
3
$ ,/
4
+
. *
-
- ,/
+ /+
1
+$
3$ /
+$ ,/
4 5
+
$
+
+ +
,/$
/
7
. <
$
-
2
-
$
D
+
-
/$
-$ 4 5
2
5.
* $
-
/
$
2
$
4
-
+$ 1
3+
+ 4
+
/
.
*
4
2
/
2 4 4
. +
3
/ $
2
/
/
+
-
+.
H43 ;
,
$ - ,/
1
5 $ ,,
2
*7$
4
/
+
2
>. ! $ &???A.
2
4
+
+
-$
/
+
+
:
>
K
+ B.&.&A. <
+
=
4 ,
$
4 - ,/
$
>
//
/$ + 9.'.&A
/
>
</$ + 9.'.&A$
>
*
$ + 9.'.'A.
$
4 - +
2
$
$
5+
/
-$
4
,7
>.
. ,$ 'II98 /
3
.$ 'IIBA.
*
$
4
-
1
2
+.
$ 4
+
:
+
$
+ 9.&.
$
F
-G$
5
1
- 4
54
,/
3
> H$ &??)A.
4 -
$
+$
4
+
+
. 6 -
1
V 4
+ ).(. ! /
$
5
+
:
$
5 /
>V
=! ,$ &???8 #/ $ 'IIBA.
2$
V > JS 'A 5 /1
$ $
/
$
8
,,
,
5
-
4
2 4 F+
-
4 0 G > ,$
'II(A.
$
5
3
$ ,/
: ,
/
$
K. ! /
$
D
5 : >. -.
/-
A$
1
2
.
2$
-
0 >. -. /
A$ ,,
4
4
4
2 /
+ >% $ &??)A. $
: 4
+
$
2
:
>V
=! ,$ &??9A.
*
+
/
$
. <
D
%
KH ,/
4
:
/
- >. . ,$ 'II9A. ! /
$
2
4 5
+
>% $ &??)A$
$
+
3+ /
,/ +
2
$ D
>J/
-
7$ &???A.
$
>4
/+
-
/ $
1
#QA$ 4 + /
:
2 >
%
KHA$
4
/
3$
+
$
/
,
$ 0
>V !7/$ 'II'8 %
H,$ 'II'8 , H$ 'II(A.
* $
4 /
:
4 -
/ +
$
2
4 /1
>% $ &??)A.
$
4
.
D
J
, ,7
>'IIBA$ /
,1 ?BT
1
$
2
$
2
+
5+ 1. *
$ 1
4
5+
2 >
A$ ,
4 5
4
5+
$
4
-
4
4
.
,3
/
D
>&???A$
+ 4
+
-
$ -
$ +
$
/ $ .$
-
-.
/
4
-
-
$ 4
/$
$
+
+
.
# 4
,3
4 ,
D
+$
/
-
.
D
+ (.)$ :
+
+
3
4 :
. 6 -
:
$ 4
2
4
4
-$
$
+$ 3
$
>$ 'II(A.
0
$ + '.(
/+
2 +
5/
3
F
- /
G$
/
+
.
+
3
$
/
/ $
3
,
-
$
,
25
/ >H$ &??@A. * $
/+
/
+
4 ,
+$ 4
-
+
5 .
2$
4
5
+
+
+
+ >
F
-
GA
$
/
4 -
/+ .
+ ,
5
4$
-
$
+
/
3
3
-
+$ 3
2 4
. +
+
/
2 $
+
$
/
/
-
-.
+
4
.
$ +
4
/
$
+
1
.
(.) (.9$
=
-+
.
+
,/
$ 4 3
,/
4
+
3
+
. ! /
5$ D 4
3+ 2
/-
$
+ F G F
G 5
$
-
$
+
+
+
$ 3
F2G
5
.
4
4 ,
$
, + 4 5 +$
+
$
2
.
D
$
:
$ 5
.
+ 9.'.'$
+
,
*
$
4
2
D
+
-
-.
$
/
>
A
4
4
>
A$ 4
-24
4 +
/
.
*
>&?(&=9C$
U$ &?@@A$
4
/-
-3$ 4
/-
1
+ 5
1
>
A. *
$
-
$
-
+
4 . 6
$ /
$
-3
/-
+ 5
$
+
$
$ /
1
+.
$ /
3
1
4
+
. $
+ /+
4 -3
5+
/-
$ 4
,2/
4 $
$
-
$
/
$
/ .
4
/-
$
/
$ 4
+ + ,,
F G.
2$
-24
-
/ +$
2
/-
$
$ 4
/
1
5.
*
>
. .A$
1
$
/
+ ,.
*
>&??@$ 'II(/A$ 4
,
$
+
5$
-
3
4 3+
-
. < + +
/
/
2
2
2
$
/
/
.
+
3+
0 / 4
$ /
2
8
2$ ,
/1
> $ &??&A.
1
+
-
$
+
$
4
-
4/
>.
$ &?@@A.
$
0
5$
4
+
2
+
.
<
$
-
2$
D
H$ %
PH
>
9.&.&A
%H
>'II(A$ 4
+
-
5 .
<
/1
4 2
$
*
D
:
. *
$
$
0
1
+
/
2
,
. ;
4 + /1
/
//
4
9.'.& 9.'.'. 6
>'II(A$ 4 D 4
-
+
-
>. -.
/
3+
$
+$
$ .A$ 4 -
/
- 1
3+.
+$
4
/1
2
/
-
-
. !
1
$
$
+
+ /4
$
. * $
+
$
-
5+
,
4
4
+ .
$ !
=V
>'II(A
4
3-
5 +
-
0
>
+ 9.'.& 5
+ 2
A.
/1 4
2
$
+
>$ /
$ $
$ .A. $ ,
+
/
,
1 ,
0
D
.
$
+
,/
5
3+$
,/
3
3-
.
$
3+
+
+
0
5
$
2
3 +
+. *
$ /
+
5 $
+ 5+
15
5 2
-$
4
5 1
$
$ +
$
4
/
5
.
6 +
V, >'IIIA$
/
+
D
/1
/
4 ,
. $
4
D
3
1
1
+
2 $
:
.
4
5
4
$
,
$ 4 0
F
G 4
3- ,
1
.
2
5
D
,/$
/
=
2 4 ,
4+
-.
4 4
/
/-
V, >'III$ 'II)A$
4
4
+
-
D
+
,/
+
1
. *
$ 5
4
+
1 2 2
$
, 2
3
3-
D
.
2
2
$ 4 /1
D
/
D
$
+.
2 .
+ 4
/
5
. 0
4
2
4
$
$ 4
5
. <
$
4
D
2
$
4
4
3-
.
! /
$
/
4 5
+
3-.
$ 2
2 2
.
+ (.9$
D
4
3-
- D
$ 4
3
.
4 ,
D
3
-
. J
D
>'II(A 4
D
5
: $
4$
$
2
$
+
-
4 . *
3-
0 $
.
D >&??)A$
$
1
4 ,
/
$
4
/
.
5
D
3-
$ ,
-+$
5
3-
D3
>*
$ &??@A. *
$
3-
$
+
D
$
/
-
$ 4
2
2
.
J
2
4
$
V
;
7H >'II(A >
A$
5
+
-
-
1.
*
+
$
/
4 +
+
5$ ,,
4 ,
H >'II(A
+
-. ! /
$
D , V/ >'II(A$
/ 4
D
/
+
4
/
2 4 4 2
$
4
/
-.
$
2
>
2
$
$ .A$
4
/
4 5
-
D
2 .
$
U
>'II'A$ 4
2
V
;
7H 4
4
2
5
/$
-
/
3
$
1
0
2
/. ! /
$
. *
4
3- 4
2
$ 5
+
2 4
$
D
3-$
4
2 .
/
/
V/ >'IIIA$
-
4
1
/
>
. -. $
/-
$
$ .A$ +
. 5
/+
3
$
.
4
+ /
F/
+
G
$
+
+ .
+$
/
/
+ 5
/+$
,1
2
-.
$
/3
+ +$ 1
5
+
. $
$
D
/
+
+
-$
5
43
-
4
+
-
.
/$ F
/3
-
/8
$
/3
+ D
G
>U
$ 'II'A.
6
-
2
+
/
3-
-
:
5
$
4
5
K,
+ (.9.
+
3-
2
-
3- 5
. 4
D
$
:
$
G
/3
G 4
. 6
$ 4
,
.
-
$
, , >&???A 3
3-
$
4 4
2
0
3
$ 4
,
.
J
-
-3
3- ,
5
>&??9$ &???A$ 4
/+ 4
5
: $ 1
/
D
.
$
+ / 4
5
3
-
$
3
2 . * $
+ 4
/
D
$
-.
/+ 4 +
-
D
$
3
,
3 -
.
! /
$
D
5
-
$
5
-
5
$ 5
+ +
1
/
3
/
D
8
/-
.
/ +
3- /
/-
$
D+
5
$ 4
F
G
$
>
-
$
' + ( /A
.
5
-
$
4 5
$ /
+
D
/
,/
. #
-
3-
4+
-
D
$
+
$
4
/ 4
D
5
41
2
- 4
. J
/
4
+
3-
5
,.
D *
>&??@A$ +
+
4D
)
/
/
V3$
5
3-
+
$
4+ 2
3
4 $
4
3
, 2 /
. ,,
4 /
D
5 ,$
4
/
D
+ / 4 /1
)
/
/
,1
0. ;
/ $
,
/
/
$
4
0 +
, ,
5
D
.
5
.
5
4
3-
$
:
$
D
/
,
.
2$
D
:
,$
3- $
.
V/
+$
4
4+
+
+. $ :
>4 4
5+ : +
4
A
+
5
:
/+ .
2$
$
,
3 2 2
.
5
4
-
3-
/.
2$
/
D
+$ +
4
/
+
3- -$
+
1 .
5+
5
5+
+ ,
/ > &IA.
$ H >&??@A D 4
25 3+
2 -.
1
/ 4
+
/+
2 2
$
/
5
$
0/
. 4
+
,
2 2
4
+
$ 15
4
3
3 - 5
+
$
,
4
4
+
+
0
+.
4
,
/+$
D
$
/2
+
/
4
5 /+ /.
*
+
$
$
4 -
+
4D
/
/
4 ,
/ $
$
.
;
4 ,
,
-$
$
$
. <
,1
+
$ 4 /
+
3
5
/-
>
+
$
4
+
A.
5
41
+
3
/-
.
,
$ /
$ 3
3
/ /
/ +$
/
.
- /+
$
,,
$
4 3
/
0
>
. -.
0
F
G$
4 0
A$
2
4
. -
,,
/-
$
4
3
$
,
><
$ 'IIBA.
2
5$
/
+
+
$ - /+
,
2
$ 4 /
3
>
=
A
.
-
4
3
/+
+.
!
$
4
+
- -
B
/
.
,
D
$ ,,
//
+
$
3-$
+
+.
+
-
$
+
-
. *
5
2
4 ,
$
4
/
/
+
$ 4
//
-
3+ / /
4
.
<
>'IIBA 4
- /+
2
$
/
+
5 +
3+ 4 3+
4/
/
.
$
-
/+
2 . <
4
4/
$
$ /
/
4
. !
/
$
4
-
$
,
/
>
+ ).&A.
/ 4
/
>. -.
/-
A$
/
$
/
+
D
/
$
D
*
> + 9.'.'A.
*
/
4
4 /
3
4
+ $
/
$
D 4
/
+$
+
,
,
)
D
//
/
/ N 4
3
-
,2/
2/
. ;
4
0
5+
D
/ 4
/
2
$
,/
/
/ 2 /
/+
/
5
4
.
4 /
$
/
,
/
/
.
6 -
$ 2 /
>*
$ 'IIIA.
$
-
+
+
.
! /
$
/
B
-
+
$ +
/
+
/+.
/
/ 5
+ /
$ /
/ 5
-
+$ 4
+
5
+
/
.
,/
-
$
)
// >+ 9.'.&A.
+
/1
/ 5
$
/-
/1
+$
3-
4+
.
$ 0
4
-
$
2
+$ +$
+
,+
$ +
$
/+
$ .
* $
4
+
- +
2
$
/
+
-
0
$
/ 4
.
+
-
/
+
$
/
/ 4 , 5
3-
.
*
$
4
+
-
+
$
+
$
/4
-
3
$
,
) 9
D
.
+
,
$ 4 +
+
/
7
- 4 5 +
2$ , 5 +
2
1
.
<
+
-
,
D
$
3
3
/
$ 4$
+$
$
5
+
/
-. <
+
+ 1
>
).& ).(A ,
D
.
$
+
+
/
$
+
+
2
/.
$
%
7$
4
3-
+
/
+
+ +
,/.
* $
+
3-
/$
/
2
.
D 4
+
+
+
2
>.
, *$ &??@A$
/1
+
2
>V,$ 'II)A.
$
%
7$
/
/
>4 ,
A
-.
2
/
$
*
>&??@A$
$
4
.
$
, ,
+ /
+ /$ 4 ,
+
$
2
5
,.
D 4$
/
/
$
/ /
3 4
, 3
-
.
4/
2
/ 4 0
$
F
G 4
2
/.
/
D
/
$
$
/+
$
+
,$ .
,
5
2
D
/ 4
2 5 -.
5
$
4
+
-
/
$
4 /1
: $
+
+ 4 - 0
+ 5
.
+$ &I$
+
-
+
H$ %
PH
.
%'$ '
4
-
4
/
-
-
41 +
3
.
$
4 - , -
+
+ ,$
$
$
2
. /1 ,
: $
/
-.
$
4
5
-
$
/
+ -
+
=
. 2 $
4
-
/
+
4
5
+ $
-
2.
<
2
,
, 0
/ 5
-
$
+ ,
. *
$ ,
2$
5
/
+
. #
/ 4
/
$
/
/
$
$ 4
4
5
+ . ;
/ $
/ + 4
2
$
2 $
/
-
5+
+
+$ 4
4
-
$ %
?&
.
<
/
2
$ ,
/
4
2
+.
-
$ " >&??IA D 4
+
2/
$
,
5
/
$
2
1
2
/
+ 2
-
2 . *
$
0
$
5+
/ 2/
+$ 1
/
+
+
5
$
4
,
2
.
6 + 2
H >&??@A$ 4
4
4
2
3
3
$
3
0
+$
/
+
5+ /
+. ! /
4 5
5+ /
>
. -.
/
A$
/
4
5
/
2
.
4
-
4
,
.
$ -
/
$
4
3$
$ -
$
. 5 /1
2
/ -
+
+$
4
-.
2$
/
- /1 -
5
/. ! /
$ ,
5
+
3 4
3 /
+$
$
+
4
+
0 2
$
4 /
2
4
5
.
/$
,
$
5
2 /
+ $
2
.
,
D
$ :
-
+
-.
2
$
4
5
,
+
$
/
5
3-
-$
4 1
2 / 4
3.
$ 3
2 ,
2$
4
/
5
$ 5,/
/ $
/ 3
2
4
/
D
0. ! / ,
$
5
/+
4
2$
,
2
>
. -.
$
4/
2 A
2 / $
5+ 2
-$
5
2
/
-
/
+
+
4 $ ,
2
.
* $
4
-
/
+$ 4
$
2
/
$
/
D . ! / -
+$
4 / 1
.
/
/
$ 3
2
/ 2
$ 4
+ > -A
3
.
#
+
-$
/1
2
+
2
3
$
3+
$
D
4
/
. $ +
+ +
/
4
/ $ 4
$
+
,
$
4 +
/
. +
+
-$ 4 1 + 5 3
, / $
2
.
;
/ -
+
2$
/
/
.
$
4
$
4
$
5+
/ / $
/ 4
2
$ /
4
+
5
2
-
.
-$
2
+
/
+
=
4 ,
.
$ D
4 +
/ $
$
.
+
+ /+
+
$
-
$ 4
. <
$ /
/
+
$
$
/
+$
+
$
4
1
3+
/
+ /+
.
$ +
/
%
7$ + +
3-$ -
$
.
/
2
3-
+
$
4
2
4
D
3- /. <
+
$
-$ +
+
+ 0
/ $
-
-.
+ ,$
4
4
,
2 4
+
$
5
+ , / $
+
+
+
. ,
/$ -
2
5
+
+ 0 $
@
4 + +
+ ,
$
+
,
$
5+
>
2
+A$
+
,/$
0
'II.III D
$
. 6 3 4 3+
+ 1 /$
+
+
,$
/ ,
2
3 4
$
5+
,
+
/
/
0
9I.III D
.
,
5
$
+ /
$
+
0 .
$ / 5
/
/
-$ 1
-
/
3-
/+
+$
+
. !
/
/
-$
@
+ $
* >&??(A$ *
>&??@A$ H >&??@A$
%H
>'II&A ! >'II(A.
$
2
,/
- >. -.
/
D
3-A$ 5
>. -. /
/
+A
D
>. -.
/
A.
$
$ 4
4
+ /
.
,
3-
-
:
.
#
$
D 4 ,
5
/ 5
3-
5
:
. *
:
+
$ 1
.
=
$ /
$
D
3
$
5
3
+
2.
$
:
5
5
0
,
4 -$
-
3+
+
-
,
. ;
$ /
$ +
.
$
3+
=
3-
-$
4
4
-
+$
+
-
2
. ;
D
$
$ ,,
4
D
3-
/$
/
/
$
4 + ,
4
+
. <
$
+ /
$ F
/
G
4
/
2 2
2
>
,
/
D
A$
4
2
+ ,.
4 ,/
$
/
3 4 /+ 4/
D
/
$
4
2
4/
/
$ 4
C
$ 4
D
:
/ .
,
D
$ / 4
-
/
D
$
/ ,$ 5
$
/+
$ +
C
# 4
F
+G 4
+ , 3 4/
$ 3 5
+
/
+$ 4
,
@I.III D
$
+
+
$ ,
5
'II.III D
> + ).&
A.
,$ . !
4 /
$
$
5
2
/ 3
>. $ &??)A.
4
$
.
/$
:
$ 4
2
=
4 ,
. $
3
(1) La adquisición de las lenguas se explica principalmente por la adaptación
recíproca entre el cerebro y las lenguas, y particularmente gracias a que las
lenguas se adaptaron a los constreñimientos del aprendizaje del niño. (2) Los
caracteres universales de las lenguas (ya sea gramaticales, fonológicos o
pragmáticos) son el resultado de esta mutua adaptación entre el cerebro (y
sistemas sensorial y motor) y las lenguas. (3) Del punto anterior, podemos
desprender que para explicar el aprendizaje de las lenguas no basta con apelar a
capacidades cognitivas generales o algunas adaptaciones para el lenguaje (como
lo hace la lingüística cognitiva). Es necesario, empero, considerar la propia
adecuación de las lenguas a los constreñimientos del aprendizaje y
procesamiento humanos, como principal causa de su fácil adquisición. (4) Hasta
un momento determinado, las lenguas alcanzaron cierta estabilidad estructural,
determinada por estados de equilibrio entre ellas y los constreñimientos
cerebrales y sensoriomotores. Desde este momento, las lenguas han conservado
una complejidad y estructura relativamente uniforme. (5) Del punto anterior, se
puede inferir que los procesos de gramaticalización culturales (como los
señalados por la lingüística cognitiva), sólo pueden ser responsables de los
universales lingüísticos si se toman en cuenta antes de que las lenguas hayan
?
2
+
+
,,
>&?C(A$ 4
+
+
+
$
2
+.
3
$
4 /
,
/
$
. * $
/+
5
-
. <
-$
$
4
3 F
G
&I
-
.
,
>
A 4
$ ,
/
=
-$
,
+$
5
+
-.
* $
:
$
/
/
.
/
:
/
$
4
/
+
+ , .
2$
5
+
: $
2
.
*
$
,
5
2
$
$
D >.
!
/$ 'II(A.
$ ,
4
,
/ 5 /2
5 +
. <
/-
$
4
/-
+
.
4
+ 5 /1
,$
-
5
-
4
,
4
- >. $ &??CA.
$
+
/
2
$ 4
.
,
$
+
$
+ /+
.
P
/
/
4
$
2
$
+ +$
2
/
/
+
. $
>
1
1
A
-
-
+ : . * $
4
&I
+
:
4
+ (.(. *
2/
$ H >&??)A
-
$ 4 PH
>'II(A 4
- 2
5/
.
1
1
$ /
+
/+
$
1
$ 4
+
+
5 . * $
+
/
/+
,$ 4
$
$%$#!@8!
Abotiz, F. y García, R. (1997). The evolutionary origin of the language areas in the
human brain. A neuroanatomical perspective. Brain Research Reviews, 25, 381-396.
Abotiz, F., García, R., Brunetti, E. y Bosman, C. (2006). The origin of Broca´s area and
its connections from an ancestral working memory network. En Grodzinsky y Amunts
K (Eds.), Broca´s Region (pp. 3-16). Nueva York, Oxford University Press.
Arbib, M. (2003). The evolving mirror system: A neural basis for language readiness. En
M Christiansen y S Kirby (Eds), Language evolution: states of the art (pp. 182-200).
Nueva York, Oxford University Press.
Arbib, M., y Bota, M. (2003). Language evolution: neural homologies and
neuroinformatics, Neural Networks, 16, 1237–1260.
Au, T. (1998). Language and thought. En Wilson R, Keil F (1998), The MIT
encyclopedia of cognitive sciences (444-446). Cambridge, MIT Press.
Baldwin, M. J. (1896). A New factor in evolution. The American Naturalist, 30, 441-451.
Bates, E. (1994). Modularity, domain especificy and the development of language.
Discussions in Neuroscience, 10, 136-149.
Bates, E., Carnevale, G. (1993). New directions in research on language development.
Developmental Review, 13, 463-470.
Bechtel, W. y Graham, G. (1998). A companion to cognitive science. Oxford, Blackwell.
Beer, R. D. (1996). Toward the evolution of dynamical neural networks for minimally