INTRODUCCION AL DIT ASsS Cuarta EdicionCapiruto XIII FUNCIONES DEL DERECHO 00. INTRODUCCION Elpositivismo juridico estudia al Derecho en su aspecto formal, exento de va- loraciones y de consideraciones sociales. Intenta constituir al Derecho en una ciencia sabre el modelo paradigmatico de las ciencias fisico-matematicas, cuya objetividad exige conocer la realidad y no valorarla. Se considera que el caracter especifico del del ordenamiento. La derecho no esta en la funcién que cumple, sino en la estructura investigaci6n juridica tiene la tarea de responder a la pregunta: ,De qué se compone Derecho? Para la teoria pura (Kesen), la teoria cientifica del Derecho no puede ocuparse de la funcién que cumple, sino ‘inicamente de sus elementos estructurales. Elandlisis funcional se encomienda a los socidlogos y fildsofos. Amedida que el Estado moderno asume e] monopolio de la produccién juri- ticay de sus consecuencias, Estado y Derecho son considerados cada vez mas como fon eae ac da Esto responde a la ideotogia liberal de) Estado gen- dame que no podia intervenir en la economia celosamente reservada para la burgue- Si ttiunfante, Los juristas adoptaron una actitud antiteleologista, “siguiendo asi las zos del siglo XVII habia sentenciado hin fanzas de Francis BACON, quien @ comien: glo ne lutilidad de los fines, que como virgenes resultan estériles””” era el enfoque estructu- Con 16 il ho se sup a expansion de la sociologia del Derec! Beal Derestio. Se llega aperturand i las funciones al lose la problematica de las p30 < Convencimiento que la realidad juridica esta inesoindiblemente a O Por, S politicos, econdémicos, axiolégicos, etc. B] jurista ya nO di - Data a “Validez formal, sino también por Ta eficacia dé Jas normas juridicas. a : be UFO Luss Vico, Perspectivas lusfilosdfieas gomempordneas, Buenos Aires Abeledo-Perrot, + Pag. 129, —671— anand con ComscanneInrRODUCCION AL DERECHO cciones y valores sociales que se extraen de las norm, 0 ima it i i 7 las, , iia instanci las relate la funcién del jurist y la del socislogo, puee ste Aye! istinguiendo siempre entre la : mi Seton reglas de comportamiento para explicar por qué debemog f f comportarnos de cierto modo, el socidlogo usa Is names Teplasparacxplicrgee a qué fs individu se comportan de un certo modo, El jurista describe cima gg, ‘4 ben ser las relaciones sociales y el sociélogo describe cémo son tales relaciongs pe, El jurista debe preocuparse por las funciones o fines que presta el Derecho n't, Om sociedad. Entendemos por funcién del Derecho al papel que este cumple o intenta cum, oe plir en la sociedad. Hablar de funcién del Derecho es lo mismo que hablar de efeciog eo del Derecho. Decir que algo cumple una funcién, “por ejemplo, que el higado cum, pla la funcién de limpiar la sangre, es lo mismo que decir que tiene como efecto —es woe causa de— la limpieza de la sangre”. En Derecho y en las instituciones en general tel Ia palabra causa se reemplaza por fiuncidn, debido a que esta connota la idea de una it intencionalidad. Por ejemplo, cuando se dice que la propiedad debe cumplir una fun- jot cién social, significa que alguien, v. gr., el legislador, ha dispuesto que el propictatio ts debe hacer algo para que se produzca este efecto. Se estudia el fendmeno en relacién ie con la intencién anterior. El uso de la palabra funcién se llama teleologismo o fin. Las wi explicaciones teleolégicas son rechazadas del mundo natural”, Un andlisis funcional mecanicista se limita a explicar c6mo suceden los he- . chos. Pero siendo el Derecho una realidad préctica en la cual se encuentra compro- eed metido el hombre cuyos actos estén encaminados a la consecucién de algun fin, el wu andlisis funcional es un andlisis teleol6gico, y por ello los términos fiuncidn y fin se asimilan, El andlisis funcional del Derecho tiene que afrontar cuestiones éticas y se ain debe indagar por respuestas a preguntas de éPor qué se suceden los hechos en ese Pant sentido?, ,es posible que sucedan de otro modo? Para el objetivismo teleolégico, e Mig Derecho por su propia naturaleza tiende a satisfacer ciertos fines, y para el subjetivis- ty mo teleol6gico, él es un instrumento capaz de ser puesto al servicio de cualquier fin. La sociedad es un sistema integrado por diversos elementos o subsistemas (el subsistema politico, el econémico, el juridico, etc.) interrelacionados. El Derecho se ubica en un contexto social concreto donde existen tendencias econémicas, politica, Gticas ¢ ideoldgicas predominantes, por lo cual el Derecho esta coordinado con off08 subsistemas. normativos: sociales, éticos, Politicos, internacionales, etc. Para saber cémo se relaciona con la sociedad en la cual se inserta y con los demés subsistemaS, oo [ccesario buscar una respuesta a preguntas como estas: gCémo actia el Derecho gn la sociedad?, zpara qué sirve? o, lo que es lo mismo, aqué funciones desemipets, n una sociedad?®, —— Ree mats Tavis ‘del derecho, Barcelona, Edit. Bosch, 1995, pag. 201. considerados comercg ‘La teorla fundamental del derecho, ademas de sus temas gen de esta, conceptos de eins ProPlo (caracteristicas esenciales dela norma jutic : © relacién juridica, de supuesto juridico, de derecho subjet Eeanendo con ComsannerFUNCIONES DéL DenEcHo: Las respuestas a estas preguntas varian se = como una realidad auténoma, o como una entidad de por ejemplo, los que sostienen que © asigna el poder, 0 se estime que cumple a : meno juridico, sus funciones serfan niet eee Soe ee cho, Desde la perspectiva que ve en lo juriico una tvieg aiid el Derecho es un instrumento para alcanzar los més variados objetives Aa nen, jurisprudencia sociolégica norteamericana de Pounn, el Dereche radi en es aspecto funcional y empirico, no es sino un t . 10 entendido “en su . instrumento para la vida soci i para la obtencién de determinados fines, una técnien oe Social, un medio diversos intereses, una tentativa de Satisfacer, puestas y a veces antagonicas pretensiones y demandas, ya sea mediante la protec- cién de ciertos intereses individuales 0 Por medio de una delimitacién o compromiso entre ellos, con el objeto de asegurar la mayor suma de tales intereses o aquellos que tienen mas fuerza en nuestra civilizacién, todo ello con el minimo sacrificio del conjunto de intereses como tal. En una sociedad determinada, el sistema legal representa un intento para ajustar los intereses de los individuos entre si y con los | intereses sostenidos en nombre de la sociedad y del Estado, con el menor sacrificio posible del esquema total". Teconciliar, armonizar, ajustar, super- Por el andlisis funcional del Derecho se colige, con base en datos empiricos, cémo funciona en el contexto social, cémo no funciona o cémo deberia funcionar y qué tareas cumple. El andlisis funcional del Derecho difiere del andlisis logico formal abstracto y ahist6rico (anlisis de la estructura de las normas, su jerarquizacién, etc.). Desde el Punto de vista funcional, el derecho es un subsistema que forma parte de un sistema social complejo, dinémico, hist6rico, es decir, tempo-espacial, donde la interaccién de sus elementos producen estabilidad, equilibrio, cambio. 201. CONCEPTO OBJETIVISTA Y SUBJETIVISTA DE FUNCION iva objeti da también orgdnica o sistémica), ‘que Desde la perspectiva objetiva (llamada t 2.4 establece un parangén centre un organismo vivo y la sociedad humana, 0 ea izaci6n, conser- Sincién significa la contribucién que aporta un elemento 2 is on zai, conser vacién y desarrollo del todo de que forma parte. Asi como un ¢ ida humana social”, (Situacién También averiguar el sentido funcional del detecho en la, vido h juric 43). , sofia juridica, pag. 143) oe ‘ presente y proyeccién de futuro de laf as oie atic en la jurgprudencia secilgce re Feananno N, BARRANCOS VE aieay Social. 3, ao 1983, Buenos Aires, Abeledo- fia Juridic teamericana”, en Anuario de Filosof oe Fr oun mice rn at Desde la perspective organist, Boe G0) define ata funciGn guel, Valencia, Edit. Fernan «0 —673— Eeanendo con CommeInrRopUCCION AL DERECHO una unidad en donde se dan variadas funciones vitales (funcién respiratori tori, digestive, etc), la sociedad también es un conjunto de elementos en equilgn® interdependientes, eada uno de los cuales cumple funciones que son fundamental: Para que el organismo social logre sus fines de supervivencia, coexistenciapacinns bienestar general, orden, etc. Todo sistema social estd constituido por esiuetuns instituciones que no son ereacién del individuo. Cada elemento cumple funciones que se derivan de la posici6n que ocupan en el sistema. Por ejemplo, TaLcom Past sons distingue cuatro subsistemas sociales: el subsistema politico o de con: de fines, el econdmico'o subsistema de adaptacién, el cultural o de mMantenimiento del modelo social, y el subsistema de integracién 0 de los medios de control social Como expresa ARON”, citando a Brevemeien y a REHBIONDER, las funciones que cumple cada subsistema social consisten en las aportaciones 0 emisiones que Produce cada uno con respecto a los demés y de las respuestas o inmisiones que recibe de los otros. Por ejemplo, el subsistema politico envia al juridico las deci. siones tiltimas, los objetivos bisicos y los fines a los que debe ordenarse el sistema social y provee al Derecho de la posibilidad del uso de la fuerza fisica. A su vez, el subsistema normativo aporta al politico la interpretacién de las normas, convierte el Poder en Derecho; determina quién y mediante qué procedimientos debe decidir los conflictos (jurisdiccién). ia, circula. secucién Desde la concepcién subjetiva, inspirada en el protagonismo del sujeto como actor social, la idea de funcién esta vinculada a la accién (a los proyectos o propé- sitos) de los sujetos que interactiian en la sociedad. Las estructuras normativas no tienen una existencia independiente como lo entiende la teoria organicista, sino que el sujeto las proyecta, produce y realiza. La funcién de los elementos integrantes de la sociedad depende de los proyectos y fines de los sujetos que intervienen en las relaciones sociales. 202, APLICACION DEL CONCEPTO DE FUNCION AL ANALISIS FUNCIONAL DEL DERECHO ‘Veamos cémo se aplican los conceptos de funcién en el andlisis del derecho. 202.1. Teoria objetivista Para la teorfa organicista, la funcién del Derecho depende de su contribueién al equilibrio o integracién social, y no de la voluntad del creador de las normas ni de los objetivos anhelados por los sujetos que intervienen en les relaciones sociales. aN jn determinado érgano da para la conservacién y desarrollo, segiin un ritmo de nacimiento, crecimiento y muerte, de todo el organismo, es deci, el organismo considerado como un todo". Mania José ARON, ob. cit, pag, 101, Tbidem, pag. 112, 38 — 674 — amend con ComsconneFunciones DEL. DERECHO. ‘ ie (subsistemas, instituci equilibrio por causa del predominio de las relaciones sociies de conan etc.) en senso sobre as de conflicto. Las telaciones Sociales se establecen desde |: wmetidos que tienen las instituciones que estan en la base del sist ni sajeto no es considerado como artifice de dichas instituciones Todo i ies snestarus (de padre, hijo, propietario, acreedor, ete) al que covrespor aang papeles que son expectativas de comportamiento, ee ___Los elementos que forman Ia sociedad se coordinan eintegran entre sy con tribuyen con su accion a preservar y mantener la unidad y el orden social, Por ejem- plo, entre el orden econdmico y el orden juridico existe una relacién funcional y una serie de condicionamientos recfprocos. E] Derecho es un elemento de control social que tiene efecto en casi todos los otro$ sectores sociales (politico, econdmico, cultural, ete.) y cumple la funcién primaria de integracién para mitigar los elemen- tos potenciales de conflicto que tratan de desequilibrar el sistema-y para facilitar el mecanismo de las relaciones sociales; y funciones secundarias, como son la legiti- macién del sistema, interpretacién de las normas, instituir sanciones, la jurisdicci6n, es decir, la determinacién de quién tiene autoridad para aplicar las normas. El sistema de relaciones sociales funciona sin degenerar en conflicto cuando se adhiere al sistema normativo. 202.2. Teoria subjetivista fa, el Derecho desempefia la funcién de establecer esquemas de Para esta teori proyectos y fines que se proponen alcanzar los comportamiento relacionados con los sujetos que se valen del Derecho en sus relaciones sociales. Las estructuras y las instituciones sociales no tienen, como lo considera la teoria organicista, una existencia independiente de los sujetos. Estos no son aje- nos al disefio sociolégico, sino los protagonistas de la vida social, los creadores ° transformadores de estructuras politicas, econémicas, normativas, ete, El nucleo iltimo de toda relacién social es una accion social individual. El indi uo que ac- tia influye en sus propias acciones y en las acciont® de los demés, Lasrelcones sociales no siempre desarrollan equilibrio y armonia entre Sane as 1 oes el de comunicacién, el propésito de una de las partes de eres i al uations deseo de dominacidn, etc., generan situaciones de desequi » icto (las relaciones i fe consenso y de conflicto (las wchleposen oe super steer ia anémicas). Por las relaciones con- i i 01 5 5 . fie ves Peden 267 SO a cory si para poder ampliar su propia capacidad de Gea vet es se e'es ur amente ba am = ioe On Ee eI ismo). El Derecho Necesario para alcanzar la sociedad si 2 (ciel ios aromnueve, de instumento surgido del, conflicto y tiene Ta funcién de jus PI terminados intereses en detrimento de 0tr0S- —675— amend con ComscannerIntRODUCCION AL DERECHO 203. LAS FUNCIONES DEL DERECHO El Derecho es una realidad compleja que presenta diversas facetas. Ast, desde el punto de vista del legislador, el Derecho es un modo de organizer la Convivencia social; desde la perspectiva del ciudadano, es un esquema dé conducta debida y, por ello, el que no la cumple se expone a sufrir las consecuencias, desde el ambito del juzgador, es un conjunto de reglas para resolver conflictos; Por el prisma del jurista, ‘el Derecho puede set considerado como el ordenamiento juridico que regula la vide colectiva, institucionaliza el uso de la fuerza, atribuye los bienes Y servicios a los in. dividuos y a la colectividad, y organiza y distribuye el poder publico; desde el punto de vista del politico, es el instrumento necesario para llevar a cabo las transformacio- nes sociales, etc. De ello se concluye que al Derecho se le atribuyen varias funciones concretas que cambian seguin el medio social. Veamos algunas de tales funciones, 203.1. Funcién organizativa de la vida social No hay sociedad que no esté regida por normas juridicas, por rudimentarias que estas sean (Ubi societas ibi ius). No hay hechos sociales trascendentes en la vida colectiva que no puedan ser regulados juridicamente; pocos de ellos quedan fuera de la érbita del Derecho, Basta con observar la realidad para darnos cuenta de que el Derecho cumple la funcién de organizar las relaciones sociales de las personas y las del Estado. El organiza, regula la vida colectiva de los individuos, y crea y organiza la funcién publica y el Estado. Tratamos aqui sobre la funcién que tiene de organizar la vida colectiva; de la organizacién del Estado nos ocupamos en el punto siguiente. El Derecho organiza la vida colectiva mediante la regulacién de la conducta social de los individuos. Establece qué deben hacer (impone determinada conducta), © qué no deben hacer (prohibe ciertas conductas indeseables para la comunidad), 0 qué les esta permitido hacer (tolera algunos comportamientos y los protege en caso de que sean obstaculizados), Los individuos deben adecuar su conducta a los man- datos contenidos en las normas juridicas, es decir, el Derecho rige la actuacién de las personas en la sociedad. : Para algunos autores, la funciGn primaria del Derecho es la regulacién del comportamiento social del individuo, mientras que’para otros, el papel fundamental del Derecho es el de servir de instrumento de organizacién social, Si bien es cierto que la faceta del derecho como regulador de conducta humana social es la mas pet feptible por el individuo que ve en el Derecho un conjunto de reglas que le orden to que debe y lo que no debe hacer en sus relaciones con los demas, también ¢s ver hoes segulacion de la conducta no es para obtener la perfeccién personal relaciones sociales ve dagen on Pot ejemplo, la moral), sino para lograr que is ia taper alien ordenadamente; es decir, mediante estos oo = ment ferecho se procura alcanzar determinada organizaci emPio, cuando 1a ley penal castiga con pena privativa de la libertad — 676 Ecanendo con ComscanneFUNCIONES DEL DERECHO mata, 10D, estafa, etc., no esté encaminada a cons 10, virtu0s0, sino a lograr ‘una convivencia social sje modo mayoritario, se cumpla con To que est - eguir que cada individuo sea ments rdenada en la que efectiva- ien y se evite lo que est ZL me eamos el siguiente ejemplo sobre el papel o sscel Derecho: En la realidad social eomprobam os puldadesconfeides por el Derecho. a ley eae Open Boza de di- re je Derecho desde que es concebido hasta que muce. Al eon pee sieos e derecho a la vida, ala imegridad fica, “la aribuciin de deen cn ales esta condicionada a que nazea vivo” (CC, art. 1). Desde que nace ene tneiién de hijo matrimonial oextramatrimonil, lo cual desencadena ue serie secuencias en sus relaciones familiares: el Derecho y el dber de llevar un ote de tenet un domicilio, la obligacién de sus padres o tutores de alimentaro, yerlo y administrar sus bienes, etc. Cuando alcanza cierta edad; le confire la Spucidad de ejereicio para que realice actos o negocios (matrimonio, tetamento, al gobernante usurpador o autécrata". 4) Fija las regles de juego para el desarrollo del proceso politico, asi como gg reglas y procedimientos que deben ser respetadas por los detentadores 4 poder. a ©) Crea las instituciones necesarias para limitar y controlar el poder politio, liberando a los ciudadanos de Ia dominacién de un poder absoluto y, ademie asigna una participacién de los ciudadanos en el poder (democracia), f) _Dispone que es el electorado soberano Ia instancia suprema para dirimir los conflictos entre los detentadores del poder (por ejemplo, mediante ef referéndum). g) _ Reconoce los derechos fundamentales de la persona y su proteccién contra la violacién o amenaza de violacién por los detentadores del poder. La organizacién del poder por medio del Derecho implica una.limitacién de ese poder. La organizacién juridica del poder dota a este de estabilidad y a la vez lo define y determina de tal modo que no pueda sobrepasar los limites establecidos por el Derecho, si quiere subsistir como poder juridico. 203.4. Funcién de organizacién de la violencia El Derecho organiza ¢ institucionaliza la violencia sefialando las personas que la ejercerdn en caso necesario, y las personas que daran la orden para ejercerla, y en qué grado o medida seré ejercida, En otras palabras, por el Derecho sabemos que la violencia solo puede utilizarla el Estado y podemos reconocer a quienes hablan Por la sociedad y pueden desencadenar legal y legitimamente la represién. Cannana dice: “Excita repugnancia, por el peligro evidente en que se ponen las liberiadescivils el gobiemo que les dice alos ciudadanos: “Seréis declarados culpables y, como tale, condenados 2 trabajos forzados, a a deportacién ya algo més todavia peor, por mis propios jueces: y eS08 jueces: 1°) serén elegidos por mi, de modo que podré, a mi talante, escogerlos entre los qUe hayan hecho profesién de fieros principios y de deferencia a los deseos del gobierno, es COM? también a mi talante removerd a los que se opongan a mis deseos 2°) recibirin demi el estipndi® naar pare su alimentacién y para su familia, y asi podré, cuando me plazca, determiner = dene 9 ee oe ase. y honrarlos conforme a la amplitud de conciencia que muestren rad. Perfecto Andrés Ibaf Canaries Bae. Alonso Rutz Migucl, Juan Carlos Bay6n, Juan “Terradilos, ROR o lit. Trotta, 1995, b Oscar ConneAs, Teoria del derecho, Barely at 2, Edit. Bosch. 1995, pag, 209. — 682 — anand con ComsanneFUNCIONES DEL DERECHO pia Bula el uso de k ‘aii 3 do, cbmo, cuanto y quién ejerce el poder ivo. Reape, ‘iin ipdiciodo tan: Derecho tiene cuatro funciones: 1) Determ Poder coactivo, el nes: nar las condiciones coactivo puede o debe ser sjercido; 2) las personas que pusden y die gee 3el procedimiento que debe ser ejercido en esas determinadas cfrvinstanciag por esas concretas personas; y 4)el quantum de fuerza del que puede y d i quien, observando ciertos procedimientos, esta encargado Ge cjercer ae das circunstancias el poder coactivo, a 203. Funcién de-resolucién de conflictos Los intereses de los individuos o de los grupos sociales pueden entrar en con- flicto. Este es inherente a Ja naturaleza social del ser humano, por lo cual, mientras exista vida existira conflicto. Tanto este como el dnimo de solucionarlo estan-im- plicitos en el ser humano. El conflicto se produce cuando las partes de la relacion juridica con intereses contrapuestos estin imposibilitados para establecer un punto de encuentro entre sus intereses contrapuestos, permaneciendo cada uno en sus di- ferentes pretensiones. Los conflictos son inevitables en las relaciones sociales y requieren de una solucién en una forma preestablecida y uniforme, a fin de que los enfrentamientos de intereses de los individuos o de los grupos no queden sometidos a la decisién del mas fuerte o a la improvisacién de cada momento. El Derecho cumple con su funcién de resolver los conflictos y restituir la situacién de equilibrio que existe previamente al conflicto sin que quede perturbada la estabilidad de los valores fundamentales de la sociedad. Cuando hay conflicto de intereses, el Derecho lo resuelve de manera Prictica, eficaz e inexorable. Los conflictos se clasifican en no juridicos (llamados también controversias econémicas) y en juridicos (0 controversias juridicas). Las controversias ‘econémi- cas pueden finalizar de tres formas: mantenimiento perpetuo del conflicto, abandono 0 derrota de uno de los contendientes, o por acuerdo entre ambos. Confiictos juridicos son aquellos para los cuales el Derecho propone esquemas de conducta que constrifien a las partes a adecuar sus relaciones en la evolu conflcto. Cuando la funcién orientadora y persuasiva no logra ee al conte Porque las partes persisten en sus pretensiones contradictoras, el Der on ¢1 proceso por el cual se canaliza la solucién hasta lograr una desis". Existen dos vias de composicién de conflictos: la autocomposicién y la hete- Tocomposicién. => —— i Nonwexro Bonato, “Derecho y fuerza", €7 8 oa la teoria del derecho, Valencia, 1980, pag: 34% son a cargo de A. Ruiz Miguel, en Contribuctén — 683 — anand con ComscannerInTRODUCCION AL DERECHO La autocomposicién puede ser unilateral, cuando una sola de lag icto, como ocurre con la renuncia, el abandono, e| desist desig a then « sce poner fin al confi puede ser bilateral, cuando ambas partes deciden poner final confit, en con la transaccién y el allanamiento. El desistimiento consiste en que el demandante renuncia expresam pretension. El allanamiento es la aceptacién expresa que el demandado hace reg la pretensién del demandante. La fransaccién es el acto por el cual las partes, haciéndose Teciprocas cesiones, deciden sobre algin asunto litigioso, evitando el pleito que podrian a ne verse 0 finalizando el que esté iniciado. a Por la heterocomposicién las partes recurren al auxilio de un tercero para po. ner fin al conflicto. Las formas de heterocomposicién comprenden: la mediacin, ¢ arbitraje y la conciliacién. La mediacién se da cuando las partes aceptan o solicitan la intervencién de un tercero, pero sin obligarse a aceptar su opinién. ents ay PCO de El arbitraje ocurre cuando las partes eligen uno o mas arbitros y se obligan previamente a aceptar su decisién. El arbitraje puede ser de Derecho 0 de conciencia, Es de Derecho cuando el drbitro resuelve la cuestién controvertida con arreglo a Derecho aplicable. Es de conciencia cuando resuelve conforme a sus conocimientos y leal saber y entender. La conciliacién judicial es el acto realizado por las partes, sobre derechos disponibles, dentro del proceso judicial, por el cual deciden libremente poner fina su conficto de intereses. Las partes litigantes pueden conciliar su confficto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en se- gunda instancia (C de PC, art. 323°), El juez aprobaré la conciliacién que trate sobre derechos disponibles, con tal-que el acuerdo se adectie a-la naturaleza juridica dl derecho en litigio (C de PC, art. 325°). En la audiencia de conciliacién: “Presentes las partes, o sus apoderados o representantes con capacidad para ello, el juez esc" chard por su orden las razones que expongan. De inmediato propondra la férmula de conciliacién que su prudente arbitrio le aconseje... Si la formula conciliatoria fuese aceptada, se anotard en.el Libro de Conciliaciones que cada érgano jurisdiccions! evar al efecto, dejéndose constancia en el expediente. Si la propuestano es cept da, se extenderd acta describiéndose la formula planteada, mencionéndose ademés Parte que no presté su conformidad a la misma, Si la sentencia otorga igual omen oe ue el que se propuso en la conciliacién y fue rechazado, se le impone #4 lo rechaz6 una multa..” (C de PC, art. 326°). at coneloctn extrajudicial es una institucién que se constituye COM? Para solucionar conflictos, por el cual las partes ac ~ ou a anand con Comsconneae FUNCIONES Det. DenEcHo 10 de conciliacién 0 al Juzgado de Pp; wi cent i ‘az Letrado ined eu slug Consensual al cont ey aegis tea isin fed acidad buena fe, eames Se con base en, He trig 5°). Laconci- . jided, ¥ n a ialidad, i ae incipios ét ai celeridad y economia (Ley N°26872, at 2, Lacon neutalidad legal cons syal; en tal sentido, los acuerdos adoptados obe nelliacién e sip voluntad de las partes (Ley N° 26872, art, 3), en inca ‘Ala solucién de conflictos por un juez o trib Sate ua . adudicacion. Bl juez resuelve el conficto mediante ie Af le denomina también airpieo debe estar tipificado en el ordenammiento its da splccin del derecho, E . PY Le sat gueses y enbunales) deben estar insttuionalizados. Las Sechioos oooet re ontener ias motivaciones de hecho y de derecho, S una institucién ¥ exclusivamente 293.6. Funcién represiva y funcién promocional Por la funcidn represiva, el Derecho trata de impedir, mediante el dsalenta- miento, los comportamientos socialmente no deseados y por la funcién promocional trata de provocar, por medio del alentamiento (establecimiento de premios, ventajas econbmicas, ete.), Ia realizacién de los comportamientos deseados. Esto no es otra cosa que el corolario de la funcién principal de organizacién de Ia vida social, de control social, de determinacién de la conducta de las personas. Con la promocién de ciertas conductas y la represién de las conductas con- trarias se intenta mantener 0 reproducir Jas relaciones sociales dominantes en una sociedad y, por ende, las clases sociales existentes en ella, Por ejemplo, el Derecho capitalista reproduce las relaciones capitalistas y Ta perpetuacién en el poder de la clase dominante; el Derecho feudal reproducia las relaciones de servidumbre; el imperativo del Derecho actual es el de promover Jas relaciones de igualdad de todos ante la ley y del respeto. irrestricto de los derechos fundamentales del ser humano. ca El Derecho, al prohibir y repri contraria; cuando obliga a una ci 0 indicar Mente producida; y cuando permite expresamente una con ne jaa bas tin eel cual es la conducta que debe producirse y qué ome on Se actuaci6ns por eje™p10 hibidas, £1 Derecho puede permitir diversi posibilidades °F Mor la resolucién 0 por ‘ate el incumplimiento de un contrato el ‘acreedor puede ae sala va indemniza- ¢lcumplimiento y, ademas, en cualquiera de los dos eee as demés conduc °° “La teorfa funcional del derect ho en Nora _ ae pectivas usfloséfcas.., ob. cit, pigs, rep "en el libro de Ropouto Luls on co amend con ComsanneFUNCIONES DEL DERECHO es decir, con independencia de su contenido; el Positivismo, que reduice el mete al Derecho estatal,y que ha definido al Derecho no por la weterio sine por Derecho F mientos con los cuales se puede regular un sector de comportamientos el positivismo, que en cuanto al método cientifio prescinde del Derecho humanOSs gery se ditige al Derecho que es, pretendiendo estudiarlo sin recurrt 2 que deer valor. El conocimiento del Derecho no puede prescindit de lo aspectos losjuic politicos y valorativos, con los cuales es probable que el saber juridi- Ee urosidad y sistematicidad, pero que seguramente ganard en realismo y co pier veracidad. amend con Comscanne