INFORME 1: PRÁCTICA 5 - COEFICIENTE DE MANNING

INTEGRANTES: Laura Camila Medina-2151895 GRUPO: Lunes 4-6 pm FECHA: 9/08/20

Kerly Alejandra Paez-2150835
Veronica Hernandez Jalkn- 2174506

1. INTRODUCCIÓN

Un canal es un conducto que bien puede ser natural o artificial por donde fluye el agua debido a
la acción de la fuerza de gravedad. Se caracteriza porque la superficie libre está expuesta a
presión atmosférica, y su flujo normalmente no es uniforme en la naturaleza, debido a que existen
cambios de pendientes, canales no-prismáticos, vertederos, entre otros. El coeficiente de
resistencia al flujo (n) es de vital importancia para analizar el comportamiento de un fluido en un
canal, que depende de factores como la rugosidad y forma del canal, la vegetación o cualquier
otra irregularidad, y este se puede hallar mediante la ecuación de Manning.

2. OBJETIVOS
● Estudiar y conocer más a fondo las aplicaciones que tiene la ecuación de Manning.
● Calcular experimentalmente el número de Manning para un canal rectangular de vidrio
con base a los conocimientos previos adquiridos durante el curso.
● Determinar el tipo de flujo y parámetros geométricos para poder analizar los resultados y
los posibles factores de error con base al libro guía de laboratorio.

3. TABLA DE DATOS

Tabla 1 Datos obtenidos en el laboratorio.

4. CÁLCULO TIPO

Se realizará con los datos de ΔH = 3 cm.

 Pendiente del canal (So):

 ∆𝐻
𝑆𝑜 =
𝐿
3
𝑆𝑜 = = 3.61 𝐸 − 3
830
 Tirante hidráulico promedio (Yprom):
𝑌1 + 𝑌2 + 𝑌3
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
8.2 + 8 + 8.5
𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 8.23 [𝑐𝑚]
3
 Perímetro mojado (P):

𝑃 = 2 ∗ 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚 + 𝐵

𝑃 = 2(8.23) + 41.2 = 57.67 [𝑐𝑚]

 Área mojada (A):

𝐴 = 𝐵 ∗ 𝑌𝑝𝑟𝑜𝑚

𝐴 = 41.2 ∗ 8.23 = 339.21 [𝑐𝑚 2 ]

 Radio hidráulico (R):

𝐴
𝑅=
𝑃
339.21
𝑅= = 5.88 [𝑐𝑚]
57.67
 Caudal promedio (Qprom):
𝑄1 + 𝑄2 + 𝑄3
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
25.35 + 23.21 + 23.11
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗ 10−3 = 23.22 𝐸 − 3 [𝑚 3 /𝑠]
3
 Velocidad (V):
𝑄
𝑉=
𝐴
23.22 𝐸 − 3
𝑉= ∗ 100 = 0.6846 [𝑚/𝑠]
0.0339
 Coeficiente de Manning experimental (n exp):
2 1
𝐴 ∗ 𝑅3 ∗ 𝑆𝑜 2
𝑛𝑒𝑥𝑝 =
𝑄
 2 1
0.0339 ∗ (0.0588)3 ∗ (0.00361)2
𝑛𝑒𝑥𝑝 = = 0.0133
23.22 𝐸 − 3
 Cálculo de error (%E):

|𝑛𝑡𝑒𝑜 − 𝑛𝑒𝑥𝑝 |
%𝐸 = ∗ 100
𝑛𝑡𝑒𝑜
|0.011 − 0.0133|
%𝐸 = ∗ 100 = 20.7%
0.011
 Caudal por unidad de ancho (q):
𝑄
𝑞=
𝐵
23.22𝐸 − 3 𝑚3
𝑞= = 0.0564 [ ]
0.412 𝑠∗𝑚

 Número de Froude (Fr):

𝑞2
𝐹𝑟 = √
𝑔 ∗ 𝑦3

(0.0564)2
𝐹𝑟 = √ = 0.762
9.81 ∗ (0.0823)3

𝐹𝑟 < 1 → 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

 Tirante hidráulico crítico (Yc):

3 𝑞2
𝑌𝑐 = √
𝑔

3 (0.0563)2
𝑌𝑐 = √ = 0.0687[𝑚]
9.81

 Área mojada critica(Ac):

𝐴𝑐 = 𝐵 ∗ 𝑌𝑐

𝐴𝑐 = (0.412 ∗ 0.0686) = 0.02829[𝑚 2 ]

 Perímetro mojado critico (Pc):

𝑃𝑐 = 𝐵 + 2 ∗ 𝑌𝑐
 𝑃𝑐 = (0.412 + 2 ∗ 0.0687) ∗ 100 = 0.5496 [𝑚]

 Radio hidráulico crítico (Rc):

𝐴𝑐
𝑅𝑐 =
𝑃𝑐
0.02829
𝑅𝑐 = = 0.0515 [𝑚]
0.5496
 Pendiente crítica del canal (Sc):
2
𝑄 ∗ 𝑛𝑒𝑥𝑝
𝑆𝑐 = ( 2)
𝐴𝑐 ∗ 𝑅𝑐 3
2
23.22𝐸 − 3 ∗ 0.0120
𝑆𝑐 = ( 2 ) = 0.0051
0.02829 ∗ (0.0515)3

5. TABLA DE RESULTADOS

Y3 Yprom
DH So Y1 [cm] Y2 [cm] P [m] A [m2] R [m] Q [m3/s] nexp %Error Fr Yc Sc Tipo de flujo
[cm] [cm]
2,00 0,241% 10,20 10,40 10,30 10,30 0,618 0,0424 0,0687 25,52 E-3 0,0137 24,4% 0,598 0,0731 0,51% Subcritico
4,00 0,482% 7,00 6,70 6,90 6,87 0,549 0,0283 0,0515 25,52 E-3 0,0107 3,1% 1,099 0,0731 0,51% Supercritico
3,00 0,361% 8,20 8,00 8,50 8,23 0,577 0,0339 0,0588 23,22 E-3 0,0133 20,7% 0,762 0,0687 0,51% Subcritico
5,00 0,602% 6,00 6,00 5,80 5,93 0,531 0,0244 0,0461 23,22 E-3 0,0105 4,6% 1,245 0,0687 0,51% Supercritico
nprom 0,0120
Tabla 2 Resultados obtenidos mediante los cálculos tipo.

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS

● ¿Cuál es la relación entre Manning y Chezy?

La relación que podemos observar es que Manning es una evolución de Chezy ya que
estos dos factores dependen de la rugosidad, el número de Reynolds y la sección
transversal del canal y describen un mismo fenómeno.

● Estimar la variación del caudal con la profundidad en un canal circular asumiendo n

constante. Graficar Q/Qo contra Y/D, donde Y es la profundidad y D diámetro de la
Tubería, y Qo es el caudal a tubo lleno.
 Tabla 3 Condiciones iniciales y propiedades geométricas a tubo lleno

Tabla 4 Variación de las propiedades geométricas de una tubería circular respecto y/d

Grafica 1 Variación de Q/Qo y V/Vo respecto y/d

 7. CONCLUSIONES

● Del análisis obtenido en el laboratorio el coeficiente n ponderado del canal rectangular de

vidrio determinado por medio de la ecuación de Manning no difiere mucho con respecto
al valor teórico (neto:0,011), pero toca resaltar que se presentaron errores alrededor de
24,4%.

● Para el caso del número de Froude se ve reflejado el cambio de régimen, que pasa de un
flujo tranquilo (subcrítico) a uno super rápido (super crítico) considerando que para tales
cambios el super crítico lo gobierna la velocidad y el subcrítico las fuerzas inerciales.

● Con respecto al análisis de la gráfica V/Vo vs Y/D y Q/Qo vs Y/D se puede observar que
la velocidad máxima cuando el canal cuando está casi lleno se da en el 80% de la
capacidad; y el caudal máximo se da al 95% de la capacidad del canal.

8. REFERENCIAS

[1] LibroGuíaLab.pdf. Laboratorio 5: COEFICIENTE DE MANNING.

[2] Fórmula de Manning. (2019, 24 de mayo). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de

consulta: agosto 12, 2020 desde
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%B3rmula_de_Manning&ol did=116198775.