Ias 20oct2014 Fea Capitulo1

APLICACIONES DEL METODO DE
ELEMENTOS FINITOS EN LA
INGENIERIA
Ing. Héctor Sanzi

TECSA INGENIERIA
TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014
EL METODO DE ELEMENTOS
FINITOS
PRINCIPIOS
DEL
MÉTODO
Capítulo I
1
QUE ES EL METODO DE ELEMENTOS
FINITOS
El Método de Elementos Finitos es una herramienta
alternativa de cálculo, utilizada ampliamente en la ingeniería.
El continuo es dividido y modelado como un ensamblado de

regiones discretas, llamadas elementos finitos.
QUE ES EL METODO DE ELEMENTOS

FINITOS
La solución del problema en cada elemento, es

decir la variable a medir o evaluar, en nuestro
caso los “Desplazamientos”, es aproximada.
2
OBJETIVOS DEL METODO DE
ELEMENTOS FINITOS
El objetivo principal del método, es la simulación

numérica de una estructura para un estado
combinado de cargas, obteniendo su respuesta:
Estructural
Térmica
Inestabilidad del equilibrio, pandeo
Dinámica
Otras.
EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS
Su utilización:
Diseño ⇔ Verificación
Optimización
Reducir costos de fabricación
Mejorar la calidad
Servicio ⇔ Análisis de Falla
⇔ Procesos de reparación
Simulación de Montajes
Investigación y Desarrollo
3
DEL METODO MATRICIAL AL DOMINIO
2D / 3D
Ejemplo: Viga Simplemente apoyada-empotrada a partir Métodos Energéticos
Función de aproximación
1 2 + 3 + 4
Condiciones de Borde
∂2
en x=0 → 0 0 y 0
∂ 2
∂
en x=L → 0 y 0
∂
A partir del Principio de Trabajos Virtuales, obtenemos el

comportamiento estructural, la deformada.
Trabajo de la Carga Externa

F = ∫ q v(x) ∂x (x entre 0 y L)
Energía Deformación Elástica

EI ∂2
W = [ ] [ ∂ 2 ]² ∂x
2
Conocida la deformada de la estructura, a partir de
Teoría de la Elasticidad, obtenemos el estado de
tensiones.
σ=Eε
4
Si dividimos el dominio 1D, en un número finito de
partes (Elementos) y a cada uno planteamos la función
de aproximación, con las diferentes condiciones de
borde en sus extremos (Nodos), queda un sistema de
ecuaciones para resolver, donde la incognita es el
desplazamiento “v(x)”.
En un número infinito de partes (Elementos), la

solución tiende a la real, con un grado menor de error.
Para el Elemento 1
1 + +
1 2 3 4
Nodo Inicial (1), en x = 0 Nodo Final (2), en x = L/10
vE1(Nodo 1) = 0 vE1(Nodo 2) = vE2 (Nodo 1)

E1 E2
∂2
E1 ∂ ∂
=0 =
∂ 2 ∂ ∂
5
Para el Elemento 10
10 + +
1 2 3 4
Nodo Inicial (1), en x = L–L/10 Nodo Final (2), en x = L

vE9(Nodo 2) = vE10(Nodo 1) vE10(Nodo 2) = 0
E9 E10 E10
∂ ∂ ∂
∂ = ∂ =0
∂
El procedimiento presentado, planteado en el

Dominio 2D / 3D, no es de sencilla aplicación.
En este caso debemos recurrir a otro tipo de

análisis.
El planteo del Método de Elementos finitos a

través de los Principios Variacionales -
Funcionales
6
PRINCIPIOS VARIACIONALES
FUNCIONALES DE LA FISICA EN 1D
Barras de longitud L, sometida a carga axil

I(u) = ½ ∫0,l Ax εx σx dx - ∫0,l ux bx dx - Σ Xi uxi
Viga de longitud L, sometida a flexión

∂2 ∂
I(w) = ∫0,l ½ EI ( ∂ 2 )² dx - ∫0,l qx w dx - Σ Xi wxi - Σ Mi ∂
EXPRESIONES GENERALES EN EL
DOMINIO 2D
Presión de fluidos en 2D
Temperatura en un sólido por conducción térmica
Difusión de gas
Magnetostáticos
EXPRESION
∂2φ ∂2φ
I = ∫Ω [½Kx ( 2 )² + ½Ky ( 2 )²] ∂Ω - ∫Γq φ ∂Γ
∂ ∂
7
∂2φ ∂2φ
I = ∫Ω [½Kx ( 2 )² + ½Ky ( 2 )²] ∂Ω - ∫Γq φ ∂Γ
∂ ∂
Problema Incognita Kx, Ky Q

físico (φ)
Conducción Temperatura Conductividad Calor
térmica generado
Difusión gas Concentracio Difusividad ------
Flujo Potencial de Densidad ------
Compresible velocidad
Magnetostático Potencial Reductancia Corriente
magnético
Película Presión Espesor Lubricante
lubricada film/viscosidad
FUNCIONAL GENERAL UTILIZADO EN

PROBLEMAS ESTRUCTURALES
• LA EXPRESION GENERAL ES:
I = 1/2 ∫Ω {ε}T {σ} ∂Ω - ∫Ω {u}T {b} ∂Ω - ∫Γ {u}T {t} ∂Γ
• u Vector desplazamiento
• εyσ Vectores de deformación y tensiones
• byt Fuerzas de peso y carga distribuida
• ΩyΓ Dominio y contorno de interés
8
RESOLUCION MATEMATICA DEL
PLANTEO DEL FUNCIONAL
Realizar la Variación del funcional respecto de la variable a medir
φ (incognita), esto significa hacer estacionario el funcional.
∂I
δI(φ)= Σ [( )] δ(φi) = 0 i=1,..n
∂φ!
∂I
=0 i=1,..n
∂φ!
(La solución, en el planteo del funcional, es una función)
Operando y ordenando, se llega a una expresión del tipo:

[K]{δ}={ F }
RESOLUCIÓN DE UN PROBLEMA 1D
BARRA SOMETIDA
A CARGA AXIAL P
9
TRATAMIENTO POR TEORÍA DE
ELASTICIDAD
P
Tensión σ = = E
A
ε (1)
Ʌ#
Deformación ε= (2)
#
Reemplazando (2) en (1)
P Ʌ$
= (3)
A $
Ordenando (3)
EA
P = [ ] AL ⇔ [ K ] { δ } = { F }
L
A partir del funcional

I(u) = ½ ∫0,l Ax εx σx dx - ∫0,l ux bx dx - Σ Xi uxi
Minimizando
∂I
δI(u)= Σ [( )] δ(ui) = 0 i=1,..n
∂u!
∂I
=0 i=1,..n
∂u!
Operando matemáticamente, se llega a la misma
expresión
[K]{δ}={ F }
10
PLANTEO DE UN PROBLEMA REAL
Su interpretación, conocimiento físico del

problema
Búsqueda de la solución a partir de normas y/o
soluciones analíticas/numéricas.
ALTERNATIVA
⇓
EL METODO DE ELEMENTOS
FINITOS
PROCESO DEL METODO
1. IDEALIZACION DEL PROBLEMA
2. PLANTEO DEL MODELO
3. ANALISIS DE LOS RESULTADOS Y

CONVERGENCIA DE LA SOLUCION
4. STRESS ANALYSIS
11
PROCESO DEL METODO
1.- IDEALIZACION DEL PROBLEMA
Selección del modelo que permita describir el

comportamiento de la estructura
Definir tipo de teoría y elementos y el carácter de

las deformaciones de la estructura, tales como
elástico lineal, no lineal, pequeñas o grandes
deformaciones, cuasi-estáticos, dinámicos, etc.
Programa de cálculo
12
TIPOS DE ANALISIS Y LIBRERÍA DE
ELEMENTOS
LIBRERÍA DE ELEMENTOS
13
FORMULACION ISOPARAMETRICA
Modelo FEA – Elemento 2D
Modelo FEA – Elemento 3D
Una formulación de segundo orden, en la definición de la geometría del

componente (tres nodos en un borde), permite considerar una respuesta en
un orden inferior, relacionado directamente con el comportamiento
estructural ⇔ los desplazamientos.
2.- PLANTEO DEL MODELO
Discretización / Plantear Simplificaciones y

Disposición de elementos regulares, gradientes
Conectividades
Nodos y Elementos
Grados de Libertad ⇔ Desplazamientos
Giros
Propiedades ⇔ E,µ,I,A,δ (entre
otros)
Condición de borde y cargas aplicadas
14
3.- RESULTADOS Y CONVERGENCIA DE
LA SOLUCION
Reacciones
Desplazamientos y Deformaciones
Estado de Tensiones
Normales y Tangenciales
Principales
Equivalentes ⇔ Von Mises
Principales
Convergencia de la Solución
4.- STRESS ANALYSIS
Los resultados obtenidos, en general

desplazamiento, deformaciones y tensiones, son
utilizados adecuadamente para comparar con
parámetros admisibles dados por el código de
aplicación.
En el uso del Código ASME, para componentes

contenedores de presión, entre otros, se toma
como parámetro de comparación, usando las
tensiones equivalentes de Von Mises.
15
METODO DE ELEMENTOS FINITOS
PROCESO DE ANALISIS

PROCESO
Idealización del problema

Requerimiento
Conocimiento físico y
mecánico
Tipo de análisis (Lineal
elástico u otros)
Planteo (1D / 2D / 3D)
Paso 1: Planteo del Modelo FEA

16
PROCESO
Entorno CAD
1. Planteo del Modelo ⇔ 1D / 2D / 3D
2. Ambiente CAD
• Puntos/Grids
• Curvas/Líneas
• Superficies/Regiones
• Volumen

PROCESO
Modelo FEA
1. Tipo de Análisis
2. Mallado ⇔ Paramétrico
Automático
3. Disposición de Elementos ⇔ Densificación
en Gradientes
⇔ Regulares
4. Conectividades
• Nodos/Elementos
• Grados Libertad ⇔ Desplazamientos
Giros

17
PROCESO
Entorno CAD ⇔ Modelo FEA


PROCESO
Definición de propiedades
Módulo Elasticidad
⇔ Coeficiente Poissson
Espesor, Areas, Inercia
Densidad
Otros
Paso 2: Definición Propiedades y Materiales
18
PROCESO
Restricciones
Restricciones Restricciones
Paso 3: Condiciones de borde

PROCESO
Momentos
de la cañería Momentos
de la cañería
Peso Propio
Presión interior
Paso 4: Aplicación de las cargas

19
PROCESO
Paso 5: Resultados

PROCESO
Paso 6: Convergencia de la Solución

20
PROCESO
Verificación y/o
Código
Aceptación, en
acuerdo con ⇔ ASME Sección VIII
División 2
una Norma de
Aplicación
Paso 7: Stress Analysis


ANALISIS DE PROBLEMAS
1.- Análisis Estático Lineal
Es válida la Ley de Hooke y aplicable el principio de

superposición, mientras no se supere la tensión de fluencia
del material.
Cuando se trata de un comportamiento lineal elástico y bajo

las mismas condiciones de borde de la estructura, es
conveniente el planteo de múltiples “Set de Cargas”, para
llevar a cabo un desarrollo eficiente, ya que la estructura
mantiene una condición de rigidez constante o estable.
21
2.- Análisis No Lineal
Se debe plantear la aplicación de la carga en forma

discreta y encarar un procedimiento de análisis, para la
solución de estos tipos de problemas.
• No Linealidad del Material

• No linealidad por Contacto
• No linealidad Geométrica

No Linealidad del Material
Se trata cuando la relación constitutiva entre tensiones y

deformaciones no es lineal, estamos en presencia de
“Plastificación”, en un caso “Elástico No Lineal”.
En este caso se debe incorporar en el programa la curva del
material, Tensión-Deformación, ya sea en una forma bi-lineal
o a través de su curva completa o representativa.
Los métodos numéricos aplicables en este tipo de fenómeno,
entre otros:
• Método Newton-Raphson
• Newton-Raphson Modificado
22
No linealidad por Contacto
Se trata cuando estamos en presencia de problemas de

contacto, es decir las condiciones de borde cambian durante
el análisis.
Ejemplos de este fenómeno, se presentan en la bridas de

unión, donde tenemos dos superficies en contacto.

No linealidad Geométrica
En este caso, se trata

• Grandes desplazamientos y rotaciones
• Grandes deformaciones
• Inestabilidad del equilibrio – Pandeo
23
3.- Dinámicos
En un comportamiento estático, las fuerzas internas de la

estructura están balanceadas con las aplicadas externas.
En un comportamiento dinámico se incorporan las fuerzas
Inerciales, dada por la Masa “M” por la aceleración de la
estructura “ü”, Segunda Ley de Newton.
La ecuación de movimiento es numéricamente integrada
en el tiempo, utilizando incrementos de tiempo discretos.

Hay dos técnicas de solución,

• Método Implícito
• Método Explicito
Un problema es dinámico cuando las fuerzas de inercia,

son importantes y varían rápidamente con el tiempo.
La solución del problema requiere de la integración de la

ecuación de movimiento en el tiempo, es decir:
Mu&& + I − P = 0 I = Ku + Cu&
24
Si las cargas varían muy lentamente con el tiempo y las

fuerzas de inercia son pequeñas, la respuesta puede ser
considerada “Cuasi-estática”.
Varios tipos de problemas pueden ser resueltos, entre

otros:
• Frecuencias naturales
• Superposición Modal
• Respuesta Espectral
• Dinámicos

Para el análisis de frecuencias naturales, la ecuación

queda:
Mu&& + Ku = 0
Resolviendo un problema de Autovalores y Autovectores
25

Ias 20oct2014 Fea Capitulo1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ias 20oct2014 Fea Capitulo1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APLICACIONES DEL METODO DE

Ing. Héctor Sanzi

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

El continuo es dividido y modelado como un ensamblado de

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

QUE ES EL METODO DE ELEMENTOS

La solución del problema en cada elemento, es

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

El objetivo principal del método, es la simulación

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

A partir del Principio de Trabajos Virtuales, obtenemos el

Trabajo de la Carga Externa

Energía Deformación Elástica

En un número infinito de partes (Elementos), la

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

Nodo Inicial (1), en x = 0 Nodo Final (2), en x = L/10

vE1(Nodo 1) = 0 vE1(Nodo 2) = vE2 (Nodo 1)

Nodo Inicial (1), en x = L–L/10 Nodo Final (2), en x = L

El procedimiento presentado, planteado en el

En este caso debemos recurrir a otro tipo de

El planteo del Método de Elementos finitos a

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

Barras de longitud L, sometida a carga axil

Viga de longitud L, sometida a flexión

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

Problema Incognita Kx, Ky Q

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

FUNCIONAL GENERAL UTILIZADO EN

• LA EXPRESION GENERAL ES:

I = 1/2 ∫Ω {ε}T {σ} ∂Ω - ∫Ω {u}T {b} ∂Ω - ∫Γ {u}T {t} ∂Γ

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

(La solución, en el planteo del funcional, es una función)

Operando y ordenando, se llega a una expresión del tipo:

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

A partir del funcional

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

Su interpretación, conocimiento físico del

PROCESO DEL METODO

1. IDEALIZACION DEL PROBLEMA

2. PLANTEO DEL MODELO

3. ANALISIS DE LOS RESULTADOS Y

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

1.- IDEALIZACION DEL PROBLEMA

Selección del modelo que permita describir el

Definir tipo de teoría y elementos y el carácter de

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

Modelo FEA – Elemento 2D

Modelo FEA – Elemento 3D

Una formulación de segundo orden, en la definición de la geometría del

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014

2.- PLANTEO DEL MODELO

Discretización / Plantear Simplificaciones y

TECSA INGENIERIA de Héctor Sanzi - 20/10/2014