UNIVERSIDAD DE GRANADA

Departamento de Ingeniería Civil

Area de Ingeniería del Terreno

E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos

Mecánica de Suelos
CURSO 2001/2002

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
 Cimentaciones superficiales

índice

1. Tipología de cimentaciones: cimentaciones superficiales, cimentaciones semiprofundas y cimentaciones

profundas. Cimentaciones superficiales: zapata corrida, zapata aislada, zapata de medianería, zapata de
esquina, losas.
2. El hundimiento de las cimentaciones superficiales.
2.1. Hundimiento general, localizado y por punzonamiento.
2.2. Carga de hundimiento a corto plazo: teoría de Prandtl y coeficientes de corrección por forma,
profundidad, inclinación de la carga, etc.
2.3. Carga de hundimiento a largo plazo: ecuación general de la capacidad de carga.
3. El asiento de las cimentaciones superficiales.
3.1. Introducción.
3.2. Asiento inmediato.
3.2.1. Método general.
3.2.2. Principio de superposición.
3.2.3. Asiento en terrenos estratificados.
3.2.4. Corrección por rigidez.
3.2.5. Corrección por profundidad.
3.2.6. Asiento medio.
3.2.7. Módulo creciente con la profundidad.
3.2.8. Efectos de la plast ificación local.
3.2.9. Estimación del módulo sin drenaje Eu.
3.3. Asiento por consolidación.
3.3.1. Método del índice de compresión Cc.
3.3.2. Método del edómetro.
3.4. Asiento total.
3.4.1. Método de Skempton-Bjerrum.
3.4.2. Método elástico drenado.
3.4.3. Estimación del módulo drenado E’.
3.4.4. Proporción entre asiento total e inmediato.
3.5. Compresión secundaria.
3.5.1. Método general.
3.5.2. Estimación de Cα o εα.
3.6. Arenas.
3.6.1. Introducción.
3.6.2. Métodos para estimar asientos.
3.6.3. Método de Schmertmann.
3.6.4. Método de Burland y Burbridge.
3.7. Asientos admisibles.
3.7.1. Definición de movimientos del terreno y de la cimentación.
3.7.2. Criterios sobre movimientos.
3.7.3. Límites habituales para el asiento.
Cimentaciones superficiales
El fallo de las cimentaciones superficiales.
 Definiciones

Presión de carga de conjunto q

Presión vertical en el plano de cimentación debida a todas las cargas sobre dicho plano.

Presión de carga neta qnet=q-po

Diferencia entre la presión de carga de conjunto y la presión vertical total en el terreno
adyacente en el plano de cimentación

Presión de carga efectiva de conjunto q’=q-u

Diferencia entre la presión de carga de conjunto y la presión neutra en el plano de
cimentación.

Presión de carga efectiva neta q’net=q’-p’o=q-po=qnet

Diferencia entre la presión de carga efectiva de conjunto y la presión vertical efectiva en el
terreno adyacente en el plano de cimentación.

Presión de carga de hundimiento qf

Presión de carga para la cual el terreno rompe por plastificación provocando el hundimiento o
fallo de la cimentación. Puede ser expresada en términos totales o efectivos, como presión de
conjunto o como presión neta (ejemplo: q’net,f es la presión de carga efectiva neta que produce
la rotura del terreno).

Presión de carga segura máxima qs

Es la presión de carga para la cual el riesgo de hundimiento es adecuadamente pequeño.
Puede ser expresada en términos totales o efectivos, como presión de conjunto o como presión
neta.

Presión de carga admisible qadm

Es la presión de carga admisible desde el punto de vista del hundimiento y
del asentamiento. Puede ser expresada en términos totales o efectivos, como presión de
conjunto o como presión neta.

Presión de carga de trabajo qw

Presión de carga a la que se somete la cimentación. Puede ser expresada en
términos totales o efectivos, como presión de conjunto o como presión neta.
Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).
Cota superior
Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).
Cota inferior
Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).
Solución exacta de Prandtl (1920)
 Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).
Resistencia variable con la profundidad (Davis & Booker 1973)
 Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).
Fórmula general (Hansen 1970)

( a a a a
q f = N c S u 1 + sc + d c − ic − bc − g c + po
a
)
Nc=(2+π) coeficiente obtenido por Prandtl

sca coeficiente de forma (shape)

0.2 B
sca =
L
dca coeficiente de profundidad (depth) (Vesic 1975)
D D
< 1 ⇒ d ca = 0.4
B B
D D
> 1 ⇒ d ca = 0.4arctan
B B
ica coeficiente de inclinación de la carga
 H 
iac = 0.51 − 1 − 
 ASu 

bca coeficiente de inclinación de la base de cimentación

2ν
bca =
2 +π
gca coeficiente de inclinación del terreno (ground)

2β
g ca =
2 +π
Suelos anisótropos (Davis & Christian 1971)

Suh + Suv
q f = Nc ' + po
2
b S
= u 45 º
a Suh Suv

Influencia de la excentricidad de la carga.

Concepto de área de cimentación efectiva (Hansen 1970)

 Carga de hundimiento a corto plazo (sin drenaje).

Caso de dos capas de distinta resistencia (Brown & Meyerhof 1969)

qh = c1 N c + po
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Cota inferior para suelo sin peso y criterio de Mohr Coulomb (1)
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Cota inferior para suelo sin peso y criterio de Mohr Coulomb (2)
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Cota inferior para suelo sin peso y criterio de Mohr Coulomb (3)

q 'f = N q p 'o + N c c'

 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Soluciones exactas(Prandtl):
Influencia de la sobrecarga:
1 + sinφ '
Nq = exp(πtanφ ')
1 − sinφ '
Influencia de la cohesión efectiva:
N c = (N q − 1)cot φ '

Influencia del peso propio.

Hansen (1970) demuestra empíricamente la validez de
N γ = 1.5(N q − 1)tanφ '

Ecuación general de la capacidad de carga:

B
q ' f = c' N c + p 'o N q + γ ' Nγ
2
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Concepto de peso específico neto (γ’):

Valor de γ’
dw>B γSr
dw=0 γ-γw
NF en superficie γ-γw
Filtración ascendente γ-(du/dz)
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

Ecuación general de la capacidad de carga según Hansen (1970):

B
q ' f = sc d cicbc g c c' N c + sq d qiqbq g q p 'o N q + sγ dγ iγ bγ gγ γ ' Nγ
2
coeficientes de forma (Vesic 1975)

BN q B B
sc = 1 + ; sq = 1 + tanφ ' ; sγ = 1 − 0.4
LN c L L
coeficientes de profundidad (Vesic 1975)

1 − dq
dc = dq −
N ctanφ '

2D
d q ( D < B) = 1 + tanφ ' (1 − sinφ ' ) 2
B

D
d q ( D > B ) = 1 + 2arctan  tanφ ' (1 − sinφ ' ) 2
B
dγ = 1
 Carga de hundimiento a largo plazo (con drenaje).

coeficientes de inclinación de la carga (Vesic 1975)

1 − iq
ic = iq −
N ctanφ '

B
m 2+
 H  L
iq = 1 −  ; mB =
 V + BLc ' cot φ '  B
1+
L
m +1
 H 
i γ = 1 − 
 V + BLc ' cot φ ' 
coeficientes de inclinación de la base de cimentación (Vesic 1975)

b q = e − 2 ν tan φ '

b γ = e − 2 . 7 ν tan φ '

2ν
bc = 1 −
2 +π
coeficientes de inclinación del terreno de cimentación (Vesic 1975)

g q = gγ = (1 − 0.5tanβ )
5

2β
gc = 1 −
2 +π
 El asiento de las cimentaciones superficiales.

Asiento total ρT
Asiento inmediato ρi
Asiento por consolidación. ρc
Compresión secundaria. ρs

ρT = ρi + ρc + ρs

Asiento inmediato.

Método general.
¾ Asientos inmediatos porque no requieren drenaje.
¾ Se producen durante la construcción, por lo que en edificación los
elementos más delicados (tabiquerías, enlucidos, etc) no sufren gran parte
del asiento inmediato.
¾ Causados fundamentalmente por deformaciones angulares.
¾ Reversibles.
qB
ρi = I
Eu

(Ueshita y Meyerhof 1968)

Principio de superposición.

Asiento en terrenos estratificados.

Corrección por rigidez.

ρ rigido = µ r ρ flexible

Factor de correción por rigidez µr

L/B H/B=1 H/B=∝
1 0.68 0.77
2 0.72 0.78
3, 4, 5 0.79 0.80
(Fraser & Wardle 1976)
Corrección por profundidad.

ρ = µ 0 ρ ensup erficie

(Burland 1970)

Asiento medio.

Asiento medio en una cimentación flexible.

qB
ρ medio = µ 0 µ1
Eu
(Christian & Carrier 1978)
Módulo creciente con la profundidad.

qB
ρi = I
E0

E H − E0 B
k=
E0 H

Butler (1974) a partir de los trabajos de Steinbrenner.

Efectos de la plastificación local.

ρ y = ρi f y

(D’Appolonia 1971)
Estimación del módulo sin drenaje Eu.

Ensayos de laboratorio: las muestras son alteradas, existen efectos escala,

anisotropía, etc, por lo que las estimaciones infravaloran el valor de Eu.

Correlaciones entre la resistencia sin drenaje (cu) medida en ensayos triaxiales

con muestras poco alteradas y las observaciones y medidas in situ que
permiten estimar el valor de Eu. Jamiolkowski presenta una correlación para
Eu medido con coeficiente de seguridad 2.

(Jamiolkowski et al 1979)
 Asiento por consolidación.

¾ Comienzan con la aplicación de la carga.

¾ Son consecuencia de un proceso de consolidación 3xD.
¾ Afectan a las partes más delicadas de la estructura.

Método del índice de compresión.

Para arcillas normalmente consolidadas o levemente sobreconsolidadas.

Método del edómetro.

∆H = ρ oed = mv H∆σ '

 Asiento total.

Método de Skempton-Bjerrum.

ρ c = µρoed

µ = A + α (1 − A)

valores de mv sugeridos por Tomlinson (1986)

Tipo de arcilla mv (Mpa-1)
Arcilla muy dura y fuertemente OC <0.05
Arcilla dura OC 0.05 – 0.10
Arcilla firme OC, arcilla laminada, arcilla meteorizada 0.10 – 0.30
Arcilla blanda NC 0.30 – 1.00
Arcilla orgánica blanda, arcilla susceptible 0.50 – 2.00
Turba >1.50

Factor µ de correción para el método de Skempton-Bjerrum (ρc=µρoed)

Tipo de arcilla µ
Arcillas muy susceptibles 1.0-1.2
Arcillas normalmente consolidadas 0.7-1.0
Arcillas sobreconsolidadas 0.5-0.7
Arcillas fuertemente consolidadas 0.2-0.5
Método elástico con drenaje.

¾ En el caso de arcillas fuertemente consolidadas el recorrido

tensodeformacional provocado por la cimentación puede ser
completamente en régimen elástico.
¾ Se puede aplicar el principio de superposición y la corrección por
estratificación del terreno.

qB
ρT = IFD FB
Ef

q presión neta (qnet)

FD correción de profundidad
FB corrección por la rugosidad de la base del cimiento
EH − E f
k= B
Ef H

En el caso de cimentaciones rígidas el asiento medio viene dado por:

ρ rigida =
1
(ρ centro + ρ esquina + ρ punto _ medio _ lado _ l arg o ) flexible
3

(Meigh 1976)
Estimación del módulo elástico con drenaje E’.

¾ Difícil determinar E’ con precisión.

¾ Tabla de valores conservativos:

PI E’/cu
10-20 270
20-30 200
30-40 150
40-50 130
50-60 110
(Stroud et al 1975)

Proporción entre asiento total e inmediato.

Según Burland et al (1978):

¾ Para arcillas fuertemente sobreconsolidadas ρT=ρoed
¾ Para arcillas blandas ρc=ρoed
¾ El valor de ρi/ρT decrece con:
♦ Incrementos de heterogeneidad, en particular con módulos crecientes
en profundidad.
♦ Anisotropía
♦ Decrementos del coeficiente de Poisson.
♦ Decrementos del espesor del estrato comprimido.

Además proponen los siguientes valores de la tabla.

Asiento Asiento por Asiento total

Tipo de suelo inmediato consolidación ρi/ρT
ρi ρc ρT
Cercano a la 0.11 ρoed ρoed 1.1 ρoed 0.1
plastificación
Amplio 0.6 ρoed 0.4 ρoed ρoed 0.6
comportamiento
elástico
 Compresión secundaria.

♦ Las deformaciones continúan cuando la presión neutra en exceso queda

disipada.
♦ Se debe a las redistribuciones tensionales entre partículas del suelo después
de los grandes cambios sufridos por la estructura del suelo.
♦ Es mucho menor para suelos sobreconsolidados en los que no se ha
sobrepasado el valor de preconsolidación.
♦ Es especialmente acusada en suelos orgánicos.
Método general.

Cα t
ρs = H log10 2
1 + eo t1

es habitual considerar t1=año y t2=periodo de vida de la obra.

Estimación de Cα o εα.

Cα
εα =
1 + eo

(Mesri 1973)

factores que influyen decisivamente:

¾ Contenido orgánico, especialmente de las turbas.
¾ Mineralogía de las arcillas, en particular plasticidad.
¾ Estructuras metaestables de materiales como las arcillas susceptibles.
 Arenas.

Introducción.

Problemática:
¾ Se han desarrollado múltiples métodos en los últimos 50 años.
¾ La mayoría de los métodos son empíricos y su inexactitud en la predicción
de asientos está relacionada con la gran cantidad de factores y variables
presentes, en ocasiones algunos de ellos no se contemplan.

Atenuantes:
¾ Los asientos de cimentaciones de edificios mediante zapatas sobre arenas
rara vez sobrepasan los 40mm (Burland et al 1978, Burland et al 1985).
¾ El asiento de las arenas se produce con gran rapidez, por lo que los
elementos más frágiles de la obra se ejecutan después de que gran parte del
asiento se haya producido ya.

Métodos para estimar asientos.

En general se utilizan expresiones pseudoestáticas y elásticas que incorporan

expresiones empíricas:

qf {B}g { forma, espesor , profundidad , NF , tiempo}

ρ=
h{SPT , resistencia, E '}
Método de Schmertmann.
Desarrollado por Schmertmann (1970) y modificado por Schmertmann et al (1978).

Zapatas cuadradas L/B=1

C1C 2 2B
I ∆z
ρ= qnet ∑ z
2.5 0 qc
Zapatas corridas L/B=1/10
C1C 2 4B
I ∆z
ρ= qnet ∑ z
3.5 0 qc
en donde
p 'o
C1 = 1 − 0.5 ≥ 0.5 corrección de profundidad
qnet
C 2 = 1 + 0.2 log10 10t corrección de reptación (t en años)

(Schmertmann et al 1978)

0.5
 ∆p 
I Z _ max = 0.5 + 0.1 
 σ 'v 
correlación entre la resistencia a la penetración del cono y el ángulo de
rozamiento interno efectivo (Trofinenkov 1974)
Método de Burland y Burbridge.

Método basado en un gran número de observaciones realizadas por Burland

& Burbridge (1985).

Asiento de cimentaciones sobre arenas normalmente consolidadas.

ρ = f s f1q ' B 0.7 I c

en donde
2
 L 
 1.25 B  factor de forma
fs =  
L
 + 0.25 
B 

HS  H  factor de espesor de la arena (HS). Si HS>ZI

f1 = 2 − S Z 
ZI  I 

entonces f1=1.

(Burland & Burbridge 1985)

 1.71
IC = índice de compresibilidad, N’ es el valor medio del
N '1.4
SPT en el espesor ZI corregido por efectos de la
granulometría según:
N’=15+0.5(N-15) arenas muy finas
N’=1.25N arenas gruesas a gravas

Asiento de cimentaciones sobre arenas sobreconsolidadas o en excavaciones realizadas en

arenas normalmente consolidadas.

Ic
ρ = f s f1q ' B 0.7 si q’<σ’vo
3

 2 
ρ = f s f1  q '− σ 'vo  B 0.7 I c si q’>σ’vo
 3 
¾ Implícitamente asume que la compresibilidad de una arena
sobreconsolidada es un tercio de la normalmente consolidada.
¾ No es sencillo saber si una arena está sobreconsolidada y menos aún
estimar el valor de σ’vo. En caso de duda suponer que la arena está
normalmente consolidada.

En general, utilizamos una corrección temporal para asientos diferidos:

 t ( años ) 
ρT = ρ i 1 + R3 + Rt log10 
 3 
Tipo de carga R3 R1
Estática 0.3 0.2
Variable 0.7 0.8

El método es exacto en el cálculo pero exige correlaciones entre parámetros

que pueden inducir errores de hasta el 50% ( ! )
 Asientos admisibles.

¾ Podemos estimar el asiento que se va a producir en la cimentación.

¿Cuál es el asiento admisible para la estructura cimentada?.

Concepto de asiento admisible.

Definición de movimientos del terreno y de la cimentación.

Definiciones de Burland & Wroth (1974)

Asiento
Levantamiento
Asiento diferencial
(o levantamiento diferencial)
Desplazamiento horizontal
Rotación
Inclinación
Flexión relativa
Grado de flexión
Deformación angular
Distorsión angular
(o rotación relativa)
ρ Descenso de un punto. Puede variar en
estructuras no rígidas
ρh Movimiento de ascenso de un punto
δρ Diferencia de asientos entre dos puntos
(δρh)
u La extensión o compresión horizontal del
edificio causa tracciones o compresiones
θ Giro en la línea que une dos puntos
ω Rotación del edificio como sólido rígido. El
plano de inclinación se obtiene uniendo los
puntos más alejados.
∆ Desplazamiento relativo respecto al plano
de inclinación. Se llama arrufo cuando es un
descenso (sagging) y quebranto cuando es
un ascenso (hogging)
∆/L Define la curvatura de la deformada del
edificio y es una medida de los daños que
sufre el edificio. Es mejor que la distorsión
angular (β) porque ésta se ve afectada por la
inclinación (ω).
α Es la rotación total en un punto. Para el
punto B es αB=θAB+θBC. En un muro de
ladrillos las grietas aparecen donde α es
grande.
β Ángulo entre la línea que une dos puntos y
el plano de inclinación.
(Burland & Wroth 1974)
Criterios sobre movimientos.

Criterios que deben ser satisfechos según Burland, Broms y de Mello

(1978)

APARIENCIA VISUAL DE LA ESTRUCTURA EN SU CONJUNTO

La inclinación de muros, suelos, etc. puede ser molesta e incluso alarmante.
Giros superiores a 1/250 son fácilmente apreciables.

APARIENCIA VISUAL DE LOS MATERIALES ARQUITECTÓNICOS

Las fisuras pueden ser desde ‘curiosas’ hasta ‘preocupantes’. Es más
importante evaluar el gasto de reparación que determinar visualmente la
gravedad del sistema de grietas.

MANTENIMIENTO DEL SERVICIO DE LA ESTRUCTURA.

El servicio del edificio queda cuestionado ante la aparición de goteras, entrada
de aire, atranque de puertas y ventanas, etc. En otros casos más delicados se
puede averiar el sistema de ascensores y otras maquinarias.

ESTABILIDAD.
El daño a la obra puede ser muy grande aún cuando estemos a salvo del
colapso de la estructura.
Límites habituales para el asiento.

Para edificios no singulares Terzaghi & Peck (1948) y Skempton &

MacDonald (1956) proponen los siguientes valores.

Asiento (mm) arena Arcilla

T & P (1948) S & M (1956) S & M (1956)
Máximo asiento diferencial 20 25 40
δρ
Asiento máximo ρ 25 40 65
(cimentación aislada)
Máximo asiento ρ 50 40-65 65-100
(cimentaciones por losa)

En cuanto a la interacción de la estructura y cimentación con el suelo sobre el

que se apoyan cabe decir:
¾ Para una misma estructura el asiento permisible en arcillas es mayor que en
arenas. En efecto, si el apoyo se realiza sobre materiales cohesivos el
avance del asiento es lento y el edificio puede adaptarse mejor a dichos
cambios.
¾ Las estructuras reticuladas con tabiquería resisten mejor los asientos que
las estructuras mediante muros de carga. La tabiquería se coloca cuando
parte de la carga ya fue aplicada, y por lo tanto están presentes sólo
durante una parte del proceso de asiento.
¾ Las estructuras reticuladas abiertas (sin macizado de muros) soportan
mejor los asientos.
¾ El comportamiento de cimentaciones por zapata aislada o por losa es muy
distinto.
¾ Los muros de carga aguantan aproximadamente el doble en situaciones de
arrufo que de quebranto.
¾ Las estructuras de gran vano soportan mejor la deflexión relativa ∆.
¾ La presencia de una capa dura en superficie no evita el asiento pero lo
reduce y uniformiza.
Criterios de Burland et al (1978) sobre daños en edificios.
Límites para la distorsión angular β Criterio
1/500 Seguridad ante la fisuración
1/300 Grietas en muros y tabiques
1/150 Daños estructurales