TALLER DE MATERIALIDAD

ALVAREZ BETTY
GOMEZ DANNY
MARTINEZ KAREN
PEREZ RUIZ IVAN

Presentado a la tutora: MARTHA LILIANA OLAYA

AUDITORIA II

COPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

CONTADURIA PÚBLICA
VII SEMESTRE
SABADOS POR LA MAÑANA
09 DE MAYO DE 2.020
BARRANQUILLA – COLOMBIA
Habilidad 1:

Una entidad que a través de sus años de operación ha generado pérdidas,

muestra la siguiente situación financiera al 31 de diciembre de 2018:

Cifras en $miles

Activo 20.127.640
Pasivo 12.541.971
Patrimonio 7.585.609
Ingresos Operacionales 26.386.859
Costos (22.843.212)
Gastos Operacionales (3.159.744)
Gastos Financieros (2.289.996)
Ingresos Financieros 1.894.998
Pérdida antes de Impuesto (11.095)

Determinar el punto de referencia más apropiado y determinar la materialidad, la

materialidad de desempeño y el umbral mínimo para postear ajustes en la planilla
de diferencias de auditoría.

Solución:

Teniendo en cuenta que esta Compañía se encuentra generando resultados

negativos, la utilidad o pérdida antes de impuesto resultaría un punto de referencia
negativo o muy bajo, por lo cual no sería apropiado determinarlo como punto de
referencia, lo mismo aplica en aquellas entidades donde las utilidades antes de
impuesto son muy bajas.

Este tipo de Compañías también pueden optar por otros parámetros como punto
de referencia, como son el total de ingresos o el activo neto.

Punto de referencia: Activo neto. El punto de referencia debe ser el parámetro que

más influye en las decisiones económicas de los usuarios como grupo.

Monto del punto de referencia: $7.585.609

% a aplicar: Para los parámetros netos como el activo neto, es razonable un %

que se encuentre en el intervalo entre un 5% y un 10%. Para este caso, donde ya
se trabaja con saldos de cierre y no con saldos de planeación o de preliminares,
se puede seleccionar un 10%, para no sobre auditar.

 Materialidad: ($7.585.609 x 10%) = $758.561

 Materialidad de desempeño: ($758.561 x 75%) = $568.921
  Umbral mínimo para postear ajustes en la planilla de diferencias de
auditoría: ($758.561 x 5%) = $37.928.

Cabe resaltar, que no se tomó el total de ingresos porque al aplicarle un % del

10% por ejemplo, daba una materialidad demasiado alta $2.638.686, con lo que
pueden quedar asuntos sin auditar que pueden ser importantes para la auditoría.
Ejemplo 2:

Una entidad que se encuentra en etapa pre-operativa, muestra la siguiente

situación financiera al 31 de diciembre de 2018:                                              

Cifras en $miles

Activo 5.530.222
Pasivo 4.387.173
Patrimonio 1.143.049
Ingresos operacionales -
Costos -
Gastos operacionales (122.911)
Gastos Financieros (2.321.838)
Ingresos financieros 1.438.000
Pérdida antes de impuesto (1.006.749)

Determinar el punto de referencia más apropiado y determinar la materialidad, la

materialidad de desempeño y el umbral mínimo para postear ajustes en la planilla
de diferencias de auditoría.

Teniendo en cuenta que esta Compañía se encuentra en una fase inicial, en la

cual no han devengado ingresos ni utilidades importantes, el total de activos es el
punto de referencia más apropiado para calcular la materialidad, así:

Punto de referencia: Total activo. El punto de referencia debe ser el parámetro que

más influye en las decisiones económicas de los usuarios como grupo.

Monto del punto de referencia: $5.530.222

% a aplicar: Para los parámetros brutos como el total de activos, es razonable un

% que se encuentre en el intervalo entre un 0,5% y un 3%. Para este caso, donde
ya se trabaja con saldos de cierre y no con saldos de planeación o de
preliminares, se puede seleccionar un 3%, para no sobre auditar.

HALLAR:

 Materialidad
 Materialidad del desempeño
 Umbral mínimo para postear ajustes en la planilla de diferencias de
auditoria
Respuesta:

 Materialidad: ($5.530.222 x 3%) = $165.907

 Materialidad de desempeño: ($165.907 x 75%) = $124.430

 Umbral mínimo para postear ajustes en la planilla de diferencias de

auditoría: ($165.907 x 5%) = $8.295.
Ejemplo 3:

En una Compañía que está enfocada a la obtención de utilidades, el equipo de

auditoría determinó en la etapa de planeación, que el punto de referencia a utilizar
sería la utilidad antes de impuesto, con un % del 10%. Con base a lo anterior el
equipo de auditoría, tomó las cifras de planeación y proyectó la utilidad antes de
impuesto al 31 de diciembre de 2015, la cual ascendió a $1.600 millones,
materialidad con la cual se realizaron las pruebas en las etapas de pre-cierre y
cierre.

Al llegar a las cifras definitivas al 31 de diciembre de 2015, la utilidad de impuestos

quedó en $1.700 millones.

¿Qué determinación tomaría en este caso el equipo auditor?

Solución:

La materialidad debe revaluarse si ocurre algunos de estos cambios en las

circunstancias ocurrido durante la auditoría.

 La decisión de deshacerse de una parte importante del negocio de la

entidad o de una fusión importante.
 Cambios en las leyes, reglamentos, o el marco de referencia de información
financiera que afecta a las expectativas de los inversionistas sobre la
medida o de la divulgación de ciertos artículos.
 Importantes nuevos acuerdos contractuales que llamen la atención sobre
un aspecto particular del negocio de una empresa que se revela por
separado en los estados financieros.
 Información nueva.
 Un cambio en nuestra comprensión de la entidad y sus operaciones como
consecuencia de la realización de procedimientos adicionales de auditoría.

Realizando el respectivo análisis el equipo de auditoría pudo llegar a la conclusión

que el aumento que tuvo el punto de referencia obedece al incremento en los
márgenes de varias líneas de negocios, por lo que tomaron la decisión de no
revaluar la materialidad utilizada en la etapa de planeación, teniendo en cuenta
que al ser menor la utilizada estarían cubiertas las pruebas sustantivas y de
controles realizadas.
Ejemplo 4:

Para el mismo caso anterior, al llegar al 31 de diciembre de 2015, la utilidad antes

de impuesto quedó definitivamente en $1.100 millones.

¿Qué determinación tomaría en este caso el equipo auditor?

Respuesta:

Teniendo en cuenta que en este caso las pruebas sustantivas y de detalle fueron
realizadas con una materialidad mayor, el equipo de auditoría está expuesto a que
se puedan presentar saldos o transacciones materiales que no haya auditado y
que puedan tener en un efecto en la opinión, por lo tanto debe revaluar la
materialidad, la materialidad de desempeño y el umbral mínimo para postear
ajustes o reclasificaciones en la planilla de diferencias de auditoría, además de
actualizar las pruebas dándole un mayor alcance con base a los nuevos cálculos.
Ejemplo 5:

Una entidad que a través de sus años de operación ha generado utilidades,

muestra la siguiente situación financiera al 31 de diciembre de 2015:

Cifras en $miles

Activo 12.610.518
Pasivo 4.151.177
Patrimonio 8.459.341
Ingresos operacionales 23.387.019
Costos (5.120.723)
Gastos operacionales (13.237.604)
Gastos Financieros (18.428)
Ingresos financieros 95.083
Utilidad antes de impuesto 5.105.347

Determinar el punto de referencia más apropiado y determinar la materialidad, la

materialidad de desempeño y el umbral mínimo para postear ajustes en la planilla
de diferencias de auditoría.

HALLAR:

 Materialidad.

 Materialidad del desempeño

 Umbral mínimo para postear ajustes en la planilla de diferencias de

auditoria:

Respuesta:

En aquellas compañías que siempre han generado utilidades, o en las que ese es
su enfoque principal es la obtención de utilidades, los usuarios a los estados
financieros podrían considerar que la utilidad antes de impuesto sobre la renta, es
el punto de referencia más apropiado para calcular la materialidad, así:
Punto de referencia: Utilidad antes de impuesto sobre la renta. El punto de
referencia debe ser el parámetro que más influye en las decisiones económicas de
los usuarios como grupo.

Monto del punto de referencia: $5.105.347

% a aplicar: Para los parámetros netos como la utilidad antes de impuesto sobre la

renta, es razonable un % que se encuentre en el intervalo entre un 3% y un 10%.
Para este caso, donde ya se trabaja con saldos de cierre y no con saldos de
planeación o de preliminares, se puede seleccionar un 10%, para no sobre auditar.

 Materialidad: ($5.105.347 x 10%) = $510.535

 Materialidad de desempeño: ($510.535 x 75%) = $382.901

 Umbral mínimo para postear ajustes en la planilla de diferencias de

auditoría: ($510.535 x 5%) = $25.527.

Cabe resaltar, que este tipo de Compañías también pueden optar por otros
parámetros como punto de referencia, como son el total de ingresos o el activo
neto.

EN GRUPOS DE TRABAJO DESARROLLARÁN LOS EJERCICIOS 4 Y 5.