Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
América Latina y El Caribe en El Contexto Mundial de Los Productos de Origen Animal PDF
América Latina y El Caribe en El Contexto Mundial de Los Productos de Origen Animal PDF
Peter W. Ormel1
Introducción
1
Oficial Profesional Asociado en Producción Animal, FAO/RLC, peter.ormel@fao.org
2
Guajolote en México a algunos países de América Central
3
Delgado, C., Rosegrant, M., Steinfeld, H., Ehui, S. y Courbois, C. (1999) Livestock to 2020. The
next food revolution. IFPRI/ILRI/FAO, Roma, Italia.
4
Bianualmente
5
El detalle de los países pertenecientes a cada región se encuentra en anexo I
6
Las Islas Cayman no son tomadas en cuenta por falta de información detallada sobre la
producción de carne vacuna.
2
Los sucesos en Asia se deben en gran parte a los resultados obtenidos en India
y China. Entre 1992 y 2000, India incrementó su hato de vacas lecheras de 31,5 a 33,7
millones de cabezas y China aumentó su número de vacas lecheras de 3,3 a 4,7
7
Ormel y Arellano (2001), América Latina y el Caribe en el contexto mundial de los productos de
origen animal: Carne vacuna. Dirección de producción y sanidad animal, FAO/RLC, Santiago,
Chile.
3
30% 27%
25%
20%
12%
10%
10%
2%
0%
A f r ic a A si a Eu r o p a LA C N. A m ér ic a Oc e a n i a M undo
- 10% - 6%
- 20%
- 24%
- 30%
8
La comparación entre crecimiento de la población vacuna y la población humana se realizó
sobre la base de datos de los años 1992 y 1999, debido a la falta de datos para la población
humana para el año 2000.
4
20% 19%
16%
15%
10%
5%
5%
1%
0%
0%
A f r ic a A si a Eu r o p a LA C N. A m ér ic a Oc e a n i a M undo
- 5% - 4%
- 7%
- 10%
490000
485000
480000
475000
470000
465000
460000
455000
450000
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Entre 1992 y 2000 la producción mundial creció con 5%. La región con
mayor crecimiento de la producción fue Oceanía con un aumento de 55%, seguido por
América latina y el Caribe (34%), Asia (22%), Africa (21%) y Norteamérica (10%).
Europa fue la única región donde hubo una reducción de la producción de leche vacuna,
mostrándose un decremento de –12% entre 1992 y 2000 (Figura N° 5).
60% 55%
50%
40%
34%
30%
21% 22%
20%
10%
10% 5%
0%
A fri c a A s ia E u ro p a LA C N . A m é ri c a Oc e a n ia M undo
-1 0 %
-1 2 %
-2 0 %
9
Milk and Milk Products (2000a). Food Outlook N° 2, Apr. 2000, FAO/GIEWS, Roma, Italia
7
10
Milk and Milk Products (1998). Food Outlook N° 3, Jun. 1998, FAO/GIEWS, Roma, Italia
11
Milk and Milk Products (1999). Food Outlook N° 5, Nov. 1999, FAO/GIEWS, Roma, Italia
12
Milk and Milk Products (1999). Food Outlook N° 2, Apr. 1999, FAO/GIEWS, Roma, Italia
13
Milk and Milk Products (2000b). Food Outlook N° 5, Nov. 2000, FAO/GIEWS, Roma, Italia.
8
Latina y el Caribe y Asia, donde la producción per cápita aumentó con 29%, 19% y 16%
respectivamente. En Africa y Norteamérica la producción per cápita se mantuvo
relativamente estable, mostrándose un ligero incremento de 1% para ambas regiones.
30%
24%
25%
20%
1 7%
1 6%
1 5%
11%
1 0% 9%
5%
5%
2%
0%
A f r i ca Asi a E ur opa LA C N . A mér i c a Oc eani a M undo
Disponibilidad de leche
Oc eania 5%
2%
N. A méric a 17%
4%
Europa 43%
22%
A f ric a 4%
16%
LA C 12%
22%
A s ia 19%
32%
14
Delgado, C., Rosegrant, M., Steinfeld, H., Ehui, S. y Courbois, C. (1999) Livestock to 2020.
The next food revolution. IFPRI/ILRI/FAO, Roma, Italia.
12
La producción mundial creció menos que las proyecciones indican. Eso se debe
en gran parte a la situación en Europa. Las proyecciones estiman un ligero crecimiento
de la producción de los países desarrollados de 0,4% anual. Norte América, Oceanía e
Israel lograron crecimientos anuales de 1,1%, 6,1% y 1,8% respectivamente, mientras
Europa y Japón redujeron su producción en –1,3% y –0,1% anualmente. En números
absolutos, estos porcentajes corresponden a crecimientos en la producción de 7,3
millones TM, 8,3 millones de TM y 0,2 millones TM para Norte América, Oceanía e
Israel y a reducciones en la producción de –28.6 millones TM y –0,1 millones TM para
Europa y Japón. En términos agregados, los países desarrollados redujeron su
producción de leche con 12,9 millones TM en vez del crecimiento ligero previsto.
Cono Sur 3.9 4.1 4.4 4.6 4.6 4.9 5.1 5.0 5.0 30% 10%
Brasil 20.5 20.0 20.1 21.0 22.5 24.8 26.7 27.8 27.8 36% 54%
México 6.5 6.5 6.5 6.4 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 5% 13%
LAC 40.7 40.7 41.3 42.7 44.8 47.6 50.2 51.3 51.6 27% 100%
Como región, América Latina y el Caribe cuenta con una población total de 51,6
millones de vacas lecheras en el 2000, un aumento de 27% comparado con la población
de 40,7 millones de vacas en 1992. La mayoría de las subregiones aumentó su
población de vacas lecheras entre 1992 y 2000, con excepción del Caribe, donde se
observa una reducción moderada de –4% mientras que México aumentó su hato de
vacas lecheras moderadamente con 5% durante los 9 años del estudio (Figura N° 7).
40% 36%
35%
30%
30% 27%
25% 21% 22%
20%
15%
10%
5%
5%
0%
-5% América Caribe Países Cono Sur Brasil México LAC
Central -4% Andinos
-10%
La subregión del Cono Sur presenta algunas variaciones, aunque todos los
países muestran una tendencia positiva en el crecimiento de su hato lechero. Argentina
y Chile tienen el mayor hato lechero del Cono Sur, con 2,5 y 1,6 millones de vacas
lecheras respectivamente, lo que representa el 50% y 32% del total de número de vacas
lecheras del Cono Sur. Uruguay y Paraguay tienen una población menor con 0,8 y 0,1
millones de vacas lecheras respectivamente.
Los Países Andinos muestran una variación mayor. La gran mayoría de las
vacas lecheras están concentrados en Colombia con 5,8 millones de cabezas, lo que
representa el 68% del hato lechero de los Países Andinos. Bolivia tiene el menor
número de vacas lecheras con 0,1 millones de cabezas, el 2% del hato lechero de los
Países Andinos. También el crecimiento de la población lechera representa variaciones
importantes. Bolivia, Ecuador y Colombia incrementaron su hato lechero con 49%, 38%
y 31% respectivamente, mientras Venezuela y Perú redujeron su hato con –13% y –6%
respectivamente.
La mayoría de los países del Caribe muestran una reducción moderada (con 7
países mostrando crecimientos negativos entre –1% y –15%) o un aumento moderado
(con 9 países mostrando crecimientos positivos entre 0% y 15%) en el número de vacas
lecheras. Países con una reducción fuerte de la población de vacas lecheras son
Surinam, Guyana y Guadalupe con –27%, -33% y –80% respectivamente, mientras que
Guyana francesa aumentó su población con 207%.
Al interior de la subregión del Cono Sur existen fuertes diferencias, con Chile
siendo el país con mayor porcentaje de vacas lecheras (39%), seguido de muy lejos por
Uruguay (8%), Argentina (5%) y Paraguay (1%). Los Países Andinos presentan una
variabilidad menor, con Colombia siendo el país con mayor porcentaje de vacas
lecheras de 22%, seguido por Ecuador y Perú con 19% y 11% respectivamente.
Venezuela y Bolivia tienen el menor porcentaje de vacas lecheras con 7% y 2%
respectivamente.
México 21% 21% 21% 21% 22% 21% 22% 22% 22%
LAC 12% 12% 12% 13% 13% 14% 14% 15% 15%
El Caribe presenta una gran variación para el porcentaje de vacas lecheras. Los
países con mayor porcentaje son Antigua y Barbuda, Bahamas, Dominica con 100%,
79% y 50% de vacas lecheras. Los países con menor porcentaje son Guadalupe,
Guyana francesa, Santa Lucia, Guyana y Surinam con 0%, 5%, 7% y 7% de vacas
lecheras.
35%
30%
30%
25%
25%
21%
20% 19%
15%
11%
10%
5%
5% 2%
0%
América Central Caribe Países Andinos Cono Sur Brasil México LAC
Todos las países del Cono Sur lograron un crecimiento del porcentaje de vacas
lecheras, con excepción de Paraguay donde se registró una reducción de 18%. Chile
logró el mayor aumento con un crecimiento de 33%. La subregión de los Países
Andinos muestra una división en 2 grupos. El primer grupo (Colombia, Ecuador y
Bolivia) aumentó su porcentaje de vacas lecheras entre 25% y 27% mientras que para
el segundo grupo (Venezuela y Perú) el porcentaje de vacas lecheras se redujo entre –
21% y –23%.
Cuadro 10: Producción de leche vacuna en América Latina y el Caribe (x 1.000 TM)
Crec. Porc.
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
'92-'00 del total
América Central 2736 2737 2893 2958 3138 3256 3356 3497 3554 30% 6%
Caribe 526 513 502 517 506 498 499 498 498 -5% 1%
Países Andinos 8510 8938 8946 9427 9788 10002 10326 10230 10338 21% 17%
Cono Sur 9664 10272 11249 12273 12770 13206 13736 13724 13662 41% 23%
Brasil 16273 16074 16273 16985 19089 20600 21630 22495 22495 38% 37%
México 7182 7634 7547 7628 7822 8091 8574 9171 9474 32% 16%
América Latina 44880 46157 47400 49778 53103 55643 58109 59606 60011 34% 100%
y el Caribe
Argentina es el mayor productor de los países del Cono Sur, con una producción
de 9,8 millones TM, seguido por Chile, Uruguay y Paraguay con 2,2 millones TM, 1,4
millones TM y 0,3 millones TM respectivamente. Argentina produce más del 70% de la
producción total del Cono Sur. En Chile se observa una pequeña depresión en el
crecimiento del sector lechero en 1999. En 1999 el porcentaje de vacas lecheras bajó a
35% de 37% en el año 1998, volviendo a subir hasta 39% en 2000. En el mismo año
también la producción de leche bajó ligeramente, recuperándose también en el año
2000. Estos hechos son probablemente debido a un activo programa de exportación de
Argentina, donde se sufrió de una reducción en las exportaciones a Brasil15. De los
Países Andinos, Colombia es el mayor productor con una producción de 5,7 millones
TM, lo que representa el 56% de la producción subregional. Ecuador, Venezuela, Perú y
Bolivia producen 2,0 millones TM, 1,3 millones TM, 1,0 millones TM y 0,2 millones TM
respectivamente.
15
The Milk Market Report, Vol I, N°3 (1999). Economic and social department, FAO, Rome Italy.
17
50%
41%
38%
40%
34%
32%
30%
30%
21%
20%
10%
0%
América Central Caribe Países Andinos Cono Sur Brasil México LAC
-5%
-10%
Los mayores productores del Cono Sur también mostraron los mayores
porcentajes de crecimiento de la producción de leche vacuna. Argentina y Chile, los
mayores productores del Cono Sur, incrementaron su producción con respectivamente
43% y 40% entre 1992 y 2000, mientras Uruguay y Paraguay mostraron crecimientos de
32% y 29%. Para los Países Andinos, los mayores crecimientos (57% y 36%
respectivamente) fueron observados para Bolivia y Perú, los productores más pequeños
de esta subregión. Colombia y Ecuador lograron crecimientos de 32% y 22%
respectivamente, mientras se observó una reducción en la producción de leche vacuna
para Venezuela de –18%.
La subregión del Caribe presenta 3 países con cero variación (0% cambio) en
los 9 años del estudio: Jamaica con 53 mil TM, Dominica con 6,1 mil TM y Montserrat
con 2,3 mil TM. Para Puerto Rico, Surinam, Antigua y Barbuda, Trinidad y Tobago y
Barbados se observa una reducción moderada entre –1% y –6%. Las Bahamas,
Martinica, Santa Lucia, Guyana y Guadalupe mostraron una reducción más fuerte de –
15%, -16%, -22%, -33% y –79% respectivamente. Los países de Belice, las Islas
Vírgenes Estadounidenses, las Malvinas, San Vicente y Granada, Granada y las Antillas
holandesas lograron un crecimiento ligero entre 1% y 11%. El único país del Caribe con
un crecimiento fuerte fue Guyana francesa con un incremento de 63% entre 1992 y el
2000.
Al interior de la subregión del Cono Sur, Argentina tiene el rendimiento más alto,
con 3.900 kg/vaca, seguido por Paraguay, Uruguay y Chile con 2.399 kg/vaca, 1.755
kg/vaca y 1.350 kg/vaca respectivamente. Para la subregión de los Países Andinos,
Ecuador y Perú lograron los rendimientos más altos (2.047 kg/vaca y 2.015 kg/vaca
respectivamente), seguidos por Bolivia y Venezuela (1.494 kg/vaca y 1.278 kg/vaca
respectivamente). Colombia tiene el rendimiento más bajo de los Países Andinos con
990 kg/vaca.
Brasil 795 803 811 809 848 831 810 809 809 2%
México 1110 1178 1165 1185 1215 1245 1299 1369 1393 26%
LAC 1103 1135 1149 1166 1185 1169 1158 1161 1164 5%
De los Países Andinos, Perú fue el único país con una tendencia positiva fuerte
en el rendimiento, mostrándose un crecimiento de 44%. Bolivia logró una tendencia
positiva mucho más moderada con un incremento de 6% entre 1992 y 2000 y Colombia
mantuvo su rendimiento (1% de crecimiento). Venezuela y Ecuador mostraron
tendencias negativas, con una reducción de –6% y –11% en el rendimiento de leche
vacuna.
30%
26%
25%
20%
15%
10% 9%
7%
5%
5%
2%
0%
0%
América Central Caribe Países Andinos Cono Sur Brasil México LAC
-1%
-5%
La subregión del Caribe presenta una mayoría de 14 países con pocos cambios
en el rendimiento de leche vacuna, con crecimientos observados de 1992 a 2000 entre
3% y –3%. Para 4 países del Caribe se observa una tendencia negativa más fuerte de –
8% (Puerto Rico y Belice), -16% (Santa Lucia) y –47% (Guyana francesa) y 1 país con
un crecimiento positivo moderado de 8% (Malvinas).
y el Cono Sur lograron crecimientos de 15% y 12% respectivamente, mientras que para
el Caribe y América Central se observaron crecimientos ligeros de 4% y 2%
respectivamente. En México la disponibilidad de leche se redujo con –7%.
17%
P a ís e s A n d in o s
16%
16%
M é x ic o 13%
23%
Cono S ur
10%
6%
A m é ric a C e n t ra l 6%
1%
C a rib e
0%
P o b la c ió n P ro d u c c ió n
Asia
Afghanistan Armenia Azerbaijan Bahrain Bangladesh Bhutan
Brunei Darsm CHINA Cambodia China,h.kong Cyprus East Timor
Gaza Strip Georgia India Indonesia Iran Iraq
Israel Japan Jordan Kazakhstan Korea D P Rp Korea Rep
Kuwait Kyrgyzstan Laos Lebanon Macau Malaysia
Maldives Mongolia Myanmar Nepal Oman Pakistan
Philippines Qatar Saudi Arabia Singapore Sri Lanka Syria
Tajikistan Thailand Turkey Turkmenistan Untd Arab Em Uzbekistan
Viet Nam Yemen
Europa
Albania Andorra Austria Bel-lux Belarus Belgium
Bosnia Herzg Bulgaria Channel Is Croatia Czech Rep Czechoslovak
Denmark Estonia Faeroe Is Finland France Germany
Gibraltar Greece Holy See Hungary Iceland Ireland
Isle Of Man Italy Latvia Liechtensten Lithuania Luxembourg
Macedonia Malta Moldova Rep Monaco Netherlands Norway
Poland Portugal Romania Russian Fed San Marino Slovakia
Slovenia Spain Svalbard Is Sweden Switzerland UK
Ukraine Yugoslav Sfr Yugoslavia
LAC
Anguilla Antigua Barb Argentina Aruba Bahamas Barbados
Belize Bolivia Br Virgin Is Brazil Cayman Is Chile
Colombia Costa Rica Cuba Dominica Dominican Rp Ecuador
El Salvador Falkland Is Fr Guiana Grenada Guadeloupe Guatemala
Guyana Haiti Honduras Jamaica Martinique Mexico
Montserrat Nethantilles Nicaragua Panama Paraguay Peru
Puerto Rico Southgeorgia St Kitts Nev St Lucia St Vincent Suriname
Trinidad Tob Turks Caicos US Virgin Is Uruguay Venezuela
Norteamérica
Canada USA Bermuda Greenland St Pier Mq
Oceanía
Amer Samoa Australia Canton Is Christmas Is Cocos Is Cook Is
Fiji Islands Fr Polynesia Guam Johnston Is Kiribati Marshall Is
Micronesia Midway Is N Marianas Nauru New Zealand Newcaledonia
Niue Norfolk Is Pacific Is Palau Papua N Guin Pitcairn Is
Samoa Solomon Is Tokelau Tonga Tuvalu Us Minor Is
Vanuatu Wake Is Wallis Fut I
24
Caribe
Anguilla Antigua Barb Aruba Bahamas Barbados
Belize Br Virgin Is Cayman Is Dominica Fr Guiana
Grenada Guadeloupe Guyana Jamaica Martinique
Montserrat Nethantilles Puerto Rico St Kitts Nev St Lucia
St Vincent Suriname Trinidad Tob Turks Caicos US Virgin Is
América Central
Cuba Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras
Nicaragua Panama Dominican Rp Haiti
Países Andinos
Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela
Cono Sur
Argentina Chile Paraguay Uruguay 0
25