Está en la página 1de 12

MMCS03.01.03.18.P01.

F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

Expediente 4161.050.9.6.458-2020

RESOLUCIÓN N° 4161.010.21._____ de xx de xx de 2020.

“POR LA CUAL SE RESUELVE UNA OBJECIÓN SOBRE UNA MEDIDA CORRECTIVA


DE MULTA- SEÑALADA A TRAVÉS DE ORDEN DE COMPARENDO 76-001-6-2020-
49029”

El Despacho de la Inspección Urbana de Policía Terrón Colorado – Comuna 1 en uso de


sus facultades y atribuciones legales establecidas, especialmente las conferidas por la
Constitución Política de Colombia y la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código
Nacional de Policía y Convivencia, título modificado en la Ley 2000 de 2019 artículo 6,
quedando Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, procede a llevar a
cabo la Diligencia de Audiencia Pública de fallo, dentro del presente proceso policivo, por
Comportamientos Contrarios a la Convivencia, para resolver de fondo,

CONSIDERANDO

Que al señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.
1.144.089.294 de Cali - Valle, con domicilio en la Calle 49 No. 112-51 Apto 211 Oasis de La Bocha
, dirección suministrada en el comparendo 76-001-6-2020-49029 del 28 de junio de 2020; presentó
ante este despacho el 1 de julio de 2020, escrito de Objeción contra el comparendo 76-001-6-
2020-49029, en el cual asienta como dirección para recibir notificaciones la Calle 49 No. 112-51
Apto 211 Oasis de La Bocha, celular No. 3058645820, correo electrónico:
nicolasposso2525@gmail.com; en el momento de los hechos de la realización del comparendo por
parte de la policía no aportó correo electrónico.

El 28 de junio de 2020 se le realiza la Orden de Comparendo No. 76-001-6-2020-49029 por parte


del Patrullero MARTÍNEZ QUINTERO ARLEY, perteneciente al cuadrante 1-6 de la Estación de
Policía de Terrón Colorado, al incurrir el presunto infractor en el supuesto Comportamiento
Contrario a la Convivencia consagrado en el Art 35 numeral 2, que equivale a “MULTA GENERAL
TIPO 4”, de acuerdo a lo consagrado en la Ley 1801 de 2016 - Código Nacional de Policía y
Convivencia, título modificado en la Ley 2000 de 2019 artículo 6, quedando Código Nacional de
Seguridad y Convivencia Ciudadana.

Que el Señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, presentó a este despacho el 1 de julio de


2020 escrito objeción en contra del comparendo 76-001-6-2020-49029 del 28 de junio de
2020, en su escrito relata lo siguiente: “ …El pasado domingo 28 de junio me encontraba
descendiendo de mi finca con mi novia 3 amigos, soy abordado por una motorizada de placa NIR46C con los
patrulleros con número de chaleco 560338 y el otro patrullero con número de chaleco 357274 los cuales
proceden a requisarme y a pedirme papeles, me aborda y manifiesta que vengo con sobre cupo y que debo
darle una suma de $300.000 para poderme dejar continuar no contando con que yo lo estaba grabando,
después de esto me acerco y le digo que me deje ir que lo grabe y le muestro el video y de forma grosera
me dice “haga lo que quiera que igualmente le voy a poner comparendo”, procediendo así a ponerme un
comparendo disque por estado de embriaguez en el cual yo no me encontraba. Ni siquiera se me hizo la
prueba de alcoholemia, solicito de manera muy respetuosa se revise y se aclare este asunto y que la multa
sea ANULADA. El día de la citación me presentare con las pruebas nombradas anteriormente que son
estudio fotográfico y video de los señores patrulleros y las grabaciones de ellos solicitándome este monto en
el cual yo le solicito rebaja y les hablo para poder que ellos sean identificados en la notas…”. (Cursivas
fuera de texto original).

Documento que es firmado por el señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, anexando al


mismo el siguiente documento: 1. Copia ampliada de documento de identificación cédula
de ciudadanía No. 1.144.089.294 a nombre de NICOLAS POSSO RODRIGUEZ. 2.- Copia
de la licencia de conducción No. 1144089294, a nombre de NICOLAS POSSO
RODRIGUEZ.

Que en el informe de policía No. S-2020- /DISPO1-ESTPO1 29.25 calendado 21 de julio

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 1 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

de 2020, el cual refiere a la imposición de orden de comparendo y/o medida correctiva No.
76-001-6-2020-49029 de junio 28 de 2020 y suscrito por el Patrulleros MARTÍNEZ
QUINTERO ARLEY, se relata: “…De manera respetuosa me dirijo a usted con el fin de informar sobre
caso donde se realizan varias órdenes de comparendo en hechos presentados siendo aproximadamente las
08:20 del día 28 de junio de 2020, nos encontrábamos realizando labores de patrullaje, registro y control de
vehículos y personas, cuando observamos un vehículo kia rio color gis de placa DTM544al cual se le da la
orden de que detuviera la marcha para posteriormente practicar un registro a persona y vehículo con el fin
de solicitar antecedentes a los ocupantes del mismo en este momento se evidencia que su interior
encontraban 7 ocupantes y al parecer en aparente estado de alicoramiento , quienes informan que se
encontraban en una integración en el km 18, motivo por el cual se procede a darles la orden de policía
consisten en descender del vehículo y se les solicita sus respectivos documentos de identificación, para lo
cual solo 4 de los ocupantes portaban su documentos de identificación ya que dos de los ocupantes
argumentaron ser menores de edad y no portar su identificación, por estos hechos se les manifiesta que se
encuentran infringiendo la medidas de aislamiento y los protocolos de bioseguridad, motivo por lo cual se
les realizará una orden de comparendo en aplicación de la ley 1801 Código Nacional de Policía; en ese
momento el señor Nicolás Posso Rodríguez manifiesta en actitud grosera y desafiante que mi papá es fiscal
y la mamá Procuradora del Municipio de Buga, que como íbamos a arreglar, que el comercializaba con
estupefacientes aduciendo que el sabia como era la “vuelta” ante la negativa de los policiales se ofusca y
dice que no teníamos derechos a realizar este tipo de procedimiento que eso le correspondía al Tránsito se
les informa el procedimiento y se les realiza las respectivas ordenes de comparendo a las cuatro personas
que pudimos identificar como son el señor Nicolás Posso Rodríguez cédula de ciudadanía 1144089294 de
Cali 24 años con número de comparendo 761193461, al señor Edwin Arbey Perefán Hernández cédula de
ciudadanía 1107069625 de Cali 28 años con numero de comparendo 761193462 al señor Sebastián Victoria
Gordillo cédula de ciudadanía 1234188668 de Cali 23 años con numero de comparendo 761192647 y la
señorita Ingrid Tatiana Díaz Arboleda cédula de extranjería número 200351820 24 años con numero de
comparendo 761192648, ante la reacción del señor Nicolás Posso quien intenta generar asonada a la
patrulla junto con los ocupantes del vehículo se solicita el apoyo del líder de la vigilancia Subintendente
Padredin quien llega al sitio a apoyar el procedimiento y de lo cual se deja constancia del caso a la central
de radio y se solicita unidades de Transito municipal lo cual no fue posible que apoyaran dicho
procedimiento por lo cual una vez realizadas las ordenes de comparendo se permite que los ciudadanos
continúen su recorrido, caso conocido por la patrulla cuadrante 1-6 integrada por PT AUZAQUE
RODRIGUEZ OSCAR OIVAN CC. 1049633669 y el suscrito firmante…”.

Una vez estudiada y analizada toda la información que reposa en el plenario, se encuentra
que la patrulla del cuadrante 1-6, conformada por los Patrulleros OSCAR IVAN AUZAQUE
RODRIGUEZ y ARLEY MARTÍNEZ QUINTERO, el día 28 de junio de 2020, aproximadamente
a las 8:20 horas; se encontraban realizando labores de patrullaje, control y verificación de
antecedentes de vehículos y personas, y control al cumplimiento del Decreto presidencial
749 del 28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria
generada por la Pandemia del Coronavirus COVID-19, y el mantenimiento del orden público”; modificado por
el Decreto Nacional 847 del 14 de junio de 2020 “Por el cual se modifica el Decreto 749 del 28 de mayo de
2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria generada por la pandemia
del Coronavirus Covid-19, y el mantenimiento del orden público”; posteriormente modificado y prorrogado
por el Decreto Nacional 878 del 25 de junio de 2020 “Por el cual se modifica y prorroga la vigencia del
Decreto 749 del 28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia
sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus COVID-19, y el mantenimiento del orden público”;
normas que se acogieron en el acto administrativo contenido en el Decreto 4112.010.20.0917 de mayo 28
de 2020, adoptando las medidas de aislamiento preventivo obligatorio hasta las cero horas (00:00a.m.) del
día 16 de junio de 2020, por lo cual se hace necesario extender las disposiciones contempladas en los
Decretos Distritales 4112.010.20.0917 de mayo 28 de 2020 y No. 4112.010.20.0929 de mayo 30 de 2020,
desde las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de junio hasta las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de
2020.

El día 28 de junio de 2020 siendo las 8. 20 horas, se llevó a cabo un procedimiento policivo, en contra del
señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, quien al momento de ser requerido por la patrulla de conocimiento,
se movilizaba como conductor en vehículo particular KIA RIO color gris de placas DTM544 por el barrio Terrón
Colorado, en compañía de seis (6) personas más, el resto de los ocupantes fueron identificados como: Edwin
Arbey Perefán Hernández cédula de ciudadanía 1107069625 Sebastián Victoria Gordillo cédula de
ciudadanía 1234188668 de Cali 23 años con numero de comparendo 761192647 y la señorita Ingrid Tatiana
Díaz Arboleda cédula de extranjería número 200351820; los presuntos infractores no se encontraba
realizando ninguna de las 43 actividad exceptuadas en el Decreto Presidencial 749 del 28 de mayo de 2020,
no aportaron pruebas documentales que certificaran la actividad que estaba realizando en vía pública,
informan que se encontraban en una integración en el kilometro 18; estas personas estaban incumpliendo

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 2 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

todas las medidas de bioseguridad como el distanciamiento social; a quienes se les informó la imposición de
una orden de comparendo para cada uno de los ocupantes, con base al artículo 35 Numeral 2 por
incumplimiento al Decreto Presidencial No. 749 del 28 de mayo de 2020 (Aislamiento Preventivo Obligatorio);
verificándose en este caso que el ciudadano NICOLAS POSSO RODRIGUEZ no se encuentra en ninguna
de las actividades contempladas en el Decreto de marras, que refiere a las 43 excepciones contempladas en
el artículo 3 Garantías para la medida de aislamiento preventivo obligatorio; es por ello que se procede
a materializar la actuación policiva que tipifica Comportamientos que afectan las relaciones entre las personas
y las autoridades, artículo 35 numeral 2 de la Ley 1801 de 2016 título modificado en la Ley 2000 de 2019
artículo 6, quedando Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. En el momento de la
imposición del comparendo y/o medida correctiva al presunto infractor POSSO RODRIGUEZ queda
demostrado que se encontraba fuera de su lugar de residencia, evidenciándose claramente que esta persona
desatiende las normatividades vigentes.

Que en este mismo Decreto 749 del 28 de mayo de 2020, se permite la circulación de
determinadas personas en casos de llevar a cabo gestiones para, acceso y prestación de
servicios de salud, y satisfacción de demanda de abastecimiento tales como: adquisición
de bienes de primera necesidad como alimentos, bebidas, medicamentos, dispositivos
médicos, aseo, limpieza y mercancías de ordinario consumo en la población; quienes
Intervienen en la cadena de producción, abastecimiento, almacenamiento, transporte,
comercialización y distribución de medicamentos, productos farmacéuticos, insumos,
productos de limpieza, desinfección y aseo personal para hogares y hospitales, equipos y
dispositivos de tecnologías en salud, al igual que el mantenimiento y soporte para
garantizar la continua prestación de los servicios de salud y de igual manera quienes
llevan a cabo avalúos de bienes y realización de estudios de títulos que tengan por objeto
la constitución de garantías, ante entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera
de Colombia; todas las actividades relacionadas con servicios de emergencia. ¿Demostró
el señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ en el momento de la imposición del comparendo
el porqué se movilizaba como conductor en vehículo particular en compañía de seis (6)
personas más; informando que se encontraban en el kilometro 18 en una actividad de
integración; es de indicar que los argumentos expuestos por el presunto infractor POSSO
RODRIGUEZ no justificaron su comportamiento, solamente de manera desafiante y con
una actitud temeraria se limita a argumentar que su Papá es Fiscal y la Mamá es
Procuradora del Municipio de Buga, que él – NICOLAS POSSO RODRIGUEZ
comercializaba con estupefacientes; pretendiendo con dicho cometario el querer impedir la
afectación en la administración de justicia, y querer desviar el rector criterio de los agentes
de policía encargados de definir una cuestión administrativa; se reitera, al momento de la
imposición del comparendo no presentó no aportó documento alguno que lo acreditará
para realizar alguna de las 43 excepciones contempladas en el artículo 3 “Garantías para
las medidas de aislamiento”, de la Ley 749 del 28 de mayo de 2020.

Que el artículo 315 de la Constitución Política señala como atribución de los alcaldes,
conservar el orden público en el municipio, de conformidad con la ley y las instrucciones y
órdenes que reciban del Presidente de la República.

Es por ello que el Alcalde Distrital expide los Decretos 4112.010.20.0917 de mayo 28 de
2020, por medio del cual se adoptaron las medidas de aislamiento preventivo obligatorio
hasta las cero horas (00:00a.m.) del día 16 de junio de 2020, se hace necesario extender
las disposiciones contempladas en los Decretos Distritales 4112.010.20.0917 de mayo 28
de 2020 y No. 4112.010.20.0929 de mayo 30 de 2020, desde las ceros horas (00:00 a.m.)
del día 1 de junio hasta las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de 2020; norma
contenida en el Decreto Nacional 749 de mayo 28 de 2020, emitida por el Presidente de la
República, en virtud de la emergencia sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus
COVID-19 y el mantenimiento del orden público; ordenando el aislamiento preventivo
obligatorio de todas las personas habitantes en el Distrito Especial, Deportivo, Cultural,
Turístico, Empresarial y de Servicios de Santiago de Cali, a partir de las cero horas (00:00
a.m.) del día 1 de junio de 2020, hasta las cero horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 3 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

2020, en el marco de la emergencia sanitaria por causa del Coronavirus Covid-19, además
de lo normado en la ley 1801/2016, Código Nacional de Convivencia y Seguridad
Ciudadana.

Teniendo en cuenta lo anterior los policiales realizan orden de comparendo por el art 35
numeral 2 que trata sobre Incumplir, desacatar, desconocer e impedir la función o la
orden de Policía.

Que, en la casilla de descripción del comportamiento contrario a la convivencia, narrado en el


comparendo es acorde al informe policial entregado a la Inspección de Policía.

Que, para la conducta desplegada por el presunto infractor, el artículo 35 numeral 2 la Ley
1801 de 2016 - Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, establece:
“COMPORTAMIENTOS QUE AFECTAN LAS RELACIONES ENTRE LAS PERSONAS Y LAS
AUTORIDADES”. Numeral 2. “Incumplir, desacatar, desconocer e impedir la función o la orden de policía .

Que la medida correctiva es de multa general tipo 4, señalada por la autoridad de policía
en la Orden de Comparendo; en el término indicado en el artículo 180 único parágrafo,
(Artículo corregido por el artículo 13 del Decreto 555 de 30 de marzo de 2017), no se
demostró el pago de la misma dentro de los cinco (5) días siguientes a la imposición del
comparendo para obtener el descuento por pronto pago. Tampoco presentó constancia de
asistencia a la actividad pedagógica.

Por tanto, este Despacho entra a valorar los medios de prueba que se aportan y que
tienen relación con el comportamiento antes descrito.

Que los Uniformados de la Policía Nacional Patrulleros OSCAR IVAN AUZAQUE


RODRIGUEZ y ARLEY MARTÍNEZ QUINTERO, adscritos al cuadrante 1-6 de la Estación
de Policía de Terrón Colorado, al imponer el comparendo No. 76-001-6-2020-49029
calendado 28 de junio de 2020, están informando bajo gravedad de juramento que el
señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, incurrió en la conducta descrita en el Artículo 35
numeral 2 de la Ley 1801 de 2016 - Código Nacional de Seguridad y Convivencia
Ciudadana situación que junto al hecho se evidencia que señaló la multa tipo 4.

Que para el día XXX de XXX de 2020 a la hora señalada se hacen presentes los señores
NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, y los patrulleros de la policía Nacional OSCAR IVAN
AUZAQUE RODRIGUEZ y ARLEY MARTÍNEZ QUINTERO, adscritos al cuadrante 1-6 de
la Estación de Policía de Terrón Colorado, y quienes se identifican con c.c. Nos.
1049633669 y XXX.

Se concede el uso de la palabra al señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, quien


manifiesta: “…manifieste a este Despacho quienes eran las personas que para el día de la
imposición del comparendo y/o medida correctiva es decir 28 de junio de 2020, le
acompañaban en el vehículo automotor: XXXX; qué actividad estaban realizando para
dicha fecha: XXXX; Manifestó usted para el día de los hechos de la imposición del
comparendo que su Padre es Fiscal y su señora Madre es Procuradora del Municipio de
Buga, cuáles son sus nombres y apellidos, en donde se les ubica y números de abonado
de contacto; Indico usted a la patrulla que comercializaba con estupefacientes, que clase
de estupefacientes comercializa usted?; en que norma se amparó o se ampara para
manifestar que los patrulleros no son los indicados para realizar labores de patrullaje,
control y verificación de antecedentes de vehículos y personas, y llevar a cabo el control al
cumplimiento del Decreto presidencial 749 del 28 de mayo de 2020.…

. Es todo.

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 4 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

Seguidamente se procede a concederle el uso de la palabra al patrullero OSCAR IVAN


AUZAQUE RODRIGUEZ, quien manifiesta: “
“.Es todo.

Seguidamente el Despacho da paso a la recepción de los testimonios aportados en el


proceso policivo, por lo que en este momento el Patrullero de la Policía Nacional ARLEY
MARTÍNEZ QUINTERO, con c.c. No. XXX de XXX, quien hace parte del cuadrante de la
policía 1-6 de la Estación de Policía de Terrón Colorado y quien se encontraba en el
momento de los hechos, procede a dar su testimonio, a quien este despacho procede a
tomar el juramento de rigor previa imposición de los artículos 67, 68, 383 y 389 del C.P.P.,
442 del C.P. por cuya gravedad del juramento el declarante prometió decir la verdad, toda
la verdad y nada más que la verdad en la ratificación que va a rendir. Seguidamente se
procede a interrogar sobre sus condiciones civiles y generales de Ley ante lo cual
manifiesta: Son mis nombres y apellidos como quedaron escritos anteriormente, natural
xxx, Edad xx años, de estado civil: xxx, Estudios Técnicos, de profesión u oficio Patrullero
de la Policía Nacional, dirección de ubicación laboral Avenida 4 Bis Oeste N° 19 - 00,
Teléfono 8829190. Ante lo cual el Despacho procede a ratificar al testigo y a interrogarlo
de la siguiente manera: PREGUNTADO: Sírvase manifestar al Despacho acerca de los
hechos objeto de su Declaración y haga un relato de cuanto le conste sobre los mismos.
CONTESTO: Me ratifico en el informe policial que suscribí y en lo argumentado por mi
compañero XXX. Es todo.

Que, de lo anterior y con base a la orden de comparendo y/o medida correctiva impartido
por los policías, y al examinarse este, se puede constatar que el presunto infractor señor
NICOLAS POSSO RODRIGUEZ para el día 1 de julio de 2020, adujo en su escrito de
Objeción al comparendo y/o medida correctiva No. 76-001-6-2020-49029 que fue
abordado por una motorizada, quienes procedieron a realizar una requisa y a solicitar
documentos, que los patrulleros le indican que va con sobrecupo y que al parecer se
encontraba en estado de alicoramiento; es por ello que se procedió a imponer la orden y/o
medida correctiva al mencionado señor COY GÓMEZ, por infringir el Decreto Presidencial
749 del 28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria
generada por la Pandemia del Coronavirus COVID-19, y el mantenimiento del orden público”; en
concordancia con el Decreto Municipal 4112.010.20.0917 de mayo 28 de 2020, que adopta las medidas de
aislamiento preventivo obligatorio hasta las cero horas (00:00a.m.) del día 16 de junio de 2020, se hace
necesario extender las disposiciones contempladas en los Decretos Distritales 4112.010.20.0917 de mayo
28 de 2020 y No. 4112.010.20.0929 de mayo 30 de 2020, desde las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de
junio hasta las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de 2020; transgrediendo de esta manera las
medidas sanitarias y de seguridad es decir, desacató las órdenes de Aislamiento
Preventivo Obligatorio o cuarentena que es el periodo designado para que la ciudadanía
permanezca aislada, además la norma en mención limita totalmente la libre circulación de
personas y vehículos en el territorio nacional, con las excepciones previstas en los
decretos que el Gobierno ha dado a conocer en cada extensión. La primera cuarentena
comenzó el pasado 24 de marzo de 2020 y el martes 23 de junio, el presidente anuncio
que este nuevo periodo terminará el 15 de julio de 2020; no estaba en horario laboral por
ende no justificó de manera clara, precisa y concisa su desplazamiento y, además
tampoco suministra documento alguno que demuestre estar inmerso o realizando algunas
de las 43 excepciones contempladas en el artículo 3 “Garantías para las medidas de
aislamiento”, de la Ley 749 del 28 de mayo de 2020.

En este caso, se evidencia que el señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ infringió la


normatividad vigente en lo que versa al aislamiento preventivo obligatorio, toda vez que en
los términos de la normativa de ámbito, se limita totalmente la libre circulación de personas
en las condiciones atrás expuestas en el territorio del Distrito Especial, Deportivo, Cultural,

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 5 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

Turístico, Empresarial y de Servicios de Santiago de Cali, con las excepciones previstas


en el artículo segundo del Decreto Distrital 4112.010.20.0886 de 2020, modificado por el
Decreto Distrital No. 4112.010.20.0901 de mayo 15 de 2020, prorrogado por el Decreto
Distrital No. 4112.010.20.0907 de mayo 23 de 2020 y en el artículo cuarto del Decreto
Distrital 4112.010.20.0917 del 28 de mayo de 2020; es de señalarle al presunto infractor
antes mencionado, que el estado de emergencia que vive el País por cuenta de la
pandemia mundial, de Coronavirus COVID-19, se siente en todas las actividades; por eso
el Gobierno Nacional acudiendo al artículo 215 de la Constitución Política de Colombia ha
dictado disposiciones para conjurar la crisis e impedir la extensión de sus efectos; es por
ello que los alcaldes están facultados por los artículos 12 y 14 de la Ley 1523 de 2012
para implementar “(…) los procesos de gestión del riesgo en el distrito o municipio,
incluyendo el conocimiento y la reducción del riesgo y el manejo de desastres en el área
de su jurisdicción”. Esta disposición ha sido el sustento normativo mediante el cual el
Alcalde expidió el Decreto Distrital 4112.010.20.0917 de mayo 28 de 2020, adoptando las
medidas sanitarias de aislamiento preventivo obligatorio hasta las cero horas (00:00 a.m.)
del 16 de junio de 2020, extendiendo las disposiciones contempladas en los Decretos
Distritales 4112.010.20.0917 de mayo 28 de 2020 y No. 4112.010.20.0929 de mayo 30 de
2020, desde las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de junio hasta las ceros horas (00:00
a.m.) del día 1 de julio de 2020; que dan alcance al Decreto 749 del 28 de mayo de 2020,
el cual en su artículo tercero reza textualmente: “ …Para que el aislamiento preventivo obligatorio
garantice el derecho fundamental a la vida, a la salud en conexidad con la vida y la supervivencia, los
gobernadores y alcaldes, en el marco de la emergencia sanitaria por causa del Coronavirus COVID-19,
permitirán el derecho de circulación de las personas en los siguientes casos o actividades… ”. (Cursivas
fuera de texto original).
(…)

2. Adquisición y pago de bienes y servicios.

(…)

4. Por causa de fuerza mayor o caso fortuito.

(…)

6. La cadena de producción, abastecimiento, almacenamiento, transporte, comercialización y distribución de


medicamentos, productos farmacéuticos, insumos, productos de limpieza, desinfección y aseo personal para
hogares y hospitales , equipos y dispositivos de tecnologías en salud, al igual que el mantenimiento y
soporte para garantizar la continua prestación de los servicios de salud.

El funcionamiento de establecimientos y locales comerciales para la comercialización de los medicamentos,


productos farmacéuticos, insumos, equipos y dispositivos de tecnologías en salud.

(…)

36. La realización de avalúos de bienes y realización de estudios de títulos que tengan por objeto la
constitución de garantías, ante entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera de Colombia.

Parágrafo 1. Las personas que desarrollen las actividades antes mencionadas deberán estar acreditadas o
identificadas en el ejercicio de sus funciones o actividades.

(…)

Parágrafo 5. Las personas que desarrollen las actividades mencionadas en el presente artículo, para iniciar
las respectivas actividades, deberán cumplir con los protocolos de bioseguridad que establezca el Ministerio
de Salud y Protección Social para el control de la pandemia del Coronavirus COVID-19. Así mismo, deberán
atender las instrucciones que para evitar la propagación del COVID-19 adopten o expidan los diferentes
ministerios y entidades del orden nacional y territorial.

Indica lo anterior, que el personal exceptuado deberá contar con plena identificación que

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 6 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

acredite el ejercicio de sus funciones y actividades. Los vehículos en los que se transporten
deberán contar con la debida identificación del servicio que prestan, sin perjuicio que se puedan
desplazar en vehículo particular…” (Negrillas y subrayado fuera de texto original).

Además, hay que tener en cuenta el pronunciamiento de la Organización Mundial de la


Salud (OMS), en el cual recomienda el uso masivo de tapabocas para combatir la
propagación de la pandemia mundial de Coronavirus Covid-19, es por ello que el Gobierno
Nacional en concordancia con la nueva fase de mitigación por la que atraviesa el país (en
la cual cualquier persona es potencialmente portadora del virus), ha informado a la
población general el uso de tapabocas convencional obligatorio; además, de conformidad
con el memorando 2020220000083833 del 21 de abril de 2020 expedido por el Ministerio
de Salud y Protección Social, traza que a la fecha no existen medidas farmacológicas,
como la vacuna y los medicamentos antivirales que permitan combatir con efectividad el
Coronavirus COVID-19, por lo que se requiere adoptar medidas no farmacológicas que
tienen un impacto importante en la disminución del riesgo del Coronavirus COVID-19 de
humano a humano, dentro de las cuales se encuentra la higiene respiratoria y el
distanciamiento social, medida que además ha sido recomendada por la organización
Mundial de la Salud.

Es de indicar que el inculpado señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, no presentó ni aportó a la


patrulla de policía al momento de la realización de la imposición del comparendo y/o medida
correctiva No. 76-001-6-2020-49029 de junio 28 de 2020, documento alguno que demostrará que
gestiones o actividades estaba realizando dentro de las 43 excepciones estipuladas en el artículo 3
del Decreto 749 del 28 de mayo de 2020; evidenciándose claramente que para el día de los
hechos es decir junio 28 de 2020, el presunto infractor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, no estaba
realizando actividad alguna; solamente viene a aportar copia de su documento de identidad cédula
de ciudadanía y copia de su licencia de conducción en su escrito de Objeción al comparendo y/o
medida correctiva 76-001-6-2020-49029 presentado ante este despacho de la Inspección de
Policía Urbano Categoría Especial 1ª el día 1 de julio de 2020; ni tampoco suministra el permiso
para transitar por el sector del barrio Terrón Colorado además, como lo menciona en su escrito de
Objeción “…vengo con sobre cupo… procediendo así a ponerme un comparendo disque por estado
de embriaguez en le cual yo no me encontraba. Ni siquiera se me hizo la prueba de alcoholemia… ”
(Negrillas y cursivas fuera de texto original) ; se le reitera, al presunto infractor señor NICOLAS
POSSO RODRIGUEZ en ningún momento la autoridad de policía al momento de realizarle el
comparendo y/o medida correctiva No. 76-001-2020-49029 de junio 28 de 2020, no se le vulnero
su derecho al debido proceso, a la defensa y a ser escuchado pues, la comparecencia a la
audiencia debe comunicársele oportuna y adecuadamente al interesado, y la decisión final que se
tome en el procedimiento es susceptible de recursos, Por ende, se garantiza el derecho
fundamental a la defensa de las personas. Además, la norma es muy clara y detallada en su sentir,
al indicar que las personas deberán estar acreditadas o identificadas en el ejercicio de las
funciones, estipuladas en el artículo 3 del Decreto 749 del 28 de mayo de 2020.

De lo anterior se desprende entonces, que el inculpado señor NICOLAS POSSO


RODRIGUEZ, al momento de la imposición del comparendo y/o medida correctiva, no
estaba inmerso en ninguna de las excepciones contempladas en el Decreto Presidencial
749 del 28 de mayo de 2020 y en consonancia con el Decreto Municipal 4112.010.20.0917
de mayo 28 de 2020, que adopta las medidas de aislamiento preventivo obligatorio hasta
las cero horas (00:00a.m.) del día 16 de junio de 2020, se hace necesario extender las
disposiciones contempladas en los Decretos Distritales 4112.010.20.0917 de mayo 28 de
2020 y No. 4112.010.20.0929 de mayo 30 de 2020, desde las ceros horas (00:00 a.m.) del
día 1 de junio hasta las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de 2020.

Le asiste razón a los patrulleros AUZAQUE RODRIGUEZ OSCAR IVAN y MARTÍBNEZ


QUINTERO ARLEY, en su informe No. S-2020- /DISPO1-ESTP01 29.25 de julio 21 de
2020, que versa sobre el informe de policía por orden de comparendo y/o medida
correctiva No. 76-001-6-2020-49029, al indicar que al interior del vehículo kia rio color gris
de placas DTM544 se encontraban 7 ocupantes y al parecer en aparente estado de

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 7 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

alicoramiento, quienes informan que se encontraban en una integración en el kilometro 18,


por estos hechos seles manifiesta que se encuentran infringiendo las medidas de
aislamiento y los protocolos de bioseguridad, motivo por el cual se les realiza la orden de
comparendo en aplicación de la Ley 1801 Código Nacional de Policía; por lo que los
argumentos expuestos por el presunto infractor no justificarían su comportamiento, lo cual
se puede corroborar que su circulación en la vía pública no estaría exceptuada; lo anterior
con base a las 43 excepciones estipuladas en el Decreto Nacional 749 del 29 de mayo de
2020 y las medidas de prevención del COVID-19, que le permitieran el derecho de
circulación.

De acuerdo con dicha precisión, para que la acción se torne improcedente no basta la
existencia de otro medio de defensa, ya que es necesario constatar su eficacia para la
protección de los derechos fundamentales, que en definitiva implica realizar un estudio
ponderado del mecanismo “ordinario” previsto por el ordenamiento jurídico en cuanto a su
idoneidad para conseguir el propósito perseguido, esto es, hacer cesar la vulneración o
amenaza de los derechos constitucionales y, adicionalmente, examinar detenidamente la
situación del solicitante.

Y es que, para este despacho, los argumentos esgrimidos en su escrito de Objeción al


comparendo y/o medida correctiva No. 76-001-6-2020-49029 presentado a este despacho
el 1 de julio de 2020, por parte del presunto infractor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ no
permiten configurar los indicios necesarios por la presunta infracción; significa lo anterior
que cuando se le aplicó la sanción, la cual se ejercitó por autoridad competente, esto es,
un miembro de la Policía Nacional, y además con causa objetiva, en el caso por el
desobedecimiento de una medida impuesta por el mandatario del Distrito Especial de
Santiago de Cali, dispuesta precisamente, para evitar la propagación del COVID-19
Pandemia a nivel mundial que viene afectando una gran cantidad de vidas humanas, tanto
la norma como el tipo de sanción a que se haría acreedor fueron establecidas previamente
a la conducta y las mismas eran de conocimiento del infractor, en su calidad de ciudadano,
en tanto que el principio de ignorancia del derecho no prescribe una conducta
determinada; condición esta que no solo hace obligatorio su conocimiento sino, su
acatamiento; infortunadamente en esta Pandemia dependemos de los demás, y
desgraciadamente esta forma de pensar no la tienen todos. Existe un principio jurídico
absoluto que dice: “La ignorancia del a ley no te exime de su cumplimiento”. Es una
máxima que se ha utilizado durante siglos para recordar a los gobernados que, lo deseen
o no, tanto su persona como su conducta siempre están bajo la lupa del derecho, regulada
y normada aún y cuando no sepan cómo sucede esto, ni cuál es el contenido de las reglas
que les están aplicando.

El desconocimiento de la ley no exime al ciudadano del común, para no cumplir las


normas, no al parecer de quien quiera; porque se reitera por parte de este despacho, el
infractor POSSO RODRIGUEZ no justificó su desplazamiento; lo cual es de recibo para
este despacho el habérsele impuesto por parte del Patrullero AUZAQUE RODRIGUEZ
OSCAR IVAN, la orden de comparendo y/o medida correctiva No. 76-1-001-6-2020-49029,
al incurrir el presunto infractor señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ en el supuesto
Comportamiento Contrario a la Convivencia consagrado en el Art 35 numeral 2, que
equivale a “MULTA GENERAL TIPO 4”, de acuerdo a lo consagrado en la Ley 1801 de
2016 - Código Nacional de Policía y Convivencia, título modificado en la Ley 2000 de 2019
artículo 6, quedando Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.

FUNDAMENTOS NORMATIVOS

Que la Ley 1801 de 2016, Código Nacional de Policía y Convivencia título modificado en la Ley
2000 de 2019 artículo 6, quedando Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana;
establece que es deber de todas las personas en el Territorio Nacional comportarse de manera

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 8 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

favorable a la convivencia. Para ello, además de evitar comportamientos contrarios a la misma,


deben regular sus comportamientos a fin de respetar a las demás personas, en el ejercicio de sus
derechos y deberes ciudadanos, en su vida, honra y bienes, de conformidad con la Constitución
Política y las Leyes, y especialmente con lo dispuesto en la presente Ley. En ese mismo sentido
expresa, que quienes incurran en el Comportamiento Contrario a la Convivencia serán objeto de
medidas correctivas, correspondiéndole a esta autoridad de policía adelantar las acciones en el
marco de la legalidad y constitucionalidad determinar si hay lugar a la aplicación de una sanción.

ARTÍCULO 150. ORDEN DE POLICÍA. La orden de Policía es un mandato claro, preciso y conciso dirigido
en forma individual o de carácter general, escrito o verbal, emanado de la autoridad de Policía, para prevenir
o superar comportamientos o hechos contrarios a la convivencia, o para restablecerla.

Las órdenes de Policía son de obligatorio cumplimiento. Las personas que las desobedezcan serán
obligadas a cumplirlas a través, si es necesario, de los medios, medidas y procedimientos establecidos en
este Código. Si la orden no fuere de inmediato cumplimiento, la autoridad conminará a la persona para que
la cumpla en un plazo determinado, sin perjuicio de las acciones legales pertinentes.

PARÁGRAFO. El incumplimiento de la orden de Policía mediante la cual se imponen medidas correctivas


configura el tipo penal establecido para el fraude a resolución judicial o administrativa de Policía establecido
en el artículo 454 de la Ley 599 de 2000.

ARTÍCULO 158. REGISTRO. Acción que busca identificar o encontrar elementos, para prevenir o poner fin a
un comportamiento contrario a norma de convivencia o en desarrollo de actividad de Policía, la cual se
realiza sobre las personas y medios de transporte, sus pertenencias y bienes muebles e inmuebles, de
conformidad con lo establecido en la ley.

ARTÍCULO 159. REGISTRO A PERSONA. El personal uniformado de la Policía Nacional podrá registrar
personas y los bienes que posee, en los siguientes casos:

1. Para establecer la identidad de una persona cuando la persona se resista a aportar la documentación o
cuando exista duda sobre la fiabilidad de la identidad.

2. Para establecer si la persona porta armas, municiones, explosivos, elementos cortantes, punzantes,
contundentes o sus combinaciones, que amenacen o causen riesgo a la convivencia.

3. Para establecer si la persona tiene en su poder un bien hurtado o extraviado, o verificar que sea el
propietario de un bien que posee, existiendo dudas al respecto.

4. Para establecer que la persona no lleve drogas o sustancias prohibidas, de carácter ilícito, contrarios a la
ley.

5. Para prevenir la comisión de una conducta punible o un comportamiento contrario a la convivencia.

6. Para garantizar la seguridad de los asistentes a una actividad compleja o no compleja o la identidad de
una persona que desea ingresar a un lugar.

PARÁGRAFO 1o. El registro de personas y sus bienes podrá realizarse en las vías públicas, en los espacios
públicos, en establecimientos de comercio o de otra naturaleza abiertos al público, en espacios privados con
acceso o con servicios al público, y en las zonas comunes de inmuebles de propiedad horizontal o similares,
o dentro de domicilio privado si el propietario, poseedor o inquilino, así lo autoriza.

PARÁGRAFO 2o. El registro de personas y sus bienes podrá incluir el contacto físico de acuerdo a los
protocolos que para tal fin establezca la Policía Nacional.

El registro deberá ser realizado por persona del mismo sexo. Si la persona se resiste al registro o al contacto
físico, podrá ser conducido a una unidad de Policía, donde se le realizará el registro, aunque oponga
resistencia, cumpliendo las disposiciones señaladas para la conducción.

PARÁGRAFO 3o. El registro de personas por parte de las empresas de servicios de vigilancia y seguridad
privada no se realizarán mediante contacto físico, salvo que se trate del registro de ingreso a espectáculos o
eventos de conformidad con la reglamentación que para tal efecto establezca el Gobierno nacional, o salvo

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 9 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

que el personal uniformado de la Policía Nacional lo solicite, en apoyo a su labor policial.

PARÁGRAFO 4o. El personal uniformado de la Policía Nacional y el personal de las empresas de vigilancia y
seguridad privada, podrán utilizar medios técnicos o tecnológicos para el registro de personas y bienes tales
como detector de metales, escáner de cuerpo entero, sensores especiales y caninos entrenados para tal fin.
El Gobierno nacional reglamentará el uso de ese tipo de medios y sus protocolos.

ARTÍCULO 171. RESPETO MUTUO. La relación de las personas y las autoridades de Policía, se basará en
el respeto. Las personas tienen derecho a ser tratados de manera respetuosa, con consideración y
reconocimiento a su dignidad. El irrespeto a las personas por parte de las autoridades de Policía, será causal
de investigación disciplinaria. Las autoridades de Policía a su turno, merecen un trato acorde con su
investidura y la autoridad que representan, por tal motivo, es obligación de las personas prestar atención a
las autoridades de Policía, reconocer su autoridad, obedecer sus órdenes, y hacer uso de un lenguaje
respetuoso. El irrespeto por parte de las personas a las autoridades de Policía, conllevará la imposición de
medidas correctivas. La agresión física a las autoridades de Policía se considera un irrespeto grave a la
autoridad, sin perjuicio de la acción penal a que haya lugar.

En este orden de ideas, se le informa al presunto infractor, que dentro de la actuación


policiva que nos atañe, y por disposición legal el Ministerio de Salud y Protección Social
mediante la Resolución 385 de 12 de marzo de 2020, declaro la emergencia sanitaria por
causa del COVID-19, hasta el 30 de mayo de 2020, y adoptó medidas sanitarias con el
objeto de prevenir y controlar la propagación del COVID 19 en el territorio nacional y
mitigar sus efectos.

Que mediante Decreto Nacional 420 del 18 de marzo de 2020, el Gobierno Nacional
imparte instrucciones para adoptar medidas en materia de orden público, en virtud de la
emergencia sanitaria generadas por la pandemia del COVID 19. Que en su numeral 3 el
artículo 315 de la Carta Política, en concordancia con el numeral 1, Literal d) del artículo
91 de la Ley 1551 de 2012, precisa que dentro de las atribuciones del alcalde está la de
dirigir la acción administrativa del Municipio, asegurar el cumplimiento de las funciones y la
prestación de los servicios a su cargo.

Que el numeral I y el subliteral b) del numeral 2 del literal B) y el parágrafo 1 del artículo 91
de la Ley 136 de 1994, modificado por el artículo 29 de la Ley 1551 de 2012, prescribe
como funciones de los alcaldes:

“B) En relación con el orden público:

I. Conservar el orden público en el municipio, de conformidad con la Ley y las


instrucciones del Presidente de la República y del respectivo gobernador. La Policía
Nacional cumplirá con prontitud y diligencia las órdenes que le imparta el alcalde por
conducto del respectivo comandante.

2. Dictar para el mantenimiento del orden público o su restablecimiento de conformidad


con la ley, si fuera del caso, medidas tales como:

a) Restringir y vigilar la circulación de las personas por vías y lugares públicos;

PARÁGRAFO 1. La infracción a las medidas previstas en los literales a), b), y c) del
numeral 2 se sancionarán por los alcaldes con multas hasta de dos salarios legales
mínimos mensuales”.

Que, en el parágrafo 1 del artículo 1 de la Ley 1523 de 2012 “ Por la cual se adopta la política
nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres y se dictan otras disposiciones”, se prevé que la gestión del riesgo se constituye en
una política de desarrollo indispensable para asegurar la sostenibilidad, la seguridad

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 10 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

territorial, los derechos e intereses colectivos, mejorar la calidad de vida de las


poblaciones y las comunidades en riesgo.

Que, el artículo 12 ibídem, consagra que: “ Los Gobernadores y alcaldes. Son conductores del
sistema nacional en su nivel territorial y están investidos con las competencias necesarias para conservar la
seguridad, la tranquilidad y la salubridad en el ámbito de su jurisdicción ”.

Que, el artículo 14 ibídem, dispone “los Alcaldes en el Sistema Nacional. Los alcaldes
como jefes de la administración local representan al Sistema Nacional en el Distrito y en el
municipio. El alcalde como conductor del desarrollo local, es el responsable directo de la
implementación de los procesos de gestión del riesgo en el distrito o municipio, incluyendo
el conocimiento y la reducción del riesgo y el manejo de desastres en el área de su
jurisdicción”.

Que el artículo 202 del Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 1801
de 2016), reglamenta el poder extraordinario de policía con que cuenta el alcalde en los
siguientes términos:

“ARTÍCULO 202. COMPETENCIA EXTRAORDINARIA DE POLICÍA DE LOS GOBERNADORES Y DE


LOS ALCALDES ANTE SITUACIONES DE EMERGENCIA Y CALAMIDAD. Ante situaciones
extraordinarias que amenacen o afecten gravemente a la población y con el propósito de prevenir el riesgo o
mitigar los efectos de desastres, epidemias, calamidades, situaciones de inseguridad y disminuir el impacto
de sus posibles consecuencias, estas autoridades en su respectivo territorio, podrán ordenar las siguientes
medidas, con el único fin de proteger y auxiliar a las personas y evitar perjuicios mayores:

(…)

4. Ordenar la suspensión de reuniones, aglomeraciones, actividades económicas, sociales, cívicas,


religiosas o políticas, entre otras, sean estas públicas o privadas.

5. Ordenar medidas restrictivas de la movilidad de medios de transporte o personas, en la zona afectada


o de influencia, incluidas las de tránsito por predios privados.

Que en consideración a que la situación epidemiológica causada por la pandemia del


Coronavirus (COVID 19) se encuentra en constante evolución, poniendo en riesgo la
salubridad de la población que habita en el Distrito Especial, Deportivo, Cultural, Turístico,
Empresarial y de Servicios de Santiago Cali, y entendiendo que el orden público se ha
definido “el conjunto de condiciones de seguridad, tranquilidad y salubridad que permiten la prosperidad
general y el goce de los derechos humanos ”, conforme lo ha señalado la Corte Constitucional, se
hace necesario adoptar medidas adicionales y complementarias.

Que mediante Decreto Nacional No. 749 del 28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten
instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria generada por la pandemia del coronavirus Covid 19, y el
mantenimiento del orden público ”, se imparten instrucciones que permitan en todo el territorio
nacional adoptar medidas unificadas y coordinadas que admitan adoptar acciones
necesarias para mitigar la expansión del Coronavirus COVID-19; dicha norma fue
modificada por el Decreto Nacional 847 del 14 de junio de 2020 “Por el cual se modifica el Decreto 749 del
28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria generada por
la pandemia del Coronavirus Covid-19, y el mantenimiento del orden público”; posteriormente modificado y
prorrogado por el Decreto Nacional 878 del 25 de junio de 2020 “Por el cual se modifica y prorroga la
vigencia del Decreto 749 del 28 de mayo de 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la
emergencia sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus COVID-19, y el mantenimiento del orden
público”; normas que fueron adoptadas en el acto administrativo Decreto 4112.010.20.0917 de mayo 28 de
2020, hasta las cero horas (00:00a.m.) del día 16 de junio de 2020, se hace necesario extender las
disposiciones contempladas en los Decretos Distritales 4112.010.20.0917 de mayo 28 de 2020 y No.
4112.010.20.0929 de mayo 30 de 2020, desde las ceros horas (00:00 a.m.) del día 1 de junio hasta las ceros
horas (00:00 a.m.) del día 1 de julio de 2020.

En virtud de lo expuesto, la inspectora de Policía Urbano Categoría Especial 1ª “Terrón

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 11 de 12
MMCS03.01.03.18.P01.F02
SISTEMAS DE GESTIÓN Y CONTROL INTEGRADOS
(SISTEDA, SGC y MECI)
VERSIÓN 2

DECISIÒN
CONVIVENCIA Y SEGURIDAD
FECHA DE ENTRADA
29/jul/2019
CONVIVENCIA Y FORTALECIMIENTO SOCIAL EN VIGENCIA

Colorado” – comuna 1 de la Secretaría de Seguridad y Justicia del Distrito Especial,


Deportivo, Cultural, Turístico, Empresarial y de Servicios de Santiago de Cali,

RESUELVE

PRIMERO: Declarar Infractor al señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, identificado con


cédula de ciudadanía No. 1.144.089.294 de Cali – Valle del Cauca, al haberse demostrado
que incurrió en el Comportamiento Contrario a la Convivencia, consagrado en el Articulo
35 No. 2 de la ley 1801 de 2016, acorde a lo mencionado en la parte considerativa de este
proveído.

SEGUNDO: Imponer al infractor señor NICOLAS POSSO RODRIGUEZ, identificado con cédula de
ciudadanía No. 1.144.089.294 de Cali – Valle del Cauca, la Medida Correctiva de Multa general
tipo 4, equivalente a (32) Treinta y dos Salarios Mínimos Diarios Legales Vigentes (SMDLV), es
decir la suma de NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTITRES PESOS
MCTE. ($936.323.oo) M/cte. Por haberse demostrado que incurrió en el comportamiento contrario
a la convivencia establecido en el Artículo 35, Numeral 2 de la Ley 1801 de 2016.

TERCERO: Ordenar al infractor que se dirija a la calle 10 Norte No. 4 N-76, Edificio
Guzmán Piso 2°, oficina de control Sanciones para la liquidación de la infracción y la
impresión del recibo de pago o trámitar a través del link www.cali.gov.co/codigopolicia;
dentro del mes siguiente a la liquidación y comunicación, so pena de incurrir en las
consecuencias por mora y el no pago de multas de que tratan los Artículos 182 y 183 de la
Ley 1801 de 2016.

CUARTO: Se le advierte al infractor que el que desacate, sustraiga u omita el


cumplimiento de las decisiones u órdenes de las autoridades de Policía, dispuestas al
finalizar el proceso verbal abreviado o inmediato, incurrirá en conducta punible de
conformidad con la legislación penal.

QUINTO: Contra la presente decisión proceden los recursos de reposición y en subsidio el


de apelación ante el superior jerárquico, los cuales se solicitarán, concederán y
sustentarán dentro de la misma audiencia, y demás términos preceptuados en el Artículo
223 No. 4, de la Ley 1801 de 2016.

SEXTO: La presente decisión se notifica en estrados, de conformidad con lo establecido


en el Artículo 223, numeral 3, literal d) de la ley 1801 de 2016.

CÚMPLASE

YOLANDA SAMBONI MUÑOZ DORA YELADY ARCINIEGAS CARDONA


Inspectora de Policía Urbano Categoría Especial 1ª Secretaria

Este documento es propiedad de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali. Prohibida su alteración o modificación por
cualquier medio, sin previa autorización del Alcalde.
Página 12 de 12

También podría gustarte