Título: ESTUDIO DEL EMPLEO DE CO2 EN EL TRATAMIENTO DE AGUAS DE

FORMACIÓN PARA EL PROCESO DE INYECCIÓN DE AGUA EN YACIMIENTOS

MADUROS CON ALTO CONTENIDO DE CO2.
Investigadores Principales:
Ana María Arias Lasso C.C 107531022
Sebastian Runza Buitrago C.C 111058611
Correo electrónico: u20151132707@usco.edu.co / u20152139668@usco.edu.co
Teléfono:320329674
Dirección de correspondencia: Neiva-Huila
Total de Investigadores (2)
Nombre del Grupo de Investigación: No aplica
Línea de Investigación: Optimización de procesos de producción.
Nombre del Semillero: No aplica
Nombre del Tutor del Semillero: No aplica
Entidad: No aplica Nit: No aplica
Director Grupo de Investigación: José Miguel Galindo Sánchez
Lugar de Ejecución del Proyecto:
Ciudad: Neiva Departamento: Huila
Duración del Proyecto: 8 meses
Tipo de Proyecto:
Desarrollo Tecnológico
Investigación Básica: Investigación Aplicada:
o Experimental:
Financiación Solicitada
Valor Solicitado :
Descriptores / Palabras claves: Producción, Tratamiento de agua, Inyección de agua.
Nombre de la Convocatoria a la cual se presenta el proyecto:
Nombres completos, direcciones electrónicas, teléfono /fax e instituciones de hasta 5 investigadores
expertos en el tema de su propuesta y que estén en capacidad de evaluar proyectos en esta
temática y que no pertenezcan a las entidades proponentes (esto no significa que necesariamente sean
los mismos que evalúen esta propuesta en particular):
1

5
RESUMEN DEL PROYECTO:

En la actualidad la industria del petróleo únicamente ha podido aprovechar la producción

del CO2 para su reinyección en algunos campos donde se han llevado a cabo
procesos de recobro mejorado sin embargo, el uso del mismo conlleva a efectos
que pueden ser mucho peores que sus beneficios ya que cuando entra en contacto
con el agua, se genera ácido carbónico aumentando la acidez del fluido inyectado
generando corrosión en las tuberías. Sin embargo en algunos campos del
departamento del Putumayo con altas tasas de CO2 se ha evidenciado una afinidad
entre el dióxido carbónico y el agua, este proceso le ha permitido a los campos
aprovechar la presencia del CO2 que solubiliza los asfaltenos inmersos en el crudo
volviendolo mas ligero. Con la finalidad de aprovechar dicha afinidad en otros
procesos de producción se propone por medio de este proyecto analizar el
comportamiento de la inyección de este CO2 a el agua de producción de otros
campos que tengan problemas en el tratamiento de aguas, mitigando la incidencia
ambiental y optimizando la inyección.

1. Planteamiento de la pregunta o problema de investigación y su

justificación:

En la industria del petroleo la inyección de CO2 como método de recobro

mejorado en la mayoría de ocasiones tiene efectos contraproducentes en
la producción, pues a pesar de que el factor de recobro obtenido por su
efecto en la extracción del aceite residual es alto, este actúa como un
acidificador del medio, alterando el pH del agua de formación y
ocasionando múltiples problemas de corrosión en las tuberías y sistemas
de producción, por lo que ha sido en muchos casos dejado de lado en
operaciones relacionadas con la extracción de hidrocarburos. Sin
embargo, no existe a la fecha ninguna metodología disponible en la
literatura que utilice el CO2 en el tratamiento de aguas de formación
provenientes de yacimientos con un alto contenido de CO2, utilizadas para
inyección en estos mismos, y que de esa forma sea posible hacer uso del
CO2 producido, disminuyendo la generación de residuos al medio
ambiente y los costos en proyectos de recuperación mejorada al utilizar un
recurso propio del campo evitando la compra de aditivos como espumas,
geles, desemulsificantes, etc, utilizados en la inyección de agua.
Por lo tanto, la pregunta problema planteada es ¿Puede el CO 2 ser
utilizado para controlar y acondicionar propiedades físicas y químicas de
aguas de formación en campos maduros con alta producción de CO2?.
 2. OBJETIVOS

General:

Evaluar la aplicabilidad del CO2 como mecanismo de control para

propiedades físicas y químicas de aguas de formación utilizadas en la
inyección de agua para campos maduros con alta producción de CO2.

Específicos:

● Realizar pruebas de laboratorio a aguas de formación de campos maduros

con alta producción de CO2, para evaluar propiedades físicas y químicas.
● Realizar pruebas de desplazamiento de CO2 en diferentes fases sobre aguas
de formación obtenidas de campos maduros con alta producción de CO2.
● Realizar pruebas de laboratorio a aguas de formación sometidas a pruebas
de desplazamiento evaluando propiedades físicas y químicas.
● Comparar propiedades físicas y químicas de las aguas de formación antes y
después del sometimiento a pruebas de desplazamiento identificando
variaciones y alteraciones.
● Construir modelo químico de las reacciones llevadas a cabo en la celda de
desplazamiento interpretando plenamente los procesos que generaron
alteraciones físicas y químicas del agua de formación expuesta a la prueba.
2. Marco Referencial, Estado del Arte y Bibliografía:

BIBLIOGRAFIA

• Dellinger, S. E., Patton, J. T., & Holbrook, S. T. (1984, April 1). CO2 Mobility
Control. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/9808-PA
• Grigg, R. B. (2015, July 1). Technology Focus: CO2 Applications. Society of
Petroleum Engineers. doi:10.2118/0715-0114-JPT
• Nasir, F. M., & Amiruddin, N. A. (2008, January 1). Miscible CO2 Injection:
Sensitivity to Fluid Properties. Society of Petroleum Engineers.
doi:10.2118/115314-MS
• Sohrabi, M., Jamiolahmady, M., & Al Quraini, A. (2007, January 1). Heavy Oil
Recovery by Liquid CO2/Water Injection. Society of Petroleum Engineers.
doi:10.2118/107163-MS
• zgec, O., Demiral, B., Bertin, H. J., & Akin, S. (2005, January 1). CO2 Injection
in Carbonates. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/93773-MS

4. METODOLOGÍA

Lo que se pretende inicialmente es realizar pruebas en muestras de agua de

producción obtenidas de un pozo con altas producciones de CO2 (Campo por
definir, probablemente muestras de agua de formación de campos en Putumayo)
identificando temperatura, filtrabilidad, sólidos suspendidos totales, calidad del
agua, turbidez, aceites y grasas, conteo y distribución de partícula, composición
de sólidos suspendidos, conductividad, pH, bacterias, oxígeno disuelto, cloruros,
sulfatos, bicarbonatos, presencia de cationes de sodio, calcio, magnesio, hierro,
bario y estroncio.
Posteriormente en una celda se pondrá en contraflujo el agua de formación con
CO2 en diferentes fases (líquido y gaseoso) y se repetirán las pruebas una
cantidad de veces representativas, identificando alteraciones en las propiedades
fisicoquímicas de las muestras.
Después de finalizadas las pruebas, se realizará un análisis comparativo de las
propiedades fisicoquímicas de las muestras antes y después del proceso de
contraflujo, identificando variaciones y alteraciones en ellas. Para finalmente,
después de una interpretación de los procesos que se llevaron a cabo durante
la prueba y las condiciones de presión, temperatura y composición bajo las que
se realizaron, establecer un modelo químico de las reacciones que se llevaron a
cabo y evaluar el potencial de corrosión que puedan tener las aguas de
formación modificadas.(Todos los resultados serán plasmados en gráficos y
tablas que permitan observar con mayor facilidad las alteraciones en las
propiedades de la muestras evaluadas).
Las pruebas que deberán realizarse a cada una de las muestras de agua de
formación antes y después del contraflujo con CO2 serán:

PRUEBAS A ANALIZAR
PRUEBA PARÁMETRO UNIDADES
1 TEMPERATURA °C
2 COLOR HAZEN
3 TURBIEDAD NTU
4 GRAVEDAD ESPECIFICA
5 CONDUCTIVIDAD Us/cm
6 SÓLIDOS SUSPENDIDOS mg/l
7 SÓLIDOS DISUELTOS mg/l
8 SÓLIDOS SEDIMENTABLES mg/l
9 SÓLIDOS TOTALES mg/l
10 pH
11 DUREZA TOTAL mg/l CaCO3
12 ACIDEZ mg/l CaCO3
13 ALCALINIDAD TOTAL mg/l CaCO3
14 CALCIO mg/l Ca
15 MAGNESIO mg/l Mg
16 CLORUROS mg/l Cl-
17 SULFATOS mg/l SO4-
18 NITRATOS mg/l NO3
19 NITRITOS mg/l NO2
20 HIERRO TOTAL mg/l Fe
21 OXÍGENO DISUELTO mg/l O2
 22 DQO mg/l O2
23 DBO mg/l O2
24 GRASAS Y ACEITES mg/l
25 TENSOACTIVOS mg/l
26 CLORO RESIDUAL mg/l Cl2
27 DIÓXIDO DE CARBONO mg/l CO2
28 FOSFATOS mg/l PO4
29 NITRÓGENO AMONIACAL mg/l N
BACTERIAS
30 SULFATORREDUCTORAS UFC/100ml
31 BACTERIAS HETEROTRÓFICAS UFC/100ml
32 H2S DISUELTO
33 PIPETA DE CO2

5. Resultados/Productos esperados, potenciales beneficiarios e impacto

Si al realizar el análisis final se obtienen los efectos esperados, se propone
mostrar los resultados a la compañía operadora del campo de donde se
obtuvieron las muestras de agua de formación, con la finalidad de fomentar para
la continuación de la investigación con una mayor población de pozos y a futuro
poder determinar la viabilidad del uso del CO2 en el tratamiento de aguas de
producción provenientes de aquellos yacimientos con alto contenido de CO2,
para su posterior inyección.

5.1 Relacionados con la generación de conocimiento y/o nuevos

desarrollos tecnológicos: Con este proyecto se definirá si el CO2
puede ser utilizado como mecanismo de control y acondicionamiento
de las propiedades físicas y químicas de las muestras de agua de
formación utilizadas en la inyección de agua para campos maduros con
alta producción de CO2, siendo el punto de partida de un proyecto que
busca optimizar económicamente el tratamiento de aguas de
producción utilizadas para inyección disminuyendo el uso de los
aditivos comúnmente usados de alto valor económico, promoviendo la
utilización de un recurso propio del yacimiento y que actualmente se
vincula con el cambio climático; las limitaciones se asocian a
resultados negativos donde la relación entre las propiedades alteradas
sean perjudiciales y conlleven a que el proyecto sea económicamente
inviable.

5.2 Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica nacional:

Socialización del proyecto. Si los resultados obtenidos son los esperados,
se pretende difundir el proyecto por medio de ponencias en congresos
realizados en las universidades con el programa de ingeniería de
petróleos en Colombia, así como también participar en concursos de
posters, para que de esta forma personas relacionadas con la industria
petrolera tengan conocimiento y consideren la posibilidad de dar uso al
CO2 proveniente de los yacimientos, promoviendo además, una
conciencia ambiental y de autosostenibilidad.

Dirigidos a la apropiación social del conocimiento: Publicación total

del proyecto. Por medio de la investigación realizada se espera una
aceptación por parte de la comunidad científica, logrando el apoyo para
continuar con el desarrollo de la investigación, generando la integración
de más individuos con mayor conocimiento del tema, que permitan
mejorar la calidad de las pruebas realizadas. Además de aportar a la
industria de los hidrocarburos una nueva forma de mitigar los posibles
efectos ambientales generados por la producción de CO2, al tiempo en
que beneficia económicamente a la empresa operadora

Tabla Generación de nuevo conocimiento

Resultado/Producto
esperado
Optimizacion economica
Incremento de la produccion
Indicador Beneficiario
Aumento del valor presente Empresas operadoras
neto del proyecto de recobro
mejorado
Contratos
Empresas de Servicios
Aumento de ingresos Empresas Operadoras
economicos

Tabla Fortalecimiento de la comunidad científica

Resultado/Producto
Indicador Beneficiario
esperado
Divulgación del proyecto Publicaciones SPE (Society of Petroleum
Engineers)
Reducción del impacto ambiental en Publicaciones IPIECA (International Petroleum
procesos de producción. Industry Environmental
Conservation Association)
Socialización del proyecto Ponencias Comunidad estudiantil

Tabla Apropiación social del conocimiento

Resultado/Producto
esperado
Publicación total del proyecto
Publicación total del proyecto
Indicador
Publicaciones en medio
físico y magnético
Publicaciones en medio
físico y magnético
Beneficiario
Industria petrolera (Empresas
operadoras y de servicios)
Comunidad estudiantil
 5.3 Impactos esperados a partir del uso de los resultados:

Tabla Impactos esperados:

Impacto Plazo (años) después Indicador verificable Supuestos*
esperado de finalizado el
proyecto:
Económicos 4 Años Aumento en la producción de los campos Desempeño efectivo del proceso de
optimizados inyección de agua tratada con CO2
Capacidades 3 años Implementación de un nuevo método para Desempeño efectivo del proceso de
Científico/te llevar a cabo inyección de agua tratada con CO2,
cnológicas procesos de acondicionamiento a aguas de disminución de la corrosión en
formación (yacimiento con alto contenido facilidades de producción
de CO2) provenientes de la producción para
su posterior reinyección.

Ambientales 3 años Proporcionar un nuevo método el cual Desempeño efectivo del proceso de
reduzca la emisión de CO2 generada por la inyección de agua tratada con
producción de yacimientos petrolíferos con CO2
alto contenido de co2
Sociales 3 años El compromiso con el medio ambiente se Desempeño efectivo del proceso de
verá reflejado en la confianza que las inyección de agua tratada con CO2, las
comunidades tendrán para con la industria comunidades se concientizan de que la
petrolera industria petrolera busca
continuamente desarrollar nuevas
tecnologías que permitan generar
menos impactos ambientales.

6. Estrategias de Comunicación
Artículo científico publicado por la SPE en la base de datos OnePetro, proyecto
de tesis en medio físico y digital en el CEDEIP (Centro de Estudios… de
Ingeniería de Petróleos) y en la biblioteca de la Universidad Surcolombiana.
Estandarización de metodología para el tratamiento de aguas de formación de
yacimientos con alto contenido de CO2, por medio de un contraflujo de agua y
CO2.

7. Incidencia del Proyecto en el fortalecimiento de la línea

El proyecto se encuentra en la línea de recobro mejorado del petróleo, enfocada
en recuperar reservas de crudo que no fueron posibles de obtener por medio de la
energía natural del yacimiento o del uso de sistemas de levantamiento artificial. En
este orden de ideas, el proyecto si fortalece la línea, pues plantea una metodología
que permite realizar un proceso de recobro mejorado utilizando una sustancia que
el mismo yacimiento produce evitando inversión de dinero es aditivos de alto costo,
generando así una idea de autosostenibilidad y conciencia ambiental.

8.Conformación y trayectoria del Grupo de Investigación

NO APLICA – El proyecto “ESTUDIO DEL EMPLEO DE CO2 EN EL

TRATAMIENTO DE AGUAS DE FORMACIÓN PARA EL PROCESO DE
INYECCIÓN DE AGUA EN YACIMIENTOS MADUROS CON ALTO
CONTENIDO DE CO2.” no pertenece a ningun grupo de investigacion
 Consideraciones adicionales :

NO APLICA – El proyecto “ESTUDIO DEL EMPLEO DE CO2 EN EL

TRATAMIENTO DE AGUAS DE FORMACIÓN PARA EL PROCESO DE
INYECCIÓN DE AGUA EN YACIMIENTOS MADUROS CON ALTO
CONTENIDO DE CO2.” no ha sido presentado oficialmente ante el comité
evaluador de proyectos de la universidad Surcolombiana, razon por la cual no
cuenta con pares que puedan realizar una valoracion del mismo.

9. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO

9.1 CRONOGRAMA

MESES
ACTIVIDAD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Revisión bibliográfica de tema de estudio

Elaboración de muestras en laboratorio y preparación de

equipos a utilizar

Desarrollo de pruebas de laboratorio

Análisis químico de las propiedades afectadas en

prueba de desplazamiento

Transporte de muestras de campo y elaboración de

respectivas pruebas

Análisis químicos a muestras tomadas de campo

Elaboración de reporte de resultados

9.2 Presupuesto

Para la preparación y presentación del presupuesto se deben tener en

cuenta las siguientes indicaciones:

1. Fuentes de financiación:
Actualmente solo se cuenta con los recursos propios del estudiante, se plantea
presentar propuesta a la Universidad Surcolombiana para recibir apoyo económico.
Ademas de tambien se plantea enviar una propuesta a Ecopetrol con el fin de
desarollar todo el proyecto en sus instalaciones y conseguir la financiacion de
algunos Insumos y datos que sean necesarios para el desarrollo del proyecto y que
no puedan ser financiados por la Universidad.

2. Rubros financiables

Personal: NO APLICA – El proyecto “ESTUDIO DEL EMPLEO DE CO2 EN EL

TRATAMIENTO DE AGUAS DE FORMACIÓN PARA EL PROCESO DE
INYECCIÓN DE AGUA EN YACIMIENTOS MADUROS CON ALTO
CONTENIDO DE CO2.” Tiene fines netamente academicos por lo cual el
personal empleado en su desarrollo, son estudiantes de la universidad y no
requieren de un beneficio salarial.

Equipos: Se cuenta con las instalaciones del laboratorio de pruebas especiales

del programa ingeniería de petróleos de la universidad Surcolombiana, el cual
está dotado con el equipo necesario para llevar a cabo pruebas de
desplazamiento; además del apoyo académico proporcionado por el semillero de
investigación COFA.

Viajes: El proyecto requerira de una algunas visitas esporadicas a campo

durantre el transcurso de todas las fases ya que se requiere de una constante
toma de muestras de CO2 y agua del campo sobre el que se planea desarollar el
piloto y ademas una vez se llegue a la fase avanzada de prueba se debe llevar
un monitoreo al desempeño del proyecto optimizando y de esta manera identificar
la isidencia del mismo en el tratamiento del agua.
 Salidas de campo: Al desarollar el proyecto en base a uno de los Campos
pertenecientes a la compañía Ecopetrol , se prevee solicitar un auxilio de
transporte que permita a los estudiantes llegar a realizar el debido control
y toma de muestras.

Materiales, insumos y servicios técnicos: Los mayores costos en el

proyecto son los de insumos y servicios tecnicos, esto se debe a que la
fase inicial del proyecto es netamente experimental y se lleva a cabo en el
la Universidad. Acontinuacion se anexa la tabla completa de insumos
requeridos para correr las diversas pruebas en el laboratorio de pruebas
especiales de la facultad de Ingenieria.

PRUEBAS A REALIZAR
PRUEBA PARAMETRO UNIDADES PRECIO CANTIDAD TOTAL
1 TEMPERATURA °C $ 3,000 2 $ 6,000
2 COLOR HAZEN $ 5,000 2 $ 10,000
3 TURBIEDAD NTU $ 6,000 2 $ 12,000
4 GRAVEDAD ESPECIFICA $ 7,000 2 $ 14,000
5 CONDUCTIVIDAD Us/cm $ 8,000 2 $ 16,000
6 SOLIDOS SUSPENDIDOS mg/l $ 13,000 2 $ 26,000
7 SOLIDOS DISUELTOS mg/l $ 13,000 2 $ 26,000
8 SOLIDOS SEDIMENTABLES mg/l $ 10,000 2 $ 20,000
9 SOLIDOS TOTALES mg/l $ 12,000 2 $ 24,000
10 pH $ 5,000 2 $ 10,000
11 DUREZA TOTAL mg/l CaCO3 $ 10,000 2 $ 20,000
12 ACIDEZ mg/l CaCO3 $ 8,000 2 $ 16,000
13 ALCALINIDAD TOTAL mg/l CaCO3 $ 10,000 2 $ 20,000
14 CALCIO mg/l Ca $ 10,000 2 $ 20,000
15 MAGNESIO mg/l Mg $ 7,500 2 $ 15,000
16 CLORUROS mg/l Cl- $ 12,000 2 $ 24,000
17 SULFATOS mg/l SO4- $ 10,000 2 $ 20,000
18 NITRATOS mg/l NO3 $ 12,400 2 $ 24,800
19 NITRITOS mg/l NO2 $ 12,400 2 $ 24,800
20 HIERRO TOTAL mg/l Fe $ 15,600 2 $ 31,200
21 OXIGENO DISUELTO mg/l O2 $ 12,000 2 $ 24,000
22 DQO mg/l O2 $ 51,000 2 $ 102,000
23 DBO mg/l O2 $ 51,000 2 $ 102,000
24 GRASAS Y ACEITES mg/l $ 58,000 2 $ 116,000
25 TENSOACTIVOS mg/l $ 45,600 2 $ 91,200
26 CLORO RESIDUAL mg/l Cl2 $ 7,000 2 $ 14,000
27 DIOXIDO DE CARBONO mg/l CO2 $ 7,700 2 $ 15,400
28 FOSFATOS mg/l PO4 $ 15,000 2 $ 30,000
29 NITROGENO AMONIACAL mg/l N $ 26,000 2 $ 52,000
30 BACTERIAS SULFATORREDUCTORAS UFC/100ml $ 38,000 2 $ 76,000
31 BACTERIAS HETEROTRÓFICAS UFC/100ml $ 38,000 2 $ 76,000
32 H2S DISUELTO $ 20,000 2 $ 40,000
33 PIPETA DE CO2 $ 200,000 1 $ 200,000
Σ $ 1,318,400

Publicaciones y patentes: Los costos que se tienen proyectados se

limitaran a la impresión del anteproyecto, publicaciones y patentes no se
tienen dentro de los planes a futuro cercano, por lo que los costos al ser
mínimos correrán por parte de los estudiantes que presentan el
anteproyecto. Cabe resaltar que publicaciones y patentes se puedan
presentar más adelante como posibles proyectos, en ese escenario le
buscaran patrocinios de empresas de la industria que encuentren atractivo
el proyecto.

Material Bibliográfico: Los costos de material bibliografico seran nulos

ya que la universidad cuenta con bases de datos amplias, con
publicaciones de revistas indexadas por lo que no se requiere hacer una
inversion en cuanto a material Bibliografico.
TABLAS DE PRESUPUESTO

NOTA: Los siguientes cuadros de presupuesto deben totalizarse (cada columna y fila) en pesos
colombianos y cualquier inconsistencia en el presupuesto, global o detallado, hará que la propuesta
completa sea devuelta a la entidad solicitante por la Oficina de Registro de Seguimiento de Proyectos .

Tabla Presupuesto global de la propuesta por fuentes de financiación (en miles de $).
FUENTES USCO
RUBROS UNIVERSIDAD ECOPETROL
TOTAL
SURCOLOMBIANA
PERSONAL NO APLICA NO APLICA $0.00
EQUIPOS NO APLICA NO APLICA $0.00
SOFTWARE $250,000 $0.00 $250,000
MATERIALES $ 618,400 $ 700,000 $ 1,318,400
SALIDAS DE CAMPO $0.00 $400,000 $400,000
MATERIAL BIBLIOGRÁFICO NO APLICA NO APLICA $0.00
PUBLICACIONES Y PATENTES NO APLICA NO APLICA $0.00
SERVICIOS TÉCNICOS NO APLICA NO APLICA $0.00
VIAJES NO APLICA NO APLICA $0.00
CONSTRUCCIONES No financiable No financiable $0.00
MANTENIMIENTO No financiable No financiable $0.00
(3% del total solicitado) $0.00 $1,968,000
ADMINISTRACION
TOTAL

Tabla Descripción de los gastos de personal (en miles de $).

RECURSOS
Nombre del Función
Formación DEDICACIÓN Contrapartida
Investigador / dentro en el TOTAL
Académica Horas/semana Otras
Experto/ Auxiliar proyecto Entidad
fuentes*
NO APLICA $0.00 $0.00 $0.00 $0.00 NINGUNA NINGUNA $0.00
TOTAL $0.00
* Agregar una columna para cada fuente de financiación adicional distinta de la entidad que
presenta el proyecto.

Tabla Descripción de los equipos que se planea adquirir (en miles de $).
RECURSOS
EQUIPO JUSTIFICACIÓN TOTAL
USCO Contrapartida
NO APLICA NO APLICA $0.00 $0.00 $0.00
TOTAL $0.00

Tabla 3.4 Descripción y cuantificación de los equipos de uso propio (en miles de
$)
EQUIPO VALOR (CONTRAPARTIDA)
NO APLICA $0.00
TOTAL
Tabla Descripción del software que se planea adquirir (en miles de $).
RECURSOS
SOFTWARE JUSTIFICACIÓN TOTAL
Colciencias Contrapartida
CMG (Computer Modelling Group Software requerido para el $50,000 $200,000 $250,000
LTD ) modelamiento del sismtema de
inyeccion y tratamiento del agua
TOTAL $250,000

Tabla 3.6 Descripción y justificación de los viajes (en miles de $)

Lugar /No. Total Recursos
Justificación** Pasajes ($) Estadía ($) Total
De viajes días Colciencias Contrapartida
NO APLICA NO APLICA $0.00 $0.00 0 $0.00 $0.00 $0.00
TOTAL $0.00
** Se debe justificar cada viaje en términos de su necesidad para el éxito del proyecto

Tabla Valoración salidas de campo (en miles de $)

Ítem Costo unitario # Total
Visita de rectificacion y recopilacion de muestras a Campo Dina $33000 12 $400,000
TOTAL $400,000

Tabla 3.8 Materiales y suministros (en miles de $)

Materiales* Justificación Valor
INSUMOS PARA LAS PRUEBAS Insumos requeridos para el desarrollo de la spruebas de $ 1,318,400
laboratiorio
TOTAL
Pueden agruparse por categorías, ej: vidriería, reactivos, papelería, etc., suscripciones a revistas, libros, etc.

Tabla Servicios Técnicos (en miles de $)

Tipo de servicio Justificación Valor
NO APLICA NO APLICA $0.00
TOTAL $0.00

Tabla Bibliografía (en miles de $)

Ítem Justificación Valor
NO APLICA NO APLICA $0.00
TOTAL $0.00
 ANEXO 1. Formato Hoja de vida Consultores no registrados en CvLAC
HOJA DE VIDA
IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL O COINVESTIGADOR:
Apellidos: Runza Buitrago Fecha de Nacimiento
Nombre:Sebastian Nacionalidad: Colombiano
Correo electrónico:u20151132707@usco.edu Documento de identidad: 1110586 Tel/fax 320329674
Entidad donde labora Universidad Surcolombiana Tel/fax
Cargo o posición actual Estudiante
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS (área/disciplina, universidad, año)
Bachiller (2014)

CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO

Ingenieria de Petroleos

CARGOS DESEMPEÑADOS (tipo de posición, institución, fecha) EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS

Estudiante
Universidad Surcolombiana
2015 – Actualidad
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que
haya hecho en los últimos cinco años).

PATENTES, PROTOTIPOS U OTRO TIPO DE PRODUCTOS TECNOLÓGICOS O DE

INVESTIGACIÓN OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS
 ANEXO 2. Formato Hoja de vida Consultores no registrados en CvLAC
HOJA DE VIDA
IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL O COINVESTIGADOR:
Apellidos: Arias Lasso Fecha de Nacimiento
Nombre:Ana Maria Nacionalidad: Colombiana
Correo electrónico: u20152139668@usco.ed Documento de identidad: 1075310 Tel/fax 32032967
Entidad donde labora Universidad Surcolombiana Tel/fax
Cargo o posición actual Estudiante
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS (área/disciplina, universidad, año)
Bachiller (2014)

CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO

Ingenieria de Petroleos

CARGOS DESEMPEÑADOS (tipo de posición, institución, fecha) EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS

Estudiante
Universidad Surcolombiana
2015 – Actualidad
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que
haya hecho en los últimos cinco años).

PATENTES, PROTOTIPOS U OTRO TIPO DE PRODUCTOS TECNOLÓGICOS O DE

INVESTIGACIÓN OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS