Unidad 14

WiMAX y Soluciones no
Estándar

Desarrollado por:
Ermanno Pietrosemoli, EsLaREd
Objetivos

Hacer un esbozo de la tecnología WiMAX,

su motivación y compararla con WiFI
Revisar algunas soluciones comerciales no
estandarizadas que han tenido aceptación
en la realización de redes inalámbricas
comunitarias de mediano y largo alcance

2
Índice
Introducción
Estándares para redes Inalámbricas
WiMAX
Soluciones no Estándar
Alvarion
Canopy
MIKROTIK
Lobometrics
3
Estándares para redes
Inalámbricas
WAN
Wide Area Network
IEEE
IMT-2000
UIT
802.22
MAN
802.20 Metropolitan Area Network
HiperMAN
802.16e HiperACCESS
802.16d
LAN
Local Area Network
802.11 ETSI
HiperLAN

802.15
HiperPAN
PAN
Personal Area Network
4
Introducción
Subasta pública en 2000 en Venezuela de la banda de
frecuencias entre 3400 y 3500 MHz para prestar servicios de voz
y datos mediante tecnología inalámbrica.
No tuvo éxito por las siguientes razones:
Inexistencia de estándares
Necesidad de existencia de línea de vista entre la estación
base y cada cliente
Ambos factores inciden fuertemente en el costo del despliegue y
explican la necesidad de establecer un estándar para redes de
mediano y largo alcance, que no requiera necesariamente de
línea visual. Este estándar es el IEEE 802.16, sobre el que se
basa WiMAX
5
IEEE 802.16

Nace como estándar para redes

inalámbricas metropolitanas (alta
velocidad, alcance de decenas de km)
para frecuencias entre 11 y 66 GHz.
Punto a Punto o Punto a Multipunto
Primera enmienda para extender el rango
de operación a frecuencias inferiores a 11
GHz, con lo que ya no es imprescindible la
línea de vista, gracias también a OFDM
6
 Perfil adaptativo por ráfagas

• Perfil de Ráfaga (Burst

Profile)
Modulación y FEC
asignados dinámicamente
de acuerdo a las
condiciones del enlace:
Intercambio de capacidad
por robustez
• Las capacidades de la
SS se conocen en el
momento de inicialización

7
Esquemas de duplexing
• TDD
– Los enlaces descendentes y ascendentes comparten
el mismo canal de RF
– Asimetría dinámica. Eficiente uso del espectro.
Tiempo de guarda. Optimizado para paquetes.
– SS no transmite y recibe simultáneamente, lo que
permite reducir costos. Necesita más potencia.
• FDD
– Asimetría estática. Necesidad de banda de guarda
– En Half Duplex el costo es bajo
8
IEEE 802.16
Desde el principio incorpora calidad de servicio
(QoS) para satisfacer las necesidades del tráfico
interactivo (voz y video)
Tolerancia a la multitrayectoria y hasta
aprovechamiento de la misma mediante MIMO
Mejor eficiencia espectral y variedad de técnicas de
utilización del canal, SC, OFDM, OFDMA, TDD, FDD
Flexibilidad en manejo del ancho de bandoa y del
espectr, canales variables y asimétricos, espectro
libre o protegido

9
802.16 Versus 802.11
• QoS Multimedia, no hay contienda por el uso del
canal. (802.11e ofrece QoS)
• Muchos usuarios adicionales
• Mayores tasas efectivas de transmisión, hasta 75
Mbps en canales de 20 MHz (pero 802.11n tiene
aún mayores tasas de transmisión)
• Mucho mayor alcance
● Canales de ancho de banda variable
• Mejor eficiencia espectral, ~5 bps/Hz
(802.11n tiene mejor eficiencia espectral)
10
Dos mercados distintos
En países con limitada infraestructura de
telecomunicaciones, acceso fijo o nomádico a voz y
datos, con antenas externas, posiblemente en
combinación con otras tecnologías como WiFi, PLC
o Ethernet.
Basado en la enmienda d del estándar 802.16
aprobada en 2004
En países con buena infraestructura de
telecomunicaciones, acceso móvil a voz y datos
Basado en la enmienda e del estándar 802.16
aprobada en 2005
11
WiMAX :
Wireless Microwave Access
Organización sin fines de lucro patrocinada por
varias empresas para definir “perfiles” dentro del
estándar y garantizar la interoperabilidad de los
productos
Pruebas contratadas con dos laboratorios
independientes de las empresas, en España y en
Corea del Sur.
Promoción de la tecnología de manera similar a lo
que la WiFi Alliance hizo por el 802.11

12
WiMAX Fijo y Móvil

Las dos versiones del estándar son incompatibles entre sí

porque utilizan diferentes técnicas de acceso al medio
Sin embargo algunos fabricantes ofrecen dispositivos que
implementan ambas versiones del estándar
Se habla entonces WiMAX Fijo y Móvil, aunque puede haber
solapamiento
La solución móvil tiene un alcance mucho menor, del orden de
un par de kilómetros, mientras que la fija, con antenas de
suscritor externas, puede llegar a decenas de kilómetros si
existe línea visual

13
WiMax Vs WiFi
WiFi fue diseñado para redes con
pocos clientes muy cercanos al
punto de acceso
Tiene muchas limitaciones al
aplicarlo en exteriores a distancias
de kilómetros debido al problema
del nodo oculto y del tiempo de
espera para recibir ACK de la
trama enviada
Soluciones comerciales como
Solectek y Lucent utilizan un
mecanismo no estándar, el
sondeo (polling) para resolver esta
limitación Antena de Solectek,1997
14
WMM: WiFi Multimedia

Otra Limitación de WiFi es que no tenía

mecanismos para ofrecer QoS.
Estos fueron incorporados con 802.11e,
que establece 4 categorías de prioridad de
tráfico
Voz
Video
Mejor Esfuerzo
Baja Prioridad
15
Escalabilidad y Rendimiento

WiFi usa canales de 20 MHz, WiMAX es

flexible permitiendo canales desde 1,5
MHz hasta 20 MHz, con eficiencia
espectral superior a la de 802.11 a y g
pero inferior a la de 802.11n
La tasa de transmisión puede ser diferente
en el canal de bajada y de subida, y para
clientes cercanos y lejanos

16
WiBRO
Es una variante de WiMAX que fue
la primera en ser instalada file:///D:/Old%20Documents/WALC2007,Coro/Fotos%20Tecnicas/tecnicas/corea/SUC50063.JPG

comercialmente (Corea del Sur en

2006)
Ahora forma parte de los perfiles
estandarizados de WiMAX móvil
Implementa “handover” a
velocidades de hasta 80 km/h
Video de alta calidad y
transferencia rápida de archivos.
VoIp en terminales móviles
pequeños

17
WiBRO

18
WiBRO

19
WiBRO

20
WiMAX ahora un estándar UIT

Banda de extensión IMT-2000 entre 2,5

GHz y 2,69 GHz
Parte de los estándares IMT-2000
W-CDMA
CDMA- 2000
TD-SCDMA
OFDMA TDD WMAN

21
Nueva adjudicación de
Espectro para WiMAX por UIT

Potencial de alcanzar 2,7 millardos de personas

http://www.dailywireless.org/2007/09/10/luxor-wimaxed/
22
IEEE 802.22 y Cognitive Radio

Reutilización del espectro adjudicado a

televisión entre 54 y 862 MHz
Apropiado para comunicaciones rurales
gracias a su mayor alcance
Potencia máxima de 1W para dispositivos
fijos y de 100 mW para móviles

23
Soluciones no Estándar

Alvarion
Motorola Canopy
Mikrotik
Lobometrics

24
Alvarion
Ofrece una variedad de equipos inalámbricos para diferentes
aplicaciones,
Originalmente equipos privativos, pero ahora homologados
WiMAX
En Mérida se instaló en 2002 un enlace desde una estación
de recolección de datos atmosféricos situada a 4765 m de
altura hasta la universidad, a una altura de 1800 m y una
distancia de 15 km
También se instaló una cámara que transmite imágenes del
pico Bolívar en tiempo rea, además de otros datos :
http://www-imk.fzk.de/imk2/mira/Merida/Merida.html

25
Instrumentos instalados en MARS

Receptor para señales

de 270 GHz. Nótese la
calidad de la antena
reflectora y la utilización
de nitrógeno líquido
para disminuir la
temperatura de ruido
del receptor. Estación
Alejandro Humboldt,
Pico Espejo, Estado
Mérida, Venezuela.
http://www.cecalc.ula.ve/redbc/estaciones/estacion_pico_espejo_ma

26
Alvarion DS 5800, Pico Espejo
ODU
.
IDU

Double-click to add graphics 27

Alvarion 4 motion

La solución para WiMAX móvil de Alvarion

está siendo evaluada para su despliegue
en Rosario, por ERTACH en 3,5 GH

http://www.dailywireless.org/2007/10/10/
28
Motorola Canopy

La línea Canopy es una solución flexible

tanto para redes PtMp com PtPt
Ofrece una variedad de velocidades de
transmisión que llegan hasta 300 Mps
Trabaja en todas las bandas exentas de
licencia en EEUU, 900MHz, 2,4 GHz, 5,15
GHz, 5,4 GHz, 5,8 GHz

29
Estación Base Motorola Canopy

30
Cliente Motorola Canopy

Gananacia de
26 dBi con el
reflector, 8 dBi
sin reflector
PoE
Protector contra
rayos en el UTP
Versiones para
WiMAX
31
Mikrotik
Sistema operativo que
puede funcionar en
diferentes plataformas,
permitiendo enlaces de
larga distancia, con
diferentes
funcionalidades
dependiendo de la
licencia que se haya
adquirido
hasta 3 radios en diferentes
bandas de frecuencia
También ofrecen
hardware con SO
preinstalado
32
Lobometrics

Rangos de hasta 190 km y con anchos de

canal entre 5 y 40 MHz.
Utilizan el mismo sistema operativo de
Mikrotik por lo que pueden implementar
FDD dedicando un radio a cada sentido de
tráfico
Al igual que Mikrotik, pueden comunicarse
también con equipos 802.11 a/b/g, pero en
este caso quedarían deshabilitadas las
prestaciones especiales.
Ofrecen enrutadores inalámbricos con
hasta 3 radios y radios de hasta 600 mW
de potencia y (supuestamente) -105 dBm www.lobometrics.com

de sensibilidad
33
Inmunidad a la interferencia de
Canopy
Optimizado para rechazar interferencia
– Los radios se prueban para comprobar que trabajan
adecuadamente con 3 dB de C/I
– No sufre de autointerferencia gracias a la
sincronización entre diferentes unidades mediante GPS
– Otros sistemas requieren C/I entre 8 y 25 dB

34
Conclusiones
Los cinco puntos principales que usted debe recordar
de esta unidad se pueden resumir en:
1.El Estándar IEEE 802.16 es la base de WiMAX
2.Hay dos versiones de WiMAX, una orientada a
clientes fijos, basada en IEEE 802.16-2004
(802.16d) y otra para clientes móviles, basada en
IEEE 802.16-2005 (802.16e)
3.Aunque WiMAX tiene muchas ventajas técnicas
con respecto a WiFi, este último a continuado
avanzando y colmando muchas de las lagunas del
estándar original, manteniendo una notable ventaja
económica
35
Conclusiones
2.WiFi es más accesible para organizaciones que
quieran instalar su propia infraestructura,
mientras que WiMAX normalmente es instalado
por una empresa especializada
3. Aunque existen soluciones comerciales para
redes inalámbricas que pueden ser las más
convenientes en algunos casos, en general es
preferible utilizar soluciones estándar que
presentan mejores garantías de continuidad en
el tiempo.

36