Instituto Tecnologico de Tijuana

Ingeniería Química

Análisis de Datos Experimentales

Actividad #4

Equipo 2
Duarte Vazquez Blanca Estela
Gonzalez Villegas Nairobi Candelaria
Paredes Serrano Jonathan Alexis

Layla Jannette Medrano Castillo

 Datos
factorial 4x3. consideremos un experimento en el que se quiere estudiar el efecto de los factores, A:
profundidad de corte sobre el acabado de un material y B: velocidad de alimentación.

velocidad (B)
profundidad (A) 0.2 0.25 0.3
0.15 74 92 99
64 86 98
60 88 102
0.18 79 98 104
68 104 99
73 88 95
0.21 82 99 108
88 108 110
92 95 99
0.24 99 104 114
104 110 111
96 99 107

Origen de las varia

 Varianza

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN 0.2 0.25 0.3 Total

0.15
Cuenta 3 3 3 9
Suma 198 266 299 763
Promedio 66 88.6666667 99.6666667 84.7777778
Varianza 52 9.33333333 4.33333333 237.444444

0.18
Cuenta 3 3 3 9
Suma 220 290 298 808
Promedio 73.3333333 96.6666667 99.3333333 89.7777778
Varianza 30.3333333 65.3333333 20.3333333 182.444444

0.21
Cuenta 3 3 3 9
Suma 262 302 317 881
Promedio 87.3333333 100.666667 105.666667 97.8888889
Varianza 25.3333333 44.3333333 34.3333333 93.3611111

0.24
Cuenta 3 3 3 9
Suma 299 313 332 944
Promedio 99.6666667 104.333333 110.666667 104.888889
Varianza 16.3333333 30.3333333 12.3333333 37.6111111

Total
Cuenta 12 12 12
Suma 979 1171 1246
Promedio 81.5833333 97.5833333 103.833333
Varianza 205.537879 64.0833333 36.8787879

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Muestra 2125.11111 3 708.37037 24.6627982 1.652E-07 3.00878657
Columnas 3160.5 2 1580.25 55.0183752 1.086E-09 3.40282611
Interacción 557.055556 6 92.8425926 3.23243069 0.01797302 2.50818882
Dentro del grupo 689.333333 24 28.7222222

Total 6532 35
 Grafico de medias

Medias LSD
A B A 5.214 2.607
84.7778 81.5833 B 4.5155 2.25775
89.7778 97.5833
97.8889 103.8333 Valor t 2.06389856
104.8889

A
112
107
102
97
92
87
82
1 2 3 4

B
109

104

99

94

89

84

79
1 2 3
 Conclusion
Para el efecto A se rechaza Ho (hipotesis nula) y se acepta Ha (hipotesis alterna), ya que el resultado del efecto
A (profundidad) cae en la zona de rechazo. Para el efecto B es la misma conclusión, se rechaza la hipotesis nula
y se acepta la hipotesis alterna, ya que el resultado del efecto B (velocidad) cae en la zona de rechazo. Para el
efecto AB que es la interacción pasa lo mismo que en el efecto A y B: se rechaza la hipotesis nula y se acepta la
hipotesis alterna, lo que quiere decir que la interaccion de profundidad y velocidad de igual manera los
resultados caen en la zona de rechazo.