Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRAVÉS DE UNA PRUEBA DE TRACCIÓN EN UN LAMINADO FRÉDÉRIC LAURIN, PÁG. PAULMIER, F.X.
IRISARRI
RESUMEN:
En este estudio, se propone una prueba innovadora para identificar la compresión longitudinal, fuerza de
una capa unidireccional, la idea clave consiste en diseñar un laminado que, cuando se somete a una carga
de tracción, falla por falla de compresión en su capa central de 90 °, debido al efecto poisson, sin ningún
daño previo. Seis especímenes han sido extensibles probado al fracaso. no se pudo detectar daño matricial
intralaminar antes de la nal fracaso. La deformación de la fibra en la capa de 90 ° se observa
experimentalmente en las muestras fallidas.
Este mecanismo de daño, ubicado en la sección del medidor de las muestras, conduce a la falla final donde
se utiliza un método de identificación computacional rápida para determinar la tensión y la tensión de
compresión longitudinal dentro de la capa de 90 ° en caso de falla, a partir de esta especificación, ensayo
de tracción. Las propiedades de falla promedio identificadas son consistentes con las obtenidas a través de
pruebas de compresión convencionales, pero la dispersión asociada es mucho menor; en consecuencia,
este método innovador conduce a un aumento en el diseño permitido, lo que resulta en diseños de mayor
rendimiento.
INTRODUCCIÓN
Los materiales compuestos y especialmente los plásticos reforzados con carbono, son ampliamente
utilizado en aviones modernos. Actualmente, los métodos de diseño de material compuesto laminado las
estructuras se basan principalmente en el análisis estructural elástico lineal combinado con criterios de
falla [1-3] definido en la escala de la capa unidireccional elemental (ud). Por lo tanto, determinando los
diseños permitidos, es decir, la resistencia de las capas teniendo en cuenta la dispersión del material como
se recomienda en las normas aeronáuticas, es una preocupación importante para los diseñadores. de
hecho, la determinación de los diseños permitidos requiere mucho tiempo y es costosa el proceso, ya que
se requiere una gran cantidad de pruebas para reducir el costo y el tiempo de entrega del producto, se
requieren pruebas de identificación y métodos de análisis rápidos y simples. Además, proponer pruebas de
identificación con bajos coeficientes de variación (cv) aumentará los valores permitidos de base a y b, lo
que dará como resultado diseños de rendimiento más altos. La a y los diseños de base b permitidos son
valores estadísticos definidos en mil-hdbk.
El valor a indica que el 99% de los valores de la población son se espera que sea igual o mayor que este
valor, con un nivel de confianza del 95%. Entre las fortalezas en el plano de una capa unidireccional, la
determinación de la capa, la resistencia a la compresión longitudinal actualmente sigue siendo un desafío
técnico y científico. El mecanismo de falla observado para muestras sometidas a compresión longitudinal
la carga consiste en el enroscamiento de la fibra, que se ha estudiado ampliamente de forma experimental
y numéricamente en la literatura. Este mecanismo de falla es muy sensible a varios factores como
alineación, geometría de la muestra, esquema de introducción de carga, tensión, concentración,
estabilidad de pandeo y aplastamiento final de la muestra, lo que justifica pagar una especial atención a las
pruebas de compresión.
Recomienda transmitir la fuerza de compresión a la muestra a través de la carga final, evitando así el uso
de pestañas adicionales. este método es actualmente el más comúnmente utilizado en industrias
aeronáuticas y corresponde a la astm d695-15 estándar. Finalmente, el estándar astm d6641 / d6641m
[18] combina la carga de corte y la carga final para transmitir la fuerza de compresión. aunque mayor
compresión fuerza se puede obtener utilizando este último método, este dispositivo experimental es rara
vez se usa debido a la dificultad para controlar las contribuciones respectivas de la cizalla carga y carga
final. En cuanto a la geometría y diseño de la muestra, las muestras son generalmente delgadas para ser
representativas del proceso de fabricación de los paneles aeronáuticos más habituales. También para
reducir la cantidad requerida de material. Por lo tanto, la longitud del calibre es corta para evitar fallas
prematuras debido al pandeo de la muestra. Con tal espécimen, geometría, la falla generalmente ocurre
cerca de las mandíbulas de la máquina, debido a las concentraciones de tensión local. la dispersión
resultante en la resistencia a la compresión longitudinal medida suele alcanzar hasta el 10%. el diseño
correspondiente permitido se reduce fuertemente en comparación con la resistencia media medida, que
penaliza las soluciones compuestas con
respeto a sus contrapartes metálicas. para superar esta limitación, lee y soutis estudió el efecto del tamaño
de la muestra en la resistencia a la compresión axial medida de materiales cfrp. demostraron
experimentalmente que, al aumentar simultáneamente la longitud del calibre, el ancho y el grosor de la
muestra, la influencia del borde, los efectos sobre la resistencia medida y la dispersión correspondiente se
reducen significativamente (pero sigue siendo insignificante, aproximadamente 5% cv). Sin embargo, el
método no puede ser aplicado a laminados delgados debido a la competencia entre el pandeo global de
muestras y falla del material bajo cargas de compresión.
Varios autores propusieron usar pruebas de flexión para eludir las dificultades inherentes para pruebas de
compresión de laminados unidireccionales. De hecho, para una capa unidireccional de carbono / epoxi, la
resistencia a la compresión longitudinal es mucho menor que la longitudinal fuerza de tensión. Por lo
tanto, pruebas de flexión de tres puntos y pruebas de flexión de cuatro puntos son relevantes para
identificar la resistencia a la compresión en la dirección. Sin embargo, ambas configuraciones de prueba
generan altas concentraciones de tensión debajo de los rodillos que pueden conducir a sangrado local y
falla prematura de la muestra. La compresión con pivotes. el dispositivo de prueba permite generar una
carga de flexión configurando el plano medio del laminado con respecto a los ejes de rotación de los
pivotes, como alternativa a los existentes dispositivos de prueba de flexión desarrollados previamente.
Este dispositivo permite evitar ambas concentraciones locales de tensión cerca de las mandíbulas y
problemas de indentación de rodillos con las configuraciones de prueba antes mencionadas. Además,
permite la observación directa de falla de compresión en las capas superficiales del laminado. debido al
uso de una flexión modo de carga, el mecanismo de falla se observa en la sección del medidor, lejos de las
mordazas.
Sin embargo, identificar la resistencia a la compresión a partir de los datos de prueba requiere
geométricamente análisis no lineal de elementos nitos. Además, el comportamiento longitudinal elástico
no lineal hay que tener en cuenta las capas de carbono / epoxi ud. Por lo tanto, dif-los cultivos se
transfieren del análisis experimental al análisis numérico que, todos los mismos, penaliza el método para
un despliegue industrial.
El presente trabajo tiene como objetivo proponer una prueba innovadora para identificar el longitudinal
resistencia a la compresión de una capa unidireccional. Prueba de simplicidad y baja experimental. Se
requiere dispersión, así como un método de identificación simple, económicamente competitivo para la
industria. La sección 2 presenta el principio general del método y el diseño de un laminado específico para
la prueba propuesta. Los resultados de las pruebas se detallan y analizan en sección 3. La tensión de
compresión longitudinal en caso de falla se mide directamente desde prueba mientras se utiliza un método
de identificación inversa para recuperar la resistencia a la compresión longitudinal. Finalmente, los
resultados se discuten en la sección 4 y se comparan con valores de resistencia obtenidos con pruebas de
compresión clásicas realizadas tanto en laminados unidireccionales de 0 ° como en laminados cuasi
isotrópicos.
La única prueba que cumple todos estos tres requisitos son la prueba de tracción. por lo tanto, la idea
clave del presente el trabajo consiste en encontrar un a [±θ1/±θ2/.../90/.../±θ2/±θ1]-
laminado que, cuando se somete a una carga de tracción en la escala macroscópica, falla por una falla de
compresión en el 90 ° central debido al efecto de poisson. Tal tipo de falla del laminado ya se ha observado
en la literatura. Por ejemplo, en el marco del primer ejercicio de falla mundial , número de caso de prueba
4 apunta a predecir la envoltura de falla de un laminado eglass / ly556 [90/302 / - 302] en el plano de
tensión macroscópico longitudinal y transversal (σxx, σyy).La predicción precisa de la envolvente de falla
experimental se obtiene utilizando el onera progressive modelo de falla (opfm), como se muestra en la fig.
1.a [33]. En particular, un claro cambio de pendiente puede observarse experimentalmente y
numéricamente para cargas macroscópicas cercanas a las puras tensiones uniaxial el escenario de daño
para la carga uniaxial se describe en la figura 1.b. Las grietas transversales en las capas de 90 ° aparecen
primero, seguidas de las grietas transversales dentro de ± 30 ° -plies. Finalmente, la falla de la muestra bajo
carga de tracción macroscópica se desencadena por breve falla de compresión de las capas de 90 ° debido
al efecto de poisson, como se ilustra en fig. 1.b. además, eyer ha realizado una prueba de tracción uniaxial
en un t700gc / m21 [± 45/90 / ± 45] -laminado. las grietas transversales en la capa de 90 ° también
aparecen primero, seguidas de grietas transversales dentro de las capas de ± 45 °. El análisis post mortem
ha mostrado brechas en la capa central de 90 °, lo que confirma que esta capa puede fallar en la
compresión longitudinal debido al efecto de poisson.
Sin embargo, estas pruebas no son adecuadas para una fácil identificación de la resistencia a la
compresión del material en la dirección brecha, xc, ya que el daño transversal en la capa ocurre antes de la
falla final y genera una redistribución de carga compleja entre las capas. Además, fuerte acoplamiento
entre el estado de daño de la capa y su aparente resistencia en longitudinal la compresión se ha
evidenciado experimentalmente, lo que hace que la identificación precisa de xc sea aún más difícil. Para
identificar xc fácilmente usando una prueba de tracción en un laminado, es necesario encontrar una
secuencia de apilamiento que no esté dañada antes de breve falla de compresión en las capas de 90 °.
La figura 7 compara el comportamiento macroscópico predicho usando OPFM con los resultados
experimentales. las predicciones del modelo están muy de acuerdo con las pruebas. El comportamiento
macroscópico longitudinal es elástico lineal debido a la presencia de capas de 0 °. Sin embargo, el
comportamiento macroscópico transversal es ligeramente no lineal. El OPFM, el modelo se puede utilizar
para mostrar que esta no linealidad se debe principalmente a la viscosidad de la matriz resultante de los
esfuerzos de corte en el plano en las capas de ± 30 ° y ± 45 °. Tomando en cuenta el comportamiento
elástico no lineal en la dirección de la fibra mejora aún más la predicción del comportamiento
macroscópico transversal; por lo tanto, la resistencia a la compresión longitudinal en la dirección de la fibra
se puede determinar mediante un método de identificación basado en el modelo, utilizando opfm. Se
supone que la resistencia a la compresión longitudinal es igual a la tensión longitudinal en el 90 °
pronosticado por opfm en el estrés de falla macroscópica experimental. De hecho, en el modelo opfm, se
supone que la tensión transversal no tiene influencia sobre el fallo de compresión de la fibra siempre que
no se genere daño matricial. Esta suposición se basa en los datos experimentales proporcionados por
hütter et al. [41] en tubos eglass / ly556 sometidos a combinación presión interna y compresión axial, en la
que no se ha observado un acoplamiento significativo entre las tensiones longitudinales y transversales en
la falla de compresión breve.
Al conocimiento de los autores, no hay otros datos experimentales biaxiales disponibles en la literatura
para
apoyar o refutar esta suposición, los resultados de la prueba y los valores de resistencia identificados se
resumen en la tabla 1. La resistencia a la compresión longitudinal promedio de las muestras 1 a 5 (cinco
muestras con pegamento bordes recubiertos) es xc = -1034 mpa con 2.4% cv. la tensión al fracaso en la
fibra a modo de falla de compresión, xεc, se puede medir directamente de la prueba (suponiendo que no
se produce una delaminación significativa del borde antes de la falla final) y es igual a deformación
transversal en el laminado. la deformación promedio en la falla es xεc = -1.00% con 6.2 % cv. Cabe señalar
que la tensión de compresión longitudinal identificada en caso de falla y fuerza son más bajos que los
encontrados en la literatura [30, 42], debido al largo plazo almacenamiento de las hojas pre impregnadas
utilizadas para la fabricación de las muestras analizadas.
En comparación con las pruebas de compresión uniaxiales clásicas, la reducción de la dispersión de los
valores de tensión y deformación en caso de falla se explican por el modo de carga de la muestra. Por un
lado, cargar el espécimen en tensión permite usar especímenes largos en los hombros. Por lo tanto, las
concentraciones de tensión local cerca de las mandíbulas de la máquina no provocan fallas, que ocurre en
la longitud del calibre de la muestra. por otro lado, la compresión la carga en la capa de 90 ° se debe al
efecto de poisson.
El campo estimado en la superficie de los especímenes 4 y 5 utilizando mediciones dic. Se puede ver
claramente desde la figura que la tensión transversal εyy es máxima lejos de la libre bordes de la muestra.
como se muestra en la fig. 8.b, simulaciones de elementos nite 3d, usando una elemento sólido en el
grosor de cada capa, describa con precisión la deformación longitudinal gradiente a través del ancho del
espécimen en el centro 90 ° -ply expresado en el material de ejes, que corresponde a la tensión transversal
macroscópica medida en la muestra superficie usando dic. Además, la simulación muestra que el
macroscópico longitudinal
la tensión también es máxima en el ancho medio de la muestra, como se muestra en la figura 8.b. Por lo
tanto, el fracaso inicia lejos de los bordes libres, en la longitud del calibre de la muestra, lo que explica
la baja dispersión experimental observada.
Se han realizado dos pruebas adicionales para apoyar esta conclusión. primero, se analizó la muestra 5,
con un ancho de 20 mm. Se obtuvieron resultados consistentes con respecto a las muestras 1 a 4 con xc =
-1037 mpa. la transversal correspondiente el campo de tensión macroscópico estimado a partir del dic en
el 99% de la carga de falla se muestra en la fig. 8.a. A partir de este resultado, parece que el ancho de la
muestra no tiene importancia e influye en la resistencia estimada y la deformación en la falla, al contrario
de la prueba de compresión clásica en capas de 0 °. segundo, espécimen 6, con un ancho de 30 mm, pero
sin bordes recubiertos con pegamento, ha sido probado. Esta prueba ha sido interrumpida al 95% . Se ha
realizado una carga de falla promedio obtenida para las muestras 1 a 5 y escaneos c. La muestra 6 ha sido
probada hasta el fracaso después; los eventos acústicos significativos no tienen registrado durante la
prueba, debido a la propagación estable de grietas de delaminación desde los bordes libres hasta el centro
de la muestra, que son claramente visibles en la figura 9.a.
Sin embargo, la breve resistencia a la compresión calculada por una identificación basada en el modelo el
método es xc = -998 mpa, que es consistente con los resultados obtenidos previamente en muestras con
bordes recubiertos de pegamento. Sin embargo, en este caso, la tensión transversal en la falla no puede
estimarse directamente a partir de las mediciones de dic porque la delaminación del borde agrieta los
campos de desplazamiento de superficie medidos como se muestra en la fig.9.b.
Para cuantificar la influencia del tamaño de la muestra en la resistencia identificada, según lo informado
por lee y soutis, se han realizado pruebas de compresión adicionales en muestras más grandes las
muestras tipo a tienen una longitud de calibre de 10 mm y una longitud de 25 mm ancho de vía las
muestras tipo b tienen un área de calibre cuadrado lateral de 25 mm. Para cada configuración, seis
muestras han sido probadas hasta el fallo. Las tensiones experimentales y las deformaciones en caso de
falla se dan en la tabla 2 y se informan las curvas de tensión / deformación. La elasticidad no lineal en la
dirección de la fibra para la carga compresiva es claramente observado en la figura 10.b. la tendencia
promedio y la dispersión para el longitudinal la tensión y la tensión en la falla se muestran en la fig. 11 y la
fig. 12 respectivamente. Cómo se observó por lee y soutis , el valor promedio de xc aumenta
significativamente con el tamaño de las muestras mientras disminuye la dispersión, las muestras más
grandes son menos sensibles a efectos de borde. Sin embargo, la falla aún ocurre cerca de los agarres de
prueba. valores b para xc y xεc determinado de acuerdo con mil-hdbk también se informa en la fig. 11 y fig.
12, respectivamente.
Tenga en cuenta que para todas las configuraciones, tensión en el fallo en el dirección longitudinal, xεc, es
un resultado directo de la prueba. la figura 11 muestra que el valor b obtenido con la prueba de tracción
propuesta es mayor que el valor promedio obtenido utilizando especímenes convencionales de 0 °,
independientemente de sus longitudes y anchos de calibre. en efecto, las pruebas de compresión estándar
en muestras de 0 ° se ven afectadas por los efectos de borde y estados de tensión multiaxiales bajo las
pinzas de prueba que provocan fallas prematuras y grandes dispersión de los resultados de la prueba,
mientras que la prueba de tracción propuesta está libre de tales inconvenientes. en las pruebas de
compresión estándar en muestras de 0 °, las capas se someten a un puro de compresión σ11 en la
dirección longitudinal, suponiendo una transmisión de carga perfecta en los extremos de la muestra. en la
prueba propuesta, se presenta la oferta central de 90 ° tanto a la tensión de compresión longitudinal σ11
como a la tensión de tracción transversal σ22.
En la falla de compresión longitudinal, la tensión de tracción transversal, estimada con el OPFM modelo, es
más bajo pero cercano a la resistencia a la tracción transversal de la capa. a los autores conocimiento, no
se han proporcionado datos experimentales en la literatura sobre un posible debido a la tensión de
tracción transversal σ22 en la resistencia de compresión longitudinal de la capa en ausencia de grietas
transversales. por lo tanto, aquí se supone que dicho acoplamiento tiene sin efecto significativo en la
estimación de la resistencia a la compresión longitudinal. además, las tensiones en el plano encontradas en
las capas de 0 ° de las pruebas de compresión estándar y en la parte central de 90 °, la prueba propuesta es
bastante similar con una compresión tensión longitudinal y una tensión transversal a la tracción.