I.

DESARROLLO

SISTEMA RMR (BIENIAWSKI 1973, 1989)

En este sistema el índice RMR se obtiene como suma de cinco números que son a su vez
función de:

La resistencia a compresión simple de la roca matriz

RQD
Espaciamiento de las discontinuidades
Condición de las discontinuidades
Condición del agua
Orientación de las discontinuidades
 El sistema RMR está sintetizado en la Fig. 10 (sistema básico) y en el conjunto de figuras de la
Fig. 11 que son gráficos de apoyo a la clasificación original que permiten hacer continuas
algunas de las "ventanas" que aparecen en la Fig. 10. Una vez que se obtiene el RMR básico
(un número entre 0 y 100), Bieniawski propone ajustarlo en función de la relación entre la
orientación del túnel y de las discontinuidades. La definición de las condiciones "muy

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO BIENAWSKY (RMR)

PARAMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES IN-PUT VALORACION

RESIST. COMP. UNIAXIAL (Mpa) >250 15 100-250 12 50-100 7 25-50 4 <25 0 50-100 7
RQD % 90-100 20 75-90 17 50-75 13 25-50 8 <25 3 90-100 20
ESPACIAMIENTO (m) >2 20 0,6-2 15 0,2-0,6 10 0,06-0,2 8 <0,06 5 0,2-0,6 10
PERSISTENCIA <1 mm 6 1-3 mm 4 3-10 mm 2 10-20 mm 1 >20 mm 0 >20 mm 0
APERTURA CERRADA 6 <0,1 mm 5 0,1-1,0 mm 4 1-5 mm 1 >5 mm 0 1-5 mm 1
CONDICION DE RUGOSIDAD MUY LIG.
6 RUGOSA 5 3 Lisa 1 Espejo de Falla 0
JUNTAS RUGOSA RUGOSA LIG. RUGOSA 3
RELLENO LIMPIA 6 DURO<5mm 4 DURO>5mm 2 Suave<5mm 1 Suave>5mm 0 DURO<5mm 4
LIG.
ALTERACION SANA 6 5 Mod. Alterada 3 Muy alterada 2 Descompuesta 0
ALTERADA MOD. ALTERADA 3
AGUA SUBTERAANEA SECO 15 HUMEDO 10 MOJADO 7 GOTEO 4 FLUJO 0 GOTEO 4
VALOR RMR BASICO 52
CLASE DE MACISO ROCOSO
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 20-0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR

PARAMETRO PARA CALCULAR EL RMR SEGÚN LA ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES RUMBO Y

BUZAMIENTO
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE/DIRECCION SEGÚN BUZAMIENTO 20-45 RANGO RMR
FAVORABLE -2

VALOR RMR CORREGIDO 50

CLASE DE MACISO ROCOSO
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 20-0 III
DESCRIPCIÓN I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR
favorables" a "muy desfavorables" aparece en la última Tabla de esta Figura según unas
recomendaciones inicialmente propuestas en el sistema RSR.

A partir del índice RMR es posible obtener:

1. Una idea del tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte.

2. Unas recomendaciones para el sostenimiento en túneles de forma de arco de

herradura 10 m de ancho, construidos por el sistema convencional (voladura) siempre
 2
que la presión vertical sea inferior a 25 MPa (250 kg/cm ) equivalente a un

3 2
recubrimiento de 100 m y asumiendo una γ = 2.7 T/m ; σV = 27 kg/cm .

3. Correlaciones con otras propiedades del macizo rocoso. Algunas correlaciones ya

formaban parte de la clasificación original.

SISTEMA Q (BARTON, LIEN Y LUNDE, 1974)

El índice Q se obtiene mediante la siguiente expresión:

RQD Jr Jw
Q= × ×
Jn Ja SRF

donde, además del RQD, se introducen los parámetros siguientes:

Jn parámetro para describir el número de familias de discontinuidad
Jr parámetro para describir la rugosidad de las juntas
Ja parámetro para describir la alteración de las juntas
Jw factor asociado al agua en juntas
SRF factor asociado al estado tensional (zonas de corte, fluencia, la expansividad,
tensiones “in situ”)

La asociación de factores permite dar un sentido físico a cada uno de ellos:

RQD
representa el tamaño del bloque medio.
Jn
Jr
reúne términos de rugosidad, fricción y relleno de las juntas y representa la
Ja
resistencia al corte entre bloques.
Jw
combina condiciones de agua y tensión y, por tanto, puede representar una
SRF
tensión activa o eficaz.

Aunque en el índice Q no se menciona explícitamente la orientación de las juntas, señalan sus

autores que los valores de Jr y Ja se han de referir a la familia de juntas que con más
probabilidad puedan permitir el inicio de la rotura.
 II. CONCLUSIONES

Los sistemas RMR y Q se han aplicado, desde su publicación, a centenares de proyectos bajo
condiciones variadas de litologías, calidad de roca, tamaño de excavación, profundidad, etc, y
sus autores han defendido su bondad y universalidad en numerosos artículos.