HIDROLOGÍA Y DRENAJE VIAL.

LLUVIAS INTENSAS

Ing. Jaime Pedroza Soler

PRECIPITACIÓN

FACTORES CLIMÁTICOS

FORMACIÓN Y TIPOS DE PRECIPITACIÓN

VARIACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN

MEDIDAS PLUVIOMÉTRICAS

PRECIPITACIÓN MEDIA SOBRE UNA CUENCA

ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS PERIODO DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO (T):

Precip anual
Orden Año
(mm)

1 1988 568
2 1989 465
3 1990 452
4 1991 752
5 1992 652
6 1993 520
7 1994 452
8 1995 569
9 1996 568
10 1997 521
11 1998 356
12 1999 705
13 2000 435
14 2001 395
15 2002 468
16 2003 421
17 2004 568
18 2005 752
19 2006 769
20 2007 456
21 2008 624
Según los datos de la tabla el período de retorno (T)
22 2009 325 para una precipitación mayor de 600 mm/año sería:
23 2010 458
24 2011 258
25 2012 246
30
26 2013 452
𝑇= = 4,3 𝑎ñ𝑜𝑠
27
28
2014
2015
565
478
7
29 2016 156 Ing. Jaime Pedroza Soler
30 2017 719
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS PERIODO DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO (T): Año de Precipita. Interv. recur.

Precip anual excedencia (mm/año) (años)
Orden Año
(mm) El período de retorno (T) de
1991 752
1 1988 568 un evento es el valor
2 1989 465 1
3 1990 452 esperado de T, E(T). 1992 652
4 1991 752 7
5 1992 652
1999 705
6
7
1993
1994
520
452
26 6
𝐸 𝑋 = = 4,3 𝑎ñ𝑜𝑠 2005 752
8
9
1995
1996
569
568
6
1
10 1997 521
2006 769
11 1998 356
12 1999 705 2
13 2000 435 2008 624
14 2001 395 9
15
16
2002
2003
468
421
Período de retorno para un 2017 719
17 2004 568 precipitación de más de 600 Suma 26,0
18 2005 752 # datos 6,0
19 2006 769 mm/año es de 4,3 años. Promedio 4,3
20 2007 456
21 2008 624
22 2009 325
23 2010 458 El número de años en que, en promedio, se presenta un
24 2011 258
25 2012 246
evento determinado, se llama período de retorno, intervalo
26 2013 452 de recurrencia o simplemente frecuencia y se acostumbra a
27 2014 565
28 2015 478 denotarlo con la letra “T”.
29 2016 156
30 2017 719 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS PERIODO DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO (T):

Valores Porcentaje
Precip anual
Orden mayores o de valores
(mm) < a >
iguales >=
1 156 30 100
2 246 29 96,7
3 258 28 93,3
4 325 27 90,0
5 356 26 86,7
6 395 25 83,3
7 421 24 80,0
8 435 23 76,7
9 452 22 73,3
10 452 21 70,0
11 452 20 66,7
12 456 19 63,3
13 458 18 60,0
14 465 17 56,7
15 468 16 53,3
16 478 15 50,0
17 520 14 46,7
18 521 13 43,3
19 565 12 40,0
20 568 11 36,7 Frecuencia de precipitaciones 7
𝐹𝑟 = ∗ 100 = 23,3%
21 568 10 33,3
>= a 600 mm/año. 30
22 568 9 30,0
23 569 8 26,7
24 624 7 23,3
Frecuencia de precipitaciones 27
25 652 6 20,0 𝐹𝑟 = ∗ 100 = 90,0%
26 705 5 16,7 >= a 300 mm/año. 30
27 719 4 13,3
28 752 3 10,0
29 752 2 6,7 Ing. Jaime Pedroza Soler
30 769 1 3,3
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS PERIODO DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO (T): De acuerdo a los ejemplos anteriores se podría

Orden
Precip anual
Valores
mayores o
Porcentaje
de valores
concluir inicialmente que:
(mm) < a >
iguales >=
1 156 30 100
𝑚
𝐹 𝑋 ≥ 𝑥𝑖 =
2
3
246
258
29
28
96,7
93,3
𝑛
4 325 27 90,0
5 356 26 86,7
6 395 25 83,3 m = Número de orden de los datos.
7
8
421
435
24
23
80,0
76,7
n = Número de datos de la serie.
9 452 22 73,3
10 452 21 70,0
11
12
452
456
20
19
66,7
63,3
Pero no se puede afirmar que no se puedan
13 458 18 60,0 presentar valores de precipitación menores a
14 465 17 56,7
15 468 16 53,3 156 mm/año (P(X≤XT) = 0), ni que no se puedan
16 478 15 50,0
17 520 14 46,7
presentar precipitación mayores a 769 mm/año
18 521 13 43,3 P(X≥XT) = 0).
19 565 12 40,0
20 568 11 36,7
21 568 10 33,3
22 568 9 30,0 Para tener en cuenta esta situación Kimbal
23 569 8 26,7
24 624 7 23,3 propone utilizar la siguiente expresión:
25 652 6 20,0
26 705 5 16,7
27 719 4 13,3 𝑚
28 752 3 10,0 𝐹 𝑋 ≥ 𝑥𝑖 =
29 752 2 6,7 𝑛+1
30 769 1 3,3 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS PERIODO DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO (T):

Considerando a F (x ≥ xi) como una muy buena aproximación de la

probabilidad teórica P (x ≥ xi) y definiendo el tiempo de recurrencia o
periodo de retorno “T” como el período de tiempo promedio (en años) en
que un determinado evento es igualado o superado por lo menos una vez,

1 1
𝑇= ó 𝑇=
𝐹 𝑋 ≥ 𝑥𝑚 𝑃 𝑋 ≥ 𝑥𝑚

Si:
𝑚 𝑛+1
𝐹 𝑋 ≥ 𝑥𝑚 = 𝑇=
𝑛+1 𝑚

Obviamente;

1
𝑃 𝑥 ≤ 𝑥𝑚 = 1 − 𝑃 𝑥 ≥ 𝑋𝑚 𝑃 𝑥 ≤ 𝑥𝑚 =1 −
𝑇
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES

VARIACIÓN DE LA INTENSIDAD CON LA FRECUENCIA

PERÍODO DE RETORNO
• Para eventos con probabilidades menores de (años) Cálculo teórico
0.2 (T ≥ 5 años) se recomienda serie de datos
Serie parcial Serie anual
compuesta de valores máximos anuales.
0.50 1.16
• Para eventos que ocurren más frecuentemente
se recomiendan las series parciales. 1.00 1.58

1.45 2.00
• Las series parciales se construyen tomando
todos los valores de la variable hidrológica 2.00 2.54
considerada por encima de un valor base
5.00 5.52
seleccionado. El valor base se escoge de tal
manera que no se incluyan más de dos o tres 10.00 10.50
eventos en cada año.
50.00 50.50

100.00 100.50

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES

VARIACIÓN DE LA INTENSIDAD CON LA DURACIÓN

• De los pluviogramas se pueden establecer, para diversas duraciones, las

máximas intensidades ocurridas durante una lluvia dada.

• Las duraciones usuales son: 5, 10, 15, 30, 45 minutos y 1, 2, 3, 6, 12, 24

horas.

• En términos generales se observa que a mayor tiempo considerado en

la duración de la lluvia menor será la intensidad.

• Los límites de duración son fijados usualmente en 5 minutos y 24 horas,

porque 5 minutos corresponde al menor intervalo que se puede leer en
los registros pluviográficos con precisión adecuada y 24 horas porque
para duraciones mayores se pueden utilizar los datos observados en
pluviómetros.

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓMETRO

CÁLCULO DE LAS INTENSIDADES

Procedimiento 1: Intensidades máximas con datos de pluviómetro.

a. Se parte de la información de un pluviómetro.
b. Se hace tabulación de la información así:
• Columna intervalo de tiempo: Diferencia entre las horas de lluvia registradas.
• Lluvia parcial: Lluvia caída en cada intervalo de tiempo. Se saca por diferencia.
• Intensidad: Es la precipitación referida a un intervalo de tiempo de una hora. Se
obtiene mediante reglas de tres.

INTERVALO LLUVIA
INTENSIDAD
HORA DE TIEMPO PARCIAL
(mm/Hora)
(Minutos) (mm)

11:00
60
60 0.5 0.5 𝐼12:00 −12:50 = 8.5 ∗ = 10.2
12:00 50
50 8.5 10.2
12:50
70 10 8.6
14:00
140 4.5 1.9
16:20

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓGRAFO

Procedimiento 1: Intensidades máximas con datos de pluviómetro.

INTERVALO LLUVIA
c. Se calcula la intensidad máxima HORA DE TIEMPO PARCIAL
INTENSIDAD
(mm/Hora)
para diferentes períodos de (Minutos) (mm)
duración: p.e 10, 30, 60, 120, 240
11:00
minutos. 60 0.5 0.5
12:00
50 8.5 10.2
12:50
70 10 8.6
14:00
140 4.5 1.9
16:20

Peíodo de duración (min) 10 30 60 120 240

Intensidad máxima (mm/hora) 10.2 10.2 9.9 9.3 5.6
50 70
𝑥 10.2 + 𝑥 8.6 = 9.3 𝑚𝑚/ℎ𝑜𝑟𝑎
120 120

50 70 120
𝑥 10.2 + 𝑥 8.6 + 𝑥 1.9 = 5.6 𝑚𝑚/ℎ𝑜𝑟𝑎
240 240 240
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓGRAFO
Precipitación de abril 8 de 1965
Altura de precipitación en mm.
Procedimiento 2. Intensidades máximas con t.
DURACIÓN (minutos)
(min)
datos de pluviógrafos. 5 10 30 60 90 120 180
0
5 0,3
10 0,3 0,6
1. Se parte de la información del 15
20
0,4
0,6
0,7
1,0
pluviograma y se registra la información 25 1,0 1,6
30 0,0 1,0 2,6
como aparece en los siguientes cuadros, 35 0,5 0,5 3,1
40 0,6 1,1 3,4
en los cuales para cada año se elige la 45 0,7 1,3 3,8
50 1,3 2,0 4,7
máxima altura de precipitación registrada 55 0,3 1,6 4,4
60 0,2 0,5 3,6 6,2
para cada duración seleccionada. 65 0,7 0,9 4,3 6,9
70 0,2 0,9 4,0 6,8
Normalmente, estas alturas máximas de 75 0,2 0,4 3,6 6,7

precipitación corresponden a sólo una o 80

85
0,0
0,1
0,2
0,1
2,9
1,7
6,3
5,8
dos de las tormentas máximas del año. 90
95
0,1
1,2
0,2
1,3
1,5
2,5
4,9
6,1
7,5
8,7
100 0,8 2,0 2,6 6,4 9,2
105 0,5 1,3 2,9 6,3 9,4
110 1,9 2,4 4,6 7,5 10,9
115 1,0 2,9 5,6 7,2 11,3
120 1,5 2,5 7,0 8,4 11,8 14,4
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE CADA INTERVALO DE LLUVIA 125 2,3 3,8 9,2 10,5 14,1 16,7
130 1,2 3,5 9,2 11,0 14,8 17,6
Altura de precipitación máxima en mm. 135 1,7 2,9 10,1 12,5 15,9 19,0
Intervalo de duración de la lluvia (minutos) 140 1,5 3,2 11,1 13,8 16,7 20,1
145 1,7 3,2 10,9 15,5 17,1 21,2
t. (min) 5 10 30 60 90 120 180 150 1,5 3,2 11,4 16,9 18,3 21,7
155 0,1 1,6 10,0 16,9 18,2 21,8
2.3 3.8 11.4 16.9 18.6 22.4 25.8 160 1,1 1,2 8,8 16,8 18,6 22,4
165 0,1 1,2 7,7 16,1 18,5 21,9
170 0,0 0,1 6,0 15,6 18,3 21,2
175 0,1 0,1 4,6 13,8 18,4 20,0
180 0,1 0,2 3,0 12,9 18,4 19,8 25,8
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓGRAFO

Procedimiento 2. Intensidades máximas con datos de pluviógrafos. (cont.)

PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE CADA INTERVALO DE LLUVIA
Altura de precipitación máxima en mm.
Intervalo de duración de la lluvia (minutos)
t. (min) 5 10 30 60 90 120 180

2.3 3.8 11.4 16.9 18.6 22.4 25.8

Altura de precipitación máx (mm).

FECHA
DURACIÓN (minutos)
AÑO mes día 5 10 30 60 90 120 180
abril 8 - - - 16.9 18.6 22.4 25.8
1965
abril 9 11.6 12.9 14.1 - - - -
junio 6 5.5 8.4 - - - - -
1966
julio 14 - - 10.5 11.6 14.8 15.7 16.9
1967 mayo 25 6.8 7.5 8.8 9.6 9.8 10.4 11.8
junio 4 4.8 8.5 - - - - -
1968
julio 18 - - 10.7 14.7 16.2 16.6 18.6
1969 agosto 4 4.1 6.5 8.4 11.3 14.6 15.2 19.5
abril 25 2.5 3.9 - 6.9 - - -
1970
mayo 1 - - 6.1 - 8.9 9.2 10.4
1971 abril 25 5.6 7.7 10.0 12.5 16.4 16.9 25.5
1972 abril 28 4.2 5.0 5.9 6.9 7.1 8.1 8.6
1973 agosto 2 3.5 4.9 5.1 5.8 6.7 7.2 9.4
1974 julio 28 10.5 14.5 16.2 18.5 22.7 25.9 31.9
1975 Agosto 25 5.9 6.4 8.9 9.4 12.5 14.6 18.2
1976 Julio 11 14.9 25.2 29.0 32.0 35.8 38.9 42.1
1977 mayo 14 7.2 14.6 16.8 19.2 21.6 23.9 26.4
1978 abril 2 8.5 9.2 9.9 14.8 15.9 19.5 24.6
1979 junio 4 4.5 6.8 7.6 9.2 10.6 11.4 12.8 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓGRAFO

Procedimiento 2. Intensidades máximas con datos de pluviógrafos. (cont.)

2. Se hallan las intensidades, las cuales corresponden a las precipitaciones
referidas a un intervalo de tiempo de una hora.
Altura de precipitación máx (mm).
FECHA
DURACIÓN (minutos)
AÑO mes día 5 10 30 60 90 120 180
abril 8 - - - 16,9 18,6 22,4 25,8
1965
abril 9 11,6 12,9 14,1 - - - -

Duración (minutos)
Ejemplo: En el año 1965 la AÑO 5 10 30 60 90 120 180
Intensidad de la lluvia en Intensidades en mm/hora

(mm/hora) para la duración 1965

1966
139,2
66,0
77,4
50,4
28,2
21,0
16,9
11,6
12,4
9,9
11,2
7,9
8,6
5,6
de 5 minutos será: 1967 81,6 45,0 17,6 9,6 6,5 5,2 3,9
1968 57,6 51,0 21,4 14,7 10,8 8,3 6,2
60 1969 49,2 39,0 16,8 11,3 9,7 7,6 6,5
𝐼 = 11,6 ∗ = 139,2 𝑚𝑚/ℎ𝑜𝑟𝑎 1970 30,0 23,4 12,2 6,9 5,9 4,6 3,5
5
1971 67,2 46,2 20,0 12,5 10,9 8,5 8,5
1972 50,4 30,0 11,8 6,9 4,7 4,1 2,9
Para la duración de 120 1973 42,0 29,4 10,2 5,8 4,5 3,6 3,1
1974 126,0 87,0 32,4 18,5 15,1 13,0 10,6
minutos la Intensidad será: 1975 70,8 38,4 17,8 9,4 8,3 7,3 6,1
1976 178,8 151,2 58,0 32,0 23,9 19,5 14,0
60 1977 86,4 87,6 33,6 19,2 14,4 12,0 8,8
𝐼 = 22,4 ∗ = 11,2 𝑚𝑚/ℎ 1978 102,0 55,2 19,8 14,8 10,6 9,8 8,2
120
1979 54,0 40,8 15,2 9,2 7,1 5,7 4,3

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS INTENSIDAD – DURACIÓN - PERIODO DE RETORNO

MÉTODOS PARA HALLAR LAS CURVAS I-D-T

Existen básicamente dos métodos con los que se pueden determinar las relaciones
entre las variables I, D T para un sitio dado.

En el primero de ellos denominado “Intensidad – Período de retorno” se relacionan

éstas dos variables para cada duración de la lluvia por separado mediante algunas
de las funciones de distribución de probabilidad usadas en hidrología. Este proceso
se verá más adelante.

El segundo método
relaciona simultáneamente
las tres variables
“Intensidad Duración y
Período de retorno”
utilizando una familia de
curvas que obedecen a
una ecuación general.

Fuente: Fundamentos de Hidrología de Superficie. Francisco Javier AparIcio Mijares. LIMSA. 2015 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

PROCEDIMIENTO GENERAL PARA DETERMINAR LAS CURVAS i-d-T (Método dos)

1. Obtener la tabla con las alturas de precipitación máximas para un período de

varios años (se recomienda más de 20) para diferentes duraciones de la lluvia.
Las duraciones usuales son: 5, 10, 15, 30, 45 minutos y 1, 2, 3, 6, 12, 24 horas.

2. Convertir las alturas de precipitación para las diferentes duraciones en

intensidades (usualmente en mm/hora).

3. Establecer los períodos de retorno según el número de años de la serie histórica

utilizando la expresión de Kimbal.

4. Calibrar los parámetros de la ecuación (1) que relaciona la intensidad, la

duración y el período de retorno realizando una correlación lineal múltiple.

K Tm
Ecuación 1. i=
d+ do n

Fuente: Fundamentos de Hidrología de Superficie. Francisco Javier AparIcio Mijares. LIMSA. 2015 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

1. Alturas de precipitación “h” (mm).

Altura de precipitación máx (mm).

FECHA
DURACIÓN (minutos)
AÑO mes día 5 10 30 60 90 120 180
abril 8 - - - 16.9 18.6 22.4 25.8
1965
abril 9 11.6 12.9 14.1 - - - -
junio 6 5.5 8.4 - - - - -
1966
julio 14 - - 10.5 11.6 14.8 15.7 16.9
1967 mayo 25 6.8 7.5 8.8 9.6 9.8 10.4 11.8
junio 4 4.8 8.5 - - - - -
1968
julio 18 - - 10.7 14.7 16.2 16.6 18.6
1969 agosto 4 4.1 6.5 8.4 11.3 14.6 15.2 19.5
abril 25 2.5 3.9 - 6.9 - - -
1970
mayo 1 - - 6.1 - 8.9 9.2 10.4
1971 abril 25 5.6 7.7 10.0 12.5 16.4 16.9 25.5
1972 abril 28 4.2 5.0 5.9 6.9 7.1 8.1 8.6
1973 agosto 2 3.5 4.9 5.1 5.8 6.7 7.2 9.4
1974 julio 28 10.5 14.5 16.2 18.5 22.7 25.9 31.9
1975 Agosto 25 5.9 6.4 8.9 9.4 12.5 14.6 18.2
1976 Julio 11 14.9 25.2 29.0 32.0 35.8 38.9 42.1
1977 mayo 14 7.2 14.6 16.8 19.2 21.6 23.9 26.4
1978 abril 2 8.5 9.2 9.9 14.8 15.9 19.5 24.6
1979 junio 4 4.5 6.8 7.6 9.2 10.6 11.4 12.8
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS INTENSIDADES CON DATOS PLUVIÓGRAFO

2. Intensidades máximas con datos de pluviógrafos. (cont.)

Se hallan las intensidades, las cuales corresponden a las precipitaciones referidas a
un intervalo de tiempo de una hora.
Altura de precipitación máx (mm).
FECHA
DURACIÓN (minutos)
AÑO mes día 5 10 30 60 90 120 180
abril 8 - - - 16,9 18,6 22,4 25,8
1965
abril 9 11,6 12,9 14,1 - - - -

Duración (minutos)
Ejemplo: En el año 1965 la AÑO 5 10 30 60 90 120 180
Intensidad de la lluvia en Intensidades en mm/hora

(mm/hora) para la duración 1965

1966
139,2
66,0
77,4
50,4
28,2
21,0
16,9
11,6
12,4
9,9
11,2
7,9
8,6
5,6
de 5 minutos será: 1967 81,6 45,0 17,6 9,6 6,5 5,2 3,9
1968 57,6 51,0 21,4 14,7 10,8 8,3 6,2
60 1969 49,2 39,0 16,8 11,3 9,7 7,6 6,5
𝐼 = 11,6 ∗ = 139,2 𝑚𝑚/ℎ𝑜𝑟𝑎 1970 30,0 23,4 12,2 6,9 5,9 4,6 3,5
5
1971 67,2 46,2 20,0 12,5 10,9 8,5 8,5
1972 50,4 30,0 11,8 6,9 4,7 4,1 2,9
Para la duración de 120 1973 42,0 29,4 10,2 5,8 4,5 3,6 3,1
1974 126,0 87,0 32,4 18,5 15,1 13,0 10,6
minutos la Intensidad será: 1975 70,8 38,4 17,8 9,4 8,3 7,3 6,1
1976 178,8 151,2 58,0 32,0 23,9 19,5 14,0
60 1977 86,4 87,6 33,6 19,2 14,4 12,0 8,8
𝐼 = 22,4 ∗ = 11,2 𝑚𝑚/ℎ 1978 102,0 55,2 19,8 14,8 10,6 9,8 8,2
120
1979 54,0 40,8 15,2 9,2 7,1 5,7 4,3

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

3. Períodos de retorno “T”

Ordenar los datos de intensidades de mayor a menor y hallar los períodos de
retorno empleando la fórmula de Kimbal.
Duración (minutos)
# Orden T (años) 5 10 30 60 90 120 180
Intensidades en mm/hora

1 16,00 178,8 151,2 58,0 32,0 23,9 19,5 14,0

2 8,00 139,2 87,6 33,6 19,2 15,1 13,0 10,6
3 5,33 126,0 87,0 32,4 18,5 14,4 11,6 8,8
4 4,00 102,0 77,4 28,2 16,9 12,4 11,2 8,6
5 3,20 86,4 55,2 21,4 14,8 10,9 9,8 8,5
6 2,67 81,6 51,0 21,0 14,7 10,8 8,5 8,2
7 2,29 70,8 50,4 20,0 12,5 10,6 8,3 6,5
8 2,00 67,2 46,2 19,8 11,6 9,9 7,9 6,2
9 1,78 66,0 45,0 17,8 11,3 9,7 7,6 6,1
10 1,60 57,6 40,8 17,6 9,6 8,3 7,3 5,6
11 1,45 54,0 39,0 16,8 9,4 7,1 5,7 4,3
12 1,33 50,4 38,4 15,2 9,2 6,5 5,2 3,9
13 1,23 49,2 30,0 12,2 7,0 5,9 4,6 3,5
14 1,14 42,0 29,4 11,8 6,9 4,7 4,1 3,1
15 1,07 30,0 23,4 10,2 5,8 4,5 3,6 2,9

𝑛+1 Por ejemplo para el primer 15 + 1

𝑇= dato tenemos: n =15 y m=1 𝑇 1 = = 16
𝑚 1
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

4. Calibración de la ecuación.

T: Período de retorno.
K Tm i: Intensidad de la precipitación máxima.
i=
d+ do n d: duración de la lluvia, en minutos.
K, m, do y n son constantes por determinar.

Tomando logaritmos:

𝐿𝑜𝑔 𝑖 = 𝐿𝑜𝑔 𝐾 + 𝑚 ∗ 𝐿𝑜𝑔 𝑇 − 𝑛 𝐿𝑜𝑔 (𝑑 + 𝑑𝑜)c

Si se hace que :

𝑦 = 𝐿𝑜𝑔 𝑖; 𝑎𝑜 = 𝐿𝑜𝑔 𝑘 ; 𝑎1 = 𝑚; 𝑥1 = 𝐿𝑜𝑔 𝑇; 𝑎2 = −𝑛 ; 𝑥2 = 𝐿𝑜𝑔 (𝑑 + 𝑑𝑜)

Se llega a:

Esta ecuación es una familia de líneas rectas de

𝑦 = 𝑎𝑜 + 𝑎1 𝑥1 + 𝑎2 𝑥2
pendiente a2, ordenada al origen ao y
espaciamiento a1.

Fuente: Fundamentos de Hidrología de Superficie. Francisco Javier AparIcio Mijares. LIMSA. 2015 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

4. Calibración de la ecuación (cont.)

Si los datos registrados de i, d, T se dibujan en papel logarítmico, usualmente se

agrupan en líneas rectas. A veces las líneas resultan ligeramente curvas, lo que se
puede corregir agregando a las duraciones (d) un valor constante (d0). Si se
observa que los datos se agrupan lo suficiente hacia una línea recta, el valor de d0
se puede tomar como cero (0).

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

4. Calibración de la ecuación (cont.)

Al hacer el ajuste de correlación lineal múltiple de una serie de tres tipos de datos se
obtiene un sistema de ecuaciones como el siguiente:

Donde “N” es el número de datos y

𝑁𝑎0 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 + 𝑎2 ෍ 𝑥2 = ෍ 𝑦 las incógnitas son: a0, a1, a2,.
x1, x2, y “y” son respectivamente los
logaritmos de los períodos de
𝑎0 ෍ 𝑥1 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 2 + 𝑎2 ෍ 𝑥1 𝑥2 = ෍ 𝑥1 𝑦
retorno, la duración (d) con el valor
do de ser necesario y la intensidad
respectivamente, obtenidos de un
𝑎0 ෍ 𝑥2 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 𝑥2 + 𝑎2 ෍ 𝑥2 2 = ෍ 𝑥2 𝑦
registro de precipitación.

Se deben hallar los parámetros del sistema de ecuaciones anterior; es decir, se

deben hallar: Σx1; Σx2; Σy; Σx1y; Σx2y; Σx12; Σx22; Σx1x2 y resolver el sistema
resultante de tres ecuaciones con tres incógnitas.

Fuente: Fundamentos de Hidrología de Superficie. Francisco Javier AparIcio Mijares. LIMSA. 2015 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

Ejemplo:
Hallar los parámetros de la ecuación de ajuste de las curvas i-d-T empleando los
datos de intensidades máximas de la tabla.

Duración (minutos)
AÑO 5 10 30 60 90 120 180
Intensidades en mm/hora
1965 139,2 77,4 28,2 16,9 12,4 11,2 8,6
1966 66,0 50,4 21,0 11,6 9,9 7,9 5,6
1967 81,6 45,0 17,6 9,6 6,5 5,2 3,9
1968 57,6 51,0 21,4 14,7 10,8 8,3 6,2
1969 49,2 39,0 16,8 11,3 9,7 7,6 6,5
1970 30,0 23,4 12,2 6,9 5,9 4,6 3,5
1971 67,2 46,2 20,0 12,5 10,9 8,5 8,5
1972 50,4 30,0 11,8 6,9 4,7 4,1 2,9
1973 42,0 29,4 10,2 5,8 4,5 3,6 3,1
1974 126,0 87,0 32,4 18,5 15,1 13,0 10,6
1975 70,8 38,4 17,8 9,4 8,3 7,3 6,1
1976 178,8 151,2 58,0 32,0 23,9 19,5 14,0
1977 86,4 87,6 33,6 19,2 14,4 12,0 8,8
1978 102,0 55,2 19,8 14,8 10,6 9,8 8,2
1979 54,0 40,8 15,2 9,2 7,1 5,7 4,3

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

S// Se Construye la tabla ordenando las intensidades de mayor a menor y se

hallan los períodos de retorno “T”, utilizando la fórmula de Kimbal.

Duración (minutos)
# Orden T (años) 5 10 30 60 90 120 180
Intensidades en mm/hora

1 16,00 178,8 151,2 58,0 32,0 23,9 19,5 14,0

2 8,00 139,2 87,6 33,6 19,2 15,1 13,0 10,6
3 5,33 126,0 87,0 32,4 18,5 14,4 11,6 8,8
4 4,00 102,0 77,4 28,2 16,9 12,4 11,2 8,6
5 3,20 86,4 55,2 21,4 14,8 10,9 9,8 8,5
6 2,67 81,6 51,0 21,0 14,7 10,8 8,5 8,2
7 2,29 70,8 50,4 20,0 12,5 10,6 8,3 6,5
8 2,00 67,2 46,2 19,8 11,6 9,9 7,9 6,2
9 1,78 66,0 45,0 17,8 11,3 9,7 7,6 6,1
10 1,60 57,6 40,8 17,6 9,6 8,3 7,3 5,6
11 1,45 54,0 39,0 16,8 9,4 7,1 5,7 4,3
12 1,33 50,4 38,4 15,2 9,2 6,5 5,2 3,9
13 1,23 49,2 30,0 12,2 7,0 5,9 4,6 3,5
14 1,14 42,0 29,4 11,8 6,9 4,7 4,1 3,1
15 1,07 30,0 23,4 10,2 5,8 4,5 3,6 2,9

𝑛+1 Por ejemplo para el primer 15 + 1

𝑇= dato tenemos: n =15 y m=1 𝑇 1 = = 16
𝑚 1
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

2 2
d do X2 = Log (d+d o) T X1 = Log (T) i Y =Log (i) X1Y X2Y X1 X2 X1X2
S//
5 0 0,6990 16,00 1,2041 178,8 2,2524 2,7121 1,5743 1,4499 0,4886 0,8416
Se hallan: 0,6990
0,6990
8,00
5,33
0,9031
0,7270
139,2
126,0
2,1436
2,1004
1,9359
1,5270
1,4983
1,4681
0,8156
0,5285
0,4886
0,4886
0,6312
0,5082
0,6990 4,00 0,6021 102,0 2,0086 1,2093 1,4040 0,3625 0,4886 0,4208
0,6990 3,20 0,5051 86,4 1,9365 0,9782 1,3536 0,2552 0,4886 0,3531
Σx1 ; 0,6990 2,67 0,4260 81,6 1,9117 0,8143 1,3362 0,1814 0,4886 0,2977
Σx2; 0,6990
0,6990
2,29
2,00
0,3590
0,3010
70,8
67,2
1,8500
1,8274
0,6642
0,5501
1,2931
1,2773
0,1289
0,0906
0,4886
0,4886
0,2509
0,2104
Σy; 0,6990 1,78 0,2499 66,0 1,8195 0,4547 1,2718 0,0624 0,4886 0,1747
0,6990 1,60 0,2041 57,6 1,7604 0,3593 1,2305 0,0417 0,4886 0,1427
Σx1y; 0,6990 1,45 0,1627 54,0 1,7324 0,2819 1,2109 0,0265 0,4886 0,1137
0,6990 1,33 0,1249 50,4 1,7024 0,2127 1,1899 0,0156 0,4886 0,0873
Σx2y; 0,6990 1,23 0,0902 49,2 1,6920 0,1526 1,1826 0,0081 0,4886 0,0630

Σx12; 0,6990
0,6990
1,14
1,07
0,0580
0,0280
42,0
30,0
1,6232
1,4771
0,0941
0,0414
1,1346
1,0325
0,0034
0,0008
0,4886
0,4886
0,0405
0,0196
Σx22; 10 0 1,0000
1,0000
16,00
8,00
1,2041
0,9031
151,2
87,6
2,1796
1,9425
2,6244
1,7543
2,1796
1,9425
1,4499
0,8156
1,0000
1,0000
1,2041
0,9031
Σx1x2 .
.
2,0792 1,78 0,2499 7,6 0,8808 0,2201 1,8314 0,0624 4,3230 0,5195
2,0792 1,60 0,2041 7,3 0,8633 0,1762 1,7950 0,0417 4,3230 0,4244
2,0792 1,45 0,1627 5,7 0,7559 0,1230 1,5716 0,0265 4,3230 0,3383
2,0792 1,33 0,1249 5,2 0,7160 0,0895 1,4887 0,0156 4,3230 0,2598
2,0792 1,23 0,0902 4,6 0,6628 0,0598 1,3780 0,0081 4,3230 0,1875
2,0792 1,14 0,0580 4,1 0,6075 0,0352 1,2630 0,0034 4,3230 0,1206
2,0792 1,07 0,0280 3,6 0,5563 0,0156 1,1567 0,0008 4,3230 0,0583
180 0 2,2553 16,00 1,2041 14,0 1,1472 1,3813 2,5872 1,4499 5,0863 2,7156
2,2553 8,00 0,9031 10,6 1,0267 0,9272 2,3154 0,8156 5,0863 2,0367
2,2553 5,33 0,7270 8,8 0,9445 0,6866 2,1301 0,5285 5,0863 1,6396
2,2553 4,00 0,6021 8,6 0,9345 0,5626 2,1075 0,3625 5,0863 1,3578
2,2553 3,20 0,5051 8,5 0,9294 0,4695 2,0961 0,2552 5,0863 1,1393
.
.
2,2553 1,07 0,0280 2,9 0,4574 0,0128 1,0315 0,0008 5,0863 0,0632

Sumas 168,6441 41,6171 128,7449 57,4773 185,3093 27,7977 300,9087 66,8426

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

Obtenidas las sumatoria se plantea el sistema de ecuaciones:

𝑁𝑎0 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 + 𝑎2 ෍ 𝑥2 = ෍ 𝑦

105 𝑎0 + 41,62 𝑎1 + 168,64 𝑎2 = 128,75

𝑎0 ෍ 𝑥1 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 2 + 𝑎2 ෍ 𝑥1 𝑥2 = ෍ 𝑥1 𝑦

41,62𝑎0 + 27,80 𝑎1 + 66,84 𝑎2 = 57,48

𝑎0 ෍ 𝑥2 + 𝑎1 ෍ 𝑥1 𝑥2 + 𝑎2 ෍ 𝑥2 2 = ෍ 𝑥2 𝑦

168,64 𝑎0 + 66,84 𝑎1 + 300,91 𝑎2 = 185,31

Resolviendo el sistema de ecuaciones se tiene:

𝑎0 = 2,148 𝑎1 = 0,571 𝑎2 = −0,715

Ing. Jaime Pedroza Soler

ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

𝑎0 = 2,148 𝑎1 = 0,571 𝑎2 = −0,715

Se calculan los valores de k, m y n

𝑎𝑜 = 𝐿𝑜𝑔 𝑘 𝑘 = 102,148 = 140,57

𝑎1 = 𝑚 𝑚 = 0,571

𝑎2 = −𝑛 𝑛 = 0,715

Reemplazando en la ecuación se tiene:

𝐾 𝑇𝑚 140,57 𝑇 0,571
𝑖= 𝑖=
𝑑+ 𝑑𝑜 𝑛 𝑑+0 0,715

“d” en minutos,
“T” en años
“i” en mm/hora.

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

Teniendo la ecuación calibrada se puede obtener el dato de precipitación para una

duración de la lluvia y un determinado período de retorno.

TABLA CURVAS I-D-F

Duración t (minutos)
T (años) 5 15 30 60 90 120 180 240
Intensidades en mm/hora
5 111,5 50,8 31,0 18,9 14,1 11,5 8,6 7,0
20 245,9 112,1 68,3 41,6 31,2 25,4 19,0 15,5
30 309,8 141,3 86,1 52,5 39,3 32,0 23,9 19,5
50 414,7 189,1 115,2 70,2 52,6 42,8 32,0 26,1

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- MET. INVIAS.

AJUSTE DE CURVAS I D T POR MÉTODO SIMPLIFICADO (MANUAL INVIAS)

La metodología simplificada de cálculo de las curvas I-F-D se debe llevar a

cabo siempre y cuando no se disponga de datos históricos de precipitación
de corta duración (datos pluviográficos).

Para Colombia se propone el método en el que se dedujeron curvas

intensidad-duración-frecuencia por correlación con la precipitación
máxima promedio anual en 24 horas, el número promedio de días de lluvia
al año, la precipitación total media anual y la elevación de la estación.

La mejor correlación, fue la que se obtuvo con la precipitación máxima

promedio anual en 24 horas en una estación, y es la que se propone para
los estudios, además de que es la más sencilla de utilizar.

Fuente: Manual de Drenaje para Carreteras. Ministerio del transporte. Instituto Nacional de Vías. Colombia. 2009 Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS
CURVAS I-F-D CÁLCULO DE LAS CURVAS IDF MÉTODO SIMPLIFICADO INV
INTENSAS

AJUSTE DE CURVAS IDF POR MÉTODO SIMPLIFICADO (MANUAL INVIAS)

Donde:
i: Intensidad de precipitación, en milímetros por hora (mm/h).
T: Periodo de retorno, en años.
M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual
t: Duración de la lluvia, en minutos (min).
a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión. Estos parámetros
fueron regionalizados y sus valores se presentan en la tabla 2.12.

Ing. Jaime Pedroza Soler

Fuente: Manual de Drenaje para Carreteras. Ministerio del transporte. Instituto Nacional de Vías. Colombia. 2009
 ANÁLISIS DE LLUVIAS
CURVAS I-F-D CÁLCULO DE LAS CURVAS IDF MÉTODO SIMPLIFICADO INV
INTENSAS

AJUSTE DE CURVAS IDF POR MÉTODO SIMPLIFICADO (MANUAL INVIAS)

Fuente: Manual de Drenaje para Carreteras. Ministerio del transporte. Instituto Nacional de Vías. Colombia. 2009
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS
CURVAS I-F-D CÁLCULO DE LAS CURVAS IDF MÉTODO SIMPLIFICADO INV
INTENSAS

EJEMPLO Con base en la tabla sobre precipitaciones máximas en 24 horas

en la zona del Casanare calibrar la curva I-D-T.
ESTACIÓN CLIMÁTOLÓGICA EN CASANARE
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)

PRECIP.
AÑO ENER FEB MAR ABRIL MAY JUNIO JULIO AGOST SEPT OCT NOV DIC. AÑO
(mm)

1998 22,5 11,2 25,1 25,6 57,9 25,6 56,3 25,5 36,5 45,6 14,5 16,5 1998 57,9
1999 23,6 25,3 23,0 28,3 26,0 26,0 53,6 63,8 39,1 42,3 29,5 25,6 1999 63,8
2000 24,6 45,8 32,6 49,7 23,8 32,6 39,8 45,8 41,0 65,3 52,9 54,3 2000 65,3
2001 24,8 65,0 45,6 42,6 29,0 38,8 45,0 65,0 26,0 52,6 32,6 19,3 2001 65,0
2002 36,5 36,5 49,0 12,3 3,0 52,4 52,0 36,8 31,5 75,6 45,9 25,6 2002 75,6
2003 52,0 45,0 48,2 16,0 45,0 53,6 56,9 45,9 54,3 65,3 52,6 12,7 2003 65,3
2004 58,0 52,6 74,2 52,2 52,3 55,3 54,2 0,0 15,3 45,8 74,3 49,6 2004 74,3
2005 59,2 52,2 85,2 45,0 46,0 55,9 58,6 49,7 19,8 56,7 56,1 42,9 2005 85,2
2006 35,3 65,0 99,3 52,6 42,8 54,8 47,3 68,5 16,0 76,0 65,8 65,6 2006 99,3
2007 34,6 69,3 11,4 62,3 39,0 49,5 49,0 72,4 19,1 77,3 16,4 25,9 2007 77,3
2008 38,7 72,6 12,0 72,6 35,8 47,2 49,8 77,5 45,2 82,1 18,3 24,3 2008 82,1
2009 29,3 74,3 72,4 45,6 45,0 72,9 58,2 81,5 51,0 9,3 42,5 29,6 2009 81,5
2010 25,6 82,6 45,5 72,6 75,2 42,8 44,9 83,2 6,0 14,6 85,3 45,3 2010 85,3
2011 28,0 12,6 44,5 72,7 77,6 52,3 57,1 46,8 71,6 12,5 46,5 65,8 2011 77,6
2012 28,9 16,3 44,6 66,4 81,3 62,8 12,8 47,3 58,2 19,3 85,0 45,3 2012 85,0
2013 31,6 18,9 52,3 83,9 16,5 12,5 16,4 43,6 41,6 16,5 65,2 85,3 2013 85,3
2014 34,9 14,7 49,3 12,0 18,9 72,0 19,3 41,6 94,5 18,5 84,0 13,9 2014 94,5
2015 45,2 16,0 32,6 52,3 19,2 5,8 22,5 49,5 45,6 19,2 86,5 16,4 2015 86,5
2016 79,6 49,2 29,0 54,2 22,5 85,6 26,4 12,5 52,6 16,4 76,4 45,3 2016 85,6
2017 72,5 48,2 21,5 11,6 26,0 9,4 22,7 10,9 82,3 13,5 42,5 36,2 2017 82,3

Media M= 78,74
Ing. Jaime Pedroza Soler
 ANÁLISIS DE LLUVIAS
CURVAS I-F-D CÁLCULO DE LAS CURVAS IDF MÉTODO SIMPLIFICADO INV
INTENSAS

Con base en los datos de la tabla anterior se obtiene M = 78,74

El departamento del Casanare pertenece a la región 4 (Orinoquía) por lo que:

a b c d
5,53 0,17 0,63 0,42

Reemplazando en la ecuación planteada por INV se obtiene:

5.53 ∗ 𝑇 0.17 ∗ 78.74 0.42

𝑖=
𝑡/60 0.63

Ing. Jaime Pedroza Soler

 ANÁLISIS DE LLUVIAS INTENSAS CURVAS i-d-T AJUSTE DE LAS CURVAS- SISTEM ECUAC.

Teniendo la ecuación calibrada se puede obtener el dato de precipitación para una

duración de la lluvia y un determinado período de retorno.

TABLA CURVAS I-D-F

Duración t (minutos)
T (años) 5 15 30 60 90 120 180 240
Intensidades en mm/hora
5 217,7 109,0 70,4 45,5 35,2 29,4 22,8 19,0
20 275,5 137,9 89,1 57,6 44,6 37,2 28,8 24,0
30 295,2 147,7 95,5 61,7 47,8 39,9 30,9 25,8
50 322,0 161,2 104,1 67,3 52,1 43,5 33,7 28,1

Ing. Jaime Pedroza Soler