Santiago, once de octubre de dos mil seis.

Vistos y teniendo únicamente presente:

1º.- Que del mérito de los antecedentes aparece que el amparado Mauricio Leandro Reyes
Villar fue condenado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo,
en la causa Rol Nº 16- 2000, del Cuarto Juzgado del Crimen de Talca, como autor de tres
delitos de estafa en perjuicio de las Financieras Bancondell, Conosur y Banefe.
Paralelamente fué formalizado en la causa RUC N° 1086-2003 por el delito de estafa y,
realizado el juicio oral en la causa RIT 19- 2005, fue absuelto, permaneciendo privado de
libertad en ella entre el tres de octubre de dos mil tres hasta el veinticinco de abril de dos
mil cinco, según aparece de los informes de fojas 6 y 8.

2º.- Que conforme a lo anterior, aparece de toda justicia considerar al sentenciado el

anterior tiempo de privación de libertad como abono al cumplimiento de la pena actual,
relativa a la causa Rol Nº 16-2000 del Cuarto Juzgado del Crimen de Talca, teniendo para
ello presente que de las fechas en que aparecen investigadas ambas causas fluye que fueron
muy próximas en el tiempo una de la otra, tramitándose incluso ?en algún tiempo- en forma
paralela, sin que fuera materialmente posible obtener una acumulación de ambas
investigaciones; y finalmente, el que los ilícitos investigados en una y otra aparecen como
de la misma especie.

3°.- Que el artículo 348 del Código Procesal Penal establece que los jueces deben
considerar en el fallo el tiempo que estuvo privado de libertad el sentenciado en otras
causas, en virtud de otras sentencias condenatorias, lo que podrá servir de abono para su
cumplimiento; lo que en la especie es procedente, desde que la sentencia anterior culminó
con una absolución, mayor razón para que el tiempo que allí estuvo privado de libertad
deba ser computado como abono para la actual.

4°.- Que, además, en el caso de autos no existen problemas de transcurso del tiempo que
digan relación con eventuales plazos de prescripción y que impidan a esta Corte resolver en
la forma señalada precedentemente. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de
la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se revoca la resolución apelada de veintiocho de
septiembre del año en curso, escrita de fojas 11 a 14, y en su lugar se declara que se acoge
el recurso de amparo interpuesto a fojas 1, a favor de Mauricio Leandro Reyes Villar,
declarándose que al tiempo actual que cumple en la causa Rol N° 16-2000 deberá
considerarse íntegramente el que estuvo privado de libertad en los autos RIT N° 19-2005
del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, de conformidad a los informes respectivos
de Gendarmería de Chile. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Chaigneau,
quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos.

Comuníquese lo resuelto, para su debido cumplimiento, al Centro de Detención Preventivo

de San Javier del Servicio Nacional de Gendarmería.
Regístrese y devuélvase.
Rol Nº 5156-06.

Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Alberto Chaigneau del
C., Nibaldo Segura P., Jaime Rodríguez E., Hugo Dolmestch U. y el abogado integrante Sr.
Fernando Castro A.

Autoriza el Secretario de esta Corte Suprema don Carlos Meneses Pizarro.