Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1,3 Perfiles - ULA - Ppt.pps
1,3 Perfiles - ULA - Ppt.pps
Hoyo Abierto
EL
ENCABEZADO
TEMPERATURA DE FORMACION
Temperatura de
Superficie, Ts Temperatura de Formación, Tfm (°C)
GG = 100 (TF-Ts) / PF
Tfm = Ts + GG (Pfm/100)
EL PROCESO DE INVASION
Alta K:
menor profundidad
de invasión
Baja K:
mayor profundidad
de invasión
CALCULO DE RESISTIVIDAD
DEL AGUA DE FORMACIÓN, Rw
• A partir del SP
Revisión Calibración
Determinar que las calibraciones estén dentro de las tolerancias admisibles
DESFASE DE PROFUNDIDAD:
ERROR Y CORRECCION
CORRECCIONES AMBIENTALES
Las mediciones de los perfiles tienen errores que pueden ser ocasionales o
sistemáticos. Si el error sistemático proviene de un efecto reconocido, el
mismo puede ser cuantificado. Si el efecto es significativo sobre la exactitud
de la medida, se pueden aplicar correcciones para compensarlo:
NORMALIZACIÓN
CAUSAS DE ERRORES
• Evolución de herramientas
• Problemas al aplicar correcciones ambientales
Perfil Frecuencia
SP 100%
Rayos Gamma 90%
Sónico Compensado 2%
Sónico No Compensado 10-30%
Densidad 25%
Neutrón Compensado 20%
Inducción < 2%
Pozo A Pozo B
EJEMPLO DE NORMALIZACION
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
Originales
6.00
4.00
2.00
0.00
1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90
RHOB (g/cm3)
16.00
14.00
Normalizados
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90
RHOB (g/cm3)
RESULTADO DE NORMALIZACION
ARCILLOSIDAD
SP
ESPESORES
RAYOS GAMMA
LITOLOGÍAS
DENSIDAD
POROSIDAD
NEUTRÓN
LITOLOGÍA
SÓNICO
RESISTIVIDADES SATURACIÓN
(JUNTO CON POROSIDAD)
EL PERFIL DEL SP
Usos del SP
SSP= - (61+0.133*Tfm)*log(Rmfe/Rwe)
SP-2
Rw o Rmf (ohm-m)
ARENISCA ARCILLOSA
LUTITA
• Profundidad de Investigación:
DOLOMITA +/- 6 pulgadas
LUTITA
CARBON
• Velocidad de perfilaje:
ARENISCA ARCILLOSA Optima: 30 pies / minuto
ANHIDRITA Correlación: 60 pies / minuto
SAL
CENIZA VOLCANICA
YESO
ESPECTROSCOPIA DE GR NATURALES
• Estima porcentajes relativos de U, Th, K
lgp_Area_22_
CALI POTA
6 16 -6 6 lgp_Area_18_
( in ) ( %)
SGR UPRA TPRA
0 150 TORIO 0.01 100 1 100
( gAPI) () ()
CGR MD TURA
0 150 1 : 600 URANIO 0.1 100 TPRA
( gAPI) ft ()
15 50
T
E
R
1560 C
I
A
R
15650 I
O
1570 C
R
E
T
15750 A
C
E
O
1580
EL CALIBRE
0 GR ( GAPI ) 150
6 CALI ( pulg ) 16
Derrumbe
• Condición del hoyo
• Cálculo de volumen de
cemento
7 pies 8.25”
Tamaño de mecha
8”3/8 • Presencia de revoque
4 pies 5” es buen indicador de
Revoque
4.25 “ permeabilidad
Lateral: 18’ 8”
PERFIL DE INDUCCION
PROFUNDIDAD DE INVESTIGACION
Y EFECTOS DE HOYO
DIAMETRO DEL HOYO ( mm)
HERRAMIENTA SFL
SFL:
• Resolución vertical: +/- 1 pie
RSFL / RID
RIM / RID
NO INVASION
POCA INVASION
INVASION MODERADA
INVASION PROFUNDA
INDUCCION PHASOR
ILD RT
LLS/LLD:
• Leen resistividad de la formación
• Independencia de la resistividad
de las capas adyacentes
HERRAMIENTA MSFL
MSFL:
• Lee resistividad de la zona
lavada, Rxo
PROFUNDIDADES DE INVESTIGACION
1.0
L7
MSFL
0.6
y L
3
LL
LLd
0.4
0.2
0.0
0 8 20 40 60 80
Diámetro, di (pulg.)
Rt / Rxo
Rt / RLLD
RLLD / Rxo
Rt / Rxo
Rint-9B
RLLD / RLLS
MICROLOG
• Micronormal de 2”:
resistividad de volumen pequeño
de formación inmediatamente
adyacente al pozo
• Microinversa de 1” x 1”:
resistividad del revoque
AIT:
• Principio similar al Inducción
• 28 mediciones
• 5 curvas de resistividad
(10”,20”,30”,60”,90”)
ARI:
• Principio similar al Laterolog
• 12 mediciones de resistividad
PERFIL FDC/GR
FDC:
• Resolución vertical:
3 pies (1800 pies / hora)
• Profundidad de investigación:
4” (90% de la señal)
FUNDAMENTOS DE LA
HERRAMIENTA NEUTRONICA
HERRAMIENTA NEUTRONICA DE
DETECTOR SIMPLE EN EL
COLISION NEUTRON / NUCLEO AMBIENTE DEL POZO
ALTA CONC. BAJA CONC.
DE HIDROG. DE HIDROG.
ALTA Ø
DETECTOR
BAJA Ø
Neutrón BAJA RATA DE ALTA RATA DE
dispersado CUENTAS CUENTAS
Neutrón
incidente
J
FUENTE
Neutrón
rechazado
• Resolución vertical
Otra herramienta 3 pies (1800 pies/hora)
POROSIDAD (%)
EQUIVALENCIA DE POROSIDAD
NEUTRONICA
A
C
IS
EN
AR ZA
LI
CA
A
IT
M
LO
O
D
CURVAS DE EQUIVALENCIA DE
PROFUNDIDAD DE
POROSIDAD NEUTRONICA
40 INVESTIGACION DE LAS
HERRAMIENTAS FDC / CNL
Porosidad verdadera para matriz indicada
1.00
30
CALIZA
0.80 Ø = 22 %
ARENA FDC Hueco abierto
Factor-J
20 0.60
A
CNL
B 0.40
10 B DOLOMITA
0.20
A
B
0.00
0 0 4 8 12 16
0 10 20 30 40
Profundidad en pulg . desde pared del pozo
Porosidad registrada en matriz caliza
Ød
• Efecto de cruce de curvas
1900
D
Øn
• DPHI: alta porosidad (baja
densidad)
LA HERRAMIENTA SONICA
= 40 mseg
Señal de los receptores
• Resolución vertical BHC: 2 pies
Cizalla yRayleigh
Lodo
• Profundidad de investigación BHC:
R cercano
Compresional Stoneley
1-2” para formaciones homogéneas,
Nivel de aumenta un poco para formaciones no
detección
homogéneas
R lejano
Picos
de
Ruido
Ruido
t ( µseg / pie )
Saltos de Ciclo 6
CALI (pulg. )
16 140 40
Saltos
de
ciclo
TIEMPO DE
VELOCIDAD
MEDIO TRANSITO
(ft/s)
(ms/ft)
Dolomita 23000 43.5
Caliza 21000 47.5
Arenisca 18000 55.6
Anhidrita 20000 50
Yeso 19000 52.5
Sal 15000 67
Agua fresca 5000 200
Agua (100,000 ppm NaCl) 5300 189
Agua (200,000 ppm NaCl) 5700 176
Petróleo 4300 232
Aire 1100 919
Revestidor 17000 57
POROSIDAD RAYMER-HUNT-GARDNER
50
40
Dolomita
30
Caliza
Ø (%)
20
Arena
10
0
30 50 70 90 110 130
t ( seg / pie)
SP RES POR t
0 20 45 15 -15 240 140 40
9
10.000 pies
Øn • Incremento en t
8
Velocidad (pie/seg) x 1000
6.000 pies
• Efecto mínimo en formaciones
7
Ød de baja porosidad
6
• Efecto de hasta 40% en
5 formaciones de alta porosidad
2.000 pies
4
Arena de gas
Arena de petróleo
3
0 0.5 1.0
Sw
• Pozos derrumbados
PERFILES DE BUZAMIENTO
Ejemplos de interpretación
estructural de
patrones de colores del
perfil de buzamiento
Interpretaciones de patrones de
buzamiento:
a)
a
a ) monoclinal
b) pliegue asimétrico
c) pliegue volcado
b)
b
c)
c
Interpretación de patrones de
buzamiento de fallas y discordancia:
a)a a) falla normal
b) falla inversa
c) discordancia
b) c)
c
PROBADOR DE FORMACIONES
PROBADOR DE FORMACIONES
PROBADOR DE FORMACIONES
ECUACION DE ARCHIE
Condiciones:
• Rw constante
• Formación limpia y homogénea
• Zona de agua
• Invasión moderada
METODO DE Rwa
F = a / em (2)
Si Sw = 100% F*Rw / Rt = 1
Rw = Ro / F = Rt / F = Rwa
METODO DE Ro / Rt
F = Rt / Rw
(Rt*Swn) / Rw = Ro / Rw
Swn = Ro / Rt
METODO DE Rt / Rxo
Si Sw < 100% F = Swn * Rt / Rw (1) Si Sw < 100% F = Sxon * Rxo / Rmf (2)
Sw=[(Rxo/Rt) / (Rmf/Rw)]5/9
EL GRAFICO DE HINGLE
= (a*Rw / Sw2)0.5 * (1/Sw)0.5
(1/Rt)1/2 Rt
Ro
EL GRAFICO DE PICKETT
Zona Zona
No Lineal
Lineal
Arena Limpia
osa
l l
r ci
A
na
a
os
e
Ar
i ll
rc
A
uy
M
na
re
A
Universidad de Los Andes, Marzo 2002
Taller Básico de Perfiles en
Hoyo Abierto
0 GR ( GAPI ) 150
GRsh
GRcl
(n - d)
(Vsh)D/N =
D
(nsh - dsh)
e
Dsh
Nsh
V SH
N
DETERMINACION DE PHIE
1/2
e = [(dc2 + nc2) / 2]
dc = d - dsh * Vsh
Vsh = arcillosidad
Universidad de Los Andes, Marzo 2002
Taller Básico de Perfiles en
Hoyo Abierto
Arcilla Laminada
MODELO DE WAXMAN-SMITS
Rt * m Rw * B * Qv n
1
Sw 1
1 Rw * A Sw
T: Temperatura de la formación
Rw: Resistividad del agua de formación, ohm-m