El terremoto en Chile Central-2010

Edificios dañados en Concepción y Viña del Mar.

Patricio Bonelli

Universidad Santa María

Introducción
Edificio de Hormigón Armado en
Maipú y Concepción
Temas

 Reconocimientos
 Edificios de hormigón armado,
Viña del Mar y Concepción
 Edificio Aislado en la Base, Viña del Mar
Reconocimientos:

 Augusto
A t HHolmberg,
l b IInstituto
tit t ddell C
Cemento
t
y del Hormigón de Chile
 Rubén Boroscheck, Universidad de Chile
 Leonardo Massone,
Massone Universidad de Chile
Equipos de reconocimiento
visitantes:
i it t
 EERI team of 20+
 GEER team (ground motion and geotech)
 UNAM Mexico team of 8
 Canadian team of 5
 SEAW team of 5
 French team
 German team
 Venezuela/Ecuador team
 NSF-NEES
NSF NEES
 LA Tall Buildings Council
 ATC team
 ASCE team
 AIJ & Concrete Institute of Japan
 Especiales agradecimientos a:

 José Restrepo Universidad de Califormia

San Diego
 Joe Maffei EERI team of 20+
Aceleraciones …

Rubén Boroschek
Aceleraciones Desplazamientos …

Rubén Boroschek
 Espectro de desplazamientos
Sismos con Mr>7.0,
>7 0 PGA>0.1
PGA>0 1, Suelo II
II, Zona 2
2, 5%
5%, 1985-2010

Rubén Boroschek
 Espectro de desplazamientos
Sismos con Mr>7.0,
>7 0 PGA>0.1
PGA>0 1, Suelo II, Zona 3
3, 5%
5%, 1985-2010

Rubén Boroschek
 Espectro de desplazamientos
Sismos con Mr>7.0,
>7 0 PGA>0.1
PGA>0 1, Suelo II
II, Zona 3
3, 5%
5%, 1985-2010

Rubén Boroschek
 Espectro de desplazamientos
Sismos con Mr>7.0,
>7 0 PGA>0.1
PGA>0 1, Suelo III
III, Zona 3
3, 5%
5%, 1985-2010

Rubén Boroschek
Desplazamientos …

Rubén Boroschek
San Pedro, Concepción

Rubén Boroschek
Concepción Centro

Rubén Boroschek
 Concepción Centro
Aceleraciones originales filtradas en una banda de periodos entre 1 y 3 segundos

11 ciclos mayores a 0.10 g y más de 20 ciclos mayores a 0.05 g.

Rubén Boroschek
Concepción Centro

Rubén Boroschek
Movimiento del suelo en Concepción
Concepción
Viña del Mar
Daños en estructuras de
hormigón armado

 Flexión con pandeo de la armadura

longitudinal
 Flexión con falla en compresión
 Fallas de soportes de muros discontinuos
 Fallas por corte
Flexión con falla en compresión
Edificio B Viña del Mar
Edificio Toledo Planta primer piso
Edificio B – Viña del Mar
Edificio B – Viña del Mar

1.25% P=0.10 Ag fc’

Thomsen
o se y Wallace
a ace
ASCE journal 2004
Thomsen y Wallace ASCE journal 2004
Thomsen y Wallace ASCE journal 2004

1.25% P=0.10 Ag fc’

Thomsen y Wallace ASCE journal 2004
Requerimientos de ductilidad
Espectro de demanda de desplazamiento ATC 40 – “Target displacement”
 20 a 30 cm (T > 1s)
 C0 = 1.5, desp. techo (sobre 10 pisos)
 C1 = 1.0, período alto (inelast = elast)
 C2 = 1 a 1.2 (período alto, histéresis)
 C3 = ? (efecto P-d)
““Drift”(20
if ”(20 pisos)=25*1.5
) 2 * /(20*270)
/(20*2 0) = 0.7%
0
Curvatura= 0.007/lp (400) = 0.000017/mm

≈400mm
 Ductilidad
Respuesta de
muros T
 Comportamient
o asimétrico

TW2

TW1
Thomsen y Wallace, 2004
Requerimientos de ductilidad
Respuesta de muros T
 C
Curvatura= 0.007/lp
0 007/l (400) =
0.000017/mm

Conf.

Conf. Mod.

NC

Thomsen y Wallace, 2004

(curvas descriptivas –
difie en de lla geomet
difieren geometría
í
del muro real)
 Ductilidad y daños

TW1 damage -
1.25% drift

Muro T –
Chile 2010
0.7%? drift

TW2 damage—2
damage 2.5%
5% drift

Thomsen y Wallace, 2004

Edificio B Viña del Mar
Flexión en muros con pandeo de la
armadura longitudinal
Edificio A en Viña del Ma
Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Pandeo de una barra de refuerzo
sometida a cargas cíclicas (sh/db = 6)

José Restrepo
Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Pandeo de una barra de refuerzo
sometida a cargas cíclicas (sh/db = 9)

José Restrepo
Fractura de bajo ciclaje
P d en ttracción!
Pandeo ió !

José Restrepo
Fractura de bajo ciclaje
José Restrepo
p
P d en ttracción!
Pandeo ió !
 Fractura de bajo ciclaje

Pandeo de barras de
refuerzo
 Demandas de
acortamiento de
hormigón y barras de
refuerzo
 Efecto L/db
 Armaduras transversales
muy separadas
d
 Fractura por fatiga
 Pandeo inelástico

Edificio – Terremoto Chile 2010

 Falla por pandeo y fatiga

Pandeo de barras de
refuerzo
f
 L*/d ~ 20 ó 22
(otros 10 a 20)
 wtranv ~ 4d
(otros 4d a 6d)
 -> max - min > 7%
 -> Gran degradación de ~4d ~20d ~22d
compresión
Fatiga
g bajo
j ciclos
 5 a 10 ciclos para
deformaciones altas
(Brown & Kunnath, 2004
± 3%, para L/d=6)
Edificio – Terremoto Chile 2010
Pandeo - Analítico
Pérdida de capacidad en
compresión por pandeo
• Modelo de plasticidad
concentrada
• L/d max
Variación de L/d,
L/d=14, ±0.03
Con pandeo

Degradación Sin pandeo

por pandeo
Massone et. al, 2010
Fatiga
g de bajo
j ciclo

Brown & Kunnath (2004)

Edificio – Terremoto Chile 2010

 Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Carga axial constante

Mo
Mn Siii Cv
Si Cii Ciii o
ento, M

Ec It
Civ Sii Siv
Mome

Mcr Ci

Curvatura de fluencia inicial

(la menor entre Si y Cii)
0
0 ’y u
Curvatura, 
 Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Límites de Desempeño en el Refuerzo Longitudinal

Sii) Deformación unitaria del 1% en la

barra extrema a tracción
s
(+)
(-)
s = 

Consecuencia:
C i grietas
i residuales
id l pueden
d
alcanzar 0.8 mm de ancho

Acción requerida: considere inyectar las

grietas,
i especialmente
i l sii ell medio
di
ambiente es agresivo
 Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Límites de Desempeño en el Refuerzo Longitudinal
Siii) Comienzo del pandeo
c sh
(+)   10 
db
s  c 
(-) 100

s sh = hoop spacing
db = long. bar diameter
Consecuencia: ninguna, imperceptible, lo
único que se nota es la pérdida del
recubrimiento

Acción requerida: se necesita restaurar el

recubrimento
 Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Límites de Desempeño en el Refuerzo Longitudinal

Siv) Fractura del refuerzo longitudinal

c 4 sh
  14 
(+) 3db  su
s  c   and  c  0.004
100 2
(-)
sh = hoop spacing
s db = long. bar diameter

Consecuencia: pérdida rápida de la resistencia a

la flexión. Fin de la capacidad de rotación.
Acción requerida: reparaciones costosas,
considere incluso la demolición del elemento
 Relación Momento
Momento-Curvatura
Curvatura
Límites de Desempeño en el Refuerzo Longitudinal
Siv) Fractura del refuerzo longitudinal
luego del pandeo

Microgrieta
Edificio C -Concepción
Edificio Centro Mayor plantas

Primer piso
Edificio Centro Mayor plantas

Segundo piso
Edificio C - -Concepción
Edificio C - -Concepción
Imaginación
Propagación de el agrietamiento
Edificio C -Concepción
Edificio C -Concepción
Muros
Daño acumulado en 1 nivel
Inclinación de edificios
Edificio E
Viña del Mar
Edificio F
Viña del Mar
Edificio F
Viña del Mar
Edificio F
Viña del Mar
Edificio E Viña del Mar
Efecto de columna corta en borde muro
Edificio E Viña del Mar
Efecto
Efectode
decolumna
columnacorta
cortaen
enborde
bordemuro
muro
Edificio G 1985
Efecto de modos superiores
La plastificación se produce en
pisos superiores

Viña del Mar, 1985

Edificio G 2010
Efecto de modos superiores
La plastificación se produce en
pisos superiores

Viña del Mar, 1985

Nuevos bordes
agregándose
armadura
longitudinal

Edificio G
Viña del Mar
Acoplamiento de muros por
Losas

acoplada
 Sistema resistente de Esqueleto
- Espinas

Losa
acoplada
Losa
Fallas de compresión tracción en
soportes de muros discontinuos
Edificio C -Concepción
 Zona discontinua
El m uro debe tener una deform ación com patible con las
deform aciones en las colum nas.

La sección que está

justo debajo de la
losa se podría
tratar com o una
sección de m uro
sin la parte que
está entre las
colum nas,
aplicando
com patibilidad de
desplazam ientos.

X CONGRESO ACHI SI NA, M AYO 2010

Modelo de análisis

X CONGRESO ACHI SI NA, M AYO 2010

Diagrama de interacción y curvatura

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4

-1000
Curvatura X 1.0E-03 [1/m] Resistencia nominal
Curvatura máxima en la columna
-800
columna comprimida Trayectoria de cargas
al fallar el muro continuo columna comprimida
-600
Trayectoria de cargas
Al fluir el muro columna traccionada
Carga Axial Nominal [T]

-400
discontinuo, las Fluencia columna
columnas se comienzan a comprimida
-200 Fluencia deformar en
en la base del doble curvatura Fluencia columna
muro continuo traccionada
0
Curvatura última con
confinamiento
200
Curvatura última sin
εsu=0.12 m/m
confinamiento
400
La columna opuesta
queda traccionada εcu=0.032 m/m Demanda de curvatura

600
0 30 60 90 120 150
Momento [Tm]

X CONGRESO ACHI SI NA, M AYO 2010

 Diagrama de interacción
Mn-Pn Kobe Mn-Pn Kobe Llolleo
Llolleo Viña Del Mar Viña Del Mar Mu-Nu
-1,000 -1,000

-800 -800

-600 -600

Carga axial [T]

Carga axial [T]

-400 -400

-200 -200

0 0

200 200

400 400

600 600
-100 -50 0 50 100 -100 -50 0 50 100
Momento [Tm] Momento [Tm]

Takeda con degradación

X CONGRESO ACHI SI NA, M AYO 2010
Machones
Edificio H
Concepción
Concepción
Muros esbelto de hormigón
armado con aberturas
 Muros cortos (perforaciones
en muros y ventanas)
 Falla en dinteles y machones

Edificio O’Higgins
Edificio I Edificio H
 Muro-viga o Spandrel –
Leonardo Massone -2 -1
Drift (%)
0 1 2

Test 1
Ej., Test 1 100
Pocas fisuras diagonales

Lateral Load (kips)

•
• Pequeñas fisuras atravesando la
junta de inicio de fisuración 0

• ~50% caída de carga después p

del peak de capacidad -100
drift

• Grandes deformaciones (2%)

• Capacidad residual (~10 kips @
2% deformación) -1 -0.5 0 0.5 1
Lateral Displacement (in )

0.3% def. 0.8% def. 1.2% def. 2% def.

Transferencias
Transferencias
Plantas Edificio Tricahue

Primer piso
Plantas Edificio Tricahue

Subterráneo
Aislación en la Base
Edificio J
Viña del Mar
Modificaciones inmediatas

Limitar carga axial en elementos que deben

sostener desplazamientos laterales:

-0.25 fc’Ag en muros

-0.50 fc’Ag en muros
Capacidad de rotación en función de la carga
axial y de la cantidad de armadura transversal
Diagrama Carga Axial-Curvatura

3000 0,003 0,0077

0,0085 0,0096
2500 0,0102 0,0114
0,0133 0,0152
2000 0,0164 0,3Agf'c
Carga Axial [T]

0,7Agf'c
1500

1000

500

0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025

Curvatura [1/cm]
Modificaciones inmediatas

Si la carga axial en muros es menor que

0.25 fc’Ag , no es necesario confinar los
bordes en los muros, pero debe
restringirse el pandeo de las armaduras
longitudinales.
Para ello se recomienda utilizar armadura
transversal que amarre todas las
armaduras verticales que estén a menos
de 0.15 lw de los bordes.
Modificaciones inmediatas

Si la carga axial en muros es menor que 0.25 fc’Ag ,

no es necesario confinar los bordes en los
muros, pero debe restringirse el pandeo de las
armaduras longitudinales.
Las armaduras transversales que amarran las
armaduras verticales que están a menos de 0.15
lw de los bordes deben tener un espaciamiento
menor que seis veces el diámetro de la barra
que amarran.
Modificaciones inmediatas
Todos los ganchos de estribos y amarras de
confinamiento deben ser a 135 grados.
Confinar así No confina
Modificaciones inmediatas

Si la carga axial es mayor que 0.25 fc’Ag es

necesario verificar la capacidad de
deformación y confinar donde se esperen
acortamientos unitarios en el hormigón
mayores que 0.004.
Un método simplificado para decidirlo está
en el ACI318-08, Art.21.9.6.2.
Modificaciones inmediatas

Si la carga axial es mayor que 0.25 fc’Ag es

necesario verificar la capacidad de
deformación y confinar donde se esperen
acortamientos unitarios en el hormigón
mayores que 0.004.
Si no se hace, se obtienen diseños muy
frágiles, con fallas a desplazamientos
relativos menores que 0.007
Cantidad de armadura de confinamiento y
espaciamiento
 Cantidad de armadura de confinamiento
Comportamiento del Concreto – Eficiencia de la Sección Confinada
Cantidad de armadura de confinamiento

Relaciones Esfuerzo-Deformación
1

1
2 -fc 2
3
M
P

-εc

Sección Detalle
Modificaciones propuestas al ACI318-08
Concrete International, nov-dic 2009.
Modificaciones propuestas para el ACI318

Aplicar diseño por capacidad para

determinar la carga axial y el corte en
muros, considerando el efecto de
acoplamiento de las losas.
 Modificaciones inmediatas

Agregar restricciones de esbeltez para evitar

el pandeo transversal del elemento de
borde y el panel
Para ello estudiar recomendaciones de la
norma neozelandesa y canadiense
 Modificaciones inmediatas
NCh433
Ya está escrito el borrador de la nueva NCh433.

Revisar espectros de desplazamientos.

Evitar aumentar la resistencia suministrada en zonas

críticas, aumenta las demandas.
Estudiar el efecto de la resistencia en la demanda de
desplazamientos.

Se introduce un Apéndice que permite el diseño por

desplazamientos
 Modificaciones de emergencia a
la NCh433Of.96
Se sustituyen los espectros de diseño por los contenidos
en la norma de aislación basal NCh2745.

Se introduce el término Cd del ASCE7-05 para calcular

los desplazamientos de diseño, Cd se toma igual al
factor de reducción de respuesta resultante.

Se limita la deriva de diseño a 0.01 para lograr un buen

desempeño.
Efecto de la resistencia en los
desplazamientos y en los daños
PLANTA PISO Tipo Edificio de doce pisos
 Dem anda global de resistencia
VIÑA S20W E1 VIÑA S20W E2
60 60
50 50
40 40
Corte Basal [% W]

30 30
20 20
10 10
0 0
-10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
-10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2
-1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2
-20 -20
-30 -30
-40 -40
-50 -50
-60 -60
% Desplazamiento Techo % Desplazamiento Techo
Diseño según Diseño por
MÉXICO E1 NCh433.Of96 desplazamientos
60 Registro [Tf] [% W] [Tf] [% W]
50
40 Viña 2,414 34.56 2,131 30.51
Corte Basal [% W]

30
20 Llolleo 3,695 52.91 3,179 45.52
10
0 México 1,504 21.53 1,488 21.31
-10
-1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 North. 3,492 50.00 2,582 36.97
-20
-30 Kobe 3,096 44.33 2,715 38.87
-40
-50
-60
% Desplazamiento Techo
 Dem anda local en m uros rectangulares – 12
pisos
Historia en el tiempo de Momento-Curvatura en la base
VIÑA E1 VIÑA E2
3,000 3,000
Momento[Tf]

2,000 2,000
1,000 1,000
0 0
-0.0035 -0.0025 -0.0015 -1,000
-0.0005 0.0005 0.0015 0.0025 0.0035 -0.0035 -0.0025 -0.0015 -0.0005
-1,000 0.0005 0.0015 0.0025 0.0035

-2,000 -2,000

-3,000 -3,000
Curvatura [1/m] Curvatura [1/m]

NORTHRIDGE E1 NORTHRIDGE E2
3,000
3,000
Momento[Tf]

2,000 2,000

1,000 1,000
0 0
-0.0035 -0.0025 -0.0015 -0.0005
-1,000 0.0005 0.0015 0.0025 0.0035 -0.0035 -0.0025 -0.0015 -0.0005 0.0005 0.0015 0.0025 0.0035
-1,000
-2,000
-2,000
-3,000
Curvatura [1/m] -3,000
Ensayo monotónico Curvatura [1/m]
Acortamiento maximo Ho sin confinar
 3,000 Diseño según NCh433Of.96

2,500
Momento [Tf-m]

Diseño por desplazamientos

2,000
Se requiere Viña
1,500 Llolleo
confinar bordes
México
1,000
Northridge
Kobe
500

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
Curvatura [1/m]

Diseño según NCh433Of.96

Muro rectangular
edificio de 12 16φ22 V φ8@ 20 A.C. 16φ22
pisos
Diseño por desplazamientos

8φ18 V φ8@ 20 A.C. 8φ18

 CAPACIDAD DE DEFORMACIÓN Y RESISTENCIA
Edificio de doce pisos

60 εcu=0.004 en la εcu=0.004 en la base

base de muro T-
Formación del de muro T+
Falla al corte en la base de
muros rectangulares
mecanismo de εcu=0.004 en la
50 colapso base de muro
rectangular

Fluencia en la base
40 de Muro T+
Corte Basal [% Peso]

30

Fluencia en 2º Piso
Falla por aplastamiento del
de muro T+
20 hormigón confinado (εcu=0.01)
Fluencia en la en la base de muro T-
Fluencia en 2º
base de muro T-
Piso de muro T-

10

0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
Desplazamiento del Techo [% H]

Edificio diseñado según la norma NCh433Of.96

 90
80 Edificio de 12 pisos
Corte basal [% Peso]

70
60
50
40  La capacidad de
30 deformación no cambia
20 con la resistencia.
10
0
0.0 0.2 0.4
0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2  Los factores de
Desplazamiento del techo [%H]
Carga uniforme, E1 Carga triangular, E1
reducción a la fluencia
Carga uniforme, E2
Pto. de falla Ho no confinado
Carga triangular, E2
Pto. de falla Ho confiado
global son del orden de
Elástico NCh433 2.1 a 2.7 en el diseño
con la norma chilena
Vbasal
Valor %W R**
Corte elástico NCh433 83.61 1.00  En el diseño por
Corte Reducido NCh433 16.23 5.15 desplazamientos
Diseño con Triangular 31.40 2.66
NCh433 Uniforme 40.49 2.07
resultan entre 3.6 y 4.6.
Diseño por Triangular 18.10 4.62
deslpazamientos Uniforme 23.31 3.59
 20-floor concrete frame beam rotation vs base
shear coefficient

0.04
0.035
Rotation (Radians)

0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Vo/W
 Niveles de comportamiento estructural.
∆ Y ∆ P = capacidad de desplazamiento inelástico

0.3 ∆ 0.3 ∆ 0.2 ∆ 0.2 ∆

P P P P
SA

Fuerza Fluencia
sísmica Nominal Colapso
Nominal
Envolvente de respuesta estructural

Nivel 5
Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4
SD
(1) (2) (3) (4) (5)
Desplazamiento
(IDDR: índice de demanda de desplazamiento inelástica)
reflexiones

En el estudio de edificios dañados y en los

proyectos de reparación o de refuerzo, los
estudios deben ser analíticos, con
métodos no lineales, basándose en
resultados experimentales.
Los resultados analíticos deben compararse
con lo observado y en caso necesario, con
nuevos ensayos que confirmen o rechacen
las explicaciones propuestas.
 reflexiones

El edificio responde al sismo con la

estructura como está construida y con las
propiedades de los materiales que tienen
en ese instante
Muchas gracias por la atención

FIN