NOMBRE YERSON ANDIA CHIPANA 20172025F

1) CRITERIO: A MAYOR VALOR, MEJOR RESULTADO

H0: tr =s Los efectos de los tratamientos son iguales (Tienen igual rendimiento)
H1: tr ≠s Los efectos de los tratamientos son iguales

n unid. r trat.
Para: 6 4
Calculos 75% 80% 85% 90%
Observ. Trat 1 Trat 2 Trat 3 Trat 4
N°1 58.2 56.3 50.1 52.9
N°2 57.2 54.5 0 49.9
N°3 56.3 54.5 54.2 49.5
N°4 58.4 57 55.4 0
N°5 55.8 55.3 53.2 50
N°6 54.9 0 0 51.7
Total 340.8 277.6 212.9 254 1085.3

T^2..j 116144.64 77061.76 45326.41 64516 303048.81

Total Suma
T.. = 1085.3

Calculos de los x cuadrados:

75% 80% 85% 90%
Observ. Trat 1 Trat 2 Trat 3 Trat 4
N°1 3387.24 3169.69 2510.01 2798.41
 N°2 3271.84 2970.25 0 2490.01
N°3 3169.69 2970.25 2937.64 2450.25
N°4 3410.56 3249 3069.16 0
N°5 3113.64 3058.09 2830.24 2500
N°6 3014.01 0 0 2672.89
Total 19366.98 15417.28 11347.05 12911.56 ∑∑x^2= T^2..=

a) Calculo del factor de corrección:

FC 49078.170 TABLA ANVA:

FV SC

TRAT Sc.trat
ERROR SC.error
b) Calculo del Sc.trat: TOTAL Sc.total

SC.Trat 1429.965 CONCLUSION

Se acepta la hipotesis nula, por consiguiente, L

c) Calculo del Sc.total:

Sc.Total 9964.700

e) Calculo de SC.error:

SC.error 8534.7
 2) Variables independientes

Marca de la Bateria
Temperatura de ambiente (mayor temperatura, menor dura
Estado de la bateria (si la bateria, ha sido golpeada o deform
Tienen igual rendimiento)

3) CONCLUSION
Se acepta la hipotesis nula, por consiguiente, Las baterias ti

4) Producen efectos iguales, no hay necesidad de hacer algun

 59042.87
FC<FT ACEPTO HO
FC>FT RECHAZO HO

gl erro-gl t bl

Valor de SC gl CM Fc Ft Analisis y decision Hipotesis

Fc<Ft H0: tr =s
1429.965 3 476.655 1.117 3.10 acepta H0, tr=s H1: tr ≠s
8534.735 20 426.73675
9964.69958 23

sis nula, por consiguiente, Las baterias tienen igual rendimiento.

r temperatura, menor duracion)
ha sido golpeada o deformada por un mal maniobre en su produccion)

onsiguiente, Las baterias tienen igual rendimiento.

necesidad de hacer algun contraste

 n unid. r trat.
Para: 4 3
Calculos
Observ. inv sombra sol Trat Bloque T^2..j
Huacatay 15 11 13 39 1521
shunsho 14 10 12 36 1296
muña 12 10 11 33 1089
oregano 28 20 19 67 4489
Total 69 51 55 175 8395

T^2..j 4761 2601 3025 10387

Varianza 52.9166667 23.5833333 12.9166667 89.4166667

Total Suma
T.. = 175

Calculos de los x cuadrados:

Observ. inv sombra sol

Huacatay 225 121 169
shunsho 196 100 144
muña 144 100 121
oregano 784 400 361
Total 1349 721 795 ∑∑x^2= T^2..= 2865
 a) Calculo del factor de corrección:

FC = 2552.083 TABLA ANVA:

FV SC

b) Calculo del Sc.trat: TRAT Sc.trat

BLOQ SC.bl
SC.trat = 44.667 ERROR SC.error
TOTAL Sc.total

d) Calculo de SC bl : CO
Se rechaza la hipotesis nula, por consiguiente,
Sc bl = 246.25 Se rechaza la hipotesis nula, por consiguiente,

c) Calculo del Sc.total:

SC.total = 312.917

e) Calculo de SC.error:

SC.error = 22.0

CONTRASTE:

Para el contraste analaizamos los que producen mayor valor

H0 Tr =s
3) H1 Tr /=s

FV SC Valor de SC gl CM Fc Ft Analisis y dec

Fc>Ft
RechazaH0,
TRAT Sc.trat 44.667 2 22.333 6.091 5.140 tr≠s

Fc>Ft
rechaza H0,
BLOQ SC.bl 246.250 3 82.083 22.386 4.760 bl≠s
ERROR SC.error 22.000 6 3.667
TOTAL Sc.total 312.917 11
error prin-1
C1 24.5 1 24.5 6.68181818 5.99 Tr /=
C2 40.5 1 40.5 11.0454545 5.99 Tr /=

Conclusion Se rechaz H0, los tratamientos invernadero, al sol, sombra tiene efectos diferentes

C3 130.666667 1 130.666667 35.6363636 5.99 Bl /=

C4 160.166667 1 160.166667 43.6818182 5.99 Bl /=

Conclusion Se rechaz H0, los bloques oregano, shunsho, guacatai tienen efectos diferentes

4)
CONCLUSION FINAL
TODOS PRODUCEN EFECTOS DIFERENTES, RECOMENDARIA USAR EL INVERNADERO Y EL OREGANO PORQUE APARENTEMEN
 1)

1) CRITERIO: A MAYOR VALOR, MEJOR RESULTADO

H0: tr =s Los efectos de los tratamientos son iguales

H1: tr ≠s Los efectos de los tratamientos son iguales

2)
Homogeneidad de varianza

HO: Existe homogeneidad de varianza

H1: Existe homogeneidad de varianza

Rc = varianza mayor/ suma de las varianzas

Rc= 0.591798695246971
Rt= 0.797

Rt>Rc
Conclusion:
Se acepta H0
Hay homogeneidad de Varianza
 gl erro-gl t bl
6.091
Valor de SC gl CM Fc Ft Analisis y decHipotesis

Fc>Ft
RechazaH0, H0: tr =s
44.667 2 22.333 6.091 5.14 tr≠s H1: tr ≠s

Fc>Ft
rechaza H0, H0: bl =s
246.250 3 82.083 22.386 4.76 bl≠s H1: bl ≠s
22.000 6 3.667
312.917 11

CONCLUSION
ipotesis nula, por consiguiente, los fertilizantes producen efectos diferentes.
ipotesis nula, por consiguiente, los fertilizantes producen efectos diferentes.

Fc<Ft
fc>ft

Hipotesis

H0: tr =s
H1: tr ≠s

H0: bl =s
H1: bl ≠s SC C1 =
 H0 Tr =s Fc<Ft SC C1 inv- sol
H1 Tr /=s fc>ft 69 4761
diferentes 55 3025
diferentes 124 15376
SC 24.5
ctos diferentes H0 Tr =s Fc<Ft
H1 Tr /=s fc>ft
diferentes
diferentes SC C3 oreg- gua
67 4489
39 1521
106 11236
s diferentes SC 130.666667

EGANO PORQUE APARENTEMENTE DAN MAYOR RESULTADOS

los tratamientos son iguales (Tienen igual rendimiento) Invernadero, Sombra, Sol
los tratamientos son iguales (Rendimientos diferentes)

SI Rc<Rt
Si Rc>Rt
SC C2 =
SC C2 inv- sombra
69 4761
51 2601
120 14400
SC 40.5

SC C4 oreg- shuns
67 4489
36 1296
103 10609
SC 160.166667