Consecuencias de Adoptar los Métodos de la Ciencia Natural en el Estudio de las Ciencia

Sociales

Liliana rodriguez

Politécnico Grancolombiano

Mayo 26 de 2020

Notas de Autor:

Elvis Hidalgo Camargo, Stepany Pineda Ángel, María Teresa Galvis Ochoa, Politécnico
Grancolombiano

La correspondencia relacionada con esta investigación debe ser dirigida a Elvis Hidalgo
Camargo, Stepany Pineda Ángel, María Teresa Galvis Ochoa

Politécnico Grancolombiano – los Colores, Medellín, Antioquia

Contacto: hidalgoehc@gmail.com, stefanypin22@gmail.com,

megeelvis@poligran.edu.co
 Principales Consecuencias de Adoptar los Métodos de las Ciencias Naturales en el
Estudio de las Ciencias Sociales
Las ciencias naturales se basan en los acontecimientos de los fenómenos naturales y las
características del mundo en el que vivimos mientras que las ciencias sociales se enfocan
en el ser humano el mundo social y sus interacciones, por consiguientes aunque ambas
utilizan métodos científicos estas no serían compatibles en su aplicación teniendo en
cuenta que las ciencias naturales presentan mayor uso de las experimentación y modelos
matemáticos de las ciencias formales y las ciencias sociales mantienen una gran dificultad
para experimentar y poner a prueba los resultados de una investigación, el positivismo
afirma que no existe ninguna diferencia pero también que la cientificidad de las Ciencias
Sociales está dada por el método de alguna Ciencia Natural.

La cuestión del lenguaje y la lógica adquieren importancia, mantienen un lenguaje propio

e inequívoco y En el Circulo de Viena surge el positivismo lógico que pretende unificar las
lenguas de las ciencias, las ciencias sociales nacieron positivista y de forma metodológica
buscaban en el orden de y la armonía de la sociedad y como consecuencias entendemos
que las Ciencias Naturales hoy en la post modernidad se conciben hipotéticas pasan por la
incertidumbre y las Ciencias Sociales buscan la especificidad metodológica en lo social.

Nos damos cuenta que la ciencia es un concepto teórico divido por la ciencia sociales y las
ciencias naturales, las cuentas necesitan probar que las conclusiones a las que se han
llegado de algunas investigaciones sean reales es aquí donde están dos ciencias, discuten
los métodos o los mecanismos que deben practicar para dar como resultado un hecho
real, la naturaleza actúa bajo ciertas condiciones y por otro lado la social que es el hombre
cuya inteligencia voluntad simple es cambiante y diferente, pero tienen en cuenta que un
mismo método puedo servir para identificar estas dos ciencias.

¿Qué Posibilidades se abren para una Epistemología propia de la Ciencia Sociales? A

partir de los Filósofos vistos en el Modulo

Sera a partir de los aportes de epistemólogos como Kuhn y Feyerabend, en donde la

investigación social encontrara fundamentos para una visión pluralista y menos dogmática
en sus procedimientos metodológicos; en donde prima la resolución de problemas
teóricos por sobre las anquilosadas estructuras mentales de antagonismo entre las
metodologías cualitativas como cuantitativa. Tras estos mismos aportes, es que cobra
relevancia la vigilancia epistemológica que debe acompañar la investigación empírica,
puesto que, en la realidad social, al ser una realidad pluridimensional, no existen
procedimientos estables y útiles frente a toda situación, sino más bien que frente a cada
problema de estudio los procedimientos deben ser adecuados a sus respectivos
contextos.

Dificultades de Adoptar los Métodos de las Ciencias Naturales en fenómenos propios de

las Ciencias Sociales (ejemplos)
Mientras que las ciencias naturales se ocupan de los fenómenos físicos y naturales, las
ciencias sociales tienen como objeto los actos humanos. Así, la economía, la política o la
psicología social se refieren a productos de la de la actividad de grupos sociales; en
cambio, la química la astronomía y las neurociencias analizan aspectos más tangibles de la
realidad.

Los ejemplos que evidencian estas actividades son:

 Las sociales no tienen leyes universales o teorías, las naturales sí.

 Las sociales no pueden experimentar en hechos o sucesos sociales las naturales
si pueden hacer experimentación.
 Las naturales trabajan con cosas que no existen en el plano real, que solo
podemos representar como los números que no podemos tocarlos, solo
representarlos y las sociales trabaja con seres humanos.
 Las ciencias sociales tienen resultados comprobables las sociales no. Las
ciencias sociales estudian los fenómenos humanos y sociales, las ciencias
Naturales estudian los fenómenos físicos y naturales.
 El estudio de las ciencias sociales generalmente no es exacto ya que existen
diversos puntos de vista, las ciencias naturales son generalmente exactas e
irrefutables.
 Los fenómenos y hechos estudiados por las ciencias sociales son irrepetibles,
los objetos estudiados por las ciencias naturales generalmente son repetibles.