Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REGISTRO PÚBLICO-RESUMEN P. Enviar PDF
REGISTRO PÚBLICO-RESUMEN P. Enviar PDF
REGISTRO PÚBLICO
Atención: Resumen del tema para uso académico exclusivo de los alumnos del curso regular de la
Comisión A1 de Derecho Comercial I Curso – 2016. Se encuentra prohibida su reproducción,
publicación y/o difusión por cualquier medio.
El Cód. de Comercio (hoy derogado) regulaba en los arts. 34 a 42 al Registro Público de Comercio.
Fontanarrosa definía al RPC como:
“Oficina -del estado- encargada de llevar la matricula de los comerciantes y de inscribir los
documentos cuya publicidad es exigida por la ley mercantil”.
Favier Dubois: “Es aquella Institución que administra los principios de seguridad jurídica y de
legalidad mediante la publicidad de ciertos hechos que merecen ser conocidos por terceros – por su
trascendencia para el tráfico comercial”- Favier Dubois-.
- Organización:
En el mundo son diversas: judicial o administrativo.
El Cód. de Comercio ubicaba al RPC dentro de la esfera judicial (Art. 34. En cada Tribunal de
Comercio ordinario habrá un Registro Público de Comercio, a cargo del respectivo secretario, que será
responsable de la exactitud y legalidad de sus asientos.).
Leyes: - 21.768 (El registro de los contratos constitutivos de las sociedades comerciales sus
modificaciones y el de los demás actos y documentos cuya inscripción se impone a las mismas, a sus
órganos o a sus socios o mandatarios, como así toda otra función societaria registral atribuida en la
legislación comercial vigente al "Registro Público de Comercio", o los "registros", "jueces", o "jueces
de Registro", quedan indistintamente a cargo de él o los órganos judiciales o administrativos que en
cada jurisdicción determinen las leyes locales).
- 22.820 (Sustituye el artículo 1º de la Ley N° 21.768, por el siguiente: El registro de los
contratos constitutivos de las sociedades comerciales, sus modificaciones y el de los demás actos y
documentos cuya inscripción se imponen a aquéllas, a sus órganos, a sus socios o a sus mandatarios, y
Dra. Ma. Victoria Gallino Yanzi
toda otra función atribuida por la legislación comercial al "Registro Público de Comercio", a los
"registros", "jueces", "jueces de registro", "tribunal de comercio" o "Autoridad registral" quedan
indistintamente a cargo de los organismos judiciales o administrativos que, en cada jurisdicción,
determinen las leyes locales".
- 22.315 (Ley Orgánica de la Inspección General de Justicia – de aplicación en la
Capital Federal. Establece que la IGJ tiene a su cargo las funciones atribuidas por la legislación
pertinente al Registro Público de Comercio, y la fiscalización de las sociedades por acciones excepto la
de las sometidas a la Comisión Nacional de Valores, de las constituidas en el extranjero que hagan
ejercicio habitual en el país de actos comprendidos en su objeto social, establezcan sucursales, asiento
o cualquier otra especie de representación permanente, de las sociedades que realizan operaciones de
capitalización y ahorro, de las asociaciones civiles y de las fundaciones).
- 22.316 (Se dispone que en la Cap. Fed. y en el Territorio Nac. de Tierra del Fuego,
Antártida e Islas de Atlántico Sur, el Registro Público de Comercio estará a cargo de la Inspección
General de Justicia).
Dichas leyes permitieron el pase del RPC de sede jurisdiccional a sede administrativa, según lo
dispusiera la ley local.
Corrientes: sede administrativa, IGPJ (dcto-ley 28/00).
Chaco: sede administrativa (ley 6723 – 01/04/12).
El CCCN no contiene capítulo destinado a la matrícula (de los que ejercen el comercio, ni de
los que ejercen una actividad económica organizada), ni tampoco al RPC. Sino que se hace referencia
a un “Registro Público” que por ninguna otra norma se crea, ni se da precisiones a su respecto. Pero se
mantiene la vigencia de las leyes 21.768, 22.280, 22.315 y 22.316.
De allí que señala Vítolo (2015) que: “Parecería que en el pensamiento del legislador de la ley
26.994 existe un error conceptual, cual es el de confundir el instituto del Registro Público de
Comercio con la Inspección General de Justicia o autoridades que tienen el registro a su cargo. Y son
cosas distintas. (…) hoy falta en el texto del Código Civil y Comercial de la Nación sancionado por la
ley 26.994 una norma que cree los registros públicos para las inscripciones que en materia de
actividad empresaria, documentación y contabilidad, contratos asociativos y algunos aspectos
puntuales de las sociedades comerciales deben recibir las inscripciones” (pp. 88-89).
Dra. Ma. Victoria Gallino Yanzi
Ante la falta de previsión expresa, algunos autores llegaron a predecir que el otrora RPC dejaría
de existir. Sin embargo, el RPC no deja de existir, quizás vea afectada su nomenclatura, pero eso es
algo diferente. Debe entenderse, entonces, por “Registro Público” en el CCCN, al organismo que
reemplaza al RPC previsto tradicionalmente en el Cód. de Comercio. Ello es así por cuanto en virtud
del art. 72 inc. 12 CN, la aplicación de la ley comercial es materia provincial, de allí que la
organización del RPC es competencia de las provincias (poderes no delegados, art. 121 CN). De allí
que cada jurisdicción debe ajustar su legislación al nuevo ordenamiento. En consecuencia, las leyes
provinciales aplicables a la materia siguen vigentes, debiendo adaptar su contenido a la nueva
normativa.
No obstante, se sostiene la necesidad de ordenar nacionalmente los principios fundamentales de
esa registración, siendo necesaria una ley de Registro Público coherente con la nueva codificación.
Debe destacarse que la IGJ de la Capital dictó Res. Gral. Nº 7/2015 aprueba las Normas de la
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA adaptando las mismas al CCCN.
Por otra parte, el art. 34 del Cód. de Comercio establecía que el Secretario (responsable
del Registro) es responsable de la exactitud y legalidad de sus asientos, lo que fue derogado, como así
también el art. 6 Ley 19550 que establecía el llamado “control de legalidad” del acto constitutivo de la
sociedad por el cual “El Juez debe comprobar el cumplimiento de todos los requisitos legales y
fiscales. En su caso dispondrá la toma de razón y la previa publicación que corresponda”.
De modo que para algunos autores: Se elimina el control de legalidad. Estaríamos frente a un
nuevo sistema de registración “automática” que convierte al Registro Público en un mero receptor de
documentos. Los efectos de la toma de razón quedarían limitados a la publicidad. La ley 26.994
sustituye la expresión “toma de razón” por la de “inscripción” (Vítolo, 2015).
Otros autores: La supresión no elimina las obligaciones de deberes legales de los encargados de
los Registros, las que surgen de las respectivas leyes orgánicas y demás normativa aplicable. Para
Nissen (2015), a pesar del nuevo texto del art. 6° LGS, se mantiene el control de legalidad, por los
siguientes motivos: a) No se ha derogado el art. 167 LGS, y sería impensable que el control de
legalidad deba ejercerse tratándose sólo de SA y no llevarse a cabo cuando se trata de otros tipos
societarios. B) Las especiales atribuciones conferidas a la IGJ por la ley 22.135 en relación con del
contrato constitutivo y sus actos modificatorios, respecto de las sociedades sometidas a su control [en
la Pcia. de Ctes.: ver atribuciones conferidas a la IGPJ por el Decreto Ley 28/00]. C) Carecería de
todo sentido sostener el control de legalidad cuando el art. 51 LGS no ha sido derogado ni modificado
(control de la valuación de los aportes en especie).
Dra. Ma. Victoria Gallino Yanzi
Plazo de inscripción:
El derogado art. 39 del Cód de Comercio establecía la inscripción debía efectuarse dentro de
los 15 días (corridos) de su otorgamiento (no se necesitaba ratificación de parte interesada y con efecto
Dra. Ma. Victoria Gallino Yanzi
retroactivo a la fecha del otorgamiento). La inscripción tardía, con efecto desde la fecha de inscripción
y sólo si no mediaba oposición de parte interesada (parte otorgante del acto).
Con la derogación del citado art., algunos autores sostienen que se infiere que la inscripción
debe efectuarse de modo inmediato con efectos siempre hacia el futuro.