Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................1
2. OBJETIVO...................................................................................................................................2
3. ANTECEDENTES........................................................................................................................2
4. DESCRIPCION DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO..........5
4.1DESCRIPCION DE LA ZONA......................................................................................................5
a) UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA...........................................................................5
b) ACCESIBILIDAD A LA ZONA DE ESTUDIO.......................................................................6
c) CLIMA:.................................................................................................................................7
d) CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS, GEOMORFOLOGICAS E HIDROGEOLOGICAS..8
4.2SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO BASICO...............................9
a) Servicio de agua..................................................................................................................9
b) Sistema de saneamiento......................................................................................................9
5. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERISTICAS DE LAS AMENAZAS............................................10
5.1ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS - PELIGROS NATURALES.............17
5.2IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES PELIGROS.........................................................................23
5.3EVALUACION DE GRADO DE PELIGROS..............................................................................25
6. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS
SISTEMAS EXISTENTES.........................................................................................................27
Página 1 de 32
1. INTRODUCCIÓN
El Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, Gobierno Regional de San Martín,
y el Gobierno Local de Huimbayoc dentro del marco de la nueva política económica y
social han priorizado la identificación, formulación y ejecución de proyectos de
Saneamiento necesarios para mejorar la salud y nivel de vida de la sociedad. Es en ese
sentido que el Gobierno Local de Huimbayoc acogiendo iniciativas de las autoridades y
moradores de las localidades de Pongo Isla, Solteritos, Progreso, Pucallpa, Miraflores,
Paraíso y Huimbayoc, han gestionado la elaboración del presente expediente técnico, el
cual se enmarca dentro de lo siguiente:
Función : 18 Saneamiento
Programa : 040 Saneamiento
Sub-Programa : 089 Saneamiento Rural
Página 2 de 32
2. OBJETIVO
Identificar los peligros, análisis de vulnerabilidad y estimar el riesgo al que estará expuesta
la infraestructura proyectada del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS DE LAS LOCALIDADES DE HUIMBAYOC,
MIRAFLORES, PUCALLPA, PARAISO, SOLTERITOS, PONGO ISLA Y PROGRESO -
DISTRITO DE HUIMBAYOC -PROVINCIA DE SAN MARTIN – DEPARTAMENTO DE
SAN MARTIN”, ante eventos de origen natural y/o antrópico, con la finalidad de determinar
las condiciones de seguridad, recomendar las medidas y acciones dirigidas a definir los
parámetros de diseño y reducir la vulnerabilidad de la infraestructura proyectada y del
medio ambiente.
3. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran
ocurrencia de diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las
últimas décadas, debido principalmente a la ocupación informal del territorio, que no sólo
incrementa la condición de vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de
conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la existencia de viviendas e
infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a sismos, deslizamientos, huaycos,
alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar que en nuestro país,
durante décadas se ha priorizado la ejecución de acciones que corresponden a la gestión
reactiva del riesgo de desastre, comprendidas en su gran mayoría a la preparación y
atención de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia de una crisis en la
gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada que en la actualidad
caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa principalmente a la limitada
Página 3 de 32
El proyecto está alineado con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del milenio
que son los siguientes:
Página 4 de 32
b) Proveer los servicios de saneamiento rural y coordinar con las municipalidades de las
localidades para la realización de campañas de control de epidemias y control de
sanidad animal.
c) Difundir programas de saneamiento ambiental en coordinación con las
municipalidades provinciales y los organismos regionales y nacionales pertinentes.
Las viviendas cuentan con letrinas obsoletas que deberían ser reemplazadas por
Unidades Básicas de Saneamiento (UBS).
No existe una correcta disposición de excretas. Algunas viviendas cuentan con letrinas o
pozos ciegos en mal estado. La no cobertura al 100% del sistema de agua potable genera
que no satisfaga la demanda del agua en la población.
Página 5 de 32
Determinar la disponibilidad del terreno con las autoridades de la localidad para que
durante la ejecución no haya inconvenientes.
Página 6 de 32
La primera ruta es: La principal vía de acceso es por la Carretera IIRSA NORTE,
tramo Tarapoto – Yurimaguas, siguiendo una vía asfaltada, a 62.00 Km apróx.
Desde Tarapoto, se llega al Distrito de Pongo de Caynarachi, siguiendo esta ruta y
pasando la garita de Peaje de control, se toma el desvió lado derecho, hasta la PK.
64+000 de la carretera Pongo de Caynarachi – Barranquita – Santiago de Borja –
San Juan, en este punto se toma el desvío por la vía mejorada con bicapa hasta la
PK. 23+400, se llega a la localidad de Yarina, desde este punto se va por vial
fluvial por el rio Huallaga hacia el Distrito de Huimbayoc.
Página 7 de 32
La segunda ruta es: Para llegar al Distrito de Huimbayoc, se toma la ruta Tarapoto –
Chazuta a una distancia de 43 km. (45 minutos), desde la localidad de Chazuta se
toma la ruta vía fluvial a través del Río Huallaga, a dos horas hasta el distrito de
Huimbayoc.
El tiempo total estimado de recorrido para llegar a las localidades de Pongo Isla,
Solteritos, Progreso, Pucallpillo, Miraflores, Paraíso y Huimbayoc se muestra en el
siguiente cuadro:
c) CLIMA:
El distrito de Huimbayoc, tiene una temperatura media anual varia de 28°c a
32°C, Cálido y semi seco, con una concentración térmica normal en verano.
Precipitación Anual
De acuerdo a los datos proporcionados por la estación meteorológica de Yarina,
siendo la más cercana indica que, la precipitación en el área tiene una apreciable
Página 8 de 32
Temporadas de Lluvia
La precipitación anual del distrito de Huimbayoc alcanza un promedio de
1157.00mm, la cual presenta un régimen pluvial irregular con dos periodos bien
definidos, el húmedo que ocurre entre Agosto y Octubre, siendo el más lluvioso
los meses entre Enero y Abril, y el seco correspondiente a los meses entre Mayo y
Julio.
Humedad Relativa
La humedad relativa es alta y constante durante todo el año; registrándose los
valores máximos durante los meses de abril y mayo (99,2%), mientras que los
valores mínimos se registran en el mes de junio (65,6%). La evaporación es
considerada baja (452 mm), originada por la alta tensión de la humedad relativa y
por la escasa velocidad de los vientos.
GEOLOGÍA:
La faja oriental en la cuenca del Huallaga, está presente con el grupo Oriente
constituido por las formaciones Cushabatay (areniscas de cuarzo y algunas
pelitas grises), la Formación Esperanza que es un nivel de limoarcillas,
ferruginosas; y la Formación Agua Caliente (areniscas cuarzosas y pelitas) que
pasan transicionalmente a la Formación Chonta del Albino al Coniaciano,
diferenciada nítidamente por su morfología y su litología de limoarcillas grises,
margas y calizas micríticas con macrofósiles. Esta unidad a su vez infrayece a
un nivel delgado de areniscas cuarzosas (Formación Vivian) que destaca en
las imágenes y fotografías aéreas como crestones peristentes, y está
conformada por vegetación mediana alta.
Página 9 de 32
HIDROLOGIA:
Hidrográficamente, el área de estudio se encuentra en la cuenca del Río
Huallaga.
a) Servicio de agua
El sistema de abastecimiento de agua actual en las localidades de Pongo Isla,
Miraflores y Pucallpa, por gravedad, Dicha infraestructura existente fue
construida en el año de 2000 por el Fondo de Cooperación para el Desarrollo
social FONCODES; es decir a la fecha de la presente evaluación, dicho sistema
tiene 20 años de antigüedad. Asimismo, para la localidad de Huimbayoc el
sistema es por gravedad y fue construido hace como 15 años.
Página 10 de 32
b) Sistema de saneamiento
Página 11 de 32
Para realizar el proceso de identificación de los peligros se contó con la participación de los
líderes de las Localidades y parte de la población, quienes informaron sobre la ocurrencia
de los fenómenos naturales más frecuentes en las localidades (temporalidad) y de mayor
relevancia (magnitud), que podrían tener un efecto negativo potencial durante la etapa de
ejecución y operación del proyecto. Adicionalmente se hizo la revisión bibliográfica
disponible de los mapas de peligro relacionados a los peligros identificados, para así de
esta manera sustentar y/o corroborar la información recopilada en campo y dar veracidad a
dicha información.
PELIGROS
Infraestructura que
puede ser afectada derrame lluvias
sismos deslizamiento inundaciones sequias
tóxicos intensas
Sistema de agua
fuente y estructura de
x
captación
Página 12 de 32
Tuberías x
Planta de Tratamiento x
Reservorio N° 01 -
x
Huimbayoc
Reservorio N° 02 -
x
Miraflores
Reservorio N° 03 -
x
Pucallpillo
Saneamiento
UBS - Composteras x
Alcantarillado x x
otros, especificar
Se identificaron peligros como sequias, lluvias intensas e inundaciones siendo este de mayor
frecuencia de ocurrencia en la localidad de Huimbayoc.
Página 13 de 32
Página 14 de 32
Fuente
Página 15 de 32
Página 16 de 32
Página 17 de 32
Fuente: SERNAMP
Página 18 de 32
SISMO
Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los
sismos. Según el mapa de zonificación sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo-
Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones.
Según el mapa de zonificación sísmica del Perú, las localidades de Pongo Isla,
Solteritos, Progreso, Pucallpillo, Miraflores, Paraíso y Huimbayoc, se encuentran
ubicadas en la zona 3, significando la zona de moderada sismicidad, por lo que las
instalaciones que contempla el proyecto se encontraran localizadas en zona de
moderado riesgo sísmico. Para tal caso se deberán tomar las consideraciones
necesarias y hacer el análisis respectivo según el tipo de instalaciones que contempla
en proyecto.
NIVELES DE MUY
BAJO MEDIO ALTO
PELIGRO ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
35%
Página 19 de 32
INUNDACIONES
Página 20 de 32
MUY
NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO
ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
35%
.
Página 21 de 32
LOCALIDADES DEL
PROYECTO
Fuente: SENAMHI
Página 22 de 32
Deslizamientos
Contaminación Ambiental
En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población han generado impactos
ambientales negativos leves, y moderados (magnitud y temporalidad) por los siguientes
aspectos:
- Residuos sólidos
Según la encuesta socio económico realizado en la localidad de Huimbayoc el carro
basurero pasa a recoger toda la basura dos veces a la semana.
Página 23 de 32
MUY
NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO
ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
50%
Página 24 de 32
Se ha procedido identificar los posibles peligros en la zona del proyecto peligros, según
las actividades establecidas (Cuadro 05) y mediante:
Como primer paso para el desarrollo de este estudio se elaboró el mapa parlante, que
nos permitió incorporar el conocimiento local de la población en la zona donde se
realizará el proyecto, de modo que nos permitió identificar de manera preliminar los
peligros de la zona de estudio. El mapa parlante que se aplicó fue el contenido en el
anexo 1 de guía metodológica de incorporación del AdR en proyectos de inversión
pública.
Luego se contrasto la información recopilada con los mapas de peligros del territorio
nacional con el fin de dar veracidad de lo descrito con anterioridad.
Página 25 de 32
x Inundaciones X
Estas lluvias se manifiestan entre los meses de enero a Estación meteorológica de S
X abril.
Lluvias intensas X Alao, SENAMHI.
X Heladas X
X Friaje / Nevada X
Presencia de movimientos telúricos esporádicos, según
Comisión Multisectorial de R
X el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú la localidad de Sismos X Riesgo en el Desarrollo, DG
Huimbayoc se ubica en ZONA 2.
X Sequías X
X Huaycos X
X Derrumbes/ Deslizamientos X
X Tsunamis X
s X Incendios urbanos X
X X
Otros
lidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante SI NO
yecto? X
xistente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para tomar SI NO
a formulación y evaluación de proyectos?
X
Fuente: pautas metodológicas para la incorporación de análisis de riesgo de desastre en PIP – SNIP
Página 26 de 32
Página 27 de 32
Instrucciones:
Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo
cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala: B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A =
Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.
Resultado
Peligros S N Frecuencia (a) Severidad (b)
(c ) = (a)*(b)
B M A S.I B M A S.I
. .
Inundación X
¿Existen zonas con problemas de
X 2 2 4
inundación?
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X 2 2
¿Cambia el flujo del río o acequia principal
X 2 2
que estará involucrado con el proyecto?
Lluvias intensas X 6 2 12
Derrumbes / Deslizamientos X
¿Existen procesos de erosión? X 1 1 1
¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 1
¿Existen antecedentes de inestabilidad o
X
fallas geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X
¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 1 2 2
Sequías X
Huaycos X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros
Fuente: pautas metodológicas para la incorporación de análisis de riesgo de desastre en PIP – SNIP
Página 28 de 32
Página 29 de 32
PELIGRO IDENTIFICADO
INFRAESTRUCTURA
LLUVIAS INUNDACIONE DESLIZAMIEN
EXISTENTE SISMOS
INTENSAS S TO
Captación - - -
Cámara Rompe X
X
Presión
Sedimentador X
Filtro Lento X
Reservorio X
Tuberías - X
UBS-COMPOSTERAS x
ALCANTARILLADO – X
X
HUIMBAYOC
Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación de análisis de riesgo de desastre en PIP – SNIP
d) Calificación y priorización
La calificación para los diferentes peligros ambientales que han afectado o puedan
afectar al desarrollo del proyecto de saneamiento Rural es de carácter cualitativo y se
presenta en la siguiente tabla.
PRIORIDA
TIPO D AREAS DE IMPACTO
RELATIVA
Si se registra en las localidades con una probabilidad
SISMO B
media de ocurrencia.
Si se registran en las localidades con una probabilidad
LLUVIAS INTESAS B
media de ocurrencia.
DESLIZAMIENTO C No se ha registrado ocurrencia en la localidad.
Se registran en las localidades con una probabilidad
INUNDACIONES B media de ocurrencia, que en época de crecida, inunda
parcialmente la zona baja de las localidades.
CONTAMINACIÓN Se prevén impactos negativos leves durante la etapa de
C
AMBIENTAL construcción y operación.
Fuente: formato n° 1 identificación de peligros y vulnerabilidad – riesgos Enero 2017
Página 30 de 32
e) Valoración de la vulnerabilidad
Página 31 de 32
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I alta vulnerabilidad + 13
II mediana vulnerabilidad 7-12.
III baja vulnerabilidad 0-6
Página 32 de 32