David Fernando Álvarez soto

ESTADO SOCIAL DE DERECHO/JUEZ DE TUTELA

El juez, en el Estado social de derecho también es un portador de la visión

institucional del interés general. El juez, al poner en relación la Constitución -sus
principios y sus normas- con la ley y con los hechos hace uso de una
discrecionalidad interpretativa que necesariamente delimita el sentido político.

Constitución política /valores constitucionales/principios constitucionales\

La constitución está concebida de tal manera que la parte orgánica de la misma

solo adquiere sentido y razón de ser como aplicación y puesta en obra de los
principios de los derechos inscritos en aparte dogmática de la misma .

JUEZ DE TUTELA
 
Existe una nueva estrategia para el logro de la efectividad de los derechos
fundamentales. La coherencia y la sabiduría de la interpretación y, sobre todo, la
eficacia de los derechos fundamentales en la Constitución de 1991, están
asegurados por la Corte Constitucional. Esta nueva relación entre derechos
fundamentales y jueces significa un cambio fundamental en relación con la
Constitución anterior; dicho cambio puede ser definido como una nueva estrategia
encaminada al logro de la eficacia de los derechos, que consiste en otorgarle de
manera prioritaria al juez, y no ya a la administración o al legislador, la
responsabilidad de la eficacia de los derechos fundamentales. En el sistema
anterior la eficacia de los derechos fundamentales terminaba reduciéndose a su
fuerza simbólica.

DERECHOS FUNDAMENTALES

Otro de los pilares del Estado social de derecho se encuentra en el concepto de

derecho fundamental. Dos notas esenciales de este concepto lo demuestran. Esta
Corte considera que para que un derecho tenga la calidad de fundamental debe
reunir unos requisitos esenciales. Para la identificación de un derecho  de tal
naturaleza existen unos criterios que ponen en evidencia los requisitos señalados
y, de contera, el derecho fundamental mismo: 1) Conexión directa con los
principios constitucionales; 2) Eficacia directa y 3) Contenido esencial.

DERECHOS FUNDAMENTALES

El carácter de fundamental no coincide con el de aplicación inmediata. Siendo así,

es necesario distinguir entre derechos fundamentales de aplicación inmediata y
derechos fundamentales que no son de aplicación inmediata.

  PRINCIPIO DE SEPARACION DE FUNCIONES ENTRE ORGANOS DEL

ESTADO

La doctrina de la separación de poderes ha variado sustancialmente en relación

con la formulación inicial. Aquello que en un principio tenía como punto esencial,
funciones bien delimitadas, ha pasado a ser, en la democracia constitucional
actual, una separación de ámbitos funcionales dotados de un control activo.

DERECHOS ECONOMICOS/DERECHOS SOCIALES/DERECHOS

CULTURALES/ACCION   DE TUTELA/JUEZ DE TUTELA

La aceptación de la tutela para los derechos económicos, sociales y culturales,

sólo cabe en aquellos casos en los cuales exista violación de un derecho
fundamental de acuerdo con los requisitos y criterios de distinción anotados; sólo
en estos casos, el juez puede, en ausencia de pronunciamiento del legislador.

 REVISION FALLO DE TUTELA

La revisión tiene, entre otras, la finalidad de servir de instrumento de fijación,

"normativo- general" de la jurisprudencia de tutela que crea la Corte
Constitucional.
 El Estado social de derecho y los derechos 

a fórmula clásica del Estado liberal, en relación con la delimitación de los derechos
fundamentales, consistía en establecer una lista de derechos pertenecientes a
esta categoría. Una de las manifestaciones de la crisis del Estado constitucional
en la segunda mitad del siglo veinte, consiste en afirmar que de nada sirve una
buena lista de derechos si no se tiene en cuenta el proceso de aplicación. 

II. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

 
Otro de los pilares del Estado social de derecho se encuentra en el concepto de
derecho fundamental. Dos notas esenciales de este concepto lo demuestran. En
primer lugar su dimensión objetiva, esto es, su trascendencia del ámbito propio de
los derechos individuales hacia todo el aparato organizativo del Estado. En
segundo lugar, y en correspondencia con lo primero, la existencia de la acción de
tutela, la cual fue establecida como mecanismo de protección inmediata de los
derechos frente a todas las autoridades públicas y con posibilidad de intervención
de la Corte .

Conexión directa con los principios

 
Como se señaló anteriormente, los principios constitucionales son la base
axiológico-jurídica sobre la cual se construye todo el sistema normativo. En
consecuencia, ninguna norma o institución del sistema puede estar en
contradicción con los postulados expuestos en los principios

El contenido esencial
 
Existe un ámbito necesario e irreductible de conducta que el derecho protege, con
independencia de las modalidades que asuma o de las formas en las que se
manifieste. Es el núcleo básico del derecho fundamental, no susceptible de
interpretación o de opinión sometida a la dinámica de coyunturas o ideas políticas.