UNIVERISIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y

ELECTRONICA

ENSAYO SOBRE LA VIABILIDAD DEL USO DE

BATERIAS DE FLUJO EN LA PRODUCCION DE
ENERGÍA SOLAR

Integrantes:
Jean Pierre Joan C. Cárdenas
Carlos Alberto H. Huarcaya

Profesor
PITHER ASCENCION ORTIZ ALBINO

LIMA-PERU 2020

INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………………………………………..2

OBJETIVOS…………………………………………………………………………………….………...3

DESARROLLO……………………………………………………………………………………….…..3

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………..

REFERENCIAS…………………………………………………………………………………………

1. INTRODUCCIÓN
Las fuentes energías renovables o “energías limpias” son la alternativa
energética que la humanidad requiere aplicar con el fin de mitigar la
contaminación ambiental. Los constantes avances tecnológicos tienen como
finalidad lograr una mayor participación de las energías renovables en el marco
de la generación eléctrica.
 Actualmente existen diversos proyectos de generación eléctrica en el país que
se apoyan de energías renovables. La energía solar o fotovoltaica será
presentado como una opción viable y sobre todo competitiva luego de
apoyarse de tecnologías como su almacenamiento en baterías de precio
módico y alta capacidad, que hacen posible su gestión y control pero, sobre
todo, su viabilidad.

2. OBJETIVOS
 Delimitar la competitividad en el Mercado Eléctrico Peruano de la
generación de energía solares para autoconsumo y cogeneración según el
Sistema de Generación Distribuida[ CITATION Rod18 \l 2058 ].
 Presentar los retos que significan para las centrales renovables tener como
recurso una fuente de energía intermitente [ CITATION Jam18 \l 2058 ].
 Comparar la viabilidad de un sistema de almacenamiento con baterías de
flujo redox y reactivos orgánicos frente a las baterías de litio [ CITATION
McI20 \l 2058 ].

3. DESARROLLO
3.1.1. PARTICIPACIÓN DE LA GENERGIA SOLAR EN EL
MERCADO ELECTRICO PERUANO
Los proyectos de inmersión de una central solar tienen como finalidad la
participación activa en el Mercado Eléctrico Peruano; esto supone poder
abastecer a la red de energía en las horas de máxima demanda
comprendidas desde las seis de la tarde a once de la noche. Los clientes
libres y los distribuidores requieren abastecerse de potencia firme para
suministrar a su vez a sus clientes, y es en este punto en donde las centrales
solares y las centrales eólicas tienen un gran desafío: el monomio tiene un
precio elevado y es capaz de suministrar energía eléctrica en las horas pico.
La energía excedente producida por fuentes fotovoltaicas puede ser
aprovechada si se logra almacenar.
 Fuente: Arias, Diego (2017). Elaboración: GPAE.
Desde la promulgación de la Ley de Promocion de Energías Renovables en
2008 (DL 1002) las normas de regulación en la generación eléctrica se han
proyectado para una cogeneración entre centrales y clientes [ CITATION
Rod18 \l 2058 ]. Para dar paso al uso sostenido de la energía eléctrica
proveniente de fuentes como la solar, debe existir un sustento económico el
cual se representa en la energía excedente a la requerida para
autoabastecerse, la cual se podría aprovechar tanto al almacenarla como al
distribuirla.

3.2. DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS DE

ALMACENAMIENTO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA SEGÚN EL
TIPO DE BATERIA.
El almacenamiento en sistemas de baterías de litio supone una gran
inversión debido a los grandes costos, por ello que la viabilidad de esta
tecnología no es competente en proyectos de generación en alta tensión.
Para lograr una competitividad en el uso de la generación solar se requerirá
otra fuente de almacenamiento, las más tentativas son la generación de
hidrógeno (en estado inerte puede utilizarse en pilas de combustión con una
eficiencia mayor a las fuentes de ciclo Carnot) y las baterías de flujo (cuentan
con una alta capacidad y bajo costo de mantenimiento). Profundizaremos en
esta última tecnología.

3.3.BATERIAS DE FLUJO REDOX CON REACTIVOS ORGANICOS

3.4.RETOS DE LA ENERGIA SOLAR EN EL PERU

En el Perú el uso de sistemas fotovoltaicos está siendo muy utilizado por el estado
para brindar energía eléctrica a aquellas zonas alejadas, donde la red eléctrica no
tiene acceso. Sin duda, el mayor problema con la energía renovable convencional es la
intermitencia. La energía eólica solo se genera cuando hace viento, la energía solar
solo se genera cuando hace sol. Esto crea varios problemas fundamentales.
Una fuente de energía intermitente es cualquier fuente de energía que no está
continuamente disponible para la conversión en electricidad y el control. Fuentes de
energía intermitentes pueden ser predecibles, pero no pueden ser enviados a
satisfacer la demanda de un sistema de energía eléctrica.

El uso de fuentes intermitentes en un sistema de energía eléctrica generalmente

desplaza almacenable de energía primaria que de otro modo serían consumidos por
otras centrales eléctricas.

El uso de pequeñas cantidades de energía intermitente tiene poco efecto sobre las
operaciones. El uso de grandes cantidades de energía intermitente puede requerir
actualizaciones o incluso un rediseño de la infraestructura de la red.
La intermitencia afecta inherentemente energía solar, como la producción de energía
eléctrica renovable a partir de fuentes de energía solar depende de la cantidad de luz
solar en un lugar y tiempo determinados. Varía durante el día y a través de las
estaciones, y se ve afectada por el polvo, la niebla, la cobertura de nubes, escarcha o
nieve. Muchos de los factores estacionales son bastante predecibles por el estudio de
los factores
climáticos.
Producción mensual de los
paneles solares PG&E
instalados en el Parque
AT&T de San Francisco,
durante el período
comprendido entre el 1 de
agosto de 2007 y el 31 de
julio de 2008. Los paneles
tienen una potencia de
122,72 kWp CC y se
instalaron el 9 de julio de
2007

Producción mensual de los

paneles solares del parque
eólico Shores Erie
(CANADA)Aug-Jul 2008
Producción horaria de los cinco parques eólicos de Ontario (CANADA) como porcentaje de la producción
nominal, incluida la producción combinada. Los cinco parques eólicos son Melancthon I, 67.5MW,
Kingsbridge I, 39.6MW, Erie Shores, 99MW, Prince, 189MW y Ripley, 76MW, durante el período del 6 al
10 de enero de 2008.

Intermitencia puede introducir los costes adicionales que son distintas de, o de una magnitud
diferente que para este tipo de generaciones tradicionales. Estas pueden incluir:

 La capacidad de transmisión: capacidad de transmisión puede ser más caro que para
la capacidad de generación de energía nuclear y carbón debido a factores de carga
más bajas. Capacidad de transmisión generalmente se dimensiona para pico de salida
prevista, pero la capacidad media de viento será significativamente menor, elevando el
costo por unidad de energía realidad transmitida. Sin embargo los costes de
transmisión son una fracción de bajo de los costes totales de energía.

 Reserva operativa adicional: si el viento adicional no se corresponde con los patrones

de demanda, puede ser necesaria la reserva operacional adicional en comparación con
otros tipos de generación, sin embargo, esto no se traduce en mayores costos de
capital para plantas adicionales ya que este es plantas simplemente existir funciona a
baja salida - hilar reserva. Contrariamente a las declaraciones de que todo viento debe
estar respaldada por una cantidad igual de "capacidad de reserva", generadores
intermitentes contribuir a la capacidad de base "siempre que hay una cierta
probabilidad de salida durante los períodos pico." Respaldo de la capacidad no se
atribuye a los generadores individuales, como respaldo o reserva operativa "sólo
tienen significado en el nivel del sistema."

 Costes de balance: para mantener la estabilidad de la red, algunos costes adicionales

pueden ser efectuados por el equilibrio de la carga con la demanda. La capacidad de la
red para equilibrar la oferta y la demanda dependerá de la velocidad de cambio de la
cantidad de energía producida (por el viento, por ejemplo) y la capacidad de otras
fuentes a la rampa de producción hacia arriba o hacia abajo la escala de producción.
Equilibrio entre costos en general, se han encontrado para ser baja.
  Almacenamiento, exportación y gestión de la carga: a altas penetraciones (más de
30%), las soluciones (descritos a continuación) para tratar con alta salida del viento
durante periodos de baja demanda pueden ser requeridos. Estos pueden requerir
gastos de capital adicionales, o resultar en ingreso marginal más bajo para los
productores de viento.

La producción efectiva de una fuente intermitente de generación es, en general (a)

sustancialmente inferior a su producción potencial o capacidad instalada y (b) exhibe marcadas
fluctuaciones en períodos de tiempo relativamente cortos. Una medida de la intermitencia
usualmente utilizada es lo que se conoce como el factor de planta, que se refiere simplemente
a la proporción entre los MWh efectivamente generados en un período de tiempo y los MWh
máximos (teóricos) que se podrían generar con la capacidad instalada de la central.

La tabla 1 muestra los factores de

planta anuales durante el período
2015-2016. Para Chile. El factor
de planta anual promedio para
una central eólica es de un 26%,
mientras que para una central
solar alcanza el 22%. Estos
factores de planta son
sensiblemente inferiores en
comparación -tanto a fuentes de
energías renovables alternativas
(mini-hidráulica de pasada (48%)
o la bioenergía (62%)), como a las
de energía convencionales de
base como el carbón (74%)-.

La variabilidad de la producción en períodos relativamente cortos de tiempo es también

elevada tanto para las centrales eólicas como solares. Sin embargo, los patrones de estas
fluctuaciones son considerablemente diferentes.

El gráfico debajo muestra la distribución del factor de planta por hora del día para la central
eólica Los Cururos durante un período de 12 meses. En el gráfico se muestra el percentil 10,
50, y 90 de la distribución de factor de planta para cada hora del día. Como se observa, la
generación eólica se incrementa durante
la tarde, momento en el cual el factor de
planta alcanza una mediana del 40%. Sin
embargo, para una determinada hora
diaria, la generación exhibe una
importante varianza. Por ejemplo, a las
18hs el 10% del año, la central no genera
electricidad mientras que otro 10% del
año genera a más del 95% de su
capacidad.
Por otro lado, las centrales solares presentan una alta variabilidad entre horas pero poca
variabilidad para una hora determinada.
El gráfico 2 ilustra estas ideas para la
central solar María Elena. La alta
variabilidad entre horas es
significativa: antes de las 6 horas y
después de las 20 horas, la central
no genera electricidad. Sin embargo,
para una hora determinada la
variabilidad en la producción es
inferior para una central solar que
para una eólica: a las 12 horas, el
90% del año la central solar produce
entre el 60% y el 90% de su
capacidad

4. CONCLUSIONES
E