Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea 1.
1. El estudiante compartirá en el foro una breve descripción del contexto elegido para la
experiencia, con los aspectos que deseé resaltar.
Contexto Militar
La carrera castrense exige una alta exigencia de entrega de tiempo, modo y lugar donde el
trabajo se convierte en vocación y los actos de sacrificio en secuelas del servicio. Estas secuelas
son la intención de citar en esta actividad con la herramienta ensayo visual y estrategia foto voz.
2
Primera Salida
Juan Ramiro Rodríguez Lázaro
Fotografía Construcción narrativa
Título La marca de la guerra.
Cotidianidad en el contexto: Es un soldado que ya
no utiliza el uniforme camuflado por su
reubicación en otra área fuera del área de
combate. Actividades como control en la entrada
de las unidades militares como verificación de
documentos.
Historia del escenario retratado: El título de la
imagen es precisamente la señal que lleva la
persona en su extremidad inferior lo cual es una
gran cicatriz de una mina explosiva o artefacto
explosivo no convencional.
Mensaje. Las secuelas van más hala de la piel, son
señales que están para toda la vida como el día en
que ocurrieron los hechos, día que nunca se olvida
como lo narra el soldado.
Título En memoria…
Cotidianidad de ese contexto. Se trata de un
monumento en memoria a dos hermanos de la
etnia WIWA donde el estado reconoce su
responsabilidad con las víctimas.
Historia del escenario. Victimas que no se olvidan
inmortalizándolos en las instalaciones militares.
Mensaje. La conmemoración diaria de las victimas
inmersas en el conflicto armado y la aceptación de
los victimarios como parte de la transformación
social.
Segunda Salida
TAREA 2
¿Qué reflejan los ejercicios realizados sobre la manera como apropiamos nuestro lugar en
los contextos?
Como lo ilustra Mollica (1999) “las experiencias traumáticas de los supervivientes son distintas
en las diferentes culturas y entornos geopolíticos” p 6. Refiere las experiencias como únicas y sin
lugar a dudas lo que acierta esta afirmación es precisamente el contexto. En lo personal el ámbito
militar conlleva a vivencias difíciles que con el tiempo son traumáticas al punto de convertirse en
un trastorno que nos acompaña hasta el final de la carrera castrense, pero se queda con nosotros
ocupando un lugar en las experiencias con nuestras familias.
La validación del diagnóstico de Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) hoy día en el DSM5
podemos encontrar criterios diagnósticos para identificar esos signos y síntomas de quien puede
estar padeciéndolo. Desde nuestro pensamiento podemos reconocer que el hecho violento ha
pasado pero su huella ah quedado como el momento exacto y confuso de una cicatriz que sangra
cuando relatamos lo sucedido.
El reconocer como grupo que somos actores del conflicto en defensa de las políticas de un
sistema de gobierno del cual en muchas ocasiones no entendemos que política aplicamos, pero
entendemos que luchamos por un bien común que incluye a nuestras familias.
De acuerdo con los datos suministrados por el Ministerio de Justicia como lo informa Gantiva,
(2010) “desde 1990 un total de 7.451 personas han sido víctimas de minas antipersonales, de las
cuales el 34% son civiles y el 10% son menores de edad”. Es un hecho que aquí el porcentaje de
los actores armados no son citados y es porque quizás no son considerados víctimas del
conflicto. A partir de este hecho los militares víctimas del conflicto empezamos a luchar por esa
concepción del poder estar incluidos en los registros no como datos estadísticos de la guerra si no
personas que sentimos y sufrimos también.
e. Qué reflexión psicosocial y política nos deja la experiencia. ¿Cómo los encuentros y
relaciones dialógicas articulados a una acción psicosocial pueden animar la construcción de
memorias colectivas, capaces de catalizar desde lenguajes alternativos, diferentes violencias
sociales?
De nuevo Gantiva, (2010) nos ilustra mostrándonos datos que ha producido un impacto social
como el del fenómeno de desmovilización con 2.685 niños y adolescentes desvinculados de los
grupos armados al margen de la ley. Parece ser que una persona que no cumpla con el requisito
de menor de edad o ser civil no se considera víctima. La memoria colectiva requiere una
cohesión de todos los actores que participaron en dicha experiencia considerando el hecho que
también los victimarios pueden ser víctimas a causa de un sistema.
Introducción
Lo que se busca con este análisis es plasmar desde una perspectiva grupal el reconocimiento del
dolor humano descrito gráficamente según el contexto anunciado. La importancia del contexto y
el territorio como entramado simbólico y vinculante nos permite evidenciar la falta de acción en
el pasado del estado en ciertos sectores y que aun sigue mostrando el abandono a las
comunidades que esgrimen sus recuerdos con los paisajes cotidianos como forma de
reconciliarse con sus experiencias. Los hechos traumáticos citados en la herramienta “foto voz”
por los integrantes del grupo colaborativo son citados en el informe como una forma particular
de narrar y metaforizar la violencia en el contexto elegido que integra que integra conceptos
como simbolismo y subjetividad.
Las imágenes descritas como narrativas nos permite reconocer la memoria de las víctimas que
desde su subjetividad revelan diferentes formas de violencia convirtiéndose esta actividad como
parte de recursos de afrontamiento que tiene el ser humano constituyéndose resiliente con el
tiempo. Por ultimo se muestra la forma en que cada contexto pide metafóricamente ser
reconocido como espacio de memoria colectiva donde todos los actores del hecho victimizante
se han capaz de construir sus historias como parte de su realidad del ayer en el ahora
proyectando una sana convivencia en la reconciliación como forma de transformación social.
Referencias
Gantiva, C. (2010). Intervención en crisis: una estrategia clínica necesaria y relevante en
Colombia. En Psychologia: avances de la disciplina. Vol. 4. N.° 2.: 143-145. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/psych/v4n2/v4n2a12.pdf
8
Mollica, F. (1999). Efectos psicosociales y sobre la salud mental de las situaciones de violencia
colectiva. Actuaciones Psicosociales en Guerra y Violencia Política. Madrid Recuperado de
http://www.psicosocial.net/grupo-accioncomunitaria/centro-de-documentaciongac/psiquiatria-
psicologia-clinica-ypsicoterapia/trauma-duelo-y-culpa/108-efectospsicosociales-de-la-violencia-
colectiva/file
Rodríguez, J.; De la Torre, A.; Miranda, C. (2002). La salud mental en situaciones de conflicto
armado. En Biomédicas Vol. 22 pp. 337-346. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/843/84309603.pdf
Cordialmente,
Juan Ramiro